美国对华战略调整及其影响

美国对华战略调整及其影响

一、美国调整对华战略及其影响(论文文献综述)

刘衡[1](2021)在《海权再分配视角下的美欧对华战略协调与欧盟南海政策变迁》文中提出南海问题的核心是海权再分配,欧盟介入南海事务和出台相关政策的目的在于确保自身在南海的利益不受海权再分配的负面影响。文章基于中美欧三边关系复杂互动的现实背景,提出判断欧盟制定、调整南海政策的一个三因素理论分析框架,揭示了欧盟南海政策变迁的逻辑机理。文章认为,来自美国的压力、欧洲战略自主的趋向和中国市场的吸引力这三大因素的交互作用,显着影响了欧盟的南海政策及其调整。其中,美国压力是主导性因素,通过美欧对华战略协调传导给欧盟,从而确定了欧盟南海政策的基调;其余两因素试图界定美国压力的限度,但战略自主因素一直偏弱。近十年来,欧盟总体上采取有条件附和美国的南海政策。因美欧对华战略协调频次和强度不同,三大因素在不同时期对欧盟南海政策的影响权重相应有所不同,使得欧盟南海政策在不同时期存在或大或小的调整,从而塑造了欧盟在南海问题不同事件上的具体态度。目前处于美欧"印太战略"叠加的新时期,不断增强的欧盟战略自主是新的变量,因此,欧盟有条件附和美国的南海政策可能会进一步强化,也存在升级为完全追随美国的风险。

冯亚茹[2](2021)在《特朗普政府对华经济政策研究》文中指出本文试图回答的核心问题是:特朗普政府对华经济政策是中美战略竞争关系下美国对外经济政策选择。特朗普政府对华经济政策从背景、手段与目标设定、权力资源的运用、实施维度的确定均以美国对华战略竞争的整体规划为导向,对华经济政策是其对华战略竞争的有力支撑。特朗普政府希望借此对华形成遏制性竞争之势又不至于诱发双边全面冲突。特朗普政府对华经济政策的调整与美国对中国实力增长的忧虑、美国对华认知与定位的改变及其国内政治因素的变化息息相关。自奥巴马政府第二任期开始的美国对华政策大辩论为此次特朗普政府调整对华经济政策提供了理论基础,伴随与此的是特朗普政府对中国新的定位——战略竞争对手。华盛顿当局对华鹰派执政、美国民粹主义的泛滥、利益集团的对华经济压制诉求以及国会内部对华不友善上升为主流等因素共同形成了特朗普政府调整对华经济政策的国内背景。同时,这一政策的制定也是特朗普政府基于美国霸权护持目标的必然选择。特朗普政府对华经济政策是其实现对华战略竞争目标的重要工具,其政策目标的设定远远超出经济层面解决双边经贸问题、保持美国经济优势、扩展美国主导的自由经济秩序等,还包括维护其印太地缘经济利益,护持全球霸权。为最大程度的实现战略目标,特朗普政府在手段选择上也十分多样,包括:组建“遏华”联盟、增加“长臂管辖”、舆论抹黑和安全威慑等。在研究特朗普政府对华经济政策时,明确其可依托的实力资源至关重要。特朗普政府可用的硬权力资源有:雄厚的经济实力、强大的科技实力、超脱的美元霸权和领先的军事实力,软权力资源包括:国际制度资源和话语资源。中美两国是当前国际体系中的重要行为体,任何一方的政策选择均会产生深远的地区和国际影响。特朗普政府对华经济政策不仅仅局限于在双边层面上通过关税施压、技术脱钩、金融施压等方式压制中国;还竭力在地区层面通过实施印太地缘经济围堵、制定新的地区经济规则等方式恶化中国经济的外部发展环境;在国际组织内部挤压中国以及谋求全球产业链“去中国化”。特朗普政府对华经济政策在实施维度上层层递进、环环相扣、用心险恶。与历任美国政府对华经济政策相比,特朗普政府极力强调政策目标的遏制性,希望通过经济施压延缓甚至掐断中国经济发展的势头,政策目标上撕下了自由民主的伪装,代之以“有原则的现实主义”,以权力逻辑指导对华经济政策的展开,政策内容上则建立了经济与安全的密切联动,将经济提升至国家安全层面。通观特朗普总统执政四年来的美国对华经济政策,并未实现目标上所宣称的解决中美之间业已有之的问题矛盾。虽然其粗暴的经济竞争的确对中国短时间内造成了一定程度的破坏,但中国采取了灵活的博弈手段,展开了成效鲜明的对等制裁,因此从更长远来讲,特朗普政府对华经济政策未能全部达到其遏制中国经济发展、技术成长、地缘经济影响力增长的目的。虽然特朗普总统已离任,但其战略遗产依然保留在新政府对华议程表里。拜登政府视中国为“严肃的竞争对手”,在对华经济政策上更是承袭了上届政府的政策,不仅未取消中美之间的高额关税,而且还进一步扩展了对华经济竞争的手段,以同盟和价值观为抓手,继续谋求全球价值链“去中国化”,强化对华技术限制,对华实施遏制性竞争的经济政策,对华经济竞争从极限施压、速战速决转向构筑长期竞争基础。美国对华经济竞争成为较长时期内美国对华战略博弈的重要一环,是中美战略竞争“重地”。特朗普政府对华经济政策是新时期中美关系的一次重大改变,对未来双边关系影响深远。中国在应对美国对华经济竞争之时,要时刻保持战略清醒,树立坚定认知:美国对华经济政策承载着深刻的战略竞争意涵,对中国经济、安全、政治的破坏性都不容小觑。“打铁还需自身硬”,特朗普政府对华经济竞争对中国敲响了警钟。新时期,新变局。中国要以壮士断腕的气魄破除积弊,加强国家创新体系建设和经济社会治理能力建设。避免战略盲动,积极谋求将中美经济竞争推向良性轨道,通过加强与美沟通,建立符合双边利益和战略安排的竞争规范,探索包容性经济竞争的良性互动模式,积极构筑战略牵制,“以实力求和平”,在特定领域保持对美不对称优势,引领国际经济体制改革,为中国经济发展塑造更加有利的外部坏境,努力减少影响中国实现第二个百年奋斗目标的负外部因素。

沈丁心[3](2021)在《日本经济外交的嬗变及其趋势研究 ——以第二届安倍政府时期为核心》文中研究说明2020年9月,安倍晋三内阁闪电辞职,菅义伟接任,日本政治从此开启了“后安倍时代”。安倍晋三两次执掌日本政坛,创下了日本战后政治家最长执政记录。安倍时代已去,但却为日本政坛留下了诸多政治遗产,其中,安倍有关经济外交的构想、政策行动与成效,对日本政治、外交以及经济社会等各方面影响依然深远广泛。“后安倍时代”的日本外交将向何方,格外引人注目。因此,从了解菅义伟政府外交政策取向和展望未来日本外交发展趋势的意义上,回顾与总结安倍执政时期日本经济外交的经验与教训具有非常特别的意义。自安倍晋三第二次执政后,日本经济外交的发展渐趋展现为相对积极的态势。全球化的趋势,尤其是经济全球化的趋势,在前所未有的程度上促动国际社会复合相互依存的逐步发展与不断完善;同时,逆全球化的趋势,亦在相当程度上与全球化共生同行,在相当复杂的国际战略互动中展现出突出的影响。在上述时代发展变化的背景之下,日本经济外交的内涵与外延正在逐步发生变化,其在日本对外交往和外交政策实行过程中的地位与作用不断提升。有鉴于此,本文将研究目标锁定在日本经济外交的嬗变过程、经济外交相关变量之间的耦合与交叉互动等问题上,通过这项研究以考察日本经济外交在新时代的现状与变化,把握其特征与发展趋势,为我国对日外交乃至我国外交的发展与未来方向塑造等提供有益的借鉴。本文综合运用国际关系理论与研究方法,以日本官方数据和政府资料等为主要基础数据,考察日本经济外交内涵与外延的变化,分析以安倍政府(第二次执政)时期为核心的日本经济外交的理念构想、实施内容、外延变化、主要特点和存在的问题,客观评价其实施效果。本文由绪论(研究目的、意义和研究现状分析)、正文(五章)和结论、以及参考文献等内容构成。本文的绪论部分,主要以第二届安倍政府时期日本经济外交的发展演变、内生变化与外在变迁等作为问题导向,通过对日本经济外交的研究目的、研究意义和研究现状等问题的梳理与分析,明确日本经济外交的研究前提,为其后展开的有关日本经济外交的基本构想、具体政策实践、政策实施的模式建构和发展趋势研究等提供必要的研究基础。本文第一章以日本经济外交研究的国际关系理论解读与释义为核心内容,通过对新自由制度主义、国际政治经济学和经济外交研究的相应理论解读来建构本文研究日本经济外交的理论分析框架。对日本经济外交研究的理论解读,不仅意在充实日本经济外交研究的国际关系理论认知,而且能为解读21世纪日本经济外交发展的指导理念提供更为明晰的线索与方法。如何有效评估日本经济外交的现状与未来趋势,需要充分发挥国际关系理论和经济外交研究理论的指引作用。本文第二章以时代演变中的日本经济外交嬗变为主题,梳理与解读战后日本经济外交的发展演变历史与现状,厘清日本经济外交的基本内涵,特别是第二届安倍政府时期日本经济外交嬗变与发展趋势的基本内涵。从纵向的视角分析安倍政府经济外交构想、布局的变化及其五大支柱(对外贸易、经济援助、对外投资、经济制裁、经济合作)的基本内涵与进展,以及与安倍国家战略与外交政策的相互关系。通过分析第二届安倍政府实施日本经济外交的具体战略构想与具体政策措施,特别是在国家战略的层面,日本在经济外交的各个领域具体实施经贸外交、投资外交与援助外交,乃至制裁外交,例如签署CPTTP、日欧EPA、日美贸易协定等等过程的分析,阐释经济外交与日本政治、经济与社会等的交互作用,展现日本经济外交在日本国家治理进程中的地位与作用。本文第三章以分析第二届安倍政府时期日本经济外交内涵与外延扩大为主题,通过对“大阪轨道”构想及其实施过程的全面分析和东日本大地震后危机外交公关的经济外交实施案例的实证分析,具体阐述安倍政府经济外交在新时期新形势下是如何适应国际环境变化而实现自身理念与政策实践升级的过程。第二届安倍政府经济外交实施的案例解读,是本文研究日本经济外交的重要方式之一。本章中对于“大阪轨道”的关注与研究,是针对日本外交整体实践中,基于主场外交与经济外交的关联性互动,阐释第二届安倍政府经济外交实施的案例研究。同时,针对第二届安倍政府经济外交的专门性案例研究,以“谣传损害”背景下的经济外交作为分析案例,从另一个侧面充实了有关第二届安倍政府经济外交的论证过程。同时,本章对于第二届安倍政府经济外交的比较研究给予了充分的关注,通过对比日本的政府开发援助(ODA)与中国“一带一路”建设,进一步阐释日本经济外交的嬗变过程。本文第四章以分析第二届安倍政府经济外交的动因、特点与评价为主题。对于日本经济外交嬗变的研究,本文的关注不单局限于日本经济外交嬗变本身,更注重在国际环境变化的时代背景下日本经济外交嬗变产生的动机与深层原因等问题方面。基于国家治理与国家战略的双重视角,尝试重新认识经济外交嬗变的动因、变化特点等问题。本文第五章以“后安倍时代”日本经济外交的发展趋势与展望为题,在综合分析日本经济外交嬗变及其影响的基础上,对日本经济外交的未来构想、面临的困境及发展趋势进行分析和展望。日本经济外交的未来展望,是分析、研究与评价日本外交未来发展趋势的重要变量之一。日本经济外交的发展趋势不仅取决于第二届安倍政府从国家治理到外交实践的相关构想与政策实践,而且与日本面临的外在国际环境变化密切相关。依据上述分析考察,本文尝试在结论部分提出以下几个结论:第一,本文尝试建构新的日本经济外交研究的理论范式,通过理论的、历史的和现实的三个维度,对日本经济外交的理念、政策及其属性嬗变进行梳理和分析,全方位地考察日本外交战略与政策的实践与发展变化,转变现有日本外交研究的思维定势,实现日本外交研究的理论创新。本文关于第二届安倍政府经济外交的研究,是对于已有研究成果的继承、优化与拓展。第二,日本经济外交的内在构成与自身的逻辑演变并非一成不变,而是伴随着时代的发展和日本国内外的环境变化,特别是日本国家发展的客观需要而不断地完善内涵,适时地扩展外延的有机整体。应对中国国力增长和国际影响力的扩大,特别是“一带一路”建设带来的地缘政治与地缘经济的巨大变化,安倍政府重新认识和调整经济外交的价值与作用,是其现实主义国家治理理念的最明显体现。第三,本文在研究中特别关注了经济外交内涵变化与外延扩大的问题。诸如经济外交中的文化属性问题、公共外交与国际文化传播与经济外交政策的交叉融合问题等,为全面认识和把握日本经济外交乃至日本外交提供了新的研究视角与独立的思考。本文认为,第二届安倍政府经济外交,既是战后日本经济外交在21世纪日本国家外交实践中的延续,也是安倍政府在和平主义外交与文化产业立国等治国理念指导下,主动顺应国际国内环境变化而适时调整经济外交内涵与外延的外交实践过程。第四,日本式的思维方式对日本经济外交特别是安倍经济外交提供了基本的理念基础和政策动力,同时也决定了日本经济外交的特性与发展困局。日本经济外交的嬗变既给日本振兴经济与国际合作,重振国家自信提供了助力,同时也无法避免受到社会文化心理以及国际认知等等的局限与约束,从而导致日本经济外交乃至日本外交无法摆脱既有的发展思路与框架,无法完全回应日本国家治理的现实需求。“后安倍时代”的日本经济外交能否摆脱困局,在日本经济与日本外交、日本国家转型与国际社会发展等等交汇过程中,继续发挥有效的链接与平衡作用,为日本的国力提升与国际影响力的扩大起到应有的作用还有待持续观察。

崔向平[4](2021)在《特朗普政府对华政策研究》文中指出当今世界国际体系的转型,英国脱欧、民粹主义的盛行、特朗普的上台等“黑天鹅事件”加速了世界“百年未有之大变局”的演变进程,对国际社会产生了深远的影响,尤其是中美关系的深刻变化,中美战略格局由接触合作向遏制竞争方向转变日益加剧。从当前的国际局势来看,中国的加速崛起,以及与中国形成鲜明对比的是老牌资本主义国家的相对衰落,欧盟各国、俄罗斯、日本等发达国家之间与中国的发展差距正在被不断拉大,国际力量对比发生重大变化。欧洲和美国的经济增长放缓,有些西方国家的经济增长缓慢、甚至下行,失业率不断上涨、国内游行时有发生、种族问题和民粹主义不断抬头、逆全球化思潮风起云涌。与此同时,包括第四次工业革命、新能源、人工智能、量子科学的发展以及数字经济来临等新时代的诸多新变量,正在改变世界各国间的力量对比,甚至会重新改写世界经济格局。在以上诸多因素的共同作用下,世界各国都将面临一个更加严峻和复杂的新时代。与此同时,美国正在面临前所未有的政治极化和社会撕裂,特朗普正是在这种特殊历史背景下当选,其对华政策是学界关注和研究的重要政策性课题。由于特朗普采取“全政府”的对华政策思路,若想充分解析其对华政策的基本脉络,本文从四个层次对特朗普政府对华政策出台背景进行全面和系统探究,又从政治目标、经济目标、文化目标三个方面对特朗普政府对华政策目标进行层次分析。具体而言,在政治目标上,特朗普政府将中国定义为美国在全球最主要的战略竞争对手,在印太地区充分利用盟友,不惜以牺牲盟友的利益为代价,一方面保障自己减少了军费支出,另一方面维持对中国的高压态势,最终来实现美国自身的利益,进一步巩固美国的霸权统治地位。在经济目标上,特朗普政府以贸易战为前阵,以遏制中国科技发展为内核,试图打断中国科技崛起的节奏,全面遏制中国科技发展,并尝试与中国经济脱钩。在文化目标上,特朗普政府以中国意识形态和文化输出为由,综合防范且有限阻断中美文化交流,精准防范中国网络安全与数字经济类的文化传播。此外,特朗普政府的权力资源是政府内党派共识及政策精英的团结以及国内社会部分团体的默认和积极配合,特朗普善于活用“以压促变”等手段,以高压姿态逼迫中国妥协,与此同时,特朗普政府对关键领域实施有效管控,为把知识产权保护打造成符合美国利益的国际规则,构建加固了美国技术转让壁垒,稳固了美国在国际竞争中的地位,充分防止了中国在技术使用中获得更多的相关信息,进而拉大了中美之间的科技差距,有效防范中国实现弯道超车。在政策的具体实施上,本项研究从全球、地区、单元和个人四个层次阐述了特朗普政府对华政策的实施维度。从全球层面上看,首先,特朗普政府在全球范围内干扰中国崛起进程,削弱中国的国际影响力,在全球范围遏制中国经济和中国科技发展;其次,特朗普政府以地缘政治为核心与中国展开战略竞争;最后,特朗普政府在舆论上大肆针对中国,不仅在全球范围内构陷中国,还将中国定义为“修正主义国家”,将中国正常的对外政策曲解为“锐实力”,并将新冠疫情政治化,将责任推给中国。从地区层面上看,特朗普政府优化在印太地区的军事战略部署和资源配置,让盟友承担更多军费,使其更符合“美国优先”的逻辑。同时,加大力度拉拢印度,试图在印太框架下编织遏华网络。从单元层面上看,特朗普政府公开对华展开多维度、全方位的战略遏制,进一步加深对中国内政的干涉,体现在借“修例风波”破坏香港政治生态环境,在台海地区活用台湾牌,并企图借民族问题从内部瓦解中国,同时还加强了对中国的军事干预和意识形态对抗。不断给中国制造各种麻烦,妄图使中国陷入自顾不暇的困境,从而打断中国崛起的进程。从个人层面上看,特朗普本人有着鲜明的个人特质,其商人出身的背景使其更加善于运用“对等外交”与“强人政治”等各种博弈手段。此外,还对特朗普“交易”思维下的“对等外交”、“强人政治”进行了重点剖析。最后,论文围绕特朗普政府对华政策的手段、实施方案、政策实施过程以及政策结果等方面展开综合评估,并将重点针对特朗普政府对华政策手段和结果拟定为考量和评估的重点,具体将围绕政策实施过程中取得的主要成效和比对政策成效与既定政策目标,进而考量政策目标的完成情况以及其政策手段的本身进行评估,并从安全、经济、政治三方面阐述了特朗普政府政策对中国产生的影响,以及特朗普下台后所留下的政治遗产做出了详细的分析。

韩笑[5](2021)在《十八大以来的中美关系研究(2012-2020)》文中进行了进一步梳理通过对中美关系40多年发展的历史进行梳理,总结中美关系发展的经验和特点,指出中美的博弈不仅是中美之间的事情,更是关乎世界的和平、稳定和发展。十八大之后,中美关系出现了建交以来最大的变量,面对美国霸权主义及对中国发展的遏制态势,中国方面提出了大量建设性意见。无论是奥巴马的第二任期内对中美关系的调整,还是特朗普在经贸领域的“全面竞争”,中国始终保持积极主动的态度,既不怕美国的挑衅,又能积极利用国际规则,维护自身发展的权利。中美两国之间的竞争虽然常态化,但中美之间相互依存度的高度复杂性奠定了两国间的合作依然是主流。总之,中美之间应该本着对世界负责、对地区负责、对国家负责的态度,夯实中美两国间未来发展的战略合作基础,加强合作,共同促进人类社会的发展,增进人民的福祉。

安一康[6](2020)在《特朗普政府对华科技政策分析》文中指出中美科技关系是中美关系的重要组成部分,但特朗普上台后,根据国际国内局势的变化不断的调整对华的科技政策。特朗普出于对中国科技实力提升的担忧和迎合美国国内的政治诉求,开始对中国的高科技企业进行全方位的打击,人工智能领域、网络安全领域、通信技术领域的中国高科技企业频繁的受到特朗普的打压与制裁。特朗普的科技政策对中国科学技术的发展和中美的双边关系都将产生深刻的影响。本文将以“特朗普对华科技政策为框架”论证特朗普政府上台执政后,对华科技政策的内容、原因、影响以及对中国政府的启示。本文共分为四章。第一章讨论特朗普对华科技政策提出的背景和意义以及国内外的相关研究综述。第二章对特朗普的科技政策进行概念梳理,厘清科技政策、贸易政策和知识产权政策的关系,并对之前的历届美国政府对华科技政策进行梳理。第三章是全文的核心部分,将结合三个案例着重分析特朗普对华科技政策的内容即:打压中国的高科技企业;限制中方企业对美投资;对华构筑技术壁垒。第四章主要是从中国视角和美国国内的视角来分析特朗普对华科技政策的原因:一、中国科技实力的增长引起了特朗普的担忧。二、特朗普为了迎合国内反华势力的政治诉求。第五章作者将会深入讨论对中国高科技产业和知识产权制度的影响,以及对中国的启示,包括中国应该加强知识产权保护,大力发展高技术产业等。通过本文的研究可以发现,特朗普对华科技政策是因为对中国高科技产业发展的担忧和国内的政治需求而采取的对华科技遏制,这将会使得中美关系进一步的复杂化。

邹本硕[7](2020)在《历史转折下中国应对苏阿战争的整体策略探究》文中指出二十世纪七十年代末,在苏攻美守的冷战态势下,苏联发动了对阿富汗的武装入侵。战争的爆发极大地刺激了正在经历历史转折的中国,以邓小平为核心的党中央第二代领导集体经过精心统筹采取了兼具宏观战略谋划和具体政策措施在内的综合应对策略。在战略谋划上,基于美苏在阿富汗的长期争夺态势,中国领导层强化了“联美反苏”路线的推进和落实,中国借苏联侵阿战争进一步提升了对苏强硬姿态,加大了对美合作力度。在具体措施上,中国采取了包括构建反苏舆论阵地、为阿抵抗力量及难民提供援助以及推动反苏统一战线等一系列举措以应对苏联对阿富汗的入侵。通过总结中国在阿富汗事件中所采取的立场措施并同其建国以来参与的其他周边安全事件进行对比可以看出,中国对该事件的应对策略呈现出参与态度强烈、但参与力度有限的两面性特点。通过借鉴对外政策成因的层次分析框架不难发现,中国的应对策略所呈现出的特点是国际因素和国内因素共同作用的结果。就国际层面而言,围绕保障国家安全,改善战略处境这一主要目标,中国基于对苏联安全威胁的权衡、中美苏战略三角关系的转变、反苏同盟战略的继承以及国际战略影响的考量而在参与意愿和参与力度之间拿捏分寸。就国内层面而言,围绕增强国家实力,开展经济建设这一主要目标,中国基于国内经济建设的需求、国家军事层面的盘算、外交政策路线的争论以及邓小平个人决策特点的影响而对该事件采取了审慎参与的应对方式。中国的应对策略最终也赢得了“抗苏援阿”战争的胜利,并收获了良好的政策效果。综合上述分析可以得出,中国对苏联侵阿战争所采取的应对策略呈现出“虚实结合”的特点,而这种游走于“虚实之间”的策略是中国领导人在历史转折的时代背景下对于国家安全目标和现代化建设目标进行综合权衡和细致考量而做出的战略抉择。

刘嘉楠[8](2020)在《试述冷战后美国实施民主输出战略的手段及其特点》文中研究指明民主输出战略在美国对外政策中占据重要地位。该战略最早可以追溯到美国建国之初,基于“美国例外论”、“天定命运”使命观、自由主义思想等思想渊源,其在北美大陆扩张时就直接在新占据的领土上移植现有的政治制度。冷战时期,美国的民主输出战略得到进一步的加强,其迅速在德国和日本建立起民主制度,并巩固西欧国家执政党的执政地位,扩大西方民主阵营,同时对第三世界横加干涉,推动这些国家政治转型,从而在全球范围内、以意识形态领域为重要战场全力对抗苏联,并直接对苏联进行和平演变。可以说,美国实施民主输出战略有着很长的历史,该战略伴随着美国的发展,贯穿于整个美国外交史。冷战结束后,美国作为唯一的超级大国,其基于强大的政治、军事、经济实力,更加肆无忌惮地向全球推广美式价值观,进一步提升了民主输出战略的战略地位,加大了实施力度,打着“推广民主”的旗号在全球范围内对20余个国家进行干涉。美国在实施民主输出战略时,以民主、人权和劳工事务局、国际开发署、国家民主基金会等官方和非官方机构为主要渠道和路径,综合运用军事打击、外交施压、经济制裁、“颜色革命”等硬干渉手段和公共外交、对外援助等软干涉手段。在战略执行过程中,美国受到民主输出对象国的实力、国内政治、同大国的关系以及美国自身条件等因素的影响,面对不同民主输出对象国在空间上和时间上采取了不同的干涉手段。本文总结概括了美国民主输出战略的思想渊源、发展历史、现实活动、实施路径、具体手段、影响因素,并通过选取乌克兰和缅甸等在国家实力、政治制度等方面截然不同的两个案例进行综合研判,认为民主输出对象国同大国的关系是美国对其实施民主输出战略时选择具体手段的最重要因素。通过掌握美国实施民主输出战略的具体手段及其影响因素,有利于中国及早做出判断和应对,既能够防止美国在中国推动政治变革、维护政治安全和政权安全,也能够确保“一带一路”沿线国家不受到美国的干涉,避免“一带一路”战略在实施过程过程中受到影响。

田崇永[9](2020)在《从“接触”到“竞争” ——试析特朗普政府对华战略转变》文中指出2017年特朗普上台后发布任内首份《国家安全战略报告》,与以往历届政府国安报告不同的是,这份报告把美国的战略中心转移到了“大国竞争”上面,而中国则属于大国竞争的主要对手,此后一系列报告也将中国列为“竞争对手”加以看待,美国对华战略发生改变,形成了一种区别于以往以“接触”战略为主的“竞争”战略。由于对美外交是中国外交战略布局中的重中之重,美国转变对华战略必将在某种程度上影响中美关系的走向。全文分为五章。第一章为绪论,主要介绍国内外学者对中美关系的研究现状以及本文的研究方法等。第二章主要针对冷战后美国对华“接触”战略的形成及其演变进行梳理,从而为特朗普上台后转变对华战略奠定基础。第三章主要论述特朗普政府对冷战后美国延续至今的“接触”战略的转变、包括经贸、机制、安全、科技、人文等各个战略层面,在此基础上,深入分析了美国转变对华战略、实施对华竞争的特点以及由此带来的影响。第四章主要以层次分析法视角剖析美国转变对华战略的原因。这一部分以国内政治服务于国际政治为基本立足点,在此基础上探讨国际体系环境变化对领导者个人和国内社会的影响,从而推动领导者个人、国内社会与国际体系等因素共同作用于国家外交政策,为正确认识当前美国转变对华战略奠定基础。最后一章在总结前文的基础上从战略高度和自身建设两方面提出应对措施、管控两国分歧。同时,基于中美权力位置趋近、中国无意推翻当今国际秩序的现实,本文还对中美关系发展前景做出预测——虽然中美未来发展走向存在很大的不确定性,但彼此之间不会爆发大规模的冲突和战争,竞争将成为中美未来关系发展的常态。本文结论认为,美国必定会继续对“竞争”战略的内容进行充实和对“竞争”策略的手段进行细化。

游启明[10](2020)在《特朗普政府对华战略竞争政策研究》文中提出鉴于美国在国际秩序中的主导地位以及中美关系的全局性影响,理性把握并因应美国的对华政策或战略,应成为中国在由富到强进程中重点关注的事项之一。特朗普上台后,美国政府改变了对华战略认知,抛弃了冷战后的接触或对冲中国政策,提出了对华战略竞争新政策宣示,并从单边、双边以及多边层面着手,在政治、经济和安全多个领域,推进了该政策。面对特朗普政府对华战略竞争政策新现实,本文从理论层面将战略竞争进行定位后,依据政策或战略研究的逻辑,探讨了特朗普政府对华战略竞争政策的背景、目标、资源依托、实施表现、特点、效能、发展趋势以及中国因应等问题。战略竞争是霸权国应对崛起国的战略类型之一。虽然主流国际关系研究范式提出了不同的霸权国应对崛起国的理想战略,但整体上缺乏一个系统的霸权国应对崛起国战略的类型学框架,并探讨每种战略类型的实质。在借鉴既有研究的基础上,依据对崛起国地位追求的承认或蔑视、对崛起国实力增长与运用的容纳或限制这两个标准,本文将霸权国应对崛起国的战略分为对冲、竞争、顺应与鸵鸟四种类型。采取对冲战略时,霸权国会承认崛起国的地位追求,以此想软化后者的崛起意图,但它也会对崛起国的实力增长与运用采取限制措施;实施顺应战略时,霸权国既会承认崛起国的地位追求,也不会限制后者的实力增长与运用;采用鸵鸟战略时,霸权国不愿承认崛起国的地位追求,也不想限制后者的实力增长与运用。当霸权国对崛起国进行战略竞争时,不仅意味着它会打压崛起国在由富到强过程中所产生的地位追求热情,维护自身在国际秩序中的主导地位,还预示着霸权国会采用各种手段,努力限制崛起国运用实力的方式与范围,甚至会采取措施打乱崛起国的发展进程,从源头上打消崛起国对自身的潜在挑战。既有研究强调战略竞争的互动层面,本文则突出战略竞争的工具层面,把战略竞争视作霸权国主动进行的战略布局,认为它的本质是蔑视崛起国的地位追求热情,限制崛起国实力的增长与运用。对霸权地位与认同的维护、对崛起国意图与实力的恐惧、对国内政治发展的回应等因素,会综合作用于霸权国竞争战略的出台。战略遏制是战略竞争在冷战时期的表现形式,应避免将此种特定历史时空下的战略类型作为判断战略竞争的标准,从而忽视战略竞争的实质。除了需要合理把握战略竞争与战略遏制的一般性与特殊性外,还应该注意霸权国可能会从领域、层次等方面,表现出不同的竞争战略子类型或呈现出各异的战略竞争强度,而这些都需要在实践中具体问题具体分析。历史与现实多种因素的交互作用,促使了特朗普政府对华战略竞争政策的出台。长期经营与护持霸权的战略实践,使美国拥有了较强的霸权护持意识,这很容易使其从零和视角看待中国的崛起;特朗普政府对接触或对冲中国政策的失望,对国内“对华政策大辩论”的战略回应,以及对“极限施压”中国的战略自信,也激励其对华进行战略竞争;中美相对实力差距缩小给美国带来的恐惧,中国奋发有为外交给美国带来的焦虑,以及中国国际影响力的提升给美国带来的恐慌,也刺激特朗普政府想通过战略竞争政策来缓解中国崛起所带来的战略压力。特朗普政府对华战略竞争政策的实质,是既蔑视中国不断增长的国际地位,也限制和延缓中国实力的运用与持续增长,以维持自身的霸权地位。在政治领域,特朗普政府想通过对华战略竞争,抵消中国的地区影响力、维护自身在印太地区的优势地位、强化对地区盟友的管理、转移国内政治矛盾并为自己捞取政治利益。在经济领域,特朗普政府想通过对华战略竞争政策,规锁中国发展势头、制衡“一带一路”倡议以及保持美国经济优势等。在安全领域,特朗普政府想通过对华战略竞争政策,挤压中国安全空间、强化对华军事威慑、维护自身战略声誉并转移同盟成本。尽管美国正出现相对衰落,但美国依然保有较强的软硬实力,这为其提供了多样的对华战略竞争备选手段。为打压中国的地位追求,限制中国实力的增长与运用,特朗普政府从多层面、宽领域实施了对华战略竞争政策。单边层面,特朗普政府主动挑起了贸易摩擦,在科技、贸易、金融以及人文交流等方面施压中国,想以此压制中国对美国的经济追赶势头,尽管两国签署了第一阶段经贸协议,但依然不能忽视美国经济施压的可能;特朗普政府还介入了中国香港、西藏、新疆以及台湾事务,挑战“一个中国”原则,以此想分散中国的战略精力,甚至扰乱中国的发展进程;特朗普政府也提升了国防投入,提出了新的防务理念,加大了对网络、太空以及核领域的布局,以此想发起对华军事“抵消战略”,保持对华军事优势。双边层面,特朗普政府不但借助“朝核问题”,加大了对中国周边的布局,增加了中国的地缘风险;而且还在设法离间中俄关系,以此想塑造于美有利的“战略三角”关系;并且也强化了同日本、韩国等东亚盟友的关系,以此想借助同盟的实力制衡中国。多边层面,特朗普政府不仅推出了“印太”战略,想借助美日印澳四方对话机制,平衡中国的地区影响力,制衡中国“一带一路”倡议的实施;还试图通过拉拢东盟,强化同越南、菲律宾等盟友和伙伴关系,制衡中国的地区发展;也在积极借助美日欧三边协调、“毒丸条款”等机制或方式,在全球层面挤压中国发展。特朗普政府的对华战略竞争政策表现出了竞争目标的压制性、竞争领域的全面性、竞争手段的激进性以及竞争主体的国家性等特征。到目前为止,特朗普政府对华战略竞争政策虽给中国的政治、经济以及安全带来了一定的战略压力,但其并未有效实现所设定的政策目标,甚至还给自身带来了消极影响。究其原因,主要是因为特朗普政府的对华战略竞争政策存在不少困境。譬如:国内政治极化的加剧,制约了美国的政策执行;地区盟友和伙伴不愿在中美之间明确选边站,使美国无法获得足够的地区支持;中国和平发展的实践,使特朗普政府对华战略竞争缺乏“合法性”等。依据文章所提框架,展望特朗普政府对华战略竞争政策的发展趋势,本文认为,短期内特朗普政府强化对华战略竞争的风险在加大,经过一段时期后美国可能会对中国进行以“竞合”为主的战略对冲,而美国顺应中国崛起的可能性则比较小。中国需要理性因应特朗普政府的对华战略竞争政策。第一,中国需要形成一套应对特朗普政府对华战略竞争政策的思维框架,为实施具体的应对方略提供战略指导。对此,首先中国需要继续坚持和平发展。通过发展做好自身的事情,为应对美国霸权施压新格局打下牢固的基础;通过和平发展提升中国崛起的“绩效合法性”,为更多国家带去发展机遇,软化美国对中国发展的恐慌,降低美国对华战略竞争政策的“合法性”。其次,中国也需要保持战略自信。既不悲观也不盲目自信地处理特朗普政府的对华战略竞争政策,而是从自身正当利益出发,在尊重美方合理利益的基础上,积极型塑中美关系发展。譬如,中国可以为中美互动提供一套以“合作共赢”为核心原则的“中国倡议”,并从经济、政治以及安全等方面具体优化中美互动。最后,中国还需要坚持战略底线,敢于同特朗普政府挑衅中国核心利益的行为进行有理、有利、有节的斗争,通过斗争使美方形成一个理性客观的对华预期。第二,在上述战略思维主导下,中国应该从多方面着手,具体应对特朗普政府的对华战略竞争政策。例如,中国需要继续深化改革开放进程,为应对特朗普政府的战略竞争政策打下实力基础;中国可以稳步发展同俄罗斯、欧盟、日本以及印度等国的伙伴关系,缓解特朗普政府的战略竞争压力,并借助伙伴关系软化美国对中国的认知;中国还需要从“命运共同体”的高度出发,主动实施战略示善、积极推进“一带一路”倡议等,营造一个友善的周边环境,防止特朗普政府借助周边事态施压中国。

二、美国调整对华战略及其影响(论文开题报告)

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、美国调整对华战略及其影响(论文提纲范文)

(1)海权再分配视角下的美欧对华战略协调与欧盟南海政策变迁(论文提纲范文)

一、导 言
二、文献述评
三、海权、南海海权再分配与欧盟的南海政策
    (一)海权:海上权力—权利
    (二)海权再分配:中国的权利与美国的权力
    (三)欧盟的南海政策:有条件附和美国?
四、欧盟南海政策的三因素理论分析
    (一)早期的欧盟南海政策:“原则性中立”?
    (二)海权再分配时代欧盟的南海政策及其调整
        1.“亚太再平衡战略”时期欧盟的南海政策:有条件附和美国
        2.特朗普“印太战略”时期的欧盟南海政策:重回“原则性中立”?
        3.“印太战略”叠加时期的欧盟南海政策:继续附和还是完全追随
        (1)更坚决地与美国保持一致
        (2)如何与美国保持一致
    (三)小结:欧盟南海政策的变迁
五、结 论

(2)特朗普政府对华经济政策研究(论文提纲范文)

指导教师对博士论文的评阅意见
评阅小组对博士论文的评阅意见
答辩决议书
中文摘要
abstract
绪论
    一、研究缘起及意义
        (一)问题的提出
        (二)研究意义
    二、研究现状综述
        (一)特朗普政府对华经济政策的背景
        (二)特朗普政府对华经济政策的内容
        (三)特朗普政府对华经济政策评估
    三、核心概念界定
    四、研究方法说明
    五、论文结构安排
    六、研究创新与不足
第一章 特朗普政府对华经济政策的背景
    一、美国对中国实力增长的战略忧虑
        (一)中美经济实力的接近触发美对华遏制
        (二)新技术竞争深化美对华焦虑
        (三)中国参与全球经济治理引发美对华担忧
        (四)中国“一带一路”建设推进加剧美国对华战略疑虑
    二、美国对华认知与定位的转变
        (一)美国对华认知的转变
        (二)美国对华竞争对手的新定位
    三、特朗普对华经济政策的国内政治因素变化
        (一)华盛顿当局内部保守主义势力
        (二)国会内部的对华强硬声音
        (三)民粹主义的助推作用
        (四)利益集团主导性偏好的改变
    四、霸权护持目标下美国对华经济政策的变迁
        (一)遏制主导下的对华经济政策
        (二)安全牵制下的对华经济政策
        (三)“接触”主导下的对华经济政策
第二章 特朗普政府对华经济政策的目标、手段与实力依托
    一、特朗普政府对华经济政策的目标
        (一)维护美国经济竞争优势
        (二)维护美国印太地缘经济影响力
        (三)护持美国全球霸权
    二、特朗普政府对华经济政策的手段
        (一)组建“遏华”经济联盟
        (二)增加“长臂管辖”
        (三)舆论抹黑中国
        (四)强化安全威慑
    三、特朗普政府对华经济政策的实力依托
        (一)美国对华经济政策的硬实力依托
        (二)全球经济秩序主导国的软实力依托
    本章小结
第三章 特朗普政府对华经济政策的实施维度
    一、国家间层面:对华形成直接压制
        (一)关税施压
        (二)技术脱钩
        (三)金融压制
    二、地区层面:恶化中国地区经济发展环境
        (一)印太战略:实施对华地缘经济围堵
        (二)《美墨加协定》:限制中国对外经济合作
    三、全球层面:重构全球经济秩序
        (一)国际经济组织中挤压中国发展空间
        (二)全球产业链中“去中国化”
    本章小结
第四章 特朗普政府对华经济政策特点及影响
    一、特朗普政府对华经济政策的特点
        (一)政策目标的遏制性
        (二)政策理念的现实主义
        (三)政策内容的经济—安全联动
    二、特朗普政府经济竞争政策对中国的影响
        (一)特朗普政府经济政策对中国经济的负面影响
        (二)特朗普政府对华经济政策的影响限度
        (三)特朗普政府对华经济政策的影响评析
    三、拜登政府对华经济竞争的延续性
        (一)延续“战略竞争”主导理念
        (二)强化在高科技领域和供应链上竞争
        (三)增加盟友、价值观杠杆
    本章小结
第五章 应对美国对华经济竞争政策的中国方案
    一、对美认知:保持战略清醒
        (一)认清美国对华经济政策战略内涵
        (二)树立正确战略认知
    二、战略应对:夯实国力基础
        (一)加强国家创新体系建设
        (二)加强国家经济和社会治理能力建设
    三、战略趋势:包容竞争
        (一)加强与美各领域沟通
        (二)塑造中美包容性经济竞争进程
        (三)构筑对美战略牵制
    本章小结
结语
参考文献
攻读博士学位期间取得的科研成果
后记

(3)日本经济外交的嬗变及其趋势研究 ——以第二届安倍政府时期为核心(论文提纲范文)

内容摘要
abstract
绪论
    一、选题目的及研究意义
    二、研究现状
    三、研究方法
    四、创新与不足
第一章 日本经济外交研究的理论建构
    第一节 日本经济外交研究的理论框架
    第二节 日本经济外交研究的理论范式
    第三节 日本经济外交研究的理论延展
第二章 第二届安倍政府经济外交的核心内涵
    第一节 日本经济外交的时代嬗变
    第二节 安倍政府经济外交的设想与实践
    第三节 安倍政府经济外交的五大支柱与“三大经贸合作协定”
第三章 日本经济外交的外延扩大
    第一节 “大阪轨道”:日本经济外交的话语构建
    第二节 政府开发援助计划(ODA):日本经济外交的变异
    第三节 应对“谣传损害”的危机公关:日本经济外交的新范式
第四章 日本经济外交嬗变的动因、特点与局限性
    第一节 日本经济外交嬗变的国内外动因
    第二节 日本经济外交的特点
    第三节 日本经济外交的局限性
第五章 “后安倍时代”日本经济外交的趋势与展望
    第一节 日本经济外交嬗变的影响
    第二节 日本经济外交的演变趋势与困境
    第三节 日本经济外交的展望
结论
参考文献
致谢

(4)特朗普政府对华政策研究(论文提纲范文)

中文摘要
abstract
绪论
    一、问题的提出与研究意义
        (一)问题的提出
        (二)研究意义
    二、研究综述
        (一)国内研究现状
        (二)国外研究现状
        (三)既有文献述评
    三、论文框架与方法
        (一)研究思路与论文框架
        (二)研究方法
    四、论文创新与不足
        (一)论文的创新
        (二)论文的不足
第一章 特朗普政府对华政策背景分析
    一、特朗普执政后国际形势的新特征
        (一)百年未有之大变局与国际形势的变化
        (二)新冠疫情加速推动国际局势变化
    二、印太地区形势的新变化
        (一)印太地区的重要性提升
        (二)印太地区的复杂性凸显
    三、美国国内政治形势的新变化
        (一)美国的社会分裂和政治极化加剧
        (二)美国保守势力的增强
    四、特朗普个人的执政偏好
        (一)特朗普的个人特质
        (二)特朗普的执政风格与“特朗普主义”
第二章 特朗普政府对华政策的目标与手段
    一、特朗普政府对华政策的目标
        (一)特朗普政府对华政策的政治目标
        (二)特朗普政府对华政策的经济目标
        (三)特朗普政府对华政策的文化目标
    二、特朗普政府对华政策的手段
        (一)特朗普政府对华政策的权力资源
        (二)特朗普政府对华政策的手段选择
第三章 特朗普政府对华政策实施
    一、在全球范围内干扰中国崛起进程
        (一)在全球范围削弱中国话语权和影响力
        (二)在全球范围迟滞中国经济发展
        (三)以地缘政治为核心与中国展开战略竞争
        (四)在全球范围内对华开展舆论战
    二、在印太体系内加快遏华节奏
        (一)调整优化军事战略资源配置
        (二)加紧拉拢盟友编织遏华网络
    三、在单元层面强化对华战略遏制
        (一)加强对华内政干涉
        (二)加大对华军事干预
        (三)加深意识形态对抗
    四、“特朗普主义”下的对华强硬斗争
        (一)“交易”思维下的“对等外交”
        (二)“强人政治”下的强势制裁
第四章 特朗普政府对华政策评估
    一、特朗普政府对华政策的手段评估
        (一)“全政府”的对华政策手段评估
        (二)“以压促变”和“极限施压”的手段评估
        (三)“积极的针对性防范”手段的评估
    二、特朗普政府对华政策的结果评估
        (一)特朗普政府对华政治目标的完成情况评估
        (二)特朗普政府对华经济目标的完成情况评估
        (三)特朗普政府对华文化目标的完成情况评估
    三、特朗普对华政策的影响及政治遗产
        (一)特朗普政府对华政策的综合影响
        (二)特朗普政府的政治遗产
结论
参考文献
攻读博士期间学术成果
后记

(5)十八大以来的中美关系研究(2012-2020)(论文提纲范文)

中文摘要
Abstract
绪论
    一、选题目的与研究价值
        (一)选题目的
        (二)选题意义
    二、文献综述
        (一)国内研究现状
        (二)国外研究现状
        (三)述评
    三、研究方法和创新之处
        (一)研究方法
        (二)创新之处
第一章 十八大之前中美关系回顾
    第一节 十八大之前中美关系发展历程
        一、战略合作期(1979 年至1988 年)
        二、战略调试期(1989 年至2000 年)
        三、机遇与竞争并存(2001 年至2012 年)
    第二节 十八大之前中美关系特点
        一、中美关系在战略态势上波动中前行
        二、中美双边互动关系上存在一定程度的不对称性
        三、中美双边关系性质上存在高度的复杂性
    本章小结
第二章 十八大以来中美关系新变化
    第一节 十八大以来中美关系新变化的表现
        一、奥巴马第二任期的中美关系(2012 年至2016 年)
        二、特朗普政府时期的中美关系(2017 年至2020 年)
    第二节 十八大以来中美关系新变化的原因
        一、美国认为中国经济发展对其利益带来巨大冲击
        二、美国担心霸权地位不保
        三、美国改造中国的愿望落空
        四、美国担心失去科技优势
        五、美国对中国影响力的担忧
    第三节 十八大以来中美关系新变化的特点
        一、社会制度和意识形态差异凸显
        二、美国频打“台湾”牌遏制中国发展
        三、经贸关系竞争加剧
        四、地区问题成为中美两国间不确定因素
    本章小结
第三章 中美关系的经验总结及前景展望
    第一节 中美关系的经验总结
        一、牢牢掌握两国关系的大方向
        二、建设性地管控分歧
        三、积极主动构建两国关系
        四、继续发挥元首外交的作用
    第二节 中美关系未来展望
        一、合作共赢仍然是两国关系主流
        二、摩擦和竞争将“常态化”
    本章小结
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表论文

(6)特朗普政府对华科技政策分析(论文提纲范文)

摘要
abstract
绪论
    第一节 研究背景和意义
    第二节 国内外研究动态
    第三节 本文的研究框架
    第四节 本文的创新点和难点
第二章 美国对华科技政策的回顾
    第一节 科技政策的概念界定
    第二节 美国对华科技政策回顾(1978-2016)
第三章 特朗普政府对华科技政策的内容
    第一节 限制中资收购美国企业和技术
    第二节 以美国出口管制条例为由限制中国企业
    第三节 特朗普政府对华的5G政策内容
    第四节 特朗普政府对华的知识产权政策分析
第四章 特朗普政府对华科技政策出台的原因
    第一节 中国高新技术产业的迅速发展
    第二节 中国高科技实力的上升
    第三节 美国国内因素
第五章 特朗普政府科技政策的影响以及对中国的启示
    第一节 对中国高科技产业政策的影响
    第二节 对中美双边关系产生的影响
    第三节 对中国的启示
结论
参考文献
致谢

(7)历史转折下中国应对苏阿战争的整体策略探究(论文提纲范文)

摘要
abstract
前言
    一、选题目的与意义
    二、国内外研究现状
    三、研究方案与内容
第一章 苏联入侵阿富汗后中国的应对策略及其特点
    第一节 中国的战略关系调整
        一、战略调整背景:美苏在阿富汗的博弈
        二、战略调整内容:联美反苏路线的强化
    第二节 中国的具体应对措施
        一、对苏加强舆论攻势,构建反苏舆论阵地
        二、提供经济军事援助,开启抗苏隐蔽行动
        三、积极运用外交手段,推动反苏统一战线
    第三节 中国应对策略的特点
        一、参与态度强烈
        二、参与力度有限
第二章 中国应对策略特点的原因分析
    第一节 国际层面:保障国家安全,改善战略处境
        一、苏联安全威胁的权衡
        二、战略三角关系的转变
        三、反苏同盟战略的继承
        四、国际战略影响的考量
    第二节 国内层面:增强国家实力,开展经济建设
        一、国内经济建设的需求
        二、国家军事层面的盘算
        三、外交政策路线的争论
        四、个人决策特点的影响
第三章 战争结局与政策评估
    第一节 反苏联盟的胜利
        一、苏联陷入战争困境与和谈开启
        二、戈尔巴乔夫上台与苏军的撤出
    第二节 中国参与政策的评估
        一、政策成功的概念及目标的有效性
        二、施动国成本和目标国成本
        三、施动国风险与目标国风险
结论
附录A:文中涉及的重要事件
参考文献
致谢

(8)试述冷战后美国实施民主输出战略的手段及其特点(论文提纲范文)

内容摘要
abstract
导论
    一、问题的提出
    二、选题意义
        (一)民主输出战略是研究美国对外政策的重要途径
        (二)防范美国民主输出战略对中国具有重大现实意义
    三、概念的阐释及界定
        (一)基本概念
        (二)研究范围
    四、研究现状
        (一)国内研究现状
        (二)国外研究现状
    五、框架结构与研究方法
        (一)论文框架结构
        (二)研究方法
    六、论文的创新与不足
        (一)创新之处
        (二)不足之处
第一章 美国民主输出战略的发展历史和动因
    第一节 美国民主输出战略的发展历史
        一、1977 年之前美国实施民主输出战略的情况
        二、1977 年之后美国实施民主输出战略的情况
    第二节 美国民主输出战略的动因
        一、民主输出战略的精神动因
        二、民主输出战略的利益驱动
    小结
第二章 冷战后美国民主输出战略的理论与实践
    第一节 冷战后美国民主输出战略的理论思想
        一、民主和平论
        二、软实力
        三、新保守主义
    第二节 冷战后美国民主输出战略的政策实践
        一、克林顿政府
        二、小布什政府
        三、奥巴马政府
    小结
第三章 美国民主输出战略的实施途径分析
    第一节 民主、人权和劳工事务局
        一、历史沿革
        二、工作途径
    第二节 国际开发署
        一、历史沿革
        二、组织架构
        三、具体工作
    第三节 国家民主基金会
        一、历史沿革
        二、职能作用
    小结
第四章 冷战后美国实施民主输出战略的手段
    第一节 “硬干渉”手段
        一、军事打击
        二、经济制裁
        三、外交施压
        四、“颜色革命”
    第二节 “软干涉”手段
        一、对外援助
        二、公共外交
    小结
第五章 影响美国实施民主输出战略手段的因素
    第一节 民主输出对象国的实力因素
        一、军事实力
        二、经济实力
        三、该因素对于美国实施民主输出战略的影响
    第二节 民主输出对象国的政治因素
        一、民主输出对象国是否实行竞争选举制度
        二、民主输出对象国政府的执政能力
    第三节 民主输出对象国的盟国因素
    第四节 美国自身的因素
    小结
第六章 以乌克兰为例分析美国民主输出战略
    第一节 美国对乌克兰实施民主输出战略的实践
        一、独立之初支持乌克兰政治转型
        二、“橙色革命”
        三、乌克兰政变
    第二节 影响美国对乌克兰实施民主输出战略手段的因素
        一、乌克兰国内指标变化不明显
        二、乌俄关系变化显着
    小结
第七章 以缅甸为例分析美国民主输出战略
    第一节 缅甸实现民主化进程之前
        一、缅甸国内的局势状况
        二、美国对缅甸实施民主输出战略的实践
    第二节 缅甸实现民主化进程之后
        一、缅甸国内的局势状况
        二、美国对缅甸实施民主输出战略的实践
    第三节 影响美国对缅甸实施民主输出战略手段的因素
    小结
结论
    一、大国关系是影响美国选择具体手段的最重要因素
    二、对中国的可能影响以及应对
参考文献
致谢

(9)从“接触”到“竞争” ——试析特朗普政府对华战略转变(论文提纲范文)

中文摘要
abstract
绪论
    (一)选题背景与研究的目的和意义
    (二)国内外研究现状
    (三)研究方法
    (四)创新之处与不足之处
第一章 美国对华“接触”战略与“竞争”战略
    (一)“接触”战略与“竞争”战略概念界定
    (二)“接触”战略的形成与演进
    (三)特朗普政府“竞争”战略的形成
第二章 特朗普对华战略转变:表现、特点与影响
    (一)特朗普对华战略转变表现
    (二)特朗普对华战略转变的特点
    (三)特朗普对华战略转变的影响
第三章 特朗普政府对华战略转变的原因
    (一)层次分析法理论内涵
    (二)对华战略转变的层次分析法视角
第四章 中国的应对措施与中美关系的发展前景
    (一)中国应对“竞争”战略举措
    (二)中美关系发展前景
结论
参考文献
作者简介
致谢

(10)特朗普政府对华战略竞争政策研究(论文提纲范文)

中文摘要
abstract
相关专业术语首字母缩写说明
绪论
    一、研究缘起
        (一)问题的提出
        (二)研究的意义
    二、文献综述
        (一)文献分类
        (二)文献综述
        (三)对既有研究的反思
    三、核心概念界定
        (一)战略
        (二)战略竞争
    四、研究方法与思路
        (一)研究方法
        (二)研究思路
        (三)创新与不足
第一章 霸权国应对崛起国战略的类型再划分
    一、主流范式下霸权国应对崛起国战略的类型
        (一)霸权转移范式下的遏制战略
        (二)自由主义范式下的对冲战略
        (三)建构主义范式下的情境战略
    二、霸权国应对崛起国战略的类型再划分标准
        (一)霸权国对崛起国地位追求的反应:承认或蔑视
        (二)霸权国对崛起国实力增长的态度:容纳或限制
    三、霸权国应对崛起国战略类型的再划分结果
        (一)对冲战略
        (二)竞争战略
        (三)鸵鸟战略
        (四)顺应战略
    四、历史时空下霸权国应对崛起国的战略
        (一)一战前的英国对德战略(1870-1914)
        (二)二战前的英国对德战略(1933-1939)
        (三)冷战后的美国对华战略(1993-2016)
    本章小结
第二章 特朗普政府对华战略竞争政策的背景
    一、美国霸权护持的战略基因
        (一)美国霸权护持的战略文化
        (二)美国霸权护持的战略实践
    二、“美国优先”下的对华战略校准
        (一)对“接触中国”的战略失望
        (二)对“对华政策大辩论”的战略回应
        (三)对“极限施压”中国的战略自信
    三、中国崛起引发美国战略焦虑
        (一)中美实力对比变化引发美国恐慌
        (二)中国的国际影响力激发美国担忧
        (三)中国奋发有为外交催发美国猜疑
    本章小结
第三章 特朗普政府对华战略竞争政策的目标与实力依托
    一、特朗普政府对华战争竞争政策的目标分析
        (一)特朗普政府对华战争竞争政策的政治目标
        (二)特朗普政府对华战略竞争政策的经济目标
        (三)特朗普政府对华战略竞争政策的安全目标
    二、特朗普政府对华战略竞争政策的实力依托
        (一)特朗普政府对华战略竞争政策的硬实力依托
        (二)特朗普政府对华战略竞争政策的软实力依托
    本章小结
第四章 特朗普政府对华战略竞争政策的实施
    一、单边层面:多领域施压中国
        (一)经济施压:挑起贸易摩擦
        (二)政治施压:挑战“一个中国”政策
        (三)安全施压:强化威慑
    二、双边层面:多点布局压制中国
        (一)借“朝核问题”,增大地缘风险
        (二)探索“离间中俄”,破坏周边稳定
        (三)强化东亚双边同盟,增加地缘压力
    三、多边层面:携手多方打压中国
        (一)推进“印太”战略,挤压中国地缘空间
        (二)拉拢东盟国家,平衡中国地区影响
        (三)推动多方协调,压制中国经济发展
    本章小结
第五章 特朗普政府对华战略竞争政策的特点与趋势
    一、特朗普政府对华战略竞争政策的特点
        (一)竞争目标的压制性
        (二)竞争领域的多样性
        (三)竞争手段的激进性
        (四)竞争主体的国家性
    二、特朗普政府对华战略竞争政策的效果评估
        (一)政治目标的效果评估
        (二)经济目标的效果评估
        (三)安全目标的效果评估
    三、特朗普政府对华战略竞争政策的发展趋势
        (一)全面强化战略竞争的风险加大
        (二)存在“竞和”型对冲的可能
        (三)迈向战略顺应的不确定
    本章小结
第六章 中国因应特朗普政府战略竞争政策的对策
    一、中国因应特朗普政府战略竞争政策的战略思维
        (一)坚持和平发展,应对美国霸权施压新格局
        (二)保持战略自信,型塑中美互动
        (三)坚守战略底线,坚决维护国家核心利益
    二、中国因应特朗普政府战略竞争政策的具体方略
        (一)深化改革开放提升应对能力
        (二)稳步发展伙伴关系
        (三)营造友善的周边环境
    本章小结
结论
参考文献
作者在学期间所取得的科研成果
后记

四、美国调整对华战略及其影响(论文参考文献)

  • [1]海权再分配视角下的美欧对华战略协调与欧盟南海政策变迁[J]. 刘衡. 当代亚太, 2021(06)
  • [2]特朗普政府对华经济政策研究[D]. 冯亚茹. 吉林大学, 2021
  • [3]日本经济外交的嬗变及其趋势研究 ——以第二届安倍政府时期为核心[D]. 沈丁心. 外交学院, 2021(10)
  • [4]特朗普政府对华政策研究[D]. 崔向平. 吉林大学, 2021(02)
  • [5]十八大以来的中美关系研究(2012-2020)[D]. 韩笑. 黑龙江大学, 2021(10)
  • [6]特朗普政府对华科技政策分析[D]. 安一康. 外交学院, 2020(08)
  • [7]历史转折下中国应对苏阿战争的整体策略探究[D]. 邹本硕. 外交学院, 2020(08)
  • [8]试述冷战后美国实施民主输出战略的手段及其特点[D]. 刘嘉楠. 外交学院, 2020(08)
  • [9]从“接触”到“竞争” ——试析特朗普政府对华战略转变[D]. 田崇永. 吉林大学, 2020(08)
  • [10]特朗普政府对华战略竞争政策研究[D]. 游启明. 吉林大学, 2020(06)

标签:;  ;  ;  ;  ;  

美国对华战略调整及其影响
下载Doc文档

猜你喜欢