一、合伙创业应注意什么?（论文文献综述）
万立[1]（2021）在《关于印度外国投资的主要指令简介》文中提出印度是全球最大的外国投资目的地之一,市场规模、快速市场增长、投资激励、低劳动力成本、低原材料成本、有形基础设施、私有化政策、贸易政策、技术和运输成本等各类因素促使印度成为吸引外国投资的目的地。过去几年来,印度的外国投资稳步上升。印度政府的"营商便利"倡议有助于为获得必要的监管批准畅通道路,进一步促进外国投资者向印度投资。目前,印度是世界上对外国投资最开放的经济体之一,在多数行业内,根据自动路径,外国投资可持有印度企业100%的股权。
姚桐[2]（2021）在《论夫妻非书面约定分别所有及其法律约束力》文中进行了进一步梳理依据我国《民法典》第1065条,夫妻双方可以约定所得财产归各自所有,此即“约定分别所有”之基本含义。非书面约定分别所有是指,男女双方没有书面约定实行分别财产制,而是以口头或默示形式进行约定,在相当长一段时间内持续、稳定地以实际行为对双方婚姻存续期间所得财产各自所有、独立管理和处分。非书面约定分别所有是狭义、绝对、约定的夫妻分别所有财产关系,是有实无名的约定分别财产制。通过访谈和案例研究发现,我国民众多数以口头或默示形式约定财产分别所有。如果仅因欠缺书面形式就一律否定当事人分别所有的财产关系,不仅与当事人实际财产关系状态严重不符,而且违背了当事人自主选择财产关系的自由意志,甚至危及个人合法财产权益。更严峻地是,对非书面约定分别所有认定为共同共有可能导致机会主义行为,从而加剧夫妻矛盾、扭曲人的价值观。故应对非书面约定分别所有的法律约束力问题予以深切关照。认定非书面约定分别所有的法律约束力在现实层面、价值层面和规范层面都可获得正当性依据。就现实层面而言,生产力发展使个人财富积累增多;女性地位提升导致男女日趋平等;丁克、再婚等多元婚姻形态弱化了男女双方合作程度;独生子女政策强化代际关系的同时对夫妻关系造成冲击。其结果是,无论感情牢固与否,越来越多的当事人都开始实行财产分别所有。就价值层面而言,社会主义核心价值观为非书面约定分别所有的法律约束力提供了价值泉源和检测标尺。对非书面约定分别所有赋予法律效力,符合自由价值、和谐与友善价值以及公平价值。就法律规范层面而言,首先,非书面约定分别所有存在相关规范上的漏洞,依其性质可以经由《民法典》合同编第464条转介,在合同编“找法”。其次,对《民法典》合同编第490条的参照适用为其法律约束力认定提供了具体法律依据。非书面约定分别所有法律约束力的认定规则包括如何认定双方达成财产分别合意的一般规则和特殊规则。就一般规则而言,夫妻双方均无共同共有的意思表示是认定非书面约定分别所有的先决条件;当事人财产分别的客观行为是其必要条件。就特别规则而言,再婚、一方个人债务清偿不能和特殊婚姻状态下的典型财产分别行为有其特定的认定条件和举证责任分配。在承认非书面约定分别所有法律约束力的基础上,其对内效力包括以下几方面:个人财产方面,以财产分别发生的时间为界确定个人财产范围。个人无偿处分较大数额的财产应受到必要的限制。共同财产方面,财产分别发生前的共同财产一般遵循法定夫妻财产制规则,没有必要的可先不予分割,以节省司法成本;确有分割必要的,以均分为原则,以参照适用《民法典》离婚财产规则为例外。财产分别发生后,双方可以约定按份共有。离婚补偿方面,在对具体补偿标准提出量化计算公式的基础上,结合婚姻类型化,对不同类型婚姻适用不同的比例系数,以发挥不同夫妻财产制的信号功能。同时,将过错、彩礼、经济能力作为自由裁量因素,防止公式的僵化适用。非书面约定分别所有的对外效力主要包括夫妻共同债务的认定与清偿、夫妻一方多个债务的清偿顺序。首先,为了尊重选择财产分别的当事人之意愿,约定分别所有下夫妻共同债务的认定标准应当排除《民法典》第1064条但书条款的适用,以日常家事范围作为法定共同债务的唯一标准。其次,约定分别所有的,夫妻一方可能对另一方和第三人同时产生多个债务。鉴于债务清偿顺序直接影响到交易安全和家庭稳定的平衡保护,故在对债务类型进行梳理的前提下,借鉴运用破产法和继承法清偿顺序原理,确定债务清偿顺序,以实现生存价值优先、平等保护配偶和第三人、防止关联交易等目标。
许嘉禾[3]（2021）在《我国体育产业高质量发展的金融支持研究》文中研究指明体育承载着国家强盛、民族振兴的梦想。体育强则中国强,国运兴则体育兴。体育要强、要兴,发展体育产业是主要途径。2019年,国务院办公厅发布《关于促进全民健身和体育消费推动体育产业高质量发展的意见》,高质量发展逐步成为体育产业发展的重要战略目标。金融是现代经济的血脉。体育产业要提质增效和持续高速发展,需要金融的有力支持。然而当下,金融体系在体育产业中的效用功能尚未能够充分发挥。因此,体育产业高质量发展所面临的金融支持问题,成为一个难以回避的命题。本研究立足于体育产业的经营实践,综合运用体育学、管理学、系统科学及金融学的相关研究方法及范式,以现代产业和金融发展的相关理论为指导,按照金融支持体育产业高质量发展的现状与问题、特征与机理、宏观效应、微观效率以及系统运行的次序,从理论分析到实证研究,展开工作。本研究的工作主要如下:一是梳理体育产业的金融支持现状,发现体育产业金融支持存在的不足。二是总结体育产业高质量发展的金融需求特征,剖析金融支持体育产业高质量发展的作用机理。三是在宏观产业层面,以耦合协调的视角,审视体育产业与金融体系的关联关系。通过建立序参量体系,引入耦合协调、剪刀差以及灰色关联等模型进行实证研究,分析二者的耦合协调发展效应及影响因素。四是从在微观企业的层面,以“黑箱”的视角,根据金融支持与体育产业的不同维度,测度金融支持体育产业高质量发展的效率水平。通过筛选体育企业样本,利用DEA、Malmquist指数及收敛性模型进行实证研究,分析金融支持体育产业高质量发展的效率水平及其演变特征。五是根据体育产业高质量发展的金融支持要素组成与系统结构,构建金融支持体育产业高质量发展的系统动力学模型。分别从金融市场策略、政府金融干预和金融风险情景维度进行模拟仿真,分析不同策略对体育产业高质量发展所产生的影响。以期为优化体育产业金融支持,促进体育产业高质量发展提供理论依据和策略着力点。本研究的结论主要包括六个方面:（1）政府金融支持和市场金融支持均对体育产业高质量发展具有重要意义,在体育产业高质量发展的过程中扮演了不同的角色。随着体育产业金融需求的不断升级,政府部门对体育产业金融活动的认识持续深化,政策工具与国有资本逐步活跃。金融市场对体育产业的支持力度不断提升,各类体育产业金融市场蓬勃发展,风险投资市场异军突起。体育产业嵌入金融体系的程度不断加深。但同时,体育产业的金融支持仍存在一定问题:一是金融支持制度体系亟待完善,金融支持政策工具尚需补充;二是金融市场结构失衡问题凸显,直接融资渠道建设存在不足;三是风险资本经典功能发生偏离,资本投入可持续性有所欠缺;四是新兴金融工具利用不充分,体育金融复合人才供给不足。（2）我国体育产业具有快速成长的阶段性特征、业态丰富的结构性特征、高不确定性的风险性特征和消费供需的不平衡特征。在高质量发展的目标要求下,体育产业的发展特征进一步衍生出了独特的金融需求特征。体育产业高质量发展亟需的是政策引导下的规模化金融支持、层次多元化的系统性金融支持、风险偏好的针对性金融支持,以及科技赋能的普惠性金融支持。（3）资本形成、创新推动和消费刺激是金融支持体育产业高质量发展主要功能组成。金融体系一是可以扩大资本积累,促进资本形成,缓解体育产业融资约束;二是能够降低交易成本,优化资源配置,分散创新风险,推动体育产业技术、模式创新;三是可以实现跨期平滑、财富效应和风险保障,刺激体育产业消费发展。有效的金融支持作用于体育产业的投资和消费两端,通过平衡产值结构、改善融资结构、变革消费结构,促进产业的结构转型升级;通过扩大要素供给、加快要素流通、推动技术进步,提高产业的要素生产效率;通过加速企业成长、优化公司治理、形成循环激励,促进产业的价值增值,精准作用于体育产业的成长痛点,协助体育产业迈向高质量发展。（4）宏观产业效应的实证研究表明:金融体系与体育产业高质量发展之间存在内生耦合机理和外部耦合功能,具有双向耦合协调发展机制。二者不仅维持了长期、高度的耦合关联性,并且实现了耦合协调度的持续跃升,呈现出由低水平协调向高水平协调演化的动态趋势。金融体系对体育产业的短时间、爆发性增长起到了有效地支撑作用。且二者的耦合协调发展尚处于发展周期的前期,其交互胁迫作用远小于耦合协调发展所带来的正向效应。与此同时,二者的耦合协调效应受到多种内生因素和外部环境的共同影响。风险投资市场、消费金融、政府扶持和金融创新等内生动力型因素,以及居民消费结构、产业结构变动等外生环境型因素,均与二者的耦合协调发展存在密切关联。（5）微观企业效率的实证研究发现:第一,静态来看,体育产业高质量发展的总体金融支持效率尚可,多数样本企业接近最优生产前沿面,但同时具有明显的技术制约特征。扩大金融资源投入规模前,需要着重改善金融技术水平。在金融支持效率内部,债权效率较好,股权效率欠佳,且股权效率呈现规模制约特征。在体育产业内部,体育企业板块、行业业态和空间地域方面均存在不同程度的金融支持效率差异。第二,动态来看,金融支持体育产业的动态效率水平并未产生良性改观,反而出现小幅下降。主要原因是技术进步不足,产业金融技术创新水平难以支撑金融资源规模的快速增长。其中,股权动态效率下滑,技术进步水平下降明显,是导致整体金融效率下滑的主要原因。第三,动态效率的收敛性分析表明,效率落后企业对领先集团具有追赶效应,但收敛速度较慢,且收敛速度存在体育产业内部的结构性差异,达到产业金融支持效率的均衡仍需要较长时间。（6）系统建模与仿真的实证研究说明:金融支持体育产业高质量发展可以视为由政府金融支持、金融市场发展、宏观金融环境和体育产业发展所组成的动力学系统。第一,强化金融市场支持力度可以有效提升体育产业发展质量。相对而言,强化股权市场的效能略优于债权市场。股权市场更有利于体育产业规模扩张和要素生产率提升,债权市场则更有利于体育产业结构优化。第二,政府干预会对体育产业发展质量产生影响。弱化政府干预无益于体育产业发展质量,维持一定强度的政府金融支持具有必要性。适度增强政府干预有利提升体育产业发展质量。但当政府干预过度时,会造成规模增长与要素生产率下降并存,仅能“做大”而不利“做强”体育产业,最终无益于产业发展质量。第三,宏观金融风险能够对体育产业发展质量产生显着的负面冲击。随着体育产业深度嵌入金融体系,金融风险的损害力度可能进一步增大,需要审慎防范、积极应对金融风险。在结论的基础上,提出了完善金融政策体系,优化制度顶层设计;丰富金融服务市场,创新投融资渠道模式;推动金融技术创新,开发新型金融工具;优化企业金融管理,重视复合人才培养等策略建议。本文主要有以下创新点:（1）探讨了金融与体育产业高质量发展的关系。在现状梳理的基础上,总结体育产业高质量发展的金融需求特征,明确金融功能的作用支点,厘清金融支持体育产业高质量发展的作用机理。（2）结合体育产业高质量发展的宏观产业与微观企业视角进行实证研究。综合运用数理模型及相关评价方法,设计序参量体系,测度并分析金融支持体育产业高质量发展的耦合协调发展效应及其影响因素;构建投入、产出指标体系,从不同维度测度并评价金融支持体育产业高质量发展的效率特征及其变动规律。形成对体育产业高质量发展的金融支持问题的深层次认识,为优化体育产业的金融支持效能提供着力点。（3）构建了金融支持体育产业高质量发展的系统动力学模型,分析体育产业高质量发展的金融支持要素组成与系统结构,设计模型变量及函数关系,并从金融市场策略、政府金融干预和金融风险情景维度进行仿真。探究不同策略对体育产业高质量发展产生的影响,为企业部门的金融决策和主管部门的政策制定提供更具现实意义的参考。
周小秋[4]（2021）在《促进我国创业投资发展的税收政策研究》文中研究指明随着社会经济的高速发展,创业投资作为一种新兴的投资方式在我国逐渐受重视。创业投资不仅有助于为创业初期的高科技技术企业提供资金支持,而且有助于推动高新技术产业的发展,对我国产业结构升级调整、科学技术进步、高水平企业的发展以及高层次科技人才培养有着不可替代的作用。因此,政府需要支持创业投资的发展,为我国整体经济注入新活力。税收政策作为创业投资发展的重要影响因素之一,在很大程度上影响创业投资企业和投资者的行为决策。在经济学理论研究以及各个国家创业投资的实践中可以发现,适当的税收优惠力度能够起到正面激励的效果,实现创业投资规模和数量的双重增长。但我国现行的创业投资相关税收政策仍存在诸多问题,使其成长环境受到制约,不利于我国创业投资的整体发展。因此,研究税收政策与创业投资的关系具有现实意义。本文首先对税收政策与创业投资关系的理论基础进行了梳理,阐述了税收政策作用于创业投资的理论依据及作用机理;其次,描述了我国创业投资的现状,梳理了创业投资相关税收政策以及所面临的的一系列问题;运用创业投资企业税收负担率为解释变量,建立回归分析模型,经过一系列检验得出结论:税收政策对创业投资具有正向激励作用;最后根据实证结果,借鉴国外先进经验提出完善我国创业投资税收政策的建议。本文主要分为6章:第1章是绪论部分,讲述了选题背景和研究意义,同时梳理了关于研究创业投资与税收政策关系的文献,为本文研究提供思路。从税收政策的角度研究如何促进我国创业投资的发展,不但使创业投资税收理论内涵得到丰富,对国家制定相关税收政策以及完善我国财税体制改革也有重要意义。第2章是相关概念与理论分析,从创业投资的定义出发,首先介绍创业投资的特征;其次阐述了税收政策支持创业投资的理论依据以及作用机理,为税收政策作用于创业投资寻求经济学依据,并分析了有关税收政策对创业投资参与者产生的影响。第3章是我国创业投资现状及问题分析,从创业投资企业数量、创业投资资本总量、创业投资青睐的行业类型、投资阶段以及资本退出方式这五个方面比较系统地介绍我国创业投资的发展现状,同时重点梳理了我国创业投资相关的税收政策,并分析现行税收政策的缺陷。第4章是实证部分,选取创业投资企业的税收负担率为解释变量,创业投资规模为被解释变量,以及其他影响创业投资的变量为控制变量构造模型进行实证检验分析,得出结论创业投资税收负担越重,越不利于我国创业投资规模的扩张,即税收政策对创业投资的发展具有正向促进作用。第5章是国际经验与启示,梳理了美国、英国、韩国以及印度促进本国的创业投资发展制定的相关税收激励政策,认为政府可以在完善创业投资税收法律制度,解决重复征税问题以及激励长期投资等方面进行努力。第6章是政策建议部分,在借鉴其他各国先进经验的基础之上,本文建议尽快健全我国创业投资税收法律机制,使创业投资税收相关规定具有法定性、统一性以及稳定性;降低税收优惠政策的进入门槛,逐步扩大投资抵扣范围;加快解决现行税收政策带来的重复征税问题;扩大对被投资企业前端投资的优惠范围等为我国创业投资提供良好的税收政策保障。
丁岚[5]（2021）在《基于生命周期视角的科技型中小企业税收筹划研究 ——以F公司为例》文中研究指明自深化财税体制改革和“双创”政策实施以来,我国出台了众多减税降费政策,其中针对科技创新型企业税收优惠力度最大,在此背景下,科技型中小企业蓬勃发展的同时,也存在寿命短、经营不善、税负重等诸多问题。面对激烈竞争的市场,本文希望通过研究科技型中小企业特性和其生命周期的特点,据此进行税收筹划分析,提出切实可行的税收筹划方案,以此促进科技型中小企业减轻税负,延长生命周期,提高市场竞争力。论文通过文献研究法,总结前人的不足之处,提出生命周期这一创新性研究视角,运用比较分析法和案例研究法分析和提出科技型中小企业各生命周期阶段的税收筹划方案。本文在回顾生命周期理论和有效税收筹划理论的基础上,分析了科技型中小企业在各生命周期阶段的税收筹划思路和重点,再通过F公司案例分析,将税收筹划分析思路和重点运用在企业实务中,为F公司提出了税收筹划方案,以此为大多数科技型中小企业提供参考。根据论文分析得出结论,要延长科技型中小企业生命周期,在市场上获得竞争力,必须重视税收筹划的作用,并且要事前筹划。初创期要为“持续性”打下基础,选择合适的股权架构和注册地,防范税收洼地中的税务风险;成长期强调“增长性”,运营过程中运用“节税”技术减轻税负,重视对无形资产的管理,捐赠时选择公益性捐赠等等;蜕变期要关注“变革性”,提前对资产重组和债务重组的相关事项进行税收筹划,防止进入衰退期,带来更大损失。总之,科技型中小企业应把握税收筹划的“事前性”,提前做好税收筹划及其效果分析,防范内外部税收风险,关注税收政策变动,及时调整税收筹划方案。
刘三英[6]（2021）在《风投机构声誉高低对企业创新能力影响的案例研究》文中提出我国历来重视创新发展,强调要以创新驱动作为发展引擎,增强经济活力,推动经济发展,国务院2018年下发的《关于推动创新创业高质量发展打造“双创”升级版的意见》便体现了我国对创新的重视。创业企业一直以来都被看作科技创新和科技成果转化的主力军,但创新创业存在缺乏足够的资金和专业管理团队等风险和困难,因此创业成功率不高。风险投资机构能为其提供资金,还能运用自己的管理经验帮助企业快速成长。风险资本作为一种长期投资,追求的是高收益,帮助企业提高创新能力,促进企业发展,推动上市也有利于获得高额回报。但风险投资行业是一个竞争者众多的行业,创业企业和投资者之间的信息存在不对称性,而风投机构声誉可以降低这种不对称性,使投资者与创业企业能够更好地对接,因此声誉的作用十分重要。许多学者也围绕风投机构声誉作了相关研究,但尚未形成统一结论。基于此,本文将风投机构分为高声誉和低声誉,并选取对比企业研究声誉不同的风投机构是否均能够提升被投资企业创新能力,以及提升程度的差异。本文先介绍了研究背景、目的及意义,梳理了相关的资料及文献。其次,从资源基础、信息不对称等理论出发分析了风投机构声誉对企业创新能力的影响机理,并介绍了风投机构声誉的衡量指标。然后,介绍了对比风投机构、对比企业创新能力指标的选取,并对筛选出的对比风投机构和企业进行了简要介绍。最后,对不同声誉的风投机构对企业创新能力的影响进行案例分析,得出结论、建议以及本文的不足之处。研究发现:（1）高声誉风投机构能够提升企业创新能力。（2）低声誉风投机构能够提升企业创新能力。（3）高声誉与低声誉风投机构对企业创新能力的影响没有显着差异。这可能是因为风投市场上还存在逐名效应,风投机构希望建立或维持声誉以展现自己的投资能力以便进行再融资,因而忽略了对企业长期发展的重视。尤其对高声誉风投来说,往往投资项目众多、投资额很大,因而在竞争激烈的风投行业面临很大的再融资压力,而维持长期以来积累的高声誉对其再融资又至关重要,因此可能未对企业长期的创新发展给予足够的重视。
刘菁菁[7]（2021）在《中国近代工厂学徒社会流动研究》文中认为鸦片战争后,我国领土、关税、贸易主权遭到严重破坏,自给自足的自然经济受到强烈冲击,从一个独立自主的国家开始沦为半殖民地半封建社会。内忧外患的局面促使一批眼光较为敏锐的知识分子探寻摆脱社会困境之策,他们主张向西方学习,发展我国近代工业。学徒制作为我国传统的职业技能传授和培养制度,为我国近代工业发展提供了人才保障。本研究通过运用文献法和历史分析法研究近代工厂学徒的社会流动情况,探寻学徒制对当时中国近代工业发展的意义,以及对学徒个人发展的作用。本研究总体上分为五个部分,第一部分是绪论,包括中国近代工厂学徒社会流动的研究背景及意义、文献综述、概念界定和创新之处。第二部分是中国近代工业发展概况,包括中国近代工业发展的背景,以及推动近代工业发展的三股主要力量,有洋务运动时期官办工厂、外资在华工厂和民族资本工厂。第三部分是中国近代工厂学徒制的形态,包括近代工厂学徒制的背景、洋务运动时期官办工厂学徒制、外资在华工厂学徒制和民族资本工厂学徒制。第四部分是中国近代工厂学徒社会流动,包括四种情况,第一种是大多数学徒学成后成为产业工人,洋务运动时期官办工厂学徒半数以上被淘汰,民族资本工厂和外资在华工厂大多数学徒满师后成为普通工人,第二种是官办工厂少数学徒成为近代工业发展的标志性人物,第三种是部分学徒满师后成为管理人员,第四种是少部分学徒满师后成为工厂主。第五部分是结论,论述了近代工厂学徒制培养的有效性,学徒通过学徒制掌握了技能和经验为创业提供了条件,近代工厂学徒制培养了学徒的企业精神。与西方工业革命不同,我国近代工业是伴随着外国资本入侵而来的,学徒制在近代工业发展过程中发挥了重要作用。近代工厂学徒制推动了我国近代工业的发展,保障了生产过程中的劳动力供给和技术传承,提高了劳动者素质,培养了一部分技能型人才。同时,学徒通过近代工厂学徒制不仅掌握了技能,还学习了管理经验,成长为产业工人、管理人员、工厂主、技术专家或者企业家,实现了个人发展。
范锰杰[8]（2020）在《公平视角下完善我国股权激励所得税政策体系的思考》文中研究指明伴随股权激励制度在我国的蓬勃发展,与其配套的税收政策也频繁出台,现有税收政策为促进股权激励制度健康有序发展既做出了积极贡献,也存在不少问题。以政策发布先后为横坐标、以实施主体是否上市为纵坐标进行分类梳理及聚焦分析,认为存在政策分布不够均衡、政策之间不够协调、政策设计不够合理以及政策走向不够明朗等问题,在此基础上分短期、中期以及长期三个阶段提出完善我国股权激励所得税政策体系的建议。
朱仁宏,周琦,张书军[9]（2020）在《创业团队关系治理与新创企业绩效倒U型关系及敌对环境的调节作用》文中指出关系治理是创业团队治理的重要手段,但现有研究尚未关注敌对环境下创业团队关系治理效能及其作用机理。本文剖析了人力资本激励理论对于创业团队治理的适用性,继而整合群体极化视角构建了敌对环境下创业团队关系治理与新创企业绩效关系的理论框架。本研究利用新创企业调研数据实证研究发现:创业团队关系治理与新创企业绩效主要呈倒U型关系,敌对环境对沟通合作及团队认同与新创企业绩效关系起正向调节作用。本文以人力资本激励视角为核心分析创业团队关系治理,拓展了创业团队治理理论并界定其构成维度,且首次引入群体极化理论来揭示其独特的作用机制。本文研究结论对合伙创业与风险投资实践有直接指导与参考意义。
刘鸣涛[10]（2020）在《央企混合所有制改革员工持股机制研究》文中认为新时代背景下所进行的国有企业改革,其中有一项非常重要的内容,那就是推进混合所有制改革及开展员工持股计划。我国在十八届三中全会后,发布了《中共中央关于全面深化改革若干的重大问题决定》,2016年8月国资委也推出了《国有控股混合所有制企业开展员工持股试点的意见》。这两个文件的公布,是给广大国有企业混合所有制改革以及员工持股提供了指导。2017年,首批次共计10家央企所属子企业开始了试点,并进入了正式地实施阶段。由于央企试点尚处于初期探索阶段,相关实践和经验还较少,中央明确提出希望在试点期间及时针对试点情况和问题进行跟踪和分析,并进一步总结相应的经验和效果,进而提出合理化建议,来推动下一步政策层面的改善。本文使用了文献研究法、案例分析法和对比分析法,针对国企特别是央企的混合所有制改革员工持股机制进行了相应的研究,重点以新一轮混改背景下,央企试点实践的情况进行归纳和问题分析。首先,针对国有企业的混合所有制改革、员工持股有关地资料、图书、文献都进行了详细地阐述,梳理和回顾了员工持股在国内发展的经历,同时针对《试点意见》中提出的内容进行归纳和分析,明确了其员工持股制度的相关理论和作用机制。然后,对首批央企10家试点企业的实践情况进行对比分析,针对本次试点员工持股重点内容进行归纳分析,并对实践效果进行总结,提出存在的问题。再次,本文选择首批试点企业里面的中国电器科学研究院有限公司当做个体案例进详细地行解构,梳理其混改员工持股计划的内容和实践情况,重点分析其关键制度安排、效果及问题。最后,通过本文对国有企业特别是央企的混合所有制员工持股的梳理和机制研究,根据首批央企员工持股的试点情况,得出相应的结论,包括对国有企业员工激励约束效应的提升,公司治理结构改善,公司整体经营发展提升等积极效果,同时也指出目前央企试点实践过程中发现的包括法律政策支撑不足,持股对象难划分等问题,并提出了相应的建议。
二、合伙创业应注意什么?（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、合伙创业应注意什么?（论文提纲范文）
（1）关于印度外国投资的主要指令简介（论文提纲范文）
| 禁止或限制投资行业 |
| 投资形式 |
| 投资路径 |
| 投资促进措施 |
| 关于印度外国投资的主要指令 |
| 《关于印度外国投资的主要指令》 |
| 附件1 收购/出售印度公司的资本工具 |
| 附件2外国组合投资者在印度认可的证券交易所收购/出售印度上市公司的资本工具 |
| 附件3非印度居民或印度海外公民在印度认可的证券交易所收购/出售印度上市公司的资本工具 |
| 附件4不可转移的投资 |
| 附件5印度境外居民收购和出售非资本工具证券 |
| 附件6投资有限合伙企业 |
| 附件7外国风险投资者的投资 |
| 附件8印度境外居民对投资工具的投资 |
| 附件9印度境外居民对存托凭证的投资 |
| 附件10印度存托凭证的发行 |
| 附录 |
（2）论夫妻非书面约定分别所有及其法律约束力（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究的背景和意义 |
| 二、研究综述 |
| 三、研究框架 |
| 四、研究方法 |
| 第一章 问题的提出 |
| 第一节 非书面约定分别所有的界定 |
| 一、非书面约定分别所有的基本内涵 |
| 二、非书面约定分别所有的分类 |
| 第二节 否定非书面约定分别所有法律约束力的弊端 |
| 一、违背当事人意志、损害个人合法权益 |
| 二、加剧夫妻矛盾、扭曲人的价值观 |
| 第二章 非书面约定分别所有法律约束力的正当性证成 |
| 第一节 非书面约定分别所有法律约束力的现实基础 |
| 一、生产力的发展 |
| 二、女性地位的提高 |
| 三、独生子女政策的实施 |
| 四、家庭形态多元化 |
| 第二节 非书面约定分别所有法律约束力的价值泉源 |
| 一、非书面约定分别所有法律约束力的自由价值 |
| 二、非书面约定分别所有法律约束力的和谐、友善价值 |
| 三、非书面约定分别所有法律约束力的公平价值 |
| 第三节 非书面约定分别所有法律约束力的法律依据 |
| 一、《民法典》第464 条的解释适用 |
| 二、《民法典》第490 条的参照适用 |
| 第三章 非书面约定分别所有法律约束力的认定规则 |
| 第一节 非书面约定分别所有法律约束力认定的一般规则 |
| 一、先决条件:夫妻双方均无共同共有的意思表示 |
| 二、必要条件:夫妻双方财产分别的客观行为 |
| 第二节 典型非书面约定分别所有法律约束力认定的特殊规则 |
| 一、再婚者非书面约定分别所有法律约束力的认定规则 |
| 二、个人债务清偿不能后非书面约定分别所有法律约束力的认定规则 |
| 三、特殊婚姻状态下非书面约定分别所有法律约束力的认定规则 |
| 第四章 非书面约定分别所有法律约束力的内部效力 |
| 第一节 分别所有下的个人财产范围及其权利行使 |
| 一、个人财产的范围 |
| 二、个人财产权利行使的限制 |
| 第二节 分别所有下的共同财产认定与分割 |
| 一、按份共有财产的认定与分割 |
| 二、共同共有财产的认定与分割 |
| 第三节 分别所有下的离婚补偿:兼与共同财产制比较 |
| 一、离婚补偿的计算公式 |
| 二、离婚补偿计算的裁量因素 |
| 第五章 非书面约定分别所有法律约束力的外部效力 |
| 第一节 分别所有下夫妻共同债务的认定与清偿 |
| 一、夫妻共同债务的认定标准与法定范围 |
| 二、夫妻共同债务的对外清偿与内部分配 |
| 第二节 分别所有下夫妻一方个人债务的清偿顺序 |
| 一、夫妻一方个人债务的类型梳理 |
| 二、夫妻一方个人债务清偿顺序的基本原理 |
| 三、夫妻一方个人债务清偿顺序的具体规则 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介及攻读博士学位期间发表的学术成果 |
| 后记 |
（3）我国体育产业高质量发展的金融支持研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 体育产业高质量发展的现实需要 |
| 1.1.2 金融与实体经济关系的重新审视 |
| 1.1.3 体育产业高质量发展的金融诉求 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 主要内容与研究方法 |
| 1.4.1 主要内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 研究创新点 |
| 第2章 文献综述与理论基础 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 体育产业 |
| 2.1.2 高质量发展 |
| 2.1.3 体育产业高质量发展 |
| 2.1.4 金融支持 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 经济高质量发展的金融支持研究 |
| 2.2.2 新兴产业发展的金融支持研究 |
| 2.2.3 体育产业发展的金融支持研究 |
| 2.2.4 体育产业高质量发展与金融支持的关系认识 |
| 2.2.5 文献述评 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 产业生命周期理论 |
| 2.3.2 产业结构理论 |
| 2.3.3 产业融合理论 |
| 2.3.4 Schumpeter金融促进理论 |
| 2.3.5 金融结构理论 |
| 2.3.6 金融深化、金融约束与金融内生理论 |
| 2.3.7 系统理论与经济效率理论 |
| 第3章 体育产业高质量发展的金融支持现状与不足 |
| 3.1 体育产业高质量发展的金融支持现状 |
| 3.1.1 政府金融支持现状 |
| 3.1.2 信贷市场支持现状 |
| 3.1.3 债券市场支持现状 |
| 3.1.4 股票市场支持现状 |
| 3.1.5 风险投资支持现状 |
| 3.1.6 其他金融市场支持现状 |
| 3.2 体育产业高质量发展的金融支持不足 |
| 3.2.1 金融支持制度体系亟待完善,金融支持政策工具尚需补充 |
| 3.2.2 金融市场结构失衡问题凸显,直接融资渠道建设存在不足 |
| 3.2.3 风险资本经典功能发生偏离,资本投入可持续性有所欠缺 |
| 3.2.4 新兴金融工具利用不尽充分,体育金融复合人才供给不足 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 体育产业高质量发展的金融支持特征与机理 |
| 4.1 体育产业高质量发展的金融需求特征 |
| 4.1.1 “支柱地位”与扩张趋势: 亟需政策引导的规模化金融支持 |
| 4.1.2 丰富业态与结构演进: 亟需层次多元的系统化金融支持 |
| 4.1.3 投资风险与不确定性: 亟需风险偏好的针对性金融支持 |
| 4.1.4 消费升级与供需优化: 亟需科技赋能的普惠性金融支持 |
| 4.2 体育产业高质量发展的金融支持机理 |
| 4.2.1 金融支持体育产业高质量发展的功能组成 |
| 4.2.2 金融支持体育产业高质量发展的作用机理 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 体育产业高质量发展的宏观金融支持效应分析——基于耦合协调视角 |
| 5.1 研究方案设计 |
| 5.2 研究方法选择 |
| 5.2.1 金融支持体育产业高质量发展的复杂系统特征 |
| 5.2.2 耦合的应用 |
| 5.3 金融支持体育产业高质量发展的耦合机制 |
| 5.3.1 耦合机制的内涵 |
| 5.3.2 金融支持体育产业高质量发展的耦合机理 |
| 5.3.3 金融支持体育产业高质量发展的耦合机制 |
| 5.4 模型构建与数据处理 |
| 5.4.1 耦合测度模型 |
| 5.4.2 灰色关联模型 |
| 5.4.3 序参量体系与数据选取 |
| 5.4.4 熵值赋权处理 |
| 5.5 耦合协调效应分析 |
| 5.5.1 系统发展水平分析 |
| 5.5.2 耦合关联与耦合协调效应分析 |
| 5.5.3 基于剪刀差的进一步讨论 |
| 5.6 耦合协调效应的影响因素 |
| 5.6.1 影响因素识别 |
| 5.6.2 变量选取 |
| 5.6.3 影响因素分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 体育产业高质量发展的微观金融支持效率评价——以上市公司为例 |
| 6.1 研究方案设计 |
| 6.2 研究方法选择 |
| 6.2.1 金融支持体育产业高质量发展的投入产出特征 |
| 6.2.2 方法思路与适用性 |
| 6.3 模型构建与数据处理 |
| 6.3.1 模型构建 |
| 6.3.2 样本选取 |
| 6.3.3 指标测算与数据处理 |
| 6.4 静态效率矩阵分析 |
| 6.4.1 综合金融效率分析 |
| 6.4.2 股权静态效率分析 |
| 6.4.3 债权静态效率分析 |
| 6.5 动态效率演变分析 |
| 6.5.1 金融效率的动态演变 |
| 6.5.2 股权效率的动态演变 |
| 6.5.3 债权效率的动态演变 |
| 6.6 效率收敛性分析 |
| 6.6.1 金融效率的收敛性分析 |
| 6.6.2 股权效率的收敛性分析 |
| 6.6.3 债权效率的收敛性分析 |
| 6.7 本章小结 |
| 第7章 体育产业高质量发展的金融支持系统建模与仿真 |
| 7.1 研究方案设计 |
| 7.2 研究方法选择 |
| 7.2.1 系统动力学原理 |
| 7.2.2 系统动力学组成模块—基于Vensim实现 |
| 7.2.3 系统动力学特点及适用性 |
| 7.3 建模准备 |
| 7.3.1 模型构建原则 |
| 7.3.2 系统边界确定 |
| 7.3.3 模型基本假设 |
| 7.4 模型与变量关系构建 |
| 7.4.1 子系统组成及因果关系 |
| 7.4.2 总系统组成及因果关系 |
| 7.4.3 系统流图设计及主要变量 |
| 7.4.4 变量函数关系确定 |
| 7.5 模型检验 |
| 7.5.1 外观检验 |
| 7.5.2 运行检验 |
| 7.5.3 稳定性检验 |
| 7.5.4 历史检验 |
| 7.5.5 灵敏度检验 |
| 7.6 策略仿真分析 |
| 7.6.1 基础仿真结果 |
| 7.6.2 市场金融策略仿真 |
| 7.6.3 政府金融干预仿真 |
| 7.6.4 金融风险情景仿真 |
| 7.7 本章小结 |
| 第8章 结论、建议与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 对策建议 |
| 8.3 局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的科研成果 |
| 附件 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（4）促进我国创业投资发展的税收政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 相关概念与理论分析 |
| 2.1 相关概念及特征 |
| 2.1.1 创业投资 |
| 2.1.2 税收政策 |
| 2.2 理论依据 |
| 2.2.1 正外部性理论 |
| 2.2.2 内生增长理论 |
| 2.2.3 不确定性理论 |
| 2.3 作用机理 |
| 2.3.1 税收政策直接影响创业投资企业的资本投放量 |
| 2.3.2 税收政策影响创业投资企业及投资者的投资收益 |
| 2.3.3 税收政策影响被投资企业成功率 |
| 第3章 我国创业投资发展现状及问题分析 |
| 3.1 我国创业投资发展现状 |
| 3.1.1 创业投资企业数量与资本总量呈现明显增长态势 |
| 3.1.2 民营资本在我国创业投资资本总量中占比依然较高 |
| 3.1.3 高科技企业依然是创业投资青睐的主阵地 |
| 3.1.4 投资阶段仍主要集中在中期 |
| 3.1.5 区域性集聚效应明显 |
| 3.1.6 资本退出的方式逐渐多样化且趋于完善 |
| 3.2 我国促进创业投资发展的税收政策 |
| 3.2.1 创业投资相关税收政策 |
| 3.2.2 各地区税收政策 |
| 3.3 现行税收政策存在的问题 |
| 3.3.1 税收激励制度的立法层次相对较低 |
| 3.3.2 投资额抵扣条件过于严苛 |
| 3.3.3 对创业投资的长期投入激励不足 |
| 3.3.4 存在双重征税的问题 |
| 第4章 促进创业投资发展的税收政策实证研究 |
| 4.1 研究假设 |
| 4.2 研究设计 |
| 4.2.1 变量选择以及来源 |
| 4.2.2 模型设定 |
| 4.3 实证过程与分析 |
| 4.3.1 描述性统计分析 |
| 4.3.2 数据的平稳性检验 |
| 4.3.3 协整检验 |
| 4.3.4 VAR模型 |
| 4.4 实证结果 |
| 第5章 税收政策促进创业投资发展的国际经验及启示 |
| 5.1 美国 |
| 5.2 英国 |
| 5.3 韩国 |
| 5.4 印度 |
| 5.5 对我国创业投资发展的启示 |
| 第6章 完善我国创业投资发展的政策建议 |
| 6.1 完善创业投资发展的税收政策建议 |
| 6.1.1 建立和完善创业投资税收法律制度 |
| 6.1.2 降低税收优惠政策进入门槛 |
| 6.1.3 对长期投资进行激励 |
| 6.1.4 加快解决现行税收政策存在的重复征税问题 |
| 6.2 其他配套政策 |
| 6.2.1 完善营商环境,培育创新环境 |
| 6.2.2 加强对知识产权的保护 |
| 6.2.3 进一步优化产业结构 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）基于生命周期视角的科技型中小企业税收筹划研究 ——以F公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究状况 |
| 1.2.2 国内研究状况 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新之处 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 科技型中小企业 |
| 2.1.1 科技型中小企业的概念及认定标准 |
| 2.1.2 科技型中小企业的行业特点 |
| 2.1.3 科技型中小企业财务管理的特点 |
| 2.2 税收筹划 |
| 2.2.1 税收筹划的界定 |
| 2.2.2 税收筹划的方法 |
| 2.3 科技型中小企业税收筹划理论基础 |
| 2.3.1 科技型中小企业生命周期理论 |
| 2.3.2 有效税收筹划理论 |
| 2.4 “三性模型”与科技型中小企业税收筹划的关系 |
| 第3章 基于“三性模型”的科技型中小企业税收筹划分析 |
| 3.1 科技型中小企业生命周期的划分及特征 |
| 3.2 科技型中小企业初创期的税收筹划分析 |
| 3.2.1 股权架构的税收筹划分析 |
| 3.2.2 税收洼地的税收筹划分析 |
| 3.2.3 筹资方式的税收筹划分析 |
| 3.2.4 亏损结转的税收筹划分析 |
| 3.2.5 加计扣除项目的税收筹划分析 |
| 3.3 科技型中小企业成长期的税收筹划分析 |
| 3.3.1 固定资产投资的税收筹划分析 |
| 3.3.2 无形资产投资的税收筹划分析 |
| 3.3.3 融资方式的税收筹划分析 |
| 3.3.4 分支机构的税收筹划分析 |
| 3.3.5 企业捐赠的税收筹划分析 |
| 3.4 科技型中小企业蜕变期的税收筹划分析 |
| 3.4.1 资产重组的税收筹划分析 |
| 3.4.2 债务重组的税收筹划分析 |
| 第4章 基于“三性模型”的F公司税收筹划案例分析 |
| 4.1 公司基本情况 |
| 4.1.1 F公司简介 |
| 4.1.2 F公司纳税现状 |
| 4.1.3 F公司税收筹划需求 |
| 4.2 F公司生命周期中税收筹划方案 |
| 4.2.1 初创期的税收筹划方案 |
| 4.2.2 成长期的税收筹划方案 |
| 4.2.3 蜕变期的税收筹划方案 |
| 4.3 F公司税收筹划方案评价 |
| 第5章 研究结论与不足 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 不足之处 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）风投机构声誉高低对企业创新能力影响的案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 关于风投机构声誉的文献综述 |
| 1.3.2 关于企业创新能力的文献综述 |
| 1.3.3 关于风投机构声誉对企业创新能力影响的文献综述 |
| 1.3.4 文献述评 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 风险投资声誉理论基础 |
| 2.1.1 资源基础理论 |
| 2.1.2 信息不对称理论 |
| 2.1.3 信号传递理论 |
| 2.2 风投机构声誉及其对企业创新能力影响的机理分析 |
| 2.2.1 风投机构声誉的衡量 |
| 2.2.2 风险投资声誉对企业创新能力的影响机理 |
| 3 风险投资机构和被投资企业的选取与简介 |
| 3.1 风险投资机构的选取 |
| 3.1.1 风险投资机构的选取原则 |
| 3.1.2 风险投资机构的选取过程 |
| 3.2 被投资企业的选取 |
| 3.2.1 选取原则 |
| 3.2.2 选取过程 |
| 3.2.3 风险投资机构及对比企业选取结果 |
| 3.2.4 风险投资机构及对比企业简介 |
| 3.3 创新能力指标的选取 |
| 3.3.1 选取方法 |
| 3.3.2 选取结果 |
| 4 风险投资声誉对企业创新能力影响的案例分析 |
| 4.1 高声誉风投机构投资前后企业创新能力对比分析 |
| 4.1.1 中国风投与同创伟业对企业创新产出数量的影响 |
| 4.1.2 中国风投与同创伟业对企业创新产出质量的影响 |
| 4.2 低声誉风投机构投资前后企业创新能力对比分析 |
| 4.2.1 领汇创投管理与沅渡创投对企业创新产出数量的影响 |
| 4.2.2 领汇创投管理与沅渡创投对企业创新产出质量的影响 |
| 4.3 高声誉与低声誉风投机构对企业创新能力影响对比分析 |
| 4.3.1 中国风投与领汇创投管理对企业创新产出数量影响的对比分析 |
| 4.3.2 中国风投与领汇创投管理对企业创新产出质量影响的对比分析 |
| 4.3.3 同创伟业与沅渡创投对企业创新产出数量影响的对比分析 |
| 4.3.4 同创伟业与沅渡创投对企业创新产出质量影响的对比分析 |
| 5 研究结论、建议及不足之处 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 高声誉风投机构能够提升企业创新能力 |
| 5.1.2 低声誉风投机构能够提升企业创新能力 |
| 5.1.3 高、低声誉风投机构对企业创新能力的影响无显着差异 |
| 5.2 研究建议 |
| 5.2.1 政府应重视风投机构声誉机制不断完善 |
| 5.2.2 风投机构应更重视企业创新质量 |
| 5.3 研究的不足之处 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
（7）中国近代工厂学徒社会流动研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 概念界定 |
| 1.3.1 工厂学徒制 |
| 1.3.2 社会流动 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献法 |
| 1.4.2 历史分析法 |
| 1.5 创新之处 |
| 第2章 中国近代工业发展概况 |
| 2.1 背景 |
| 2.2 洋务运动时期官办工厂 |
| 2.3 外资在华工厂 |
| 2.4 民族资本工厂 |
| 第3章 中国近代工厂学徒制的形态 |
| 3.1 背景 |
| 3.2 洋务运动时期官办工厂学徒制 |
| 3.3 外资在华工厂学徒制 |
| 3.4 民族资本工厂学徒制 |
| 第4章 中国近代工厂学徒社会流动 |
| 4.1 大多数学徒学成后成为产业工人 |
| 4.1.1 洋务运动时期官办工厂学徒半数以上被淘汰 |
| 4.1.2 民族资本工厂、外资在华工厂大多数学徒满师后成为普通工人 |
| 4.2 官办工厂少数学徒成为近代工业发展的标志性人物 |
| 4.3 部分学徒满师后成为管理人员 |
| 4.3.1 洋务运动时期官办工厂部分学徒满师后成为领班、头脑等管理人员 |
| 4.3.2 外资在华工厂部分学徒满师后成为领班、头脑等管理人员 |
| 4.3.3 民族资本工厂部分学徒满师后成为领班、头脑等管理人员 |
| 4.4 少部分学徒满师后成为工厂主 |
| 第5章 结论 |
| 5.1 近代工厂学徒制培养的有效性 |
| 5.2 近代工厂学徒通过学徒制掌握技能和经验为创业提供了条件 |
| 5.3 近代工厂学徒制培养了学徒的企业精神 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 申请学位期间的研究成果及发表的学术论文 |
（8）公平视角下完善我国股权激励所得税政策体系的思考（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、现行股权激励所得税政策评述 |
| （一）股权激励的个人所得税政策 |
| 1. 上市公司股权激励的个税政策。 |
| 2. 非上市公司股权激励的个税政策。 |
| （二）股权激励的企业所得税政策 |
| 三、股权激励所得税政策问题剖析 |
| （一）政策分布不够均衡 |
| （二）政策之间不够协调 |
| （三）政策设计不够合理 |
| （四）政策走向不够明朗 |
| 四、优化我国股权激励所得税政策的建议 |
| （一）短期视角：通过技术调整补足短板 |
| 1. 政策分布均衡协调。 |
| 2. 政策之间协调匹配。 |
| 3. 政策设计公平合理。 |
| （二）中期视角：通过完善政策稳定预期 |
| （三）长期视角：优化税制顶层设计 |
（9）创业团队关系治理与新创企业绩效倒U型关系及敌对环境的调节作用（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、文献综述与研究假设 |
| 1. 新创企业治理问题 |
| (1）创业团队关系治理 |
| (2）敌对环境 |
| 2. 创业团队关系治理与新创企业绩效 |
| (1）共同愿景与新创企业绩效 |
| (2）沟通合作与新创企业绩效 |
| (3）人际信任与新创企业绩效 |
| (4）团队认同与新创企业绩效 |
| 3. 敌对环境的调节作用 |
| 二、研究设计 |
| 1. 数据收集 |
| 2. 量表 |
| (1）变量计量 |
| (2）数据同源偏差检验 |
| 三、数据分析与结果 |
| 1. 描述统计与相关分析 |
| 2. 信效度分析 |
| 3. 假设检验 |
| 四、结论与讨论 |
| 1. 关系治理并非“多多益善” |
| 2. 关系治理在敌对环境下的表现 |
| 3. 理论贡献 |
| 4. 管理实践建议及研究展望 |
（10）央企混合所有制改革员工持股机制研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与框架 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新点与不足 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 研究不足 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 国有中央企业 |
| 2.1.2 混合所有制 |
| 2.1.3 员工持股制度 |
| 2.1.4 央企混合所有制改革概述 |
| 2.2 激励理论 |
| 2.2.1 双因素理论 |
| 2.2.2 人力资本论 |
| 2.2.3 马斯洛需求层次理论 |
| 2.2.4 期望激励理论 |
| 2.3 产权理论 |
| 2.3.1 委托代理理论 |
| 2.4 央企混改及员工持股相关研究动态 |
| 2.4.1 央企混合所有制改革 |
| 2.4.2 员工持股制度 |
| 2.5 现有研究不足 |
| 3 国企混改员工持股发展现状及理论分析 |
| 3.1 国内员工持股发展历程及实践 |
| 3.1.1 国内员工持股发展经历 |
| 3.1.2 国企混合所有制改革背景下员工持股的实践 |
| 3.2 国企混改员工持股的理论分析 |
| 3.2.1 员工层级直接推动效应 |
| 3.2.2 公司治理改善间接推动效应 |
| 4 央企混合所有制改革员工持股首批试点企业实践总结分析 |
| 4.1 央企员工激励缺失和公司治理问题分析 |
| 4.1.1 央企员工激励缺失分析 |
| 4.1.2 央企公司治理问题的分析 |
| 4.2 员工持股对央企员工激励作用和公司治理改善的机制分析 |
| 4.2.1 员工持股对央企激励作用机制分析 |
| 4.2.2 员工持股对央企公司治理改善的机制分析 |
| 4.3 首批央企试点实践情况分析 |
| 4.3.1 试点企业的选择 |
| 4.3.2 员工入股方式 |
| 4.3.3 公司治理结构的改善 |
| 4.3.4 员工持股方式 |
| 4.3.5 员工持股范围及规模 |
| 4.3.6 员工持股额度和比例 |
| 4.3.7 个人持股额度和比例 |
| 4.3.8 员工持股出资方式 |
| 4.3.9 入股价格与购股价款 |
| 4.3.10 预留股权池 |
| 4.4 首批央企试点实践效果总结 |
| 4.4.1 首批央企试点首阶段实践效果 |
| 4.4.2 首批央企试点首阶段实践中存在的问题与不足 |
| 5 中国电器科学研究院有限公司混改革员工持股案例分析 |
| 5.1 案例概况 |
| 5.1.1 中国电器科学研究院有限公司概况 |
| 5.1.2 中国电器院混合所有制改革背景分析及过程 |
| 5.1.3 中国电器院员工持股可行性因素分析 |
| 5.2 中国电器院员工持股方案内容分析 |
| 5.2.1 员工持股计划设计原理 |
| 5.2.2 员工持股计划特点分析 |
| 5.2.3 员工持股计划存在问题及完善方向 |
| 5.3 中国电器院混改员工持股计划实践效果 |
| 5.3.1 员工持股计划实施的“混改”效果 |
| 5.3.2 员工持股计划实施的“激励”效果 |
| 6 研究结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究建议 |
| 6.2.1 顶层设计需要不断完善 |
| 6.2.2 在国企混改员工持股方案设计上完善 |
| 参考文献 |
四、合伙创业应注意什么?（论文参考文献）
- [1]关于印度外国投资的主要指令简介[A]. 万立. 《上海法学研究》集刊（2021年第10卷 总第58卷）——华东政法大学文集, 2021
- [2]论夫妻非书面约定分别所有及其法律约束力[D]. 姚桐. 吉林大学, 2021(01)
- [3]我国体育产业高质量发展的金融支持研究[D]. 许嘉禾. 山东大学, 2021(11)
- [4]促进我国创业投资发展的税收政策研究[D]. 周小秋. 江西财经大学, 2021(10)
- [5]基于生命周期视角的科技型中小企业税收筹划研究 ——以F公司为例[D]. 丁岚. 上海海关学院, 2021
- [6]风投机构声誉高低对企业创新能力影响的案例研究[D]. 刘三英. 河北经贸大学, 2021(12)
- [7]中国近代工厂学徒社会流动研究[D]. 刘菁菁. 天津职业技术师范大学, 2021(09)
- [8]公平视角下完善我国股权激励所得税政策体系的思考[J]. 范锰杰. 财会月刊, 2020(22)
- [9]创业团队关系治理与新创企业绩效倒U型关系及敌对环境的调节作用[J]. 朱仁宏,周琦,张书军. 南开管理评论, 2020(05)
- [10]央企混合所有制改革员工持股机制研究[D]. 刘鸣涛. 浙江大学, 2020(02)