一、大黄治疗急性上消化道出血(论文文献综述)
陶琼芳[1](2021)在《内镜下喷洒紫倍煎联合药物注射治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效观察》文中研究说明目的:本研究旨在通过在内镜下喷洒紫倍煎联合药物注射治疗急性非静脉曲张性上消化道出血(ANVUGIB)患者,并观察内镜下治疗后的止血效果及内镜下治疗的安全性,目的是为了本病的治疗寻求一种止血速度快且安全性高的措施。方法:选取50例诊断为ANVUGIB患者,同时在无锡市中医医院消化科住院,50例患者被随机分为对照组(内镜下注射肾上腺素)和试验组(对照组基础上加喷洒紫倍煎),每组25例,内镜下治疗前均予抑酸、营养支持等治疗,待患者生命体征平稳后,予内镜下治疗,治疗期间及治疗结束后,对试验组与对照组患者的平均住院时间、平均止血时间、即时止血率、再出血率、粪便隐血试验转阴时间、总有效率进行观察与比较,并用统计学对所获取的资料进行分析。结果:1.住院时间方面:试验组与对照组的平均住院时间分别为7.32±1.93天与8.96±3.02天,与对照组相比,试验组低于对照组(P<0.05)。2.止血时间方面:试验组与对照组的平均止血时间分别为3.52± 1.50天与为5.64±1.95天,与对照组相比,试验组低于对照组(P<0.05)。3.即时止血率方面:试验组与对照组的的即时止血率分别为92.0%与68.0%,与对照组相比,试验组高于对照组(P<0.05)。4.再出血率方面:试验组与对照组的再出血率分别为4.0%与24.0%,与对照组再出血率相比,试验组低于对照组(P<0.05)。5.粪便隐血试验转阴时间方面:试验组与对照组平均隐血试验转阴时间分别为为4.84±1.79天与6.28±2.11天,与对照组相比,试验组低于对照组(P<0.01)。6.临床总有效率方面:试验组与对照组的总有效率分别为96%与76%,与对照组相比,试验组高于对照组(P<0.05)。结论:在治疗ANVUGIB患者,运用内镜下喷洒紫倍煎联合药物注射具有显着的止血效果,患者的止血率和总有效率能明显升高,住院时间、止血时间及粪便隐血转阴时间均能有效缩短,并且治疗期间,患者无明显不良反应。
武健[2](2020)在《急性上消化道出血中西医结合急诊临床护理路径的应用研究》文中提出目的:探究中西医结合急诊临床护理路径在急性上消化道出血患者中的应用效果,为中医院急诊科护理人员完成此类患者的中西医急救护理提供参考和指导。方法:本研究采用非随机对照试验设计方案,选取2017年3月至2019年3月在广东省中医院(广州中医药大学第二附属医院)总院急诊科收治并进入急诊绿色通道的急性上消化道出血患者作为研究对象,根据纳入标准和排除标准分为观察组和对照组。对照组患者采用既往护理常规实施护理。观察组患者根据急诊绿色通道中西医结合急诊临床护理路径实施相应护理内容。主要观察指标为急诊门诊停留时间,次要观察指标分别从卫生经济学、医疗资源使用量和医疗质量与安全性方面进行评价,采用SPSS 17.0进行统计分析。结果:1.观察组和对照组患者急诊门诊停留时间均数分别为63min、137min,且观察组患者急诊门诊停留时间中位数(56min)低于对照组中位数(109min),差异具有统计学意义(P<0.001)。2.观察组和对照组患者的急诊门诊总费用均数分别为1473元、1632元,观察组患者急诊门诊总费用的中位数(1278元)低于对照组的中位数(1420元),差异具有统计学意义(P<0.05)。3.观察组中医治疗与护理技术的使用率(81.1%)高于对照组(25.6%),差异具有统计学意义(P<0.001)。其中,观察组耳穴压豆的使用率(67.7%)高于对照组(16.0%),观察组冰冻紫黄液的使用率(23.6%)高于对照组(10.4%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。4.本研究中两组患者均抢救成功,抢救成功率均为100%;未发生不良事件,不良事件发生率均为0。结论:急性上消化道出血中西医结合急诊临床护理路径的应用能够有效缩短患者在急诊门诊的停留时间,减少了急诊门诊医疗资源的占用,增加了其他急诊患者得到及时救治的机会,一定程度上提高了急性上消化道出血急诊绿色通道的效率。在未明显增加患者急诊门诊费用的基础上,中西医结合急诊临床护理路径的应用促进了冰冻紫黄液、耳穴压豆等中医治疗与护理技术在急性上消化道出血患者中的应用,对指导急诊科护理人员完成对此类患者的中西医急救护理具有一定指导意义。
徐威,姚民武,吴伟洪[3](2018)在《兰索拉唑联合大黄止血胶囊治疗急性上消化道出血的疗效观察》文中认为目的研究探讨兰索拉唑联合大黄止血胶囊治疗急性上消化道出血的治疗效果。方法选择2016年1月2017年10月本院急性上消化道出血患者120例进行研究讨论,把所有患者随机分为两组,两组均为60例,其中对照组采用兰索拉唑进行治疗,观察组采取兰索拉唑联合大黄止血胶囊治疗,观察两组患者的治疗效果、止血的时间、不良反应情况。结果观察组采取兰索拉唑联合大黄止血胶囊治疗,观察组的有效率为95.0%,对照组的有效率为88.3%,观察组疗效比对照组的要好,止血时间少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于急性上消化道出血的患者,采取兰索拉唑联合大黄止血胶囊治疗,疗效显着,可以减少患者的止血时间,提高幽门螺杆菌的根除率,且安全性较高,耐受性较强,值得在今后患者的治疗过程中应用。
周有智[4](2017)在《止血散联合凝血酶及奥美拉唑治疗急性上消化道出血的效果研究》文中指出目的探讨止血散联合凝血酶及奥美拉唑治疗急性上消化道出血患者的临床效果。方法收集2012年2月2016年2月来我院诊治的急性上消化道出血的患者202例为研究对象,随机分为两组,实验组和对照组各101例。两组患者均给予凝血酶及奥美拉唑治疗,实验组在上述基础上给予止血散治疗,然后分析比较两组患者的临床疗效、止血时间、再出血率及不良反应。结果实验组患者的总有效率(95.04%)明显高于对照组(89.10%)(P<0.05);实验组患者的平均止血时间[(16.9±2.8)h]明显短于对照组患者[(31.2±3.6)h](P<0.05);实验组患者的再出血率(3%)明显低于对照组(18%)(P<0.05)。结论止血散联合凝血酶及奥美拉唑能明显地缩短急性上消化道出血患者的止血时间、降低患者的再出血率,其临床疗效很好,值得在临床推广应用。
林煜,吴丹,林平[5](2017)在《林平血证辨治三原则及在上消化道出血中的应用》文中认为血证是临床常见疾病,历代医家辨治经验丰富,清代唐容川《血证论》提出的止血、消瘀、宁血、补虚仍是当今治血应当遵循的四原则。笔者研究生导师林平主任医师是福建中医药大学中医学院院长、附属第二人民医院脾胃病科主任医师,在中医药大学、三级综合性医院、中医院和急救中心从事临床、科研、教学及管理工作30余年,在学习总结历代医家对血证认识基础上,强调治火、治气、治血是中医辨治血证的三
李小蝶,吴耀南[6](2017)在《中医治疗上消化道出血的研究进展》文中进行了进一步梳理上消化道出血是消化系统常见的病症,近年来发病有进一步升高趋势,中医治疗上消化道出血比单纯西医治疗见效快,本文主要从辨证分型治疗、专方治疗、中西医结合治疗、内镜下治疗等方面进行总结归纳。
刘静[7](2016)在《大黄粉与白芨粉治疗急性上消化道出血的临床疗效分析》文中进行了进一步梳理目的探讨大黄粉与白芨粉治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法选取急性上消化道出血的患者128例,随机分为对照组和治疗组,每组64例。对照组采用大黄粉治疗,治疗组采用大黄粉和白芨粉治疗,服药1周后进行疗效比较观察。结果治疗组痊愈35例(54.69%),显效18例(28.12%),有效10例(15.63%),无效1例(1.56%),总有效率82.81%;对照组痊愈29例(45.31%),显效19例(29.69%),有效14例(21.87%),无效2例(3.13%),总有效率75.00%。两组数据比较,P<0.05,说明经统计学处理差异有显着性。两组不良反应发生率评价,对照组不良反应发生率为70.31%;治疗组不良反应发生率为54.69%。结论大黄粉和白芨粉治疗急性上消化道出血有较好疗效,止血率明显提高,且不良反应小,值得临床推广。
张昊,屈振亮[8](2016)在《上消化道出血的中医辨证施治及治疗效果分析》文中认为上消化道出血为消化系统常见急症,具有病情发展迅速、致死率高等特点,中医辨证施治对本病有一定的疗效。本文通过收集整理近十年来相关临床研究及成果,总结出各医家的治疗特色和共识,及其治疗效果。以期为今后的临床研究和治疗方案提供一定的参考。
王守振[9](2015)在《口服生大黄粉治疗上消化道出血40例》文中研究说明目的:观察口服生大黄粉治疗上消化道出血的临床疗效。方法:将80例上消化道出血患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组在常规治疗的基础上联合凝血酶治疗,观察组在常规治疗的基础上口服生大黄粉治疗,比较两组患者临床疗效。结果:观察组的显效率和有效率均高于对照组,差异有统计学差异(P<0.05)。结论:常规治疗联合生大黄粉治疗上消化道出血疗效显着。
李大威[10](2015)在《中西医结合治疗非静脉曲张性上消化道出血临床研究》文中认为目的:观察中西医结合治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效。方法:将100例上消化道出血患者按随机数字表法分为对照组48例和治疗组52例,对照组治疗方案为传统的西医治疗方案:常规治疗+凝血酶;治疗组在对照组治疗基础上加用生大黄粉,治疗后比较两组患者临床疗效。结果:治疗组有效率为92.3%,对照组有效率为81.3%,两组比较,差异有统计学差异(P<0.05)。结论:中西医结合治疗非静脉曲张性上消化道出血疗效显着。
二、大黄治疗急性上消化道出血(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、大黄治疗急性上消化道出血(论文提纲范文)
(1)内镜下喷洒紫倍煎联合药物注射治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效观察(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
缩略语表 |
前言 |
第一部分 理论研究 |
1. ANVUGIB的现代医学研究进展 |
1.1 ANVUGIB的概念及流行病学 |
1.2 ANVUGIB的病因 |
1.3 ANVUGIB的治疗 |
1.4 ANVUGIB的预后评估 |
2. 祖国医学关于ANVUGIB的研究进展 |
2.1 ANVUGIB中医病因病机的认识 |
2.2 ANVUGIB的中医辨证分型 |
2.3 ANVUGIB的中医治疗进展 |
第二部分临床研究 |
1. 临床资料 |
1.1 病例来源 |
1.2 病例选择 |
2. 研究方法 |
2.1 病例分组 |
2.2 主要药物 |
2.3 治疗方案 |
3. 观察指标与判定标准 |
3.1 观察指标 |
3.2 判定标准 |
4. 数据统计方法 |
5. 统计结果 |
5.1 一般资料分析 |
5.2 病情资料分析 |
5.3 安全性评价 |
第三部分总结与讨论 |
1.理论依据 |
2. 紫倍煎方解 |
3. 紫倍煎药味的药理分析 |
4. 临床运用疗效分析 |
第四部分 结论 |
第五部分问题与展望 |
参考文献 |
附录 |
表1 溃疡出血分级标准 |
表2 入院观察表 |
表3 治疗后观察表 |
攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
致谢 |
(2)急性上消化道出血中西医结合急诊临床护理路径的应用研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
第一章 文献研究 |
1.1 急性上消化道出血概述 |
1.1.1 现代医学诊疗现状 |
1.1.2 祖国医学诊疗现状 |
1.2 临床路径与临床护理路径 |
1.2.1 临床路径 |
1.2.2 临床护理路径 |
1.2.3 急诊绿色通道 |
1.3 小结 |
第二章 临床研究 |
2.1 资料与方法 |
2.1.1 研究对象 |
2.1.2 样本量的确定 |
2.1.3 分组及临床护理 |
2.1.4 观察指标 |
2.1.5 数据整理与统计分析 |
2.1.6 质量控制 |
2.1.7 伦理审查情况 |
2.2 结果 |
2.2.1 基线资料比较 |
2.2.2 急诊门诊停留时间 |
2.2.3 卫生经济学评价 |
2.2.4 医疗质量与安全性评价 |
2.2.5 脱落、中止病例情况说明 |
第三章 讨论与分析 |
3.1 基线资料情况 |
3.2 中西医结合急诊临床护理路径对急诊救治效率的影响 |
3.3 中西医结合急诊临床护理路径对患者就医成本的影响 |
3.4 中西医结合急诊临床护理路径对中医治疗与护理技术使用率的影响 |
3.5 中西医结合急诊临床护理路径中的条目应用与评价 |
3.5.1 急诊胃镜检查时间的选择 |
3.5.2 三腔二囊管的使用 |
3.5.3 心肺复苏术与气管插管术的应用 |
3.6 中西医结合急诊临床护理路径在急诊护理人才培养中的作用 |
3.7 本研究的创新之处 |
3.7.1 形成了具有中医特色的急诊临床护理路径 |
3.7.2 评价了具有中医特色的急诊临床护理路径的应用效果 |
3.8 本研究的局限性及下一步研究内容 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
附录1:知情同意书 |
附录2:病例报告表 |
附录3:急性上消化道出血中西医结合急诊临床护理路径图 |
附录4:临床护理路径实施流程图 |
附录5:急性上消化道出血诊治流程(广东省中医院) |
附录6:广东省中医院急性上消化道出血绿色通道流程图 |
附录7:英文缩略语 |
在校期间发表论文情况 |
致谢 |
统计学审核证明 |
(3)兰索拉唑联合大黄止血胶囊治疗急性上消化道出血的疗效观察(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 纳入与排除标准 |
1.3 方法 |
1.4 观察指标 |
1.5 判断标准 |
1.6 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组患者治疗有效率的比较 |
2.2 两组患者发生不良反应的情况比较 |
2.3 两组患者治疗后再出血率以及止血时间的比较 |
3 讨论 |
(4)止血散联合凝血酶及奥美拉唑治疗急性上消化道出血的效果研究(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组患者止血时间与再出血率的比较 |
2.2 两组患者治疗效果的比较 |
2.3 两组不良反应发生率的比较 |
3 讨论 |
(5)林平血证辨治三原则及在上消化道出血中的应用(论文提纲范文)
血证辨治三原则 |
1治火 |
2治气 |
3治血 |
血证辨治三原则在上消化道出血中的运用 |
生大黄粉在治疗上消化道出血中的临床研究 |
(6)中医治疗上消化道出血的研究进展(论文提纲范文)
1 辨证治疗 |
2 专方治疗 |
3 基本方加减治疗 |
4 单味药及中成药治疗 |
5 中西医结合治疗 |
6 结合胃镜下治疗 |
7 其它治疗 |
8 问题和展望 |
(7)大黄粉与白芨粉治疗急性上消化道出血的临床疗效分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料: |
1.2 治疗方法: |
1.2.1 治疗组采用大黄粉和白芨粉联合治疗: |
1.2.2 对照组采用大黄粉治疗: |
1.3 观察指标: |
1.4 疗效判定标准: |
1.5 统计学处理: |
2 结果 |
2.1 治疗效果评价: |
2.2 不良反应发生率评价: |
3 讨论 |
(8)上消化道出血的中医辨证施治及治疗效果分析(论文提纲范文)
1 中医病因病机 |
2 中医治疗 |
2.1 辨证施治 |
2.2 专方验方 |
2.3自制散剂 |
2.4 常用药物药理研究 |
3 总结与评价 |
(9)口服生大黄粉治疗上消化道出血40例(论文提纲范文)
1资料与方法 |
2结果 |
3讨论 |
(10)中西医结合治疗非静脉曲张性上消化道出血临床研究(论文提纲范文)
1资料与方法 |
2结果 |
3讨论 |
四、大黄治疗急性上消化道出血(论文参考文献)
- [1]内镜下喷洒紫倍煎联合药物注射治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效观察[D]. 陶琼芳. 南京中医药大学, 2021(02)
- [2]急性上消化道出血中西医结合急诊临床护理路径的应用研究[D]. 武健. 广州中医药大学, 2020(06)
- [3]兰索拉唑联合大黄止血胶囊治疗急性上消化道出血的疗效观察[J]. 徐威,姚民武,吴伟洪. 中国医药科学, 2018(07)
- [4]止血散联合凝血酶及奥美拉唑治疗急性上消化道出血的效果研究[J]. 周有智. 中国当代医药, 2017(27)
- [5]林平血证辨治三原则及在上消化道出血中的应用[J]. 林煜,吴丹,林平. 中医药临床杂志, 2017(04)
- [6]中医治疗上消化道出血的研究进展[J]. 李小蝶,吴耀南. 中医药通报, 2017(01)
- [7]大黄粉与白芨粉治疗急性上消化道出血的临床疗效分析[J]. 刘静. 中国医药指南, 2016(30)
- [8]上消化道出血的中医辨证施治及治疗效果分析[J]. 张昊,屈振亮. 中国中西医结合外科杂志, 2016(03)
- [9]口服生大黄粉治疗上消化道出血40例[J]. 王守振. 河南中医, 2015(11)
- [10]中西医结合治疗非静脉曲张性上消化道出血临床研究[J]. 李大威. 中医学报, 2015(11)