钻石与水的悖论论文摘要

钻石与水的悖论论文摘要

问:钻石与水悖论的内容
  1. 答:众所周知,钻石对于人类维持生存没有任何价值,然而其市场价值非常高。相反,水是人类生存的必需品,其市场价值却非常低。这种强烈的反差就构成了这个悖论。为什么会有这样的现象呢?若不考虑市场上的其他因素,沙漠地区的水比钻石贵,或者是需求面的因素。就供给面来说,水的数量非常大,且几乎随处可见(如果不考虑荒漠干旱地区,地球上几乎处处都有水,包含大气层中的水汽);而钻石呢,是蕴藏在地表底下,且必须经过时间与适当的条件产生(如果不考虑人工钻石而单纯考虑自然钻石),供给非常的少,因此水供给大,而钻石供给少,故会产生这样的现象。
问:试解释水和钻石的价值悖论(西方经济学)
  1. 答:我的认识这是一个需求阶梯的表现,价值上没有可比性。水是人类第一需求,在这一需求没有得到解决前,一袋子的钻石他都会丢掉。在水的需求解决之后,用什么样的财力去关注钻石那是另外一回事。把两个需求层次不同的物质在价格上相提并论,这本身就是悖论。
  2. 答:价格是消费者愿意消费的最后一个单位的边际价值。日常生活中我们消费很多水,最后一个单位水的边际价值低,所以价格低;但是在沙漠里,我们很需要水的时候,第一个单位水的边际价值就很高,所以价格高。日常生活中,第一个单位钻石的边际价值高,所以钻石价格高。总的来说,水带给我们的总价值比钻石多。价格和价值是两码事。
  3. 答:某些东西要看环境的需要才能体现自身的价值!如果让你选择你在干渴的沙漠里你是要宝石还是要水呢!所以有些问题是看你自己怎么样去理解去看待了!
  4. 答:根据亚当斯密的劳动价值理论,劳动是衡量一切商品交换价值的真实尺度,生产钻石需要耗费的劳动多,所以钻石的交换价值要大于水的交换价值。
    根据边际学派的理论,边际效用是递减的,水的价值高,但是水的总量丰富,所以水给人们带来的边际效用很小,而钻石给人带来的边际效用大,所以钻石的交换价值很高。
问:解释"钻石和水之谜"
  1. 答:这个就是个供给和需求的关系问题。
    钻石与水之间存在价值悖论:水对人们很有用,必不可少,但水却很便宜;钻石对人们的用途很有限,但却很昂贵。
    这一悖论可以从需求和供给两方面来共同说明,因为价格是由需求和供求共同决定的。从需求一方面看,价格取决于商品的边际效用,而不是总效用。对于水,水源充足,人们对水的消费量大,因而其边际效用很小,价格也就很便宜。同理,人们对钻石的边际效用很大,其价格也就相应的昂贵。从供给方面看,由于水源充足,生产人类用水的成本很低,因而其价格也低。钻石则很稀缺,生产钻石的成本很大,因而钻石很昂贵。综合需求和供给两方面,则水便宜,钻石昂贵。
钻石与水的悖论论文摘要
下载Doc文档

猜你喜欢