一、角膜塑形术治疗近视眼疗效观察（论文文献综述）
谢培英,郭曦[1]（2021）在《角膜塑形术矫治近视眼的新进展》文中研究指明近年来我国儿童青少年近视眼趋于低龄化且发展迅速的态势严峻,防控工作目前已得到国家的高度重视。控制近视眼发展是眼视光学领域的重点工作,而角膜塑形术在该方面可发挥重要作用。本文重点总结了角膜塑形术在精准度、严谨度、纵深度、持久度以及安全监控度方面的进步和提高以及角膜塑形术的管控策略、联合应用及特别注意事项,以期展示近年角膜塑形术矫治近视眼的新进展,提高临床认识水平,拓展研究范围,为临床工作提供参考和指导。（中华眼科杂志,2021,57:315-318）
李静姣,姜红,房晓敏,张苏[2]（2021）在《不同矫正方式对近视患者双眼视功能的影响》文中研究指明目前常用的近视矫正方式有框架眼镜、角膜接触镜以及屈光手术三种。框架眼镜安全廉价,可作为中低度近视且无屈光参差患者的首选,而高度近视或屈光参差近视患者配戴角膜接触镜（包括角膜塑形镜、硬性透气性角膜接触镜、软性角膜接触镜等）更易获得良好的双眼视功能。在减少屈光参差对近视者双眼视功能损害方面,屈光手术也能获得良好的效果。（国际眼科纵览,2021, 45:76-80）
扶城宾,何瑞霞,黄志明,王华,韩金帅[3]（2020）在《部分遮盖法联合角膜塑形镜治疗小度数间歇性外斜视合并近视短期疗效观察》文中提出目的观察部分遮盖法联合角膜塑形镜治疗小度数间歇性外斜视合并近视的短期疗效。方法选取2015年8月～2018年8月在我院就诊的小度数间歇性外斜视合并近视青少年儿童120例（240眼）,试验组采用部分遮盖法联合角膜塑形镜,对照组采用单纯配戴框架眼镜矫正,观察两组治疗1年后的眼位控制力、斜视度、远立体视、近立体视的变化。结果治疗1年后,试验组眼位控制力增强,远立体视、近立体视改善,与治疗前比较差异有统计学意义（P<0.05）,斜视度变化不明显,与治疗前比较差异无统计学意义（P>0.05）;对照组眼位控制力减弱,斜视度增加,远立体视、近立体视变差,与治疗前比较差异有统计学意义（P<0.05）;治疗1年后,两组间各项指标比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论部分遮盖法联合角膜塑形镜治疗小度数间歇性外斜视合并近视的短期疗效明显,对于未能接受斜视手术治疗的患者是一种有效的干预手段。
李兰燕[4]（2020）在《夜戴型角膜塑形镜控制青少年近视进展的临床有效性研究》文中提出目的本研究通过比较配戴欧几里德夜戴型角膜塑形镜青少年的随访观察与常规戴框架眼镜的青少年近视患者的相关资料分析,探讨夜戴型角膜塑形镜对近视屈光度、裸眼视力,角膜曲率,眼轴,角膜内皮细胞,角膜中央厚度,眼压及等参数的影响,以及延缓青少年近视发展的临床效果和角膜塑形镜的安全性,对角膜塑形镜有更加深入的认识和客观正确的评价,进一步补充相关临床数据,为正确科学、健康合理地配戴角膜塑形镜提供临床理论依据。方法基于本次试验的目的,选取在我院眼科就诊的90例患者,时间段为2017年1月份到2017年6月份。根据夜戴型角膜塑形镜控制青少年近视进展试验的方法不同,将90例患者根据患者意愿分成配戴角膜塑形镜组与配戴框架眼镜组两组,每组45人,患者的一般资料差异无统计学意义,具有可比性。配戴角膜塑形镜组患者需要每天晚上睡眠配戴夜戴型角膜塑形镜,每天晚上保证8-10小时睡眠配戴框架眼镜组患者需要白天常规配戴框架眼镜。对两组患者均进行1年随访,分别收集整理两组戴镜后1个月、3个月、6个月、1年的裸眼视力（uncorrected visual acuity,UCVA）、屈光度（spherical equivalent refraction,SE）、角膜曲率（anterior corneal curvature,ACC）、眼轴、角膜内皮细胞计数、角膜中央厚度、及眼压等参数的变化展开综合对比,通过记录收集多项数据信息展开统计学分析。结果配戴角膜塑形镜的患者裸眼视力呈现出逐渐提高的特征,在1个月内视力提升非常明显,在前3个月的时间内,处于稳步提升的状态,在1年之后,裸眼视力已经得到了大幅度提升,配戴框架眼镜的患者在配戴1个月后裸眼视力基本稳定没有太大变化,在戴镜后在3个月后,视力呈现出下降趋势,在1年之后,裸眼视力下降力度较高,两组患者之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。配戴角膜塑形镜的患者屈光度比较结果可知,在配戴之前与配戴之后的差异具有十分明显的差异,呈现出降低的趋势。配戴框架眼镜的患者屈光度比较结果可知,配戴之后屈光度呈现出增加的趋势,两组患者之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。本文还分析两组患者的角膜水平曲率与垂直曲率,配戴角膜塑形镜前后,改组患者表现出较为明显的变化,呈降低趋势,而配戴框架镜眼镜的患者呈增加趋势,两组患者之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。配戴角膜塑形镜组与戴镜前相比眼轴增长0.15mm,配戴框架眼镜的患者与戴镜前相比眼轴增长0.36mm,两组患者之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。从眼压,角膜内皮细胞数量,角膜中央厚度等指标上分析,与戴镜前相比,无明显统计学意义（P>0.05）。结论将青少年近视人群这一高发群体作为研究对象,根据自己意愿配戴角膜塑形镜和框架眼镜,研究对比分析两组患者不同时间点对青少年近视控制的临床学效果。夜戴型角膜塑形镜比框架眼镜能安全、有效地降低患者屈光度,提高裸眼视力,延缓眼轴增长。验配人员在充分掌握夜戴型角膜塑形镜的验配程序与验配技术的前提之下,在有效控制青少年近视进展中科学合理运用角膜塑形镜,是具有临床意义的,值得推广。图4幅;表17个;参149篇。
胡瑶[5]（2020）在《佩戴角膜塑形镜对气虚质近视儿童视网膜血氧饱和度影响的研究》文中研究表明目的:观察佩戴角膜塑形镜后气虚质近视儿童视网膜血氧饱和度的变化,探索佩戴角膜塑形镜是否会对气虚质近视儿童的视网膜氧代谢产生影响,为角膜塑形镜的作用机理提供新的切入点及视角。方法:纳入符合标准的受试者35例35眼。在接受角膜塑形镜治疗前,使用多波长结构功能耦联的视网膜图像测量仪进行视网膜血氧饱和度的数据采集,在佩戴角膜塑形镜后的第1天、第2周、第1个月再进行视网膜血氧饱和度的检查,比较治疗前后的变化。结果:在佩戴角膜塑形镜1月后,完成随访观察者共31例31眼,其中男性17例,女性14例,平均年龄为10.58±1.48岁,平均裸眼视力为0.70±0.44,平均眼轴长度为24.35±1.01mm,平均等效球镜屈光度为-2.28±1.35D,结果如下:1.在戴镜后所有受试者的视网膜平均动脉血氧饱和度短期内无明显改变,但总体上呈增长趋势（P<0.05）,在戴镜后1月出现显着增加（P<0.017）。所有受试者视网膜平均静脉血氧饱和度在戴镜后呈下降趋势（P<0.001）,戴镜后1天开始出现降低（P<0.017）,之后各个时间点测得的指标较未佩戴前均有所下降（P均<0.017）。所有受试者视网膜平均动静脉血氧饱和度差值在戴镜后呈明显增长趋势（P<0.001）,戴镜后1天出现显着增加（P<0.017）,在戴镜后1个月仍持续增加（P均<0.017）。2.不同性别、不同屈光度对戴镜后视网膜平均动静脉血氧饱和度差值的影响未见不同（P均>0.05）,但不同年龄对戴镜后视网膜平均动静脉血氧饱和度差值产生影响（P<0.05）,在戴镜1个月后,10岁以下组的视网膜平均动静脉血氧饱和度差值增长幅度大于10岁以上组（P<0.05）。3.在戴镜后1月与戴镜前视网膜平均动静脉血氧饱和度差值变化的相关性分析中,年龄与视网膜平均动静脉血氧饱和度差值变化呈负相关（r=-0.538,P=0.002）;在线性回归分析中,在调整性别和屈光度因素后,年龄仍是视网膜平均动静脉血氧饱和度差值变化的影响因素（β=-0.483,P=0.016）。结论:1.佩戴角塑形镜对气虚质近视儿童的视网膜氧代谢产生影响,改善病理状态下视网膜组织供氧和耗氧间的不平衡。2.低龄气虚质近视儿童在佩戴角膜塑形镜后视网膜氧代谢的增幅更大,视网膜组织氧代谢异常缓解更明显,角膜塑形镜对低龄气虚质近视儿童的治疗效果可能更好。
霍姝佳,刘波,周素君[6]（2019）在《角膜塑形术矫治近视的安全性和有效性研究进展》文中提出目的角膜塑形术矫治近视是目前矫正视力和控制近视增长的重要手段。近年来随着角膜塑形镜镜片的设计和材料不断改进,验配过程不断规范,该技术逐步成熟化,已经成为一种矫正视力和控制近视增长安全有效的方法。但由于角膜塑形镜的夜戴方式以及对角膜的塑形作用,临床问题也可能会随之产生,因此该技术的安全性、有效性仍不容忽视,仍需大量临床研究来证实。本文结合目前国内外的研究进展,就其矫治近视的安全性和有效性进行综述。
吴雁冰[7]（2017）在《持续配戴角膜塑形镜对角膜上皮的影响》文中研究表明目的:观察持续配戴角膜塑形镜对角膜上皮的影响。方法:回顾2014年11月到2016年6月在本院接受角膜塑形镜矫治的青少年近视患者,观察患者在戴镜后1W、1M、3M、6M的裸眼视力、屈光度、平均角膜曲率、角膜上皮状态。结果:连续配戴6个月以上共63例117眼。其中轻度近视组（-0.75D-2.75D）53眼、中度近视组（-3.00D-5.75D）64眼。患者戴镜1W后裸眼视力即有显着的提高,屈光度和平均角膜曲率均降低。戴镜后1M、3M、6M的裸眼视力均较稳定,屈光度及平均角膜曲率逐渐下降。戴镜期间共发生I级角膜上皮损伤9眼,Ⅲ级角膜上皮损伤2眼。I级角膜上皮损伤共9眼,发生时间分别为戴镜后1W2眼、1M2眼、3M2眼、6M3眼。Ⅲ级角膜上皮损伤共2眼,发生时间分别为戴镜后1W1眼、3M1眼。轻度近视组戴镜6M内共发生角膜上皮损伤4例,中度近视组发生7例。角膜上皮损伤原因分析,操作不当5例（晨起取片时镜片移位2例,镜片移位后划伤2例,戴镜时动作暴力1例）、护理液冲洗不彻底4例、镜片配适不良2例。结论:持续配戴角膜塑形镜后部分患者可出现角膜上皮损伤。中度近视较低度近视角膜上皮损伤发生率高,操作不当和配适状态改变是配戴角膜塑形镜后引起角膜上皮损伤的主要原因。
邵盼盼,刘洋,刘野,董宇,姜新[8]（2016）在《角膜塑形术矫治屈光不正的疗效及对视觉质量和角膜的影响》文中提出截至2010年的研究调查发现:全球已有2.85亿视力损伤的患者,其中43%是因为未矫正的屈光不正[1]。屈光不正主要包括近视、远视及散光。我国是近视眼高发病国家,其中以青少年近视为主,其发病率逐年增高。近视严重影响着青少年的身心健康发育,高度近视相关并发症是导致视力损伤和致盲的重要因素。因此,青少年近视眼的早期预防、有效矫治已成为眼视光学领域的重要课题。角膜塑形术（orthokeratology）是通过配戴一种特
李彦[9]（2016）在《角膜塑形镜控制青少年近视发展的短期疗效的观察》文中提出目的:近视在青少年中患病率高,目前仍无有效的根本治愈的方法,本文旨在观察和研究配戴角膜塑形镜在控制青少年近视发展中的短期疗效,初步探讨其减缓近视发展的机制。方法:2012年6月至2013年5月在淄博第一医院眼科门诊进行治疗的近视患者,共96例（192眼）,平均年龄:13.56±2.51岁,屈光度:-1.50D-6.00D,顺规散光<1.50D,逆规散光<1.00D,矫正视力可达到1.0,无其它眼科疾病;随机分为两组,每组48例,对照组患者配戴普通树脂镜片框架眼镜,实验组患者配戴角膜塑形镜,在配戴镜片前后分别检查视力、裂隙灯、眼底镜、眼压、检影验光、角膜地形图、角膜角膜曲率和A/B超;随访复查时间分别为戴镜后1天、7天、1月、3月、6月和1年,比较不同时间点两组间的视力、屈光度、角膜曲率、前房深度、玻璃体腔深度和眼轴长度等数据的差异。结果:1.在戴镜后观察发现两组患者的视力均有所下降,其中6个月时对照组视力下降至0.13±0.03,实验组视力下降至0.22±0.02,两组间差异有显着性（p﹤0.05）;戴镜1年时,对照组视力下降至0.10±0.04,实验组视力下降至0.20±0.03,差异有显着性（p﹤0.05）。2.在戴镜后观察发现两组患者的屈光度均有所增长,戴镜6个月时,患者屈光度的增长量对照组为（-0.54±0.27）D,实验组为（-0.14±0.04）D,差异有显着性（p﹤0.05）;戴镜1年时,实验组患者的屈光度增长（0.35±0.03）D小于对照组患者（-1.00±0.31）D,有极显着性差异（p﹤0.01）。3.在戴镜后观察发现两组患者的平均角膜曲率的变化,实验组在戴镜后1天至3个月,每次检查均明显低于前次结果（p<0.05）,3个月之后角膜曲率变化不明显（p>0.05）;对照组患者的平均角膜曲率戴镜前后变化均不大,不存在显着差异（p>0.05）。4.在戴镜后观察发现两组患者的各时间点,两组的眼压、前房深度的变化均无显着性差异（p﹥0.05）。5.在戴镜后观察发现两组患者的玻璃体腔深度,戴镜6月与1年时,玻璃体腔深度的增长在对照组分别为（0.39±0.13）mm、（0.50±0.12）mm,实验组为（0.15±0.06）mm、（0.19±0.10）mm,两组间均有显着性差异（p﹤0.05）。6..在戴镜后观察发现两组患者的眼轴长度,3月和6月时,眼轴增长对照组为（0.28±0.16）mm和（0.40±0.15）mm,实验组为（0.15±0.05）mm和（0.20±0.06）mm,差异有显着性（p﹤0.05）;戴镜1年时眼轴增长量对照组为（0.65±0.15）mm,实验组为（0.24±0.05）mm,有极显着性差异（p﹤0.01）。结论:1.青少年配戴角膜塑形镜可改变角膜前表面形态,降低屈光度数,提高裸眼视力,从而有效的矫正近视。2.青少年配戴角膜塑形镜能够在一定程度上减缓眼轴长度和玻璃体腔深度的增长速度,从而减缓近视的发展速度。3.眼轴长度和玻璃体腔深度可作为观察近视进展情况的有效指标。
谢培英[10]（2015）在《角膜塑形术治疗高度近视眼及散光值得关注》文中认为青少年高度近视眼的患病率在不断攀升。因受遗传因素和环境因素共同影响,多数近视眼的发生年龄早且进展迅速,防控难度大。角膜塑形术作为目前控制儿童近视眼发展最为有效的手段之一,不仅多年的临床研究已证实其对中低度近视眼有效,而且对于高度近视眼以及伴有高度散光的患者,目前也不断获得可喜的临床结果。本文结合近年来国内外的研究成果,针对高度近视屈光不正患者采用角膜塑形术矫治的必要性和可行性、实施的方法和要求以及安全有效的评价标准进行讨论,在供眼视光学同道参考的同时,希望提高国内对此应有的专业认知。
二、角膜塑形术治疗近视眼疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、角膜塑形术治疗近视眼疗效观察（论文提纲范文）
（4）夜戴型角膜塑形镜控制青少年近视进展的临床有效性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第1章 临床研究 |
| 1.1 对象与方法 |
| 1.1.1 研究对象 |
| 1.1.2 主要仪器、设备和材料 |
| 1.1.3 检查项目及方法 |
| 1.1.4 研究方法 |
| 1.1.5 数据处理与统计学分析 |
| 1.1.6 质量控制 |
| 1.2 结果 |
| 1.2.1 研究对象一般情况 |
| 1.2.2 两组患者配戴眼镜前各参数比较 |
| 1.2.3 两组患者配戴眼镜前后的各时间点参数比较 |
| 1.2.4 两组患者配镜前与戴镜后1年各参数差值比较 |
| 1.2.5 两组患者发生并发症的情况比较 |
| 1.3 讨论 |
| 1.3.1 近视流行概述 |
| 1.3.2 角膜塑形镜控制近视的效果 |
| 1.3.3 不足与展望 |
| 1.4 小结 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 第2章 综述 青少年近视的形成及控制效果的研究进展 |
| 2.1 近视的流行病学 |
| 2.2 近视的发病原因 |
| 2.2.1 环境因素 |
| 2.2.2 饮食因素 |
| 2.2.3 遗传因素 |
| 2.3 近视的危害 |
| 2.4 近视的矫正方法 |
| 2.4.1 手术治疗 |
| 2.4.2 非手术治疗 |
| 2.5 角膜塑形镜在近视进展控制中的安全有效性 |
| 2.5.1 角膜塑形镜的有效性评估 |
| 2.5.2 角膜塑形镜的安全性评估 |
| 参考文献 |
| 附录 A 角膜塑形镜近视矫正知情同意书 |
| 致谢 |
| 在学期间研究成果 |
（5）佩戴角膜塑形镜对气虚质近视儿童视网膜血氧饱和度影响的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 引言 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源及样本量 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.2.1 近视诊断标准 |
| 1.2.2 气虚质体质判定标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除标准 |
| 1.6 终止标准 |
| 2 方法 |
| 2.1 主要仪器设备 |
| 2.2 观察及采集指标 |
| 2.3 研究步骤 |
| 2.3.1 验配方法 |
| 2.3.2 随访复查 |
| 2.4 视网膜血氧饱和度的检测方法 |
| 2.4.1 眼底图像的采集 |
| 2.4.2 视网膜血氧饱和度数据的提取与计算方法 |
| 2.5 统计方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 一般资料 |
| 3.2 戴镜后视网膜血氧饱和度的变化 |
| 3.3 戴镜后视网膜动静脉血氧饱和度差值变化影响因素的分析 |
| 3.3.1 不同性别对戴镜后视网膜动静脉血氧饱和度差值的影响 |
| 3.3.2 不同近视程度对戴镜后视网膜动静脉血氧饱和度差值的影响 |
| 3.3.3 不同年龄对戴镜后视网膜动静脉血氧饱和度差值的影响 |
| 3.3.4 戴镜后视网膜动静脉血氧饱和度差值的相关性与线性回归分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 近视的病因和发病机制 |
| 4.2 儿童近视与中医体质的相关性 |
| 4.3 气虚体质对代谢的影响 |
| 4.3.1 气虚体质对整体代谢的影响 |
| 4.3.2 气虚体质对眼部视网膜氧代谢的影响 |
| 4.4 角膜塑形镜的相关研究 |
| 4.4.1 角膜塑形镜控制近视进展的主要作用机制 |
| 4.4.2 佩戴角膜塑形镜对脉络膜的影响 |
| 4.5 视网膜血氧饱和度的研究 |
| 4.5.1 视网膜血氧测量仪的测量原理 |
| 4.5.2 视网膜血氧饱和度测量的应用 |
| 4.5.3 近视患者视网膜血氧饱和度的特点 |
| 4.5.4 儿童视网膜血氧饱和度的特点 |
| 4.6 戴镜后视网膜血氧饱和度的变化 |
| 4.6.1 所有受试者戴镜后视网膜血氧饱和度的变化 |
| 4.6.2 戴镜后视网膜动静脉血氧饱和度差值变化的影响因素 |
| 结论 |
| 问题与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附件1 综述 角膜塑形镜治疗近视的安全性及有效性 |
| 参考文献 |
| 附件2 中医体质分类判定表 |
| 附件3 在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
（6）角膜塑形术矫治近视的安全性和有效性研究进展（论文提纲范文）
| 1 角膜塑形术安全性评估 |
| 2 角膜塑形术控制近视的有效性评估 |
| 2.1 对近视的控制效果 |
| 2.1.1 对中低度近视的控制效果 |
| 2.1.2 对高度近视的控制效果 |
| 2.2 对视觉质量的影响 |
| 2.2.1 影响对比敏感度 |
| 2.2.2 影响像差 |
| 2.2.3 影响调节功能 |
| 3 结语 |
（7）持续配戴角膜塑形镜对角膜上皮的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 abstract 引言 参考文献 1 |
| 材料与方法 1.1 |
| 主要检查仪器 1.2 |
| 材料 1.3 |
| 纳入标准 1.4 |
| 排除标准 1.5 |
| 验配方法 1.6 |
| 配戴方式 1.7 |
| 复查 1.8 |
| 观察指标 1.9 |
| 数据分析 2 |
| 结果 2.1 |
| 基本资料 2.2 |
| 戴镜前后裸眼视力比较 2.3 |
| 戴镜前后屈光度比较 2.4 |
| 戴镜前后平均角膜曲率比较 2.5 |
| 角膜上皮观察 3 |
| 讨论 4 |
| 结论 参考文献 综述 |
| 角膜塑形镜治疗的并发症 参考文献 中英文缩略词表 致谢 |
（8）角膜塑形术矫治屈光不正的疗效及对视觉质量和角膜的影响（论文提纲范文）
| 1. 对屈光不正矫治的疗效 |
| 1.1 矫正近视及控制近视进展的效果 |
| 1.2 矫正远视及散光的效果 |
| 1.3 对眼轴的影响 |
| 1.4 对调节与集合的影响 |
| 2 对视觉质量的影响 |
| 2.1 像差的变化 |
| 2.2 对比敏感度的变化 |
| 3 对角膜的影响 |
| 3.1 角膜上皮的变化 |
| 3.2 角膜内皮的变化 |
| 3.3 对角膜厚度的影响 |
| 3.4 对角膜曲率的影响 |
| 3.5 角膜相关的并发症 |
| 4 展望 |
（9）角膜塑形镜控制青少年近视发展的短期疗效的观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 ABSTRACT 引言 第1章 |
| 对象与方法 1.1 |
| 研究对象 1.2 |
| 研究方法 1.3 |
| 统计学分析 第2章 |
| 结果 2.1 |
| 裸眼视力比较结果 2.2 |
| 屈光度比较结果 2.3 |
| 角膜曲率比较结果 2.4 |
| 眼压比较结果 2.5 |
| 前房深度比较结果 2.6 |
| 玻璃体腔深度比较结果 2.7 |
| 眼轴长度比较结果 第3章 |
| 讨论 第4章 |
| 结论 参考文献 综述 参考文献 附录 攻读学位期间的研究成果 致谢 |
四、角膜塑形术治疗近视眼疗效观察（论文参考文献）
- [1]角膜塑形术矫治近视眼的新进展[J]. 谢培英,郭曦. 中华眼科杂志, 2021(04)
- [2]不同矫正方式对近视患者双眼视功能的影响[J]. 李静姣,姜红,房晓敏,张苏. 国际眼科纵览, 2021(01)
- [3]部分遮盖法联合角膜塑形镜治疗小度数间歇性外斜视合并近视短期疗效观察[J]. 扶城宾,何瑞霞,黄志明,王华,韩金帅. 中国现代医药杂志, 2020(12)
- [4]夜戴型角膜塑形镜控制青少年近视进展的临床有效性研究[D]. 李兰燕. 华北理工大学, 2020(02)
- [5]佩戴角膜塑形镜对气虚质近视儿童视网膜血氧饱和度影响的研究[D]. 胡瑶. 成都中医药大学, 2020(02)
- [6]角膜塑形术矫治近视的安全性和有效性研究进展[J]. 霍姝佳,刘波,周素君. 局解手术学杂志, 2019(04)
- [7]持续配戴角膜塑形镜对角膜上皮的影响[D]. 吴雁冰. 苏州大学, 2017(04)
- [8]角膜塑形术矫治屈光不正的疗效及对视觉质量和角膜的影响[J]. 邵盼盼,刘洋,刘野,董宇,姜新. 中国地方病防治杂志, 2016(08)
- [9]角膜塑形镜控制青少年近视发展的短期疗效的观察[D]. 李彦. 青岛大学, 2016(03)
- [10]角膜塑形术治疗高度近视眼及散光值得关注[J]. 谢培英. 中华眼科杂志, 2015(01)