问：关于几个保险案例的分析，很简单~急用
- 答：第一个问题;熊某败诉，保险公司不承担保险责任，保险法规定，因为投保人未尽如实告知义务，而隐瞒的事实足以影响保险人决定是否承保的，保险人不承担保险责任。但是由于是业务员陈某的***操作，未能按照正常手续办理保险业务，陈某需承担相应责任
第二个：乡***胜诉，既然双方已经约定保费到11月份缴清，而保险公司也已经签发了保险单了，就要承担相应的保险责任了。保险事故的发生是在7月份，并未超过约定的缴费期限，所以保险公司不得以此为理由拒赔。
第三个：范先生和李女士平分保险金。无论范小姐的本意如何，但是在填写投保单的受益人时，她填写了法定，保险金就变成了范小姐的遗产了。那么范先生和李女士作为范小姐的父母，是绝对的法定继承人。所以他们都有权利继承范小姐遗产。所以就由他们俩来均分这笔保险金了。 - 答：第一个案例我认为三方都也责任，首先是保险***人的责任你代表公司和客户直接接触，投保时需要客户亲笔签字，客户身体健康不健康一眼就能看出来。再就是客户的责任明知道已经患重大疾病了还投保险明摆着想骗保。保险公司也有责任年龄大了投保之前是要体检的。根据保险法规定如果有意骗保经调查属实保费是不退的，如果是过失没有如实告知保险公司可以退保险费。在就是保险公司不让客户体检也有责任，根据责任的大小可协议解决。第二个案例既然给人家出了正式合同就应该按合同执行，没有缴清保费出险就不理赔合同上又没有载明，可以理赔后把未缴的保费补上。第三个案例虽说范小姐多年没有和母亲联系，但她毕竟和母亲有血缘关系，按法律规定母亲就应该得到一半的保险金，除非她母亲书面签字放弃保险金。
问：关于保险的一些案件分析（1）
- 答：所有答案在<保险基础知识>里面,你自己找吧,因为你的为什么解释起来太长了。
