一、复发性口腔溃疡患者免疫功能的研究（论文文献综述）
许郑林,王蕾,靳泳秀,侯建章[1]（2021）在《复发性口腔溃疡与免疫相关因素水平变化的研究进展》文中研究说明复发性口腔溃疡（ROU）是口腔黏膜的一种常见病,常累及唇、舌、口角、软腭、颊部、口底等部位黏膜,具有周期性复发的特点。其病因复杂,确切发病机制尚不清楚,可能与免疫因素、维生素缺乏、内分泌因素、感染、遗传、机械性或化学性刺激等因素有关。近年来,免疫因素[细胞免疫（T淋巴细胞亚群）、体液免疫（免疫球蛋白、补体）以及细胞因子（白细胞介素、γ干扰素等）]常被认为是ROU发病的重要因素之一。ROU患者的多种免疫相关因素水平紊乱失衡且比较复杂,揭示ROU与免疫因素的关系可为进一步研究ROU的病因以及免疫因素在ROU发病机制中的作用提供理论依据。
徐骞,周岚[2]（2021）在《沙利度胺联合西咪替丁治疗复发性口腔溃疡的疗效》文中研究表明目的:探讨沙利度胺联合西咪替丁涂擦创面治疗复发性口腔溃疡的疗效。方法:选取2019年7月至2020年7月厦门市第五医院收治的复发性口腔溃疡患者84例,随机分为对照组（42例）与观察组（42例）,对照组给予西咪替丁涂擦创面治疗,观察组在对照组基础上给予沙利度胺治疗。比较两组患者的临床疗效,两组患者治疗前后口腔溃疡直径、疼痛视觉模拟量表（VAS）评分、免疫球蛋白A（IgA）、IgG、IgM水平。结果:观察组患者的治疗总有效率为92.86 %,显着高于对照组的66.67 %,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前两组患者IgA、IgM、IgG水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后观察组患者IgA、IgM、IgG水平低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前两组患者的VAS评分、溃疡直径比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后观察组患者溃疡直径小于对照组,VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:沙利度胺联合西咪替丁能有效提高复发性口腔溃疡患者的疗效,有效改善患者免疫功能,促进溃疡创面愈合,减轻疼痛。
刘晓慧,刘永红,张晓光[3]（2021）在《甘草泻心汤治疗寒热错杂型复发性口腔溃疡临床研究》文中研究说明目的:探讨甘草泻心汤治疗寒热错杂型复发性口腔溃疡的临床疗效及对患者症状体征的影响。方法:以240例复发性口腔溃疡患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组（120例,给予常规西药治疗）和研究组（120例,给予甘草泻心汤联合常规西药治疗）。统计两组治疗后溃疡疼痛缓解时间、溃疡愈合时间、疼痛程度及临床疗效,并观察两组治疗前后中医证候积分、唾液表皮生长因子（EGF）、血清肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白介素-6（IL-6）、白介素-8（IL-8）、白介素-10（IL-10）水平及免疫功能[自然杀伤T细胞（NKT）及T细胞亚群CD3+、CD4+、CD8+]的变化。结果:治疗后,研究组临床疗效高于对照组（98.33%与89.17%）,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。两组溃疡色淡红、隐痛、反复发作、口苦口渴、胃脘堵闷、食则腹胀、乏力积分均较治疗前降低,研究组均低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。研究组溃疡疼痛缓解时间、溃疡愈合时间、疼痛程度均低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。两组EGF、TNF-α、IL-6、IL-8、IL-10均较治疗前降低,且研究组均低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。两组NKT、CD3+、CD4+、CD8+均较治疗前升高,且研究组NKT、CD3+、CD4+、CD8+均高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论:甘草泻心汤可有效改善复发性口腔溃疡患者临床症状,效果显着,能够缩短溃疡疼痛缓解时间及溃疡愈合时间,降低疼痛程度,减轻炎症反应,调节免疫功能。
李群,谭劲,刘寻,周婷婷,左巧娟[4]（2021）在《rb-bFGF联合利多卡因治疗儿童复发性口腔溃疡的效果及对患儿Treg细胞的影响》文中研究说明目的观察重组牛碱性成纤维细胞生长因子（rb-bFGF）联合利多卡因治疗儿童复发性口腔溃疡的效果及对CD4+、CD25+、Foxp3+、Treg细胞的影响。方法选取2019年1月—2020年6月湖南中医药大学第一附属医院口腔科诊治复发性口腔溃疡患儿156例,随机数字表法分为利多卡因组和联合用药组,各78例。利多卡因组采用利多卡因治疗,联合用药组在其基础上增加rb-bFGF治疗,2组均治疗7 d。比较2组患儿治疗效果及临床症状缓解时间,溃疡面积、个数,VAS评分,Treg细胞因子、炎性因子水平及不良反应。结果联合用药组治疗总有效率为98.72%,高于利多卡因组的89.74%（χ2/P=5.778/0.016）;疼痛消失、溃疡愈合、进食改善时间明显短于利多卡因组（t/P=9.078/0.000、8.721/0.000、8.104/0.000）;治疗7 d后,联合用药组溃疡面积小于利多卡因组（t/P=13.320/0.000）,溃疡个数少于利多卡因组（t/P=12.840/0.000）,VAS评分、TNF-α、IL-8水平低于利多卡因组（t/P=16.780/0.000、6.237/0.000、5.274/0.000）;联合用药组Treg细胞因子CD3+、CD4+、CD8+、NKT、IL-2、IL-4水平高于利多卡因组（t/P=2.892/0.004、3.095/0.000、3.654/0.000、6.499/0.000、2.896/0.000、5.606/0.000）;联合用药组不良反应发生率高于利多卡因组,但差异无统计学意义（χ2/P=1.346/0.246）。结论重组牛碱性成纤维细胞生长因子联合利多卡因治疗儿童复发性口腔溃疡可有效促进溃疡恢复,缓解临床症状,减轻疼痛感和机体炎性反应,增强免疫功能,效果显着。
刘倩利[5]（2021）在《复发性口腔溃疡患者焦虑、抑郁状态与唾液皮质醇及DHEA的相关关系研究》文中研究指明目的:通过研究复发性口腔溃疡（ROU）患者的焦虑、抑郁状态,唾液皮质醇和脱氢表雄酮（DHEA）的表达水平之间的相关性,以分析复发性口腔溃疡的可能诱发因素及其发病机制,为临床复发性口腔溃疡的防治提供相应的理论依据。方法:研究对象选取在山西医科大学第一医院口腔科2020年7月至2021年1月临床诊断为复发性口腔溃疡的患者共计30例作为试验组,并随机选择无口腔疾病的健康者30例作为对照组。对两组受试者的焦虑和抑郁状态采用焦虑自评量表、抑郁自评量表进行评定,在同一时间段（上午8点-12点）对患者的非刺激性唾液进行取样,同时对取样结果采用酶联免疫吸附法进行皮质醇和脱氢表雄酮（DHEA）含量的测定,采用t检验法对两组受试者相关指标进行检验,并采用pearson相关性系数对不同指标之间的相关性进行评价。结果:1.复发性口腔溃疡组受试者经过量表评定后其焦虑得分49.89±7.06,抑郁得分为54.80±7.38;健康对照组焦虑得分31.99±4.52,抑郁得分33.90±3.42;比较对照组焦虑和抑郁得分可知,实验组得分高于对照组且组间差异有显着统计学意义（P<0.001）。2.复发性口腔溃疡组受试者唾液皮质醇水平为38.78±8.98ng/ml,健康对照组唾液皮质醇水平为20.02±7.39ng/ml,实验组受试者指标高于对照组且组间差异有统计学意义;复发性口腔溃疡组唾液脱氢表雄酮水平为39.18±6.06μg/ml,健康对照组唾液脱氢表雄酮水平为49.98±6.02μg/ml,唾液脱氢表雄酮水平低于对照组,且差异有统计学意义。复发性口腔溃疡组受试者唾液皮质醇与脱氢表雄酮的比值为1.30±0.71,健康对照组唾液皮质醇与脱氢表雄酮的比值为0.44±0.25,实验组受试者指标高于对照组且组间差异有统计学意义（P<0.001）。3.结果表明唾液皮质醇水平与脱氢表雄酮水平之间呈负相关关系,与焦虑、抑郁得分则呈正相关关系（焦虑0.701=r,0.05<P;抑郁0.705=r,0.05<P）;唾液脱氢表雄酮水平和受试者焦虑以及抑郁量表评分结果呈负相关关系（焦虑-0.671=r,0.05<P;抑郁-0.546=r,0.05<P）;唾液皮质醇与脱氢表雄酮的比值与受试者焦虑以及抑郁量表评分结果呈正相关关系,相关性系数均有统计学意义（焦虑0.819=r,0.05<P;抑郁0.662=r,0.05<P）。结论:1.复发性口腔溃疡的发生与患者的焦虑和抑郁情况密切相关。2.复发性口腔溃疡患者唾液皮质醇表达水平提高,唾液脱氢表雄酮表达水平降低,唾液皮质醇与脱氢表雄酮的比值相对升高。3.焦虑以及抑郁等负面心理状态与唾液皮质醇表达水平,唾液脱氢表雄酮表达水平以及唾液皮质醇与脱氢表雄酮的比值有一定的相关性,因而在复发性口腔溃疡的临床防治中可将唾液皮质醇、唾液脱氢表雄酮以及唾液皮质醇与脱氢表雄酮的比值作为评估复发性口腔溃疡和焦虑、抑郁等情绪障碍的相关性指标。
李雪丽[6]（2021）在《牙痛停滴丸治疗口腔溃疡的作用及机制研究》文中指出目的:牙痛停滴丸临床主要用于风火牙痛,牙周炎及冠周炎引起的牙痛,并且前期临床反馈其具有潜在的防治口腔溃疡的作用,本研究拟考察牙痛停滴丸对实验性口腔溃疡的治疗作用,为其增加临床适应症奠定基础,并通过其药效成分对口腔溃疡的直接作用及调节口腔菌群间接作用两个方面探讨其作用机制。方法:1.牙痛停滴丸防治口腔溃疡的药效学研究采用热板法和二甲苯致耳肿胀法对牙痛停滴丸的镇痛、抗炎药效进行研究;采用化学灼烧口腔黏膜法建立大鼠口腔溃疡模型,探究牙痛停滴丸对口腔溃疡直径、愈合时间以及组织病理形态等方面的影响。2.基于成分-靶点相互作用探讨牙痛停滴丸防治口腔溃疡的作用机制基于超高效液相串联四级杆飞行时间质谱（UPLC-Q-TOF/MS）技术平台,对牙痛停滴丸化学成分进行研究。采集样本的液相和质谱数据,通过检索Pubmed和CNKI数据库归纳荜茇、丁香、冰片的化学成分,运用Masslynx4.2软件进行分析,分析牙痛停滴丸的化学成分。再依据得到的化学成分和文献报道的化学成分,利用网络药理学对牙痛停滴丸治疗口腔溃疡的作用机制进行探究,采用公共数据库收集牙痛停滴丸成分靶点和口腔溃疡的疾病靶点,对其交集靶点进行分析,得到关键靶点进行GO分析和KEGG通路富集分析。根据得到的通路,选择其中的关键靶点,对口腔溃疡粘膜组织进行RT-PCR验证其m RNA的表达量,并分析得到成分-靶点-通路-效应的网络图。3.基于对口腔菌群的调节探究牙痛停滴丸防治口腔溃疡的作用机制采用16S r RNA测序对口腔溃疡模型大鼠进行口腔菌群的检测,在无菌的条件下取溃疡处粘膜组织,进行DNA提取,并对V3-V4区扩增,对特定片段的PCR产物,使用Miseq PE300平台进行高通量测序。对得到的测序结果利用I-Sanger云平台进行分析,得到菌群多样性、群落组成、各组间差异等结果。结果:1.牙痛停滴丸防治口腔溃疡的药效学研究牙痛停滴丸有较好的镇痛、抗炎效果,与阳性药阿司匹林无明显差异;并且促进大鼠口腔溃疡愈合的药效作用明显,可以减少溃疡面积,红、肿、溃烂的发生,缓解口腔溃疡处的病理变化。2.基于成分-靶点相互作用探讨牙痛停滴丸防治口腔溃疡的作用机制UPLC-Q-TOF-MS检测牙痛停滴丸的方法可行,共检测鉴定出32个化合物,其中荜茇所含的成分共鉴定出19种,丁香所含的成分鉴定出13种。牙痛停滴丸中的胡椒碱、槲皮素、山奈酚等化合物,可以通过CDK2、CDK4、FOS、HIF-1、MAPK8（JNK）、TGF-β的表达,影响Cell cycle、P53、FOXO、MAPK、TOLL-LIKE、HIF-1、ERBB、Neurotrophin、TGF-beta、T cell、B cell、c AMP等信号通路,产生调节细胞周期、免疫反应、凋亡等效应,最终治疗口腔溃疡。3.基于口腔菌群调节的牙痛停滴丸防治口腔溃疡的作用机制研究牙痛停滴丸可以改善大鼠口腔中群落的丰富度,与其他各组有差别的群落分别为,棒杆菌、呼吸性链球菌、罗尔斯顿菌和巴斯德氏菌,牙痛停滴丸可能通过调节这几种菌群的丰富度发挥治疗口腔溃疡的药效。还可以通过影响Antigen processing and presentation、Apoptosis、p53 signaling pathway、Bacterial invasion of epithelial cells和RIGI-like receptor signaling pathway等通路发挥药效。结论:牙痛停滴丸具有明确的抗炎、镇痛、促进实验大鼠口腔溃疡愈合的作用,其作用一方面可能通过调节细胞周期、免疫反应、凋亡等缓解口腔溃疡病理变化,另一方面可能通过影响口腔棒杆菌、呼吸性链球菌、罗尔斯顿菌和巴斯德氏菌改善口腔环境发挥防治口腔溃疡的作用。
何霞[7]（2021）在《清胃愈疡汤治疗复发性口腔溃疡（脾胃伏火证）的临床疗效观察》文中研究表明目的通过对导师林敏主任医师自拟经验方清胃愈疡汤治疗复发性口腔溃疡（脾胃伏火证）的临床观察,探讨该经验方的治疗疗效及安全性,同时结合祖国医学及现代医学对复发性口腔溃疡的认识与思考,为中医药治疗复发性口腔溃疡提供新的思路。方法选取2019年7月1日至2020年7月1日就诊于湖北省中医院光谷院区林敏主任专家门诊并符合纳入标准的66例复发性口腔溃疡的患者。除去脱落及剔除病例,依据随机数字表法分为治疗组30例,予以清胃愈疡汤口服;对照组32例,予以康复新液及胸腺肽肠溶胶囊口服,7天为一个疗程,治疗2个疗程。观察及记录治疗前后两组患者中医症状、溃疡愈合时间及溃疡疼痛指数等指标,并在疗程结束3个月后观察两组中临床痊愈及显效患者的复发情况。在观察结束后对所记录的数据进行统计学分析,比较两组患者治疗的有效率、复发率及安全性。结果1.症状积分比较:在中医症状总积分方面,治疗前后组内比较,两组患者中医症状总积分均有减少（p<0.01）,即两组之治疗均有效;各症状单项积分比较,治疗后治疗组各主症及次症积分与治疗前相比均有减少（p<0.05）,即清胃愈疡汤对于治疗复发性口腔溃疡确有疗效;而治疗后对照组在口臭及脘腹胀满方面较治疗前积分无明显变化,而其余主症、次症积分均有减少（p<0.05）;治疗后两组间相比较,治疗组在缓解溃疡面积、充血、疼痛感、口干、口臭、脘腹胀满效果较对照组更佳（p<0.05）,而在溃疡数目、大便症状的改变方面,两组效果差异不明显（p>0.05）。2.症状疗效比较:两组患者经治疗后,治疗组有效率为96.7%,其中痊愈6人,显效16人,有效6人,无效1人;而对照组有效率为78.1%,其中痊愈3人,显效10人,有效12人,无效7人;经统计学分析,两组患者症状疗效比较（p<0.05）有差异性,治疗组的治疗效果优于对照组。3.局部病损疗效比较:治疗后,两组患者的平均溃疡期均有缩短,P<0.05,即两组在加快溃疡愈合方面均有疗效,同时治疗组与对照组相比较P>0.05,无明显差异;两组患者疼痛指数在治疗后均有显着下降（p<0.05）,且治疗组效果明显优于对照组(（p<0.05）;治疗组局部病损有效率为93.3%,其中显效15人,有效13人,无效2人;对照组为71.9%,其中显效13人,有效10人,无效9人;两组患者治疗后局部病损疗效比较p<0.05,差异具有统计学意义,治疗组在改善局部病损方面效果优于对照组。4.远期疗效比较:治疗结束3个月后随访临床痊愈及显效的患者,其中治疗组随访人数22人,复发患者3人,复发率为13.6%;对照组复发率为46.2%,随访人数13人,复发患者6人,经卡方检验,两组患者的复发情况比较,p<0.05,两组复发情况具有差异性,治疗组远期疗效优于对照组。结论清胃愈疡汤在改善复发性口腔溃疡（脾胃伏火证）患者的症状方面安全有效,并能有效降低其复发率,值得在临床上进行推广。
刘诗琦[8]（2021）在《愈口宁介导JAK/STAT信号通路对心脾积热型RAU大鼠Th1/Th2失衡的调节》文中提出目的对免疫化学联合法加上高脂辛辣饲料喂养,并佩戴颈环制备的心脾积热型RAU大鼠进行研究,观察模型大鼠口腔粘膜组织病理学的改变、体重的变化、临床表现和给予愈口宁高、中、低剂量后的变化,从分子水平探讨心脾积热型RAU大鼠模型的发病机制,愈口宁对调节Th1/Th2免疫平衡的作用机制以及与JAK/STAT信号通路的相关性,为愈口宁治疗心脾积热型RAU的应用价值提供实验依据。方法1.理论研究:通过查阅国内外相关文献,探讨RAU的中医病名、病因病机、中医辨证论治及专方治疗,并从西医的角度探讨RAU的病名由来、病因、临床表现与西医治疗方法。2.实验研究:60只SD大鼠,进行适应性饲养一周后,随机抽出10大鼠用10%的水合氯醛进行麻醉,颈椎脱臼处死,制备口腔黏膜组织匀浆。取口腔黏膜匀浆适量,按1:1的比例与弗氏完全佐剂混匀获得免疫抗原乳化剂,现配现用。将余下的50只大鼠随机分成5组,对照组、模型组、愈口宁高剂量组、愈口宁中剂量组、愈口宁低剂量组,每组10只。除对照组（单笼颗粒饲料饲养自由饮水）外,均采用单笼高脂辛辣饲料饲养,佩戴颈环。连续14天后,4组大鼠背部脱毛,皮内注射免疫抗原乳化剂,每周注射1次抗原,共8周。在第一次注射后的第54天,用50%冰醋酸灼烧下唇黏膜30s,48h后各组大鼠进行取材。观察大鼠的主要症状与体征变化,组织病理学改变,流式细胞仪检测各组大鼠脾脏T淋巴细胞变化,口腔粘膜组织进行实时荧光定量PCR检测和Western blot分析。采用SPSS 23.0统计软件进行数据分析。结果1.大鼠的主要症状与体征:心脾积热证建模后大鼠体毛粗糙,性情暴躁不安,部分鼻衄,但见鼻孔血痕,齿龈略红肿,牙齿干燥,大便干结,小便色黄加重,反应迟钝,摄食和饮水量减少,下唇粘膜均出现圆形或椭圆形的溃疡。与对照组相比,模型组在停止造模刺激后,体重总体呈缓慢下降趋势。而低剂量的愈口宁组体重没有明显增加,呈现波动趋势;愈口宁高、中剂量组体重总体呈上升趋势。2.HE的改变:在显微镜下可见,对照组口腔黏膜上皮层、基底膜、固有层层次清晰,结构明显。造模后各组给予相应剂量的药物治疗,与模型组相比,可以观察到各组均出现上皮粘膜的修复。而低剂量组和模型组可见上皮细胞内及细胞间的水肿,基底膜清晰。3.流式细胞仪检测各组大鼠脾脏T淋巴细胞的变化:与对照组相比,模型组的脾脏显示IFN-γT细胞（Th1）生成比率上升;而在各组药物治疗后,细胞生成比率均呈显着下降趋势。与之相反的是,模型组大鼠在Th2细胞中显示出完全不同的趋势,与对照组相比,IL-4T细胞（Th2）生成比率明显下调。而各组药物治疗后Th2细胞的下调比率均呈上升趋势。研究提示我们,愈口宁高、中、低剂量均可通过增加心脾积热型RAU大鼠脾脏中Th2的表达,抑制脾脏中Th1的表达,来调节心脾积热型RAU大鼠Th1/Th2的平衡。4.口腔粘膜组织进行实时荧光定量PCR检测与对照组相比,心脾积热型RAU大鼠模型中IFN-γ表达增加。然而在各组给予愈口宁后,细胞因子IFN-γ的m RNA表达显着降低了。在心脾积热型RAU口腔粘膜组织中,T-bet在药物治疗后显示m RNA表达降低,而这又促进了GATA-3的m RNA表达。这些结果表明,愈口宁通过增加Th2-相关细胞因子和转录因子的m RNA表达来预防心脾积热型RAU口腔粘膜的炎症。5.口腔粘膜组织采用Western blot分析在模型组的大鼠中,p-STAT1的表达上调,而它们在给药后均显着下调。但是,给药导致心脾积热型RAU大鼠的口腔粘膜组织中STAT1的总表达没有改变。与对照组相比,模型组中观察到p-STAT6表达下调。这种下降在各组给予愈口宁后显着上调,但是这并没有导致STAT6总表达的改变。总之,这些结果表明,JAK/STAT信号通路的改变可以在一定程度上阐明愈口宁药物的生物活性对心脾积热型RAU大鼠Th1/Th2免疫应答的影响。结论1.复发性阿弗他溃疡最常见的证型是心脾积热型,治法宜清热解毒,消肿止痛,应用中药方剂愈口宁有效。2.免疫化学联合法加上高脂辛辣饲料饲养,并佩戴颈环,可出现复发性阿弗他溃疡的临床症状,其证候为心脾积热型,提示造模成功可复制。3.在RAU的口腔粘膜中发现,Th1细胞大量聚集通过作用于p-STAT1激活IFN-γ/STAT1通路;Th2细胞相对缺乏,但IL-4依赖于STAT6诱导Th2细胞分化,进而激活转录因子GATA-3,提示RAU的发病可能是通过JAK/STAT信号通路来实现的。4.愈口宁通过抑制STAT1磷酸化来抑制IFN-γ/STAT1通路,激活p-STAT6来调节Th1/Th2平衡,由此推测中药方剂愈口宁改善心脾积热型RAU大鼠的机制可能与其调控JAK/STAT信号通路有关。
王宁,丁志锋[9]（2021）在《肿节风分散片联合雷尼替丁治疗复发性口腔溃疡的疗效及对患者炎性因子的影响研究》文中研究说明目的探讨肿节风分散片联合雷尼替丁治疗复发性口腔溃疡的疗效及对患者炎性因子的影响。方法选择义乌市中医医院2019年1月至2020年1月收治的复发性口腔溃疡患者86例,依据随机数字表法分为观察组43例与对照组43例。对照组患者给予雷尼替丁治疗,观察组在对照组基础上联合肿节风分散片治疗。两组疗程均为4周。比较两组治疗前和治疗4周视觉模拟量表（VAS）评分、炎性因子、主要症候积分变化及治疗4周后疗效。结果观察组治疗4周VAS评分为（1.32±0.37）分,低于对照组的（3.06±0.54）分（t=17.430,P<0.05）。观察组治疗4周血清白细胞介素2（IL-2）[（16.42±3.18）μg/L]、白细胞介素6（IL-6）[（6.56±1.28）ng/L]、肿瘤坏死因子α（TNF-α）[（7.69±1.34）μg/L]均低于对照组[（25.97±5.24）μg/L、（9.84±1.62）ng/L和（11.86±1.83）μg/L]（t=10.217、10.4617、12.056,均P<0.05）。观察组治疗4周溃疡面积积分[（0.76±0.14）分]、溃疡数目积分[（0.68±0.19）分]均低于对照组[（1.21±0.20）分和（1.24±0.30）分]（t=12.087、10.341,均P<0.05）。观察组总有效率[93.02%（40/43）]高于对照组[72.09%（31/43）]（χ2=6.541,P<0.05）。结论肿节风分散片联合雷尼替丁对复发性口腔溃疡患者疗效明显,且可减轻疼痛及减轻炎性反应。
米璇[10]（2021）在《复发性阿弗他溃疡的临床特征与血清中细胞免疫及体液免疫水平的关系》文中研究指明目的检测复发性阿弗他溃疡（RAU）患者外周血的细胞免疫与体液免疫水平,分析血清学免疫水平的检测结果与患者的溃疡临床分型、溃疡面积大小、年龄及性别之间是否存在相关关系。方法检测并且记录168例RAU患者及121例健康人（未患RAU者）的血清中的细胞免疫（CD3+、CD3+CD4+、CD3+CD8+、CD3-CD19+、CD3-CD16+、淋巴细胞转化率）及体液免疫（Ig G、Ig A、Ig M、C3、C4）水平。将所有患者按照临床分型分为轻型组、疱疹型组、重型组三组;同时又按溃疡面积的大小分为<均值X组、≥均值X组两组。分别比较第一种分类三组间及第二种分类两组间患者血清学免疫指标是否存在差异;并且分析其差异与溃疡不同分型、溃疡面积大小、年龄及性别差异间存在怎样的关系。结果1.RAU患者的CD3+CD4+、CD4+/CD8+比值、B细胞及C3水平较健康人群降低,但CD3+CD8+、Ig G、Ig A水平升高,差异有统计学意义（P<0.05）;2.重型RAU组与轻型组比较,CD3+CD4+细胞水平降低,Ig G水平升高,差异有统计学意义（P<0.05）;3.重型R A U组的C 4水平较疱疹型组升高,差异有统计学意义（P<0.05）;4.溃疡面积≥0.5cm2组与溃疡面积<0.5cm2组比较,Ig G、Ig A水平升高,差异有统计学意义（P<0.05）;5.年龄≥47岁的RAU患者的CD4+/CD8+比值、淋巴细胞转化率水平较年龄<47岁的RAU患者升高,差异有统计学意义（P<0.05）;6.女性RAU患者的CD4+/CD8+比值、淋巴细胞转化率、Ig M水平与男性RAU患者相比升高,但Ig A水平降低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论1.RAU患者存在着细胞免疫和体液免疫水平的异常。2.RAU患者在年龄、性别方面存在着细胞和体液免疫水平的差异。年龄大于均数的患者细胞免疫水平明显升高;女性患者的细胞和体液免疫水平变化较男性患者更为明显。3.RAU患者的临床特征与患者的细胞免疫和体液免疫水平有关。重型RAU患者的细胞和体液免疫水平变化较轻型、疱疹型更为明显;溃疡面积大于均值的RAU患者体液免疫水平明显升高。
二、复发性口腔溃疡患者免疫功能的研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、复发性口腔溃疡患者免疫功能的研究（论文提纲范文）
（1）复发性口腔溃疡与免疫相关因素水平变化的研究进展（论文提纲范文）
| 1 细胞免疫(T淋巴细胞亚群)与ROU |
| 2 体液免疫 |
| 2.1 Ig与ROU |
| 2.2补体与ROU |
| 3 细胞因子与ROU |
| 3.1 IL-2与ROU |
| 3.2γ干扰素、IL-4与ROU |
| 3.3 IL-10、IL-12与ROU |
| 3.4 IL-1、IL-6、IL-8、IL-17、IL-23与ROU |
| 3.5 TNF-α与ROU |
| 4 小 结 |
（2）沙利度胺联合西咪替丁治疗复发性口腔溃疡的疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 两组患者治疗前后免疫功能指标比较 |
| 2.2 两组患者治疗前后VAS评分、口腔溃疡直径比较 |
| 2.3 两组患者临床疗效比较 |
| 3 讨 论 |
（3）甘草泻心汤治疗寒热错杂型复发性口腔溃疡临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.2.1 对照组: |
| 1.2.2 研究组: |
| 1.3 疗效标准 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组治疗前后中医证候积分比较 |
| 2.3 两组溃疡疼痛缓解时间、溃疡愈合时间及疼痛程度比较 |
| 2.4 两组治疗前后EGF、TNF-α、IL-6、IL-8、IL-10比较 |
| 2.5 两组治疗前后免疫功能指标比较 |
| 3 讨 论 |
（4）rb-bFGF联合利多卡因治疗儿童复发性口腔溃疡的效果及对患儿Treg细胞的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 病例选择标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 观察指标与方法 |
| 1.4.1 临床症状缓解时间： |
| 1.4.2 溃疡面积、个数及疼痛评分： |
| 1.4.3 血清Treg细胞因子检测： |
| 1.4.4 血清炎性因子检测： |
| 1.4.5 不良反应： |
| 1.5 治疗效果评价 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 2组治疗效果比较 |
| 2.2 2组临床症状缓解时间比较 |
| 2.3 2组治疗前后溃疡面积、个数及VAS评分比较 |
| 2.4 2组治疗前后血清Treg细胞因子比较 |
| 2.5 2组治疗前后血清炎性因子水平比较 |
| 2.6 2组不良反应比较 |
| 3 讨 论 |
（5）复发性口腔溃疡患者焦虑、抑郁状态与唾液皮质醇及DHEA的相关关系研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 常用缩写词中英文对照表 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 实验材料 |
| 1.3 实验方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 ROU组与健康对照组一般情况 |
| 2.2 ROU组与健康对照组的焦虑、抑郁情况 |
| 2.3 ROU组与健康对照组唾液皮质醇和DHEA水平比较 |
| 2.4 唾液皮质醇和DHEA与焦虑、抑郁的相关性 |
| 3 讨论 |
| 3.1 焦虑、抑郁与ROU的关系 |
| 3.2 唾液皮质醇与ROU的关系 |
| 3.3 唾液DHEA与 ROU的关系 |
| 3.4 唾液皮质醇与 DHEA的比值与 ROU的关系 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 复发性阿弗他溃疡心理因素生物标志物研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（6）牙痛停滴丸治疗口腔溃疡的作用及机制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 研究内容一 牙痛停滴丸防治口腔溃疡的药效学研究 |
| 实验一 牙痛停滴丸对热板法镇痛作用的研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 实验材料 |
| 1.2 实验方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 实验结果 |
| 2.1 牙痛停滴丸不同给药时间对痛阈值的影响 |
| 2.2 牙痛停滴丸不同给药剂量对痛阈值的影响 |
| 2.3 牙痛停滴丸对痛阈值的影响 |
| 3.小结 |
| 实验二 牙痛停滴丸对二甲苯致耳肿胀法抗炎作用的研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 实验材料 |
| 1.2 实验方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 实验结果 |
| 2.1 牙痛停滴丸不同给药剂量对肿胀度的影响 |
| 2.2 牙痛停滴丸对肿胀度的影响 |
| 3 小结 |
| 实验三 牙痛停滴丸对化学灼烧法致口腔溃疡模型的药效学研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 实验材料 |
| 1.2 实验方法 |
| 2 实验结果 |
| 2.1 牙痛停滴丸对口腔溃疡大体形态的影响 |
| 2.2 牙痛停滴丸对溃疡直径的影响 |
| 2.3 牙痛停滴丸对口腔溃疡评分的影响 |
| 2.4 牙痛停滴丸对口腔溃疡病理组织形态的影响 |
| 3 小结 |
| 研究内容二 基于成分-靶点相互作用探讨牙痛停滴丸防治口腔溃疡的作用机制 |
| 实验一 牙痛停滴丸化学成分研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 实验材料 |
| 1.2 实验方法 |
| 1.3 数据处理 |
| 2.实验结果 |
| 2.1 牙痛停滴丸提取物的总离子流图 |
| 2.2 牙痛停滴丸提取物化学成分鉴定 |
| 2.3 提取物化学成分裂解规律 |
| 3 小结 |
| 实验二 基于网络药理学对牙痛停滴丸治疗口腔溃疡的机制研究 |
| 1.材料与方法 |
| 1.1 实验材料 |
| 1.2 口腔溃疡相关靶点的收集 |
| 1.3 牙痛停滴丸相关靶点的收集 |
| 1.4 牙痛停滴丸治疗口腔溃疡的网络构建以及关键节点的确定 |
| 1.5 GO注释和KEGG通路富集分析 |
| 1.6 关键节点的验证 |
| 1.7 统计方法 |
| 2.实验结果 |
| 2.1 口腔溃疡相关靶点 |
| 2.2 牙痛停滴丸相关靶点 |
| 2.3 牙痛停滴丸治疗口腔溃疡的PPI网络及关键靶点 |
| 2.4 GO功能注释分析结果 |
| 2.5 KEGG通路富集分析结果 |
| 2.6 牙痛停滴丸对口腔黏膜组织中关键基因表达的影响 |
| 3.小结 |
| 研究内容三 基于对口腔菌群的调节探究牙痛停滴丸防治口腔溃疡的作用机制 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 实验材料 |
| 1.2 实验方法 |
| 1.3 数据处理 |
| 2.实验结果 |
| 2.1 样品的稀释曲线分析结果 |
| 2.2 Alpha 多样性和Beta 多样性指数分析结果 |
| 2.3 群落组成分析结果 |
| 2.4 组间群落物种差异分析结果 |
| 2.5 组间多级物种差异判别分析结果 |
| 2.6 物种与功能注释分析结果 |
| 3.小结 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 基于口腔微生物群探讨中药治疗口腔溃疡的作用 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）清胃愈疡汤治疗复发性口腔溃疡（脾胃伏火证）的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 前言 |
| 第一部分 临床资料与方法 |
| 1.临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 病例剔除标准 |
| 1.6 病例脱落标准 |
| 2.研究方法 |
| 2.1 治疗方案 |
| 2.2 观察指标 |
| 2.3 评价标准 |
| 2.4 安全性评价 |
| 2.5 统计学方法 |
| 第二部分 研究结果及分析 |
| 1.病例纳入情况 |
| 2.一般临床资料分析 |
| 2.1 两组患者性别分布比较 |
| 2.2 两组患者年龄分布比较 |
| 2.3 两组患者的病程比较 |
| 2.4 两组患者治疗前主症、次症评分比较 |
| 3.两组患者中医症状积分比较 |
| 3.1 两组患者中医症状总积分比较 |
| 3.2 两组患者症状总疗效比较 |
| 3.3 两组患者治疗前后中医各症状积分比较 |
| 4.两组局部病损疗效比较 |
| 5.两组患者远期疗效比较 |
| 6.安全性评价 |
| 第三部分 讨论 |
| 1.西医学对复发性口腔溃疡的认识 |
| 1.1 复发性口腔溃疡的病因病机 |
| 1.2 复发性口腔溃疡的治疗 |
| 2.中医学对复发性口腔溃疡的认识 |
| 2.1 病名流溯 |
| 2.2 病因病机 |
| 2.3 现代中医学家对ROU的认识 |
| 3.清胃愈疡汤的组方分析 |
| 3.1 导师对ROU的认识 |
| 3.2 清胃愈疡汤得组方分析 |
| 3.3 单味药方分析 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录一 综述 中医药治疗复发性口腔溃疡研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录二 |
| 随机分组表 |
| 临床病例观察表 |
| 中医症状评分表 |
| 致谢 |
（8）愈口宁介导JAK/STAT信号通路对心脾积热型RAU大鼠Th1/Th2失衡的调节（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 第一部分 理论研究 |
| 一、中医对RAU的认识 |
| 二、西医对RAU的认识 |
| 第二部分 实验研究愈口宁介导JAK/STAT信号通路对心脾积热型RAU大鼠Th1/Th2 失衡的调节 |
| 1.实验材料 |
| 2.实验方法 |
| 3.实验统计学分析 |
| 4.实验结果 |
| 5.讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 综述 |
| 参考文献 |
| 研究生期间发表的论文 |
| 致谢 |
（10）复发性阿弗他溃疡的临床特征与血清中细胞免疫及体液免疫水平的关系（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 符号说明 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述 复发性阿弗他溃疡的病因学研究进展 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
| 开题、中期及学位论文答辩委员组成 |
四、复发性口腔溃疡患者免疫功能的研究（论文参考文献）
- [1]复发性口腔溃疡与免疫相关因素水平变化的研究进展[J]. 许郑林,王蕾,靳泳秀,侯建章. 医学综述, 2021(24)
- [2]沙利度胺联合西咪替丁治疗复发性口腔溃疡的疗效[J]. 徐骞,周岚. 深圳中西医结合杂志, 2021(20)
- [3]甘草泻心汤治疗寒热错杂型复发性口腔溃疡临床研究[J]. 刘晓慧,刘永红,张晓光. 陕西中医, 2021(07)
- [4]rb-bFGF联合利多卡因治疗儿童复发性口腔溃疡的效果及对患儿Treg细胞的影响[J]. 李群,谭劲,刘寻,周婷婷,左巧娟. 疑难病杂志, 2021(06)
- [5]复发性口腔溃疡患者焦虑、抑郁状态与唾液皮质醇及DHEA的相关关系研究[D]. 刘倩利. 山西医科大学, 2021(01)
- [6]牙痛停滴丸治疗口腔溃疡的作用及机制研究[D]. 李雪丽. 天津中医药大学, 2021(01)
- [7]清胃愈疡汤治疗复发性口腔溃疡（脾胃伏火证）的临床疗效观察[D]. 何霞. 湖北中医药大学, 2021(09)
- [8]愈口宁介导JAK/STAT信号通路对心脾积热型RAU大鼠Th1/Th2失衡的调节[D]. 刘诗琦. 湖北中医药大学, 2021(09)
- [9]肿节风分散片联合雷尼替丁治疗复发性口腔溃疡的疗效及对患者炎性因子的影响研究[J]. 王宁,丁志锋. 中国基层医药, 2021(03)
- [10]复发性阿弗他溃疡的临床特征与血清中细胞免疫及体液免疫水平的关系[D]. 米璇. 宁夏医科大学, 2021(02)