问：求一篇《婚姻法视角下的大学生爱情》论文 急急急急
- 答：现在的大学生怎么什么都抄、、、难怪出去找不到工作、、
- 答：你是哪个系的？也选了陈老师的课吗？
问：如何看待在校大学生结婚的法律现象
- 答：一把双刃剑，利弊均有，
- 答：一把双刃剑，利弊均有，
- 答：体现了法律的人性化，很好。
- 答：03年就出台这个婚姻法了，过去了5年，在校大学生结婚的又有多少还在一起呢？
- 答：在校大学生可以结婚，这一规定是值好明得和此赞同的。但是会必然出现一些问题。比如说，影响学业等。但从本人观点看，在样学生虽然符合婚姻法规定的结婚实质要件，但作为一名学生，对在校学习期间作出限制性规定也是合理的。在此可友棚告以收集相关案例作为论据。
- 答：当然是利大于弊 按社会的发展方向说
- 答：反正这种论文就是利弊两方面模察禅分析下，就完成任务了。你要觉得不过瘾，再加一个个人看法，和对现实状况的评没伍价旦尘就显得够深度了……
问：有关于《婚姻法》的论文！
- 答：视、个人隐郑胡私受保护等权利, 具体地来说, 也即同性恋者有
权同普通人一样, 公平地获得学习、劳动就业、参加社会活
动等权利。禁止任何单位、组织、个人以任何方式对同性恋
者进行侮辱; 各类传播媒体不得恶意披露某同性恋者以及
其他可能推断出该同性恋者的资料; 第三, 由于同性恋毕竟
不是婚恋关系的常态, 所以, 从人类繁衍、社会发展的长远
利益出发, 国家应在此法中设置专门的“防治篇”, 明确规定
对于自愿治疗的同性恋者, 有关卫生部门应给予一定的优
惠; 有关单位特别是学校、军队、监管场所等也应加强防治、
宣传措施, 从源头上尽可能减少同性恋者的人数。至于现实
生活中大量存在的同性性犯罪无法可依的情况, 立法机关
应出台相应的刑法解释。对于此,《反歧视法》没有必要设置
专门的一篇来调整, 原因在于该法并丛伏仅是规定同性恋者的民
事权利义务, 并不涉及刑罚领域, 而且如果在该法中规定绝携刑
事责任, 势必削弱刑罚的统一性和威慑性。
[参 考 文 献]
