一、提高监测水平 保障供水安全 做好新时期水质监测工作（论文文献综述）
吴爽[1]（2021）在《宜昌市草埠湖镇农村饮水安全问题及对策研究》文中研究表明
梁文娟[2]（2021）在《陕西省小型水库运行管理标准化评价体系研究》文中指出小型水库作为我国水库的主要类型,约占现有水库总数的95%,大多存在建成时间久、建设标准低、管理缺失等问题,成为我国水利行业亟需改善的薄弱环节。随着我国水利工作重心转移为“水利工程补短板,水利行业强监管”的总基调,水利部针对中小型水库开展了一系列除险加固行动,如何提高其运行管理标准和水平成为关键问题。因此,开展陕西省小型水库运行管理标准化评价体系研究,有助于识别小型水库运行管理短板,提升运行管理水平,同时为小型水库标准化建设成效考核提供技术支撑,并为全国其他地区小型水库标准化评价与建设提供参考借鉴,具有一定的研究价值和实践意义。本研究基于对陕西省10个地市共172座小型水库的实地调研,分析了其运行管理中存在的主要问题及原因。基于此,构建了陕西省小型水库运行管理标准化评价体系,建立了基于AHP-物元可拓评价模型,选取了 4座不同类型的小型水库开展实证研究,最后针对陕西省小型水库运行管理标准化提出了应对策略和政策建议。主要研究成果如下:（1）阐明了陕西省小型水库运行管理标准化评价的必要性。调研摸底了陕西省小型水库的分布、功能、特性等基本情况,深入分析了水库运行、管理现状及存在问题,识别了影响水库运行的主要因素,引入小型水库运行管理标准化概念,界定了小型水库运行管理标准化体系的内容,研判了陕西省开展小型水库运行管理标准化评价的必要性。（2）构建了陕西省小型水库运行管理标准化评价指标体系。解析了小型水库运行管理组织、对象、内容、目标及保障措施之间关系,结合陕西省小型水库运行管理实际,识别并提取了组织管理、安全管理、运行管理、环境保护、保障措施5大因素建立了准则层,筛选出25个评价指标,构建了陕西省小型水库运行管理标准化评价指标体系。（3）建立了陕西省小型水库运行管理标准化评价模型。将层次分析法与物元可拓法耦合应用,结合评价指标体系制定了五个等级标准,构建了陕西省小型水库运行管理标准化评价模型,运用可拓集合关联度来评价多种物元特征等级,利用物元结构对待评价小型水库运行管理标准化程度进行综合评估与分析。同时,建立了包含准备阶段、实施评价阶段、结果反馈阶段的评价机制及流程,为实证分析研究提供方法与路径支撑。（4）选取陕西省4座小型水库开展实证分析研究。以实地调研资料及专家问卷信息为基础数据,开展小型水库运行管理标准化评价,研究结果表明GW水库和ZZZ水库标准化水平均为“好”,TJH水库和MXG水库均处于“向差转化”状态,符合管理单位影响管理水平实际;专设管理单位的小（1）型水库运作管理标准化水平均高,小（2）型水库专设管理单位直接管理的小型水库比村管小型水库组织管理水平高,小（1）型水库比小（2）型水库运行管理水平整体高。基于此,提出了深化陕西省小型水库运行管理体制改革、提升运行管理水平、加快推动标准化建设的相关对策建议。
钟敬康[3]（2021）在《城市供水运行过程绩效评估体系构建及应用研究》文中指出随着城市供水行业市场化改革的深入,包括PPP在内的多种合作模式广泛应用到供水行业,经营主体日益多元化;同时,供水行业也面临着水资源短缺、水质标准提升、服务质量改进、投资需求增加等众多挑战。对此建立一套具有广泛适用性的供水系统运行过程绩效评估体系,将为城市供水系统的运行管理提供科学高效的指导作用。本文通过对国内外供水绩效评估现状深入研究,结合我国供水行业发展存在的一系列问题,注重对供水运行过程的评估管理,构建了城市供水运行过程绩效指标体系,涵盖生产、水质、管网、服务以及综合五大类,建立了兼具科学性、适用性和易推广性的综合指标体系,较为全面的覆盖了供水运行全过程,以期更好地反映我国供水行业目前的现状和趋势。为准确衡量各个指标的重要性,本研究将群体决策思想与层次分析法相结合,在层次分析法确定权重基础上进行专家决策对权重加以优化确定绩效指标权重,大大提高了权重划分合理性;同时依据历史数据和相关国家标准,确定了绩效指标的基准值和标准化方程,对填报数据的质量进行了可靠度评价;并制定了绩效评估评分方法,建立了一套相对完整的供水绩效评估模型。深入分析了我国供水行业的特点以及建立供水绩效管理体系的必要性,结合我国供水行业发展情况及国内外绩效管理的先进经验,建立了符合我国供水行业的供水绩效评估管理体系,分为绩效评估管理前期准备、绩效评估管理体系建立和绩效评估后续管理三大部分,为我国供水绩效管理提供有益参考。最后开展了供水绩效评估在典型企业的示范应用。选取了6个不同级别的示范供水公司开展了供水绩效评估应用,取得良好效果,验证了评估方法体系的可行性。通过示范应用,不仅可以发现供水企业自身的不足,及时改进,提高企业管理水平,还可以不断完善供水绩效评估方法,使评估方法更加科学,为全国范围的推广应用奠定基础。开展供水行业绩效评估管理,对于政府管理、行业发展、企业生产都具有重要意义,必须不断坚持与完善,提高我国供水行业发展水平。
乔松慧[4]（2021）在《典型农村地区饮用水水质现状分析研究》文中进行了进一步梳理水是生命之源,自2015年我国正式迈入农村饮水安全阶段以来,农民的满足感、幸福感不断增强。由于显着的城乡差距,虽经历十余年的发展,农村地区饮用水水质的情况尚不清晰。本文通过文献收集整理、理论与实际结合、数据统计、对比分析等方式,收集了我国关于农村饮用水水质安全方面的相关论文、学术报告、统计数据、各地统计年鉴及相关文件,将收集到的相关数据进行分析,汇总了不同阶段全国范围内典型农村地区饮用水水质的污染程度、水质时空特点以及典型农村地区饮用水水质现状,并对农村地区水质改善提出建议。研究内容和得出结论包括:（1）以公开发表的水质数据为依据,总大肠菌群数、细菌总数、浑浊度和氟化物为调研对象,对影响我国农村饮用水水质的典型污染指标分析,自2005年至2018年间,总大肠菌群数超标率在东部典型农村地区由33.8%降到21.3%,中部地区由40.3%下降到22.3%,西部地区由54.4%下降到22.4%,东北地区由36.7%下降到23.7%;细菌总数的超标率在东部典型农村地区超标率由31.2%降到16.4%,中部地区由37.2%下降到17.7%,西部地区由39.2%下降到18.9%,东北地区由31.7%下降到19.6%。东部地区浑浊度的超标率由14.6%下降到9.3%,中部地区由19.7%下降到14.9%,西部地区由23.1%下降到16.7%,东北地区由18.3%下降到16.9%。大部分地区氟化物超标率在10%以下。（2）全国范围内农村饮用水水质时空特点及影响因素分析表明,从时间的角度,我国农村饮用水水质随时间合格率逐年提高,整体合格率由40%提升到65%,我国东部地区水质合格率由2005至2008年的48.1%提高到了2015至2018年的61.1%,中部地区由40.1%提高到57.5%,西部地区由44.4%提高到59.2%。东北地区水质合格率随时间呈下降趋势,水质合格率由2005-2008年的68.1%降低到2015-2018年的60.1%。从空间的角度,东部地区水质合格率较高,东北地区水质出现一定波动,此外同一水质指标在不同典型农村地区存在差异,以总大肠菌群数、细菌总数、浑浊度、氟、铁、锰、硝酸盐为研究对象,分别选取四个地区的典型农村进行对比分析,全国范围内总大肠菌群数超标率的平均水平在38%,东部以及中部地区的典型省份超标率低于全国平均水平,其他地区高于全国平均水平,其他水质指标的超标率也呈现一定地域特点。（3）结合我国农村饮用水典型水质指标污染现状和农村饮用水水质时空特点,表明我国农村饮用水水质合格率逐年提高,饮水不安全人口数减少。但就目前了解到的公开数据来看,存在部分地区农村饮用水水质数据报道偏少;水质合格率整体还有待提高,到2018年,我国农村饮用水水质达标率平均水平为65%。可以通过饮用水在水源地保护、输配水管网基础设施铺设、消毒问题的落实、居民用水习惯以及用水环境等方面的建设与质量提升等方面对农村饮用水水质进行改善。同时也可以通过加强各方联动、鼓励农村地区饮水工程和管理模式的创新等方式来改善农村饮用水水质。
石艳槟[5]（2021）在《2016～2019年吉林省城市二次供水水质监测结果分析》文中认为目的:通过对2016～2019年吉林省城市二次供水水质监测结果进行分析,评价吉林省城市二次供水卫生状况,探讨其潜在的健康风险,为相关部门采取有效措施减少和消除城市二次供水水质问题,提高二次供水质量,保障人群健康提供科学依据。方法:根据《吉林省饮用水与环境卫生工作方案》和《吉林省饮用水与环境卫生工作技术规范》,收集2016～2019年吉林省9个市、自治州的城市二次供水监测结果数据,由吉林省各市、县疾病预防控制中心上报,并经吉林省疾病预防控制中心环境与健康危害因素预防控制所最终审核和汇总。利用Excel 2010软件建立数据库,运用IBM SPSS 24.0对资料进行分析。对水质各项指标监测结果进行统计学描述,采用χ2检验或Fisher确切概率法对不同年份、不同水源类型、不同消毒方式城市二次供水水质情况进行比较,检验水准α=0.05。结果:1.2016～2019年吉林省城市二次供水总体水质监测结果（1）2016～2019年吉林省城市二次供水总体水质合格率分别为83.78%、83.29%、90.04%、88.96%,不同年份城市二次供水总体水质合格率差异具有统计学意义（P<0.05）。（2）2016～2019年吉林省不同水源类型城市二次供水总体水质合格率差异具有统计学意义（P<0.05）,其中2016年、2018年、2019年以地表水为水源的合格率显着高于地下水水源合格率（P<0.05）。以江河、湖泊、水库、深井为水源的城市二次供水总体水质合格率差异均具有统计学意义（P<0.05）,以水库为水源的合格率最高,以湖泊为水源的合格率最低。（3）2016～2019吉林省不同消毒方式城市二次供水总体水质合格率差异具有统计学意义（P<0.05）,其中2016年、2017年、2018年,未消毒的合格率高于消毒处理（P<0.05）。以氯气及游离氯制剂、高纯二氧化氯、复合二氧化氯消毒的城市二次供水总体水质合格率差异均具有统计学意义（P<0.05）,氯气及游离氯制剂消毒方式的合格率最高,高纯二氧化氯消毒方式的合格率最低。2.2016～2019年吉林省城市二次供水感官性状和一般化学指标监测结果（1）2016～2019年吉林省城市二次供水感官性状和一般化学指标合格率依次为92.07%、95.65%、96.89%、96.82%,不同年份城市二次供水感官性状和一般化学指标合格率差异具有统计学意义（P<0.05）。（2）2016～2019年吉林省不同水源类型城市二次供水感官性状和一般化学指标合格率差异具有统计学意义（P<0.05）,其中2016年、2019年以地表水为水源的合格率显着高于地下水水源合格率（P<0.05）,2018年以地下水为水源的合格率显着高于地表水水源合格率（P<0.05）。以湖泊、水库、深井为水源的城市二次供水感官性状和一般化学指标合格率差异均具有统计学意义（P<0.05）,以水库为水源的合格率最高,以湖泊为水源的合格率最低。（3）2016～2019年吉林省不同消毒方式城市二次供水感官性状和一般化学指标合格率差异具有统计学意义（P<0.05）,其中2016年未消毒的合格率高于消毒处理（P<0.05）。以氯气及游离氯制剂、高纯二氧化氯、复合二氧化氯消毒的城市二次供水感官性状和一般化学指标合格率差异均具有统计学意义（P<0.05）。氯气及游离氯制剂消毒方式的合格率最高,高纯二氧化氯消毒方式的合格率最低。3.2016～2019年吉林省城市二次供水毒理指标监测结果（1）2016～2019年吉林省城市二次供水毒理指标合格率依次为96.81%、98.99%、97.91%、99.60%,不同年份城市二次供水毒理指标合格率差异具有统计学意义（P<0.05）。（2）2016～2019年吉林省不同水源类型城市二次供水毒理指标合格率差异具有统计学意义（P<0.05）,其中2016年、2017年、2018年、2019年以地表水为水源的合格率显着高于地下水水源合格率（P<0.05）。以水库、深井为水源的城市二次供水毒理指标合格率差异均具有统计学意义（P<0.05）,以湖泊为水源的合格率最高,以深井为水源的合格率最低。（3）2016～2019年吉林省不同消毒方式城市二次供水毒理指标合格率差异无统计学意义（P>0.05）。经氯气及游离氯制剂、高纯二氧化氯、未消毒的城市二次供水毒理指标合格率差异均具有统计学意义（P<0.05）。复合二氧化氯消毒方式的合格率最高,高纯二氧化氯消毒方式的合格率最低。4.2016～2019年吉林省城市二次供水微生物指标监测结果（1）2016～2019年吉林省城市二次供水微生物指标合格率依次为97.61%、97.90%、98.89%、99.13%,不同年份城市二次供水微生物指标合格率差异具有统计学意义（P<0.05）。（2）2016～2019年吉林省不同水源类型城市二次供水微生物指标合格率差异无统计学意义（P>0.05）,以江河、深井、水库为水源的城市二次供水微生物指标合格率差异均具有统计学意义（P<0.05）,以水库为水源的合格率最高,以江河为水源的合格率最低。（3）2016～2019年吉林省不同消毒方式城市二次供水微生物指标合格率差异无统计学意义（P>0.05）。以氯气及游离氯制剂、高纯二氧化氯、复合二氧化氯消毒的城市二次供水微生物指标合格率差异均具有统计学意义（P<0.05）。氯气及游离氯制剂消毒方式的合格率最高,复合二氧化氯消毒方式的合格率最低。结论:1.2016～2019年吉林省城市二次供水总体水质合格率呈上升趋势。2.2016～2019年吉林省城市二次供水感官性状和一般化学指标中主要不合格指标为浑浊度、锰和耗氧量,四年间感官性状和一般化学指标合格率呈上升趋势。3.2016～2019年吉林省城市二次供水毒理指标中主要不合格指标为氟化物和硝酸盐,四年间毒理指标合格率呈上升趋势。4.2016～2019年吉林省城市二次供水微生物指标中主要不合格指标为总大肠菌群和菌落总数,四年间微生物指标合格率呈上升趋势。
刘子奇[6]（2021）在《华北某区农村供水水质评估、供水现状与可持续发展研究》文中研究说明安全可靠的饮用水与农村人民的身体健康和生活水平息息相关,是乡村振兴战略规划中的重要一环。华北某区农村饮用水水质评价与供水工程建设,对当地人民生活水平的提高、社会的稳定以及城乡一体化发展有着重要的意义。本文对华北某区农村供水工程进行调研,对比了饮用水水质评价方法,得出亟需处理的污染指标;分析了该地区饮水安全、供水管理以及服务过程中存在的问题;从供水安全、供水管理和供水服务三个角度论述了供水工程可持续发展,并针对现存的问题提出了相应的合理建议。在饮用水水质的评价中,国标法和综合水质指数（WQI）均是以《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）为评价依据,分别定性和定量反映供水水质的评价方法。健康风险评估把污染物负荷与人类健康联系起来,是评估污染物对人类健康的潜在危害的水质评价方法。通过上述3种方法对华北某区农村饮用水水质进行评估,可从不同维度评估供水水质情况,并对水质评估方法提出可行的改进建议。国标法和WQI评估结果显示水样合格率分别为51.4%和89.2%,对比国标法,WQI在解释地域饮用水的风险值大小以及判断该地水质是否适合饮用方面具有较大优势。对比前两种方法,健康风险评估不受国标限值影响,能够指出了限值之下指标的潜在健康风险。评估结果显示As和六价铬为主要污染物,其中Cr6+浓度低于标准限值,二者非致癌风险和致癌风险均超过10-6。污染物对儿童的非致癌和致癌总风险分别是成人的10倍和2倍。WQI与健康风险评估两者共同运用于饮用水水质评估,既涵盖了《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）的重要指标,又对有较大危害的非致癌和致癌指标进行了饮用水摄入的暴露评价,可定量、全面以及客观的展示水质优劣,明确了该地区饮用水中的主要污染物为总大肠菌群数、As和Cr6+。在农村供水运行与维护方面,主要问题有:供水站有6%缺少水源保护措施,14%站区环境较差,存在饮用水安全隐患;8%的供水站供水配套设施未能及时运维检修,导致部分水质不合格;供水工程管理制度执行情况一般,缺少专业管理人员,未按要求公示的供水站高达85%;生产安全巡查监管力度弱,约10%的供水站巡查记录和档案保存不完整;入户计量表安装率仅为30%,水费收缴困难。造成上述问题的主要原因有两方面,一方面村民饮用水安全保护意识欠缺,相关部门政策执行力度不到位,另一方面为供水工程管理模式和供水服务落后。基于农村供水水质、运行和维护的调研与分析,对农村供水工程可持续发展提出建议如下:（1）在供水安全方面,应提高村民饮用水安全保护意识,政府及相关部门起统筹管理作用,形成“政府指导为主、监管为主,群众参与、监督为辅”的供水安全管理模式,加强饮用水水源地及供水环境的保护和管理。增加纳滤膜处理设备等供水配套设施,改善重金属超标水质,保障供水安全。（2）在供水管理方面,千吨万人供水工程应推行企业化运营和专业化管理模式,千吨万人以下供水工程应以小型工程委托管理模式为原型,委托专业机构辅助管理。定期开展管理人员专业培训,组织职能考核和交流活动。加强供水站消防管理和水质监测,构建卫生监督体系,进行安全生产巡查工作,实现动态管理。（3）在供水服务方面,明确供水服务过程的角色和功能分配,实现供水工程硬件交付向服务交付转变。提高村民的水费收缴意识,优化计量设施,利用现代化手段缴费,落实水价补贴和运行管护费用等保障机制。充分利用物联网、大数据和云计算等手段,构建信息化、智能化和自动化的控制管理系统,促进水务数据融合与共享,打造农村智慧水务服务体系。
闫向阳[7]（2021）在《甘肃省农村集中式饮用水水源地安全法律保障研究》文中指出水是生命之源,是万物之首,是人类赖以生存和发展不可缺少的最重要物质资源之一。近年来,各种饮用水污染事件频发,居民饮水安全受到严重影响,居民生命权和健康权不断受到威胁。党的十八大首次将建设生态文明纳入五位一体总体布局,十九大首次提出“乡村振兴战略”,这些会议核心要义就是要建设生态宜居的美丽乡村。甘肃省人口众多,受地理位置和人类活动因素影响,降水量稀少,可利用水资源严重贫乏。甘肃省在第十四个五年规划和二〇三五年远景目标建议中明确提出“实现城乡水务一体化”,但该规划对农村地区居民饮水安全相关立法和法律制度完善没有明确提及,甘肃省农村地区集中式饮用水水源地安全法律层次的保障前景不容乐观。因此,如何有效完善相关立法、建立健全甘肃省农村地区相关饮用水安全保障制度对广大农村居民具有十分重要的意义。文章首先阐述了选题背景、选题意义及文章创新之处,通过对国内相关专家学者观点进行分析,明确现阶段学术研究现状。其次,通过对集中式饮用水水源地相关概念的梳理,明确集中式饮用水供给与分散式饮用水供给之间区别。同时从法律基础理论、生态学基础理论方面入手,结合甘肃省现阶段农村集中式饮用水源地安全现状,分析得出甘肃省农村集中式饮用水水源地安全法律保障存在三个主要方面问题:第一方面,受传统城市中心主义立法理念影响较大,没有考虑农村实际状况,对于农村饮用水监测以及监督沿用城市饮用水体系,有较多漏洞。第二方面,甘肃省在农村水源地保护和居民饮用水供给方面相关立法不健全,饮用水供给主要立法为《甘肃省农村饮用水供水管理条例》,该立法比较粗略,没有考虑甘肃省区域广阔、地形复杂多变、农村人口素质较低等实际情况,地方立法实用性弱。第三方面,相关法律制度不健全,主要表现为:水源地保护区制度、水源地应急预警制度、水源地生态补偿制度、水质协同监测制度、水源地保护公众参与制度等几方面。针对以上三种问题,文章明确提出了具有针对性的三种解决措施,以期对于甘肃省农村集中式饮用水水源地安全保障产生积极作用。
江雪[8]（2021）在《垫江县农村饮用水安全问题及对策研究》文中提出农村饮用水安全关系着广大农村居民的生命健康,关系着农村的发展和整个农村社会的可持续发展。随着农村机械化程度提高,化肥、农药普遍使用,尤其是氮肥的过量使用、剩余农药的随意丢弃、污染物不按要求排放、生活污水随意排放等,这些现象严重的威胁农村饮用水的安全。因此,本文在对农村饮用水安全相关概念及理论进行介绍的基础上,对垫江县农村饮用水的安全问题进行了研究。在研究中设计了农户调查问卷和乡镇政府水利管理部门的问卷,对25个乡镇进行抽样调查,共抽取10个乡镇,农户问卷发放387份问卷,进行问卷调查。对于政府抽取20个乡镇政府水利管理部门进行调查,通过调查研究和对农村饮用水安全问题及原因的深入分析,得出主要结论:第一,通过问卷调查发现垫江县农村饮用水安全问题主要集中在农村饮用水供水安全问题、农村饮用水饮用安全问题、农村饮用水工程安全问题、农村饮用水监管安全问题四个方面。第二,对垫江县饮用水安全问题的原因进行了分析,并提出了具体的对策。（1）农村饮用水供水安全的主要治理对策:提高农村饮用水供水水质、提升供水水量和持续供水保障率、重视供水运输设备管理与维护、加强政府资金支持,提高供水设备质量;（2）农村饮用水饮用安全的主要治理对策:提高农村饮用水的饮用安全度、做好农村家庭饮用水的消毒和清洁工作、加强农村饮用水饮用安全知识的宣传、规范农户的生产和生活行为;（3）农村饮用水工程安全的治理对策:提高农村饮用水工程运营管理、加强农村饮用水工程水源污染保护;（4）农村饮用水监管安全的治理对策:提高农村饮用水水质监测频次、健全农村饮用水安全管理体系、引导群众参与监督。
北京物业管理行业协会[9]（2020）在《老旧小区供水系统改造问题研究》文中提出前言1980年至2000年建成的全国老旧小区住宅建筑面积达80亿平方米,地产每年的开工面积从最初2000年的每年6亿平米到今天80亿平米。以北京为例,根据北京市住建委的资料显示,"年龄"超过30岁的老旧居民楼保有量约4万栋。老旧小区硬件破损不堪,能耗高,物业公司维护成本高;因建管不当而引起的水量、水质、水压问题成为业主投诉的重要因素;因泵房缺乏反恐防护而带来极大的风险隐患等问题频发。从国家到地方,
杜海龙[10]（2020）在《国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究》文中提出人类文明进入生态文明,城市作为人类文明的载体也进入崭新阶段。伴随着世界城镇化发展,城市人口需求面临的挑战不断增加,绿色生态化成为全球城镇化发展趋势。中国的城镇化是一场引领全球的规模最大、速度飞快的城镇化,当前中国的城镇化已经由高速发展转向高质量发展的新时代,这项运动不仅决定着中国的历史进程,更深刻影响着21世纪人类的发展。当今世界正处于百年未有之大变局,国际秩序迎来历史转折,全球治理体系正发生深刻变革,应对气候变化成为全球首要挑战之一,绿色生态城市成为全球城镇化发展的理想目标。建立绿色生态城市的标准体系,为全球城市绿色生态化发展提供中国范式和标准引领,是国家核心竞争力的体现,事关人类共同命运。本文系统梳理了绿色生态城市的相关概念,辨析了绿色生态城市的内涵,论述了绿色生态城市的基本特征,完善了绿色生态城市的理论体系,并初步构建了“绿色生态城市系统模型”。基于绿色生态城市系统模型设计了ESMF比较矩阵,依托矩阵对英国、美国、德国、日本及中国的绿色生态城区评价标准开展了全面系统化的比较,寻求借鉴与启示。通过总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展新变化、新城新区新需求、城市更新领域等多方面的新挑战,明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。在完善理论工具、全面比较借鉴和充分发掘问题三项基础工作之后,集合生态学、城市学和系统学的工具模型建立了绿色生态城区“钻石”评价模型,对我国现有绿色生态城区评价体系在价值导向、体系结构、评价内容和评价方法四方面进行了优化,并通过典型案例验证了相关评价模型和评价体系优化的适用性。全文共七章,内容介绍如下:第一章:结合人类文明发展,中国及全球城镇化发展阶段,当今世界格局巨变等现实需求,论述了开展绿色生态城市标准体系建设的必要性。综述了国内外绿色生态城市及其评价标准的研究现状,明确了研究目的、研究内容和研究技术路线。第二章:对绿色生态城市相关概念进行梳理,就绿色生态城市的内涵与基本特征进行辨析,论述了绿色生态城市的理论基础,应用系统工程的方法论从目标准则、结构组织、运行机制三个维度构建了“绿色生态城市系统模型”。第三章:在“绿色生态城市系统模型”的基础上,从层次分析出发设计构造了ESMF比较矩阵,从宏观环境、评价体系、机制保障和模式特征四个维度对英国BREEAM Communities,美国LEED-ND、LEED-Cities and Communities,德国DGNB UD,日本CASBEE UD、CASBEE Cities,中国绿色生态城区评价标准GBT51255-2017展开全面系统化对比,通过比较研究寻求启示与借鉴,用于指导我国绿色生态城区评价体系的优化。第四章:全面总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展的主体、模式和逻辑变化的时代背景,深入剖析我国新城新区建设和城市更新领域对绿色生态城区发展提出的新挑战,以问题和挑战为导向明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。第五章:提出我国绿色生态城区评价体系的优化原则和优化目标,建立了绿色生态城区“钻石”评价模型。在现有国家评价体系基础上,补充完善了“城区治理”、“生活质量”、“创新智能”和“过程管理”四方面评价内容;在评价方法上细化城区类别与指标权重;在评价结果的表达上,提供了直观的得分罗盘图、钻石模型雷达图。第六章:以中新天津生态城等城区为实例,验证以上评价内容的补充完善、评价方法的优化提升和“钻石”评价模型的适用性。第七章:总结了本文的主要工作,并展望绿色生态城区建设及评价标准下一步的发展方向。
二、提高监测水平 保障供水安全 做好新时期水质监测工作（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、提高监测水平 保障供水安全 做好新时期水质监测工作（论文提纲范文）
（2）陕西省小型水库运行管理标准化评价体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 水库运行管理研究 |
| 1.2.2 水利标准化研究 |
| 1.2.3 水库运行管理评价研究 |
| 1.2.4 研究现状评述 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 本章小结 |
| 2 陕西省小型水库运行管理现状及标准化评价必要性 |
| 2.1 研究区域概况 |
| 2.1.1 自然地理 |
| 2.1.2 资源条件 |
| 2.1.3 社会经济 |
| 2.2 小型水库运行管理现状 |
| 2.2.1 小型水库基本情况 |
| 2.2.2 典型小型水库调研 |
| 2.2.3 小型水库运行管理现状 |
| 2.2.4 小型水库运行管理存在问题 |
| 2.3 小型水库运行管理标准化概述 |
| 2.3.1 小型水库运行管理标准化内涵 |
| 2.3.2 小型水库运行管理标准化发展历程 |
| 2.3.3 小型水库运行管理标准化建设现状 |
| 2.4 小型水库运行管理标准化评价必要性分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 陕西省小型水库运行管理标准化评价指标体系构建 |
| 3.1 小型水库运行管理标准化体系 |
| 3.1.1 标准化体系内容 |
| 3.1.2 标准化体系特点 |
| 3.2 评价指标初步识别与筛选 |
| 3.2.1 评价指标选取原则与依据 |
| 3.2.2 评价指标选取思路 |
| 3.2.3 评价指标初步识别与筛选 |
| 3.3 评价指标体系构建与指标释义 |
| 3.3.1 评价指标体系构建 |
| 3.3.2 组织管理指标 |
| 3.3.3 安全管理指标 |
| 3.3.4 运行管理指标 |
| 3.3.5 环境保护指标 |
| 3.3.6 保障措施指标 |
| 3.4 本章小节 |
| 4 陕西省小型水库运行管理标准化评价模型构建 |
| 4.1 评价模型框架设计 |
| 4.1.1 权重计算方法选取 |
| 4.1.2 综合评价方法选取 |
| 4.1.3 物元可拓模型框架 |
| 4.2 指标权重计算 |
| 4.2.1 层次分析法运算流程 |
| 4.2.2 准则层权重计算及检验 |
| 4.2.3 指标层权重计算及检验 |
| 4.2.4 综合权重计算 |
| 4.3 物元可拓模型的构建 |
| 4.3.1 评价等级确定 |
| 4.3.2 物元确定 |
| 4.3.3 关联度计算 |
| 4.3.4 等级划分 |
| 4.4 小型水库运行管理标准化评价机制 |
| 4.4.1 评价主体 |
| 4.4.2 评价流程 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 实证研究及对策建议 |
| 5.1 研究对象选取 |
| 5.1.1 选取原则 |
| 5.1.2 基本情况 |
| 5.2 实证研究 |
| 5.2.1 待评价物元确定 |
| 5.2.2 关联度计算及等级划分 |
| 5.3 评价结果及对比分析 |
| 5.3.1 结果分析 |
| 5.3.2 对比分析 |
| 5.4 对策建议 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 攻读学位期间主要研究成果 |
（3）城市供水运行过程绩效评估体系构建及应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 城市供水事业快速发展 |
| 1.1.2 水资源供需矛盾日益突出 |
| 1.1.3 城市水务行业市场化改革 |
| 1.1.4 中国水资源发展战略客观要求 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 供水绩效评估研究综述 |
| 1.3.1 国外供水绩效评估现状 |
| 1.3.2 国内供水绩效评估现状 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究技术路线 |
| 第2章 城市供水运行过程绩效指标体系构建 |
| 2.1 供水绩效指标理论研究 |
| 2.1.1 指标设立的依据 |
| 2.1.2 指标设立的原则 |
| 2.2 城市供水运行绩效评估指标体系目标层分类 |
| 2.2.1 现行指标体系存在的问题 |
| 2.2.2 指标体系框架搭建 |
| 2.2.3 目标层分类 |
| 2.3 城市供水运行绩效指标的选取 |
| 2.3.1 生产类 |
| 2.3.2 管网类 |
| 2.3.3 水质类 |
| 2.3.4 服务类 |
| 2.3.5 综合类 |
| 2.4 城市供水运行过程绩效评估指标体系建立 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 城市供水运行过程绩效指标权重划分及评分方法 |
| 3.1 城市供水绩效指标权重划分 |
| 3.1.1 权重划分方法选择 |
| 3.1.2 改进AHP法划分指标权重 |
| 3.1.3 指标权重结果确定及分析 |
| 3.2 城市供水绩效指标标准化 |
| 3.2.1 定量指标基准值确定 |
| 3.2.2 标准化方程确定 |
| 3.3 城市供水绩效评估评分方法 |
| 3.3.1 绩效数据可靠度评价 |
| 3.3.2 指标评分方法 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 城市供水过程绩效评估结果及管理研究 |
| 4.1 城市供水绩效评估结果分析 |
| 4.2 城市供水绩效管理必要性探究 |
| 4.2.1 城市供水行业发展特点 |
| 4.2.2 供水绩效管理体系建立的必要性 |
| 4.3 城市供水绩效管理方法 |
| 4.4 供水绩效评估管理体系建立 |
| 4.4.1 绩效评估管理前期准备 |
| 4.4.2 绩效评估管理体系建立 |
| 4.4.3 绩效评估后续管理 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 示范供水企业绩效评估应用与分析 |
| 5.1 示范水司基本情况介绍 |
| 5.2 示范水司评估结果分析 |
| 5.2.1 生产类 |
| 5.2.2 管网类 |
| 5.2.3 水质类 |
| 5.2.4 服务类 |
| 5.2.5 综合类 |
| 5.3 评估总分对比 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 附录 -城市供水运行过程绩效评估定量指标定义及解释 |
（4）典型农村地区饮用水水质现状分析研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外农村饮用水水质方面的研究现状 |
| 1.2.2 国内农村饮用水水质方面的研究现状 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究技术路线 |
| 2 调研资料与分析方法 |
| 2.1 数据调研概述 |
| 2.2 分析方法 |
| 3 影响农村饮用水水质的典型水质指标调研分析 |
| 3.1 农村饮用水中微生物学指标的调研分析 |
| 3.1.1 微生物学指标数据调研及超标情况分析 |
| 3.1.2 微生物指标超标的原因分析 |
| 3.1.3 典型农村地区微生物指标的污染现状 |
| 3.2 农村饮用水中浑浊度指标的调研分析 |
| 3.3 农村饮用水中氟化物指标的调研分析 |
| 3.3.1 氟化物指标的数据调研及超标情况分析 |
| 3.3.2 氟化物超标的原因分析 |
| 3.3.3 典型农村地区氟化物指标的污染现状 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 我国农村饮用水水质时空特点分析 |
| 4.1 农村饮用水水质随时间变化特性 |
| 4.2 农村饮用水水质随空间变化特性 |
| 4.2.1 各地区农村饮用水水质合格率的空间分布特性 |
| 4.2.2 不同地区典型水质指标超标率变化特性 |
| 4.3 典型农村地区饮用水水质时空变化特点 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 农村饮用水水质现状及改善建议 |
| 5.1 我国农村饮用水水质安全工作发展现状 |
| 5.2 我国农村地区饮用水水质现状 |
| 5.3 城乡水质差异现状 |
| 5.4 农村地区饮用水水质改善面临的问题 |
| 5.5 优化农村饮用水水质的建议 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论 |
| 创新点与不足 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（5）2016～2019年吉林省城市二次供水水质监测结果分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 饮用水安全与人体健康 |
| 1.1.1 饮用水卫生现状 |
| 1.1.2 饮用水供给方式及其安全隐患 |
| 1.1.3 饮用水对人体健康的影响 |
| 1.2 国内外饮用水水质监测情况 |
| 1.2.1 国外饮用水水质监测情况 |
| 1.2.2 国内饮用水水质监测情况 |
| 1.2.3 吉林省饮用水水质监测情况 |
| 1.3 饮用水水质监测的意义 |
| 1.4 改善饮用水卫生的措施 |
| 第2章 资料与方法 |
| 2.1 资料来源 |
| 2.2 资料信息 |
| 2.2.1 监测对象 |
| 2.2.2 监测项目 |
| 2.2.3 吉林省城市二次供水水源类型 |
| 2.2.4 吉林省城市二次供水消毒方式 |
| 2.3 评价标准 |
| 2.4 质量控制 |
| 2.5 数据处理与分析 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 吉林省城市二次供水监测结果 |
| 3.1.1 2016年吉林省城市二次供水监测结果 |
| 3.1.2 2017年吉林省城市二次供水监测结果 |
| 3.1.3 2018年吉林省城市二次供水监测结果 |
| 3.1.4 2019年吉林省城市二次供水监测结果 |
| 3.2 吉林省城市二次供水监测结果分析 |
| 3.2.1 吉林省城市二次供水总体水质监测结果 |
| 3.2.2 吉林省城市二次供水感官性状和一般化学指标监测结果 |
| 3.2.3 吉林省城市二次供水毒理指标监测结果 |
| 3.2.4 吉林省城市二次供水微生物指标监测结果 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 吉林省城市二次供水总体水质合格情况 |
| 4.2 吉林省城市二次供水感官性状和一般化学指标合格情况 |
| 4.3 吉林省城市二次供水毒理指标合格情况 |
| 4.4 吉林省城市二次供水微生物指标合格情况 |
| 4.5 建议 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介及攻读硕士期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（6）华北某区农村供水水质评估、供水现状与可持续发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 农村供水水质现状 |
| 1.2 水质与健康风险评估 |
| 1.2.1 国标法 |
| 1.2.2 综合水质指数 |
| 1.2.3 健康风险评估 |
| 1.2.4 其他评价方法 |
| 1.3 农村供水体系管理 |
| 1.4 农村饮用水处理技术 |
| 1.4.1 常规水处理技术 |
| 1.4.2 吸附技术 |
| 1.4.3 膜分离技术 |
| 1.4.4 其他水处理技术 |
| 1.5 研究目的 |
| 1.6 研究内容 |
| 1.7 研究路线 |
| 第2章 华北某区供水水质达标与健康风险评估 |
| 2.1 水源地背景 |
| 2.2 供水水质评估 |
| 2.2.1 国标法 |
| 2.2.2 综合水质指数 |
| 2.3 健康风险评估 |
| 2.3.1 非致癌风险 |
| 2.3.2 致癌风险 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 华北某区农村供水站运行与管理现状评估 |
| 3.1 水源保护与站区环境 |
| 3.1.1 水源保护 |
| 3.1.2 站区环境 |
| 3.2 输配水管网与供水配套设施 |
| 3.2.1 输配水管网 |
| 3.2.2 水泵机组 |
| 3.2.3 净化设备 |
| 3.2.4 消毒设施 |
| 3.3 管理制度和人员 |
| 3.3.1 管理责任 |
| 3.3.2 管理制度与操作规程 |
| 3.3.3 管理人员 |
| 3.4 安全生产与消防 |
| 3.5 水质检测与巡查管理 |
| 3.5.1 水质检测与公示 |
| 3.5.2 巡查管理日志与资料档案 |
| 3.6 供水服务与计量收费 |
| 3.7 应急供水 |
| 3.8 本章小结 |
| 第4章 保障农村供水安全与可持续发展的建议 |
| 4.1 农村供水安全 |
| 4.1.1 水资源保护 |
| 4.1.2 供水设施建设及经济效益 |
| 4.2 农村供水管理 |
| 4.2.1 确立管理模式,加强人员培训 |
| 4.2.2 保障生产安全,构建卫生监督体系 |
| 4.3 农村供水服务 |
| 4.3.1 供水工程硬件交付向服务交付转变 |
| 4.3.2 建立合理水费收缴机制,全面落实水费收缴工作 |
| 4.3.3 创新服务方式,打造智慧水务 |
| 4.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 学术成果 |
| 致谢 |
（7）甘肃省农村集中式饮用水水源地安全法律保障研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、文献综述 |
| 四、研究方法及思路 |
| 五、论文创新点 |
| 第一章 农村饮用水水源地保护相关概念及理论基础 |
| 一、农村饮用水水源地相关概念 |
| (一)农村饮用水 |
| (二)农村饮用水水源地 |
| (三)农村集中式饮用水水源地 |
| (四)农村饮用水安全 |
| 二、农村饮用水源地保护相关理论基础 |
| (一)农村饮用水安全保障基本原则 |
| (二)农村饮用水安全保障法学基础 |
| (三)农村饮用水安全保障生态学基础 |
| 第二章 甘肃省农村饮用水水源地保护必要性、紧迫性 |
| 一、甘肃省农村饮用水水源地保护必要性 |
| (一)加强饮用水水源地保护是保障居民“健康权”的必要措施 |
| (二)加强饮用水水源地保护是实现“乡村振兴”的重要推力 |
| (三)加强饮用水水源地保护能促进水源地保护立法“城乡统筹” |
| 二、甘肃省农村饮用水水源地保护紧迫性 |
| (一)甘肃省水资源短缺、水资源区域分配不均 |
| (二)甘肃省农村集中式饮用水水源地污染加剧 |
| (三)甘肃省农村居民饮水安全受到巨大威胁 |
| 第三章 甘肃省农村集中式饮用水水源地安全法律保障现状 |
| 一、甘肃省农村集中式饮用水水源地现状 |
| 二、甘肃省农村集中式饮用水水源地安全保障立法现状 |
| (一)法律 |
| (二)行政法规及部门规章 |
| (三)地方立法 |
| (四)其他规范性文件及政策 |
| 三、甘肃省农村集中式饮用水水源地安全保障法律制度现状 |
| 第四章 甘肃省农村集中式饮用水水源地安全法律保障中存在的问题 |
| 一、甘肃省农村水源地立法存在“城市中心主义”立法理念 |
| 二、甘肃省农村饮用水水源地立法不健全 |
| 三、甘肃省农村集中式饮用水水源地保障法律制度不完善 |
| (一)饮用水安全管理制度供水主体单一 |
| (二)饮用水水源地保护区制度有缺陷 |
| (三)水质监测制度缺乏统一性和协调性 |
| (四)水源地监督管理制度不科学,缺乏信息公开 |
| (五)“公众参与”制度实施效果较差 |
| (六)集中式饮用水水源地应急预警机制不完善 |
| (七)水源地污染生态补偿制度缺乏可操作性 |
| 第五章 国外农村集中式饮用水水源地法律保护制度研究及启示 |
| 一、美国农村集中式饮用水水源地法律保护制度 |
| 二、加拿大农村集中式饮用水水源地法律保护制度 |
| 三、日本农村集中式饮用水水源地法律保护制度 |
| 四、国外农村集中式饮用水水源地保护法律制度对甘肃的启示 |
| 第六章 甘肃省农村集中式饮用水水源地安全法律保障完善对策 |
| 一、确立“城乡统筹、公平对待”的立法理念 |
| 二、健全甘肃省农村集中式水源地保护立法体系 |
| 三、创新甘肃省农村集中式水源地保护相关法律制度 |
| (一)拓宽供水主体,创新供水管理制度 |
| (二)健全水源保护区制度 |
| (三)确立“协同化”水质监测制度 |
| (四)改革水源地安全监督制度,确保农村水源地信息公开 |
| (五)完善农村水源地保护“公众参与”制度 |
| (六)建立水源地应急立法,健全“应急预警”制度 |
| (七)加强水源地生态补偿立法、创新补偿方式,健全“生态补偿”制度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 硕士期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（8）垫江县农村饮用水安全问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景目的意义 |
| 一 研究背景 |
| 二 研究目的 |
| 三 研究意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一 国外研究综述 |
| 二 国内研究综述 |
| 三 研究述评 |
| 第三节 研究内容及方法 |
| 一 研究内容 |
| 二 研究方法 |
| 第四节 研究创新 |
| 第五节 样本采集情况说明 |
| 第二章 相关概念及理论基础界定 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一 农村居民 |
| 二 农村饮用水 |
| 三 农村饮用水安全 |
| 四 饮用水水质标准 |
| 第二节 理论基础界定 |
| 一 科学发展理论 |
| 二 公共产品理论 |
| 三 可持续发展理论 |
| 第三章 垫江县农村饮用水安全现状分析 |
| 第一节 农村饮用水供水安全现状 |
| 一 农村饮用水供水水质 |
| 二 农村饮用水供水水量 |
| 三 农村饮用水供水保障率 |
| 四 农村饮用水供水设施的质量与维修 |
| 第二节 农村饮用水饮用安全现状 |
| 一 农村饮用水方式多样化 |
| 二 农村饮用水的便捷现状 |
| 三 农村饮用水饮用安全现状 |
| 四 农村饮用水清洁或消毒现状 |
| 五 农村饮用水安全知识了解现状 |
| 六 工厂或养殖户与农村饮水安全 |
| 第三节 农村饮用水工程安全现状 |
| 一 农村饮水工程基本情况 |
| 二 农村饮水工程周围环境现状 |
| 第四节 农村饮用水监管安全现状 |
| 一 农村水质监测现状 |
| 二 乡镇(村)拥有饮用水管理部门现状 |
| 三 农村居民参与监督饮水安全相关部门工作情况 |
| 第四章 垫江县农村饮用水安全存在的问题 |
| 第一节 农村饮用水供水安全存在的主要问题 |
| 一 农村饮用水供水水质较差 |
| 二 供水水量充足情况存在差异 |
| 三 供水率不能得到持续的保障 |
| 四 供水设施的质量参差不齐,设备偶修率高 |
| 第二节 农村饮用水饮用安全存在的主要问题 |
| 一 农村饮用水饮用安全度低 |
| 二 农村饮用水清洁或消毒比例低 |
| 三 农村饮水饮用安全知识了解程度低 |
| 四 农村饮用水周围环境存在安全隐患 |
| 第三节 农村饮用水工程安全存在的主要问题 |
| 一 农村饮用水工程运转无法保障 |
| 二 农村饮用水工程水源存在污染现象 |
| 第四节 农村饮用水监管安全存在的主要问题 |
| 一 农村饮用水水质监测频次低 |
| 二 农村饮用水安全管理部门不健全 |
| 三 农村饮用水安全监督缺少群众参与 |
| 第五章 垫江县农村饮用水安全存在问题的原因分析 |
| 第一节 农村饮用水供水安全存在的问题的原因分析 |
| 一 农村饮用水供水水质较差的原因分析 |
| 二 供水水量充足存在差异化的原因分析 |
| 三 供水率不能得到持续的保障的原因分析 |
| 四 供水设备质量不齐偶修率高原因分析 |
| 第二节 农村饮用水饮用安全存在的问题的原因分析 |
| 一 农村饮用水饮用安全度低的原因分析 |
| 二 农村饮用水清洁或消毒比例低的原因分析 |
| 三 农村饮水饮用安全知识了解程度低的原因分析 |
| 四 农村饮用水周围环境存在安全隐患的原因分析 |
| 第三节 农村饮用水工程安全存在的问题的原因分析 |
| 一 农村饮水工程运转无法保障的原因分析 |
| 二 农村饮水工程水源存在污染现象的原因分析 |
| 第四节 农村饮用水监管安全存在的问题的原因分析 |
| 一 农村饮用水水质监测频次低的原因分析 |
| 二 农村饮用水安全管理部门不健全的原因分析 |
| 三 农村饮用水安全监督缺少群众参与的原因分析 |
| 第六章 垫江县农村饮用水安全问题的治理对策 |
| 第一节 农村饮用水供水安全治理对策 |
| 一 提高农村饮用水供水水质 |
| 二 提升供水水量和持续供水保障率 |
| 三 重视供水运输设备管理与维护 |
| 四 加强政府资金支持,提高农村供水设备质量 |
| 第二节 农村饮用水饮用安全治理对策 |
| 一 提高农村饮用水的饮用安全度 |
| 二 做好农村家庭饮用水的消毒和清洁工作 |
| 三 加强农村饮用水饮用安全知识的宣传 |
| 四 规范农户的生产和生活行为 |
| 第三节 农村饮用水工程安全治理对策 |
| 一 提高农村饮用水工程运营管理 |
| 二 加强农村饮水工程水源污染保护 |
| 第四节 农村饮用水监管安全治理对策 |
| 一 提高农村饮用水水质监测频率 |
| 二 健全农村饮用水安全管理体系 |
| 三 引导群众参与监督 |
| 第七章 总结 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 启示 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（9）老旧小区供水系统改造问题研究（论文提纲范文）
| 前言 |
| 第一章老旧小区供水系统改造背景 |
| 1.1老旧小区供水系统改造需求 |
| 1.1.1改善民生需求 |
| 1.1.2未来发展趋势 |
| 1.2老旧小区供水系统现状 |
| 1.2.1供水现状规模 |
| 1.2.2供水方式 |
| 1.2.3供水各方主体责任 |
| 1.2.4供水改造现状及模式 |
| 1.3老旧小区供水系统改造政策支持 |
| 1.3.1国家政策 |
| 1.3.2地方政策 |
| 1.3.3相关法规与规范性文件 |
| 第二章老旧小区供水系统改造面临的主要问题及成因分析 |
| 2.1供水问题 |
| 2.1.1水质二次污染 |
| 2.1.2水压难以保障 |
| 2.1.3用水量统计困难 |
| 2.1.4泵房布置不合理 |
| 2.1.5供水方式陈旧 |
| 2.1.6配套设施老旧 |
| 2.1.7维修效率较低 |
| 2.2改造资金来源问题 |
| 2.2.1旧改资金来源 |
| 2.2.2运行维护资金 |
| 2.3改造实施问题 |
| 2.3.1改造实施标准不统一 |
| 2.3.2改造实施技术方案不匹配 |
| 2.3.3供水设施改造牵头组织协调难 |
| 2.3.4供水设施基础资料缺失 |
| 2.3.5管网改造施工难度大 |
| 2.3.6泵房改造空间狭窄 |
| 2.3.7改造期间影响居民用水 |
| 2.4改造后运行维护服务问题 |
| 第三章老旧小区供水系统改造方案 |
| 3.1改造标准及流程 |
| 3.1.1改造标准 |
| 3.1.2改造流程 |
| 3.2实施方案/解决方案 |
| 3.2.1供水安全保障措施 |
| 3.2.2泵房改造方案 |
| 3.2.3管理水平提升方案 |
| 第四章进一步完善老旧小区供水系统改造建议 |
| 4.1政策引领支持 |
| 4.2行业辅助推广 |
| 4.2.1物业行业协会 |
| 4.2.2其他相关行业协会 |
| 4.3各方推动落实 |
| 4.3.1业主方 |
| 4.3.2物业服务企业 |
| 4.3.3供水改造服务企业 |
| 附老旧小区供水系统改造试点示范工程及产业化推广 |
| 结语 |
（10）国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.4 名词界定 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 本文创新 |
| 第2章 绿色生态城市理论研究及系统模型 |
| 2.1 概念梳理 |
| 2.2 内涵辨析 |
| 2.3 特征论述 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.5 系统模型 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 绿色生态城区评价标准国际比较研究 |
| 3.1 ESMF比较矩阵 |
| 3.2 英国BREEAM Communities |
| 3.3 美国LEED ND、LEED Cities and Communities |
| 3.4 德国DGNB UD |
| 3.5 日本CASBEE UD、CASBEE Cities |
| 3.6 中国绿色生态城区评价标准 |
| 3.7 宏观环境与评价体系的比较小结 |
| 3.8 机制保障比较 |
| 3.9 模式特征比较 |
| 3.10 本章小结 |
| 第4章 我国绿色生态城区发展现状与挑战 |
| 4.1 我国绿色生态城区发展现状 |
| 4.2 我国绿色生态城区现存问题 |
| 4.3 我国绿色生态城区现实挑战 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 我国绿色生态城区评价体系优化 |
| 5.1 评价体系现存问题 |
| 5.2 评价体系优化思路 |
| 5.3 钻石评价模型 |
| 5.4 评价体系结构 |
| 5.5 评价内容优化 |
| 5.6 评价方法优化 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 评价体系优化实证 |
| 6.1 中新天津生态城案例验证 |
| 6.2 其他比较案例验证 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论创新与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 中新天津生态城国标(GBT51255-2017)评价验证 |
| 后记 |
| 读博士学位期间的主要工作 |
四、提高监测水平 保障供水安全 做好新时期水质监测工作（论文参考文献）
- [1]宜昌市草埠湖镇农村饮水安全问题及对策研究[D]. 吴爽. 华中师范大学, 2021
- [2]陕西省小型水库运行管理标准化评价体系研究[D]. 梁文娟. 西安理工大学, 2021(01)
- [3]城市供水运行过程绩效评估体系构建及应用研究[D]. 钟敬康. 北京建筑大学, 2021(01)
- [4]典型农村地区饮用水水质现状分析研究[D]. 乔松慧. 北京交通大学, 2021(02)
- [5]2016～2019年吉林省城市二次供水水质监测结果分析[D]. 石艳槟. 吉林大学, 2021(01)
- [6]华北某区农村供水水质评估、供水现状与可持续发展研究[D]. 刘子奇. 北京建筑大学, 2021(01)
- [7]甘肃省农村集中式饮用水水源地安全法律保障研究[D]. 闫向阳. 西北民族大学, 2021(09)
- [8]垫江县农村饮用水安全问题及对策研究[D]. 江雪. 重庆三峡学院, 2021(09)
- [9]老旧小区供水系统改造问题研究[A]. 北京物业管理行业协会. 2020年中国物业管理协会课题研究成果, 2020
- [10]国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究[D]. 杜海龙. 山东建筑大学, 2020(04)