问：女教师因“人行道骑车”上电视检讨，此举为何遭到了网友质疑？
- 答：因为许多网友感觉这名女教师是基于舆论的压力才会上电视检讨自己，内心并没有深刻反省。
- 答：该城市在评文明城市，在交警执勤时，发现一名教师在“人行道上骑车”，结果该名老师上电视检讨，被网友质疑是因为这样告巧更不可能评上文明城市裤陵，让电视机前的人都看到了不文明行胡友戚为。
- 答：这是因为该做法并不合适，而慧者且媒体也不具备执法的能力，因前散薯为女教师的错误，导致副校长也要在全掘悄市公开道歉，这样的“连坐”行为，也并不值得提倡。
- 答：没必要。违反交通规则教育罚款就行了，没必要上电视露脸去道歉。
- 答：因为大家觉得这腊散宴一举动有点小题大做，感觉这种行为太过了，违法交通法规确实不对，但没必要上电视检讨，只要批评一句就好了，所以大家对处罚结果有些质疑。
2020年11月7日，贵州省一名中学女老师，因为在人行横道上驾驶非机动车，违反了交通规则，所以被要求在电视台上掘兄公开道歉。她所在单位的副校长，也被要求面对媒体公开道歉。因为该市今年没有入选文明城市，所以他们就加大了对违反交通法规的处罚力度，以此来警戒市民遵守规则。这一事件引发了网友的热议，网友觉得这种处罚行为和游街示众没有什么区别，一点都不把人的尊严放在心上。文明办的相关负责人，看到网上的舆论，他们觉得自己的行为没有错误，他们觉得通过在电视台公开道歉，可以更好的警戒他人，作为老师，就应该遵守规则，给学生做一个好的榜样。
说实话，我看到这个新闻的时候有些诧异，我觉得遵守规则确实是应该的，违反交通法规也应该受到处罚。但是违法交通法规的老师，已经受到了批评和金钱上的处罚，就不用在公开处刑了。让老师在广播电视台上公开道歉，我觉得这本身就是一种不文明的行为，遵守规则应该是一点点去引导的，而不是用这种强硬的方式去让大家遵守规则。让老师在媒体面前公开道歉，简直就是让老师游街示众，一点都不在乎老师的尊严，我不认为这种不尊重别人的方式是一种文明的处罚方式。而且，老师犯了错，还让校长来公开道歉，我没听说过，触犯交通规则还有连坐的制度，我真的是长见识了。
用这种强硬的方式，让轮银大家遵守交通规则，真的是文明城市的所作所为么？我觉得教导市民遵守规则的方式有很多种，这一种是最不恰当的方式。规则应该是让大家从心里畏惧，应该从生活中一点点去引导，而不是如此的简单粗暴。 - 答：这个改旦嫌感觉有点夸张迟哗了，教师也是人，犯错也很正常能及时认识到自己的错误并改正就可以了，上电视检讨有点过了核手，感觉会让这名女教师产生阴影。
- 答：这是因为这个举皮责罚太过严厉了，有点没把人当人看的味道。毕竟女教师的这个举动正州差虽然是错误的，但是也没迹搜致人死亡，像一些罪犯上电视还打码呢
- 答：因为她违反了交通规则，而且她是一个老师，这样会对学生的教育起到不好的作用
- 答：认为没有必要。网友认为人行道骑单车事情小，不值得劳师动众上电视检讨。
- 答：女教师因“人行道骑车”上电视检讨一事，可能大家认为这位老师想借此而耐段出名，想昌携誉要成为隐如网红。希望这位老师是真心意识到自己的错误，而不是有其他想法。
问：女教师因人行道骑车上电视公开道歉，你认为到底有没有意义？
- 答：大家都知道自行车应该是在自行车道上行驶，如果在人行道上骑自行车的话，也是一种违反交通规则的做法。但是如果违反了这种交通规则的话，一般情况下，交警也就是进行一下批评教育。那么你见过因为在人行道上骑自行车，最后被要求去电视顷悉台公开道歉这样的事吗？或许你觉得这有点小题大做，甚至有点不可思议，但是这样的事情真实发生了。就在贵州一名女教师，因为人行道上骑车子被要求上电视台公开道歉，这样的做法到底有没有意义呢？
一、因为这样的小事上，闹巧电视台公开道歉，有点小题大雀弯乎做了。
虽然在人行道上骑自行车，这样的做法是不正确的，但是如果将所有的违反这种交通规则的人都要上电视台公开道歉的话，那么每天将会有大量的人必须前往电视台道歉，甚至可能会出现电视台无法容纳这么多人的情况，因为每天都有很多人闯红灯或者是像这样在人行道上骑自行车的人。甚至还有机动车违反交通规则的情况。因此，这种做法是不现实的。
二、让这位女教师去电视台公开道歉的做法是不是有失公平呢？
自从这名女教师上电视台公开道歉之后，就再也没有听说过有违反交通规则的人去电视台公开道歉，那么这是因为没有其他人违反交通规则吗？答案肯定是否定的，而且可以肯定的是每天都会有大量的人违反交通规则。那么为什么不叫别人也去公开道歉呢？因此这是一个不该想的做法，也是一种不合理的做法。
三、这种做法到底有没有意义呢？
如果只是让个别的人去电视台公开道歉，这样没有任何意义。因为让个别的人去公开道歉，只能引起人们的不满。因此，这种做法根本就没有意义。 - 答：我吵竖升认为这是有纤慧意义的，在电视上公开道歉， 可以告诉社会大众，在人行道骑车的这个行升老为是不正确的，可以给社会大众带来正确的价值观，引导人们改变一些错误的做法。
- 答：道歉本身是有意义的，但因为这件事情公开在电视上道歉就过于夸张手盯了，浪费公共资陪并源，自身能意识到这毕乱和种行为不好就行了。
- 答：女教师因人行道骑车上电视公开道歉，个人认为饥棚这样做非行肢中常有意义，教师这样做既是非常诚恳的承认错误，也是为广大人民大众起到了警示的档山作用。
问：一女教师应学校要求在电视台公开道歉，如何看待学校的处理方式？
- 答：极端错误，滋长小题大做极端化，本质上属于踏着别人身体谋求政绩的哗众取宠
- 答：在我个人看来，我觉得学校的处理方式是很对差慧的，因为老师就是教书育人的，应该给学生尘庆亩以身作则，如果这个教师在交通法中 没有派森曝光的话，那么他的学生也会有样学样。
- 答：一，女教师岩碧扰应学校要求慧昌在电视台公开道歉我觉得学校的处理方式还是比较得当的，因为一边是可以让观众看到他们的诚心诚意，还有就是可以塑造一个好粗旦的学校形象
- 答：道歉方式不好。完全就是将老师的尊严不顾，没有考虑到老师的问题，以后可能都不好面对大家了。
- 答：我认为学校的处滑扒李理方式还是挺不错的，最起码信迟他们会正面回应问题，而不是躲避问题，称得上有担当，最起码这种方式我此孙很认可。
- 答：我觉得学校让侍型的处理方式挺好的，可以让这个女教师能够深刻反省自己的错误，并且为她做下的错误好好反省自谈并己坦猜。
- 答：个人认为学校的处理方式是比较好的。从这件事情也可以说明女教师是真心想道歉的，春燃其次也可以握敬给其段森慎他老师做一个警醒。
- 答：过分了。老师也是普通人。
- 答：这种做法其实是属实有点儿过了。因为上电视是要面向本市甚至全国人民，它是要去面向公众，因为现在我们生活在信息时代，信息传播的速度非常之快，在面向公众以后。这产生现在网上所流行的名词，：“社会性死亡”其意思为很丢人，已经在社会、公众面前出丑，觉得无地自容的一个词语。
而且，其实当我们在面对这其中的问题时，只需要在学校内部对其进行一些对此进行通报批评或者思想教育等，如果上电视的话会使其教师本身受到一些伤害对其本人在现实生活中也会受到一定影响，也使其心理上造成了一定的压力，而教师这个职业本身在人们心中应该是高尚的，在学生的眼中老师是神圣的、但老师如果出现在了电视台上去做检讨的话会使学生们在潜移默化中对老升早磨师有一种"不服"的心理会使老师在日后的工作中难以正常的进行工作也难以对学生进行管教。
这种政策如果在电视台上使其进行公开道歉的话未免有些适得其反了，因为这种做法本身其根本意义是好的，希望人们可以遵守交通规则，从而创建文明城市。而且这种要求对于市民不管是老师来说，还是市民来说，都太过于苛刻了，这不仅会造成市民们的压力。也会使社会中产生一些"恐慌"吵斗，也会使人们长期日积月累产生一些抵触。但如果 就单纯为了得到全国文明城市的荣誉来说，要举行这些措施的话，确实有些不妥了，这样的话睁档可以取消其资格，因为这样并不能从根本上解决人们不遵守交通规则的行为，有关部门应为了让市民遵守交通规则而去颁布一些人性化的、有弹性的方案。
