一、圆弧滑动边坡智能化反演设计方法研究（论文文献综述）
周越[1]（2021）在《典型边坡滑坡地球物理特征与演化机理研究》文中研究指明边坡是指由于建筑工程和采矿工程开挖或填筑施工所形成的斜坡,是人类建设工程和采矿工程中最常见的工程形式之一。随着人类改造自然的能力日益增强,建设工程和采矿工程规模越来越大,形成深大采坑和斜坡,边坡稳定性成为不可避免的安全问题。目前,针对边坡失稳问题主要借助传统勘察手段,采用地质调绘、遥感测绘和钻孔、挖掘等常规手段来获取有限的地质信息,借助数值模拟分析方法来完成失稳边坡稳定性评价工作。但传统勘察手段获得的地质资料有限,缺乏地下连续三维空间信息,且失稳地质体本身地质构造特别复杂,势必造成数值模拟地质条件与实际地质条件之间存在较大差异,对边坡失稳状态的评价不会准确。基于此,本文以失稳边坡岩土体地球物理性质为基础,运用地球物理勘探方法,对失稳边坡地球物理场特征进行研究,与边坡失稳演化机理结合,构筑边坡岩土体地球物理特性与工程力学参数的关联机制,建立一套基于失稳边坡地球物理场特征识别和描述滑坡体空间分布规律的理论和方法。通过地球物理勘探技术来丰富失稳边坡地质信息,提高稳定性评价精度。完成研究内容和取得研究成果如下:1.本文通过研究总结前人针对失稳边坡工程地质特征、演化机理及稳定性评价成果,对三种典型边坡类型:岩质边坡、土质边坡及岩土复合边坡的工程地质特征、边坡失稳演化过程、形成条件、主导因素及表现形式等进行总结,并对影响边坡稳定性评价的主要因素及评价方法进行了论述。2.通过研究岩土体地球物理响应特征与岩土体属性特征如孔隙率、含水性、饱和度等之间关系,进而建立与工程力学参数的关联性,实现地球物理勘探的量化解释。在参数量化基础之上,构建了土质边坡、土石复合边坡和岩质边坡地球物理模型。3.以白云鄂博铁矿和高速公路边坡的实际案例,分析总结了地球物理异常特征,综合地质调绘和工程勘察资料,确定了失稳边坡滑坡体的形态、规模、结构等特征,构建了三维地质模型,对失稳边坡演化机理进行了分析。同时,结合岩土体土工试验获得的工程力学参数,构建了岩体工程力学参数与地球物理响应特征之间的关联性,将地球物理勘探数据和边坡稳定性数值模拟有机结合在一起,为失稳边坡稳定性评价提供了准确的地质数据。4.以合成孔径监测预警系统监测数据为基础,对滑坡灾害进行早期识别、预警。在地球物理勘探的基础上,应用离散单元法来构建边坡数值分析模型,对边坡失稳演化过程和演化机理进行分析。依据刚体极限平衡法对边坡进行稳定性评价,并分析边坡失稳原因。通过对比,基于地球物理勘探数据而建立的失稳边坡数值模型稳定性评价结果更加真实、准确。通过本文的研究,在边坡稳定性评价工作中发挥地球物理作用,可提高评价与监测精度,为边坡的灾害预警提供新的技术方法。
肖敏[2]（2021）在《云南昆明普吉渣场堆积体边坡稳定性研究》文中进行了进一步梳理随着我国经济和建设事业的不断发展,人为活动活跃,各种矿产资源的消耗与日俱增,矿产资源的开发与冶炼也如雨后春笋般迅速兴起。矿山开采与冶炼产生了大量弃渣,加之我国日愈强烈的工程建设活动,造成了大量开挖、废弃渣土体的堆积。不合理的弃渣体堆积形成高陡边坡,在极端条件的作用下常会发生滑坡泥石流等地质灾害,造成环境破坏和财产损失。大多数研究者们致力于山地灾害研究,忽视了弃渣堆积体高陡边坡的研究,为此我们也付出了惨痛的代价。因此,对渣场边坡的研究具有重大的工程实际意义。本文以“云南铜业股份有限公司普吉渣场边坡”项目为依托,选取普吉渣场堆积体边坡为研究对象,在充分收集资料的前提下,采用现场踏勘调查及室内试验等方法,确定场地岩土体的物理力学参数,总结影响渣场堆积体边坡稳定性的主要因素,初步判定普吉渣场堆积体边坡失稳破坏的地质力学模式,采用毕肖普和三维快速拉格朗日法对普吉渣场边坡的稳定性及其应力应变特征进行了研究,论文取得如下主要成果及认识:1)根据刚体极限平衡理论,对弃渣堆积体边坡典型剖面进行稳定性分析,得出渣场边坡在自然状态下,所有剖面稳定性均处于基本稳定状态,但安全储备不足。浸水状态下,4#、8#剖面、7#剖面第二至第三平台边坡处于基本稳定状态,但其稳定性系数均小于Ks=1.3,安全储备不足;其余剖面稳定性系数均处于极限平衡状态,极易在极端条件下发生失稳,沿滑动面滑动导致滑坡垮塌。2)运用三维快速拉格朗日法（FLAC3D）建立渣场场区的三维数值模型,得出渣场堆积体边坡在自然状态下基本稳定,但安全性储备不足。西山区看守所和昆明三养肥料有限公司所在的场地是较为稳定的,无剪应力集中现象。合田磷肥场所在地为高剪应力集中区,处于欠稳定状态,在极端条件下易发生地质灾害,对合田磷肥场存在一定的安全隐患。3)渣场堆积体边坡的安全等级为一级,边坡的安全储备不足,可以使用坡率法与支挡相结合的治理措施,在坡脚设置挡墙支挡。4)根据位移监测结果,渣场周边围墙及道路附近监测点现状相对稳定,现状下渣场的堆载对周围环境影响有限,普吉—沙朗公路上的裂缝与渣场不存在必然联系。
Editorial Department of China Journal of Highway and Transport;[3]（2021）在《中国路基工程学术研究综述·2021》文中进行了进一步梳理作为路面的基础,稳定、坚实、耐久的路基是确保路面质量的关键,而中国一直存在着"重路面、轻路基"的现象,使得路基病害导致的路面问题屡禁不止。近年来,已有越来越多的学者注意到了路面病害与路基质量的关联性,从而促进了路基工程相关的新理论、新方法、新技术等不断涌现。该综述以近几年路基工程相关的国家科技奖的技术创新内容、科技部及国家自然科学基金项目、优秀中文权威期刊的论文、Web of Science中的高水平论文的关键词为依据,系统分析了国内外路基工程五大领域的研究现状及未来的发展方向。具体涵盖了:地基处理新技术、路堤填料工程特性、多场耦合作用下路堤结构性能演变规律、路堑边坡的稳定性、路基支挡与防护等。可为路基工程领域的研究人员与技术人员提供参考和借鉴。
孙巍锋[4]（2020）在《土-岩二元结构路堑边坡失稳机理与智能预警研究》文中研究表明土-岩二元结构路堑边坡（简称二元边坡）是由上覆土层和下部岩体组成的一类边坡,在浅表有松散堆积物的山区和丘陵区修路时较为常见。在以降雨为主的影响作用下,二元边坡容易演变为滑坡灾害,造成一定程度的经济损失、人员伤亡、施工中断、交通阻塞和生态破坏。为此,在探索二元边坡失稳机理的基础之上,开展智能预警是预防此类边坡病害的关键与发展趋势。本文以双达高速公路沿线的二元边坡为研究对象,综合采用现场调查与试验监测、归纳总结、室内试验、理论分析、数值模拟和软件编程等方法,开展了二元边坡失稳机理与智能预警研究,取得的主要成果和结论如下:（1）通过开展二元边坡的温湿度原位监测和探测,揭示了边坡内的温湿变化规律,明确了水分入渗是二元边坡稳定性的敏感影响因子,并提出了水分在二元边坡上覆土内的入渗模式。（2）基于室内三轴和直剪试验研究,揭示了二元边坡上覆土、全风化岩体和土-岩接触面的抗剪性能随增湿过程的变化规律。对二元边坡下的其它风化岩体,基于现场调研和理论分析同步折减岩块压缩强度、地质强度指标和岩块变形模量来近似模拟湿润环境的影响,探究了岩体性质参数随湿润环境的长期劣化规律。（3）通过离心模式试验、数值模拟分析和稳定性分析,揭示了因边坡高度增加与水分入渗的缓顺倾、陡顺倾和反倾接触面型二元边坡破坏机制,并获得了水分入渗情况下影响二元边坡稳定性的敏感土层内部边界。（4）通过同类监测量与边坡稳定系数的变化规律对比分析,确定了三类二元边坡多源监测量（坡表单点位移、格构梁混凝土应变、两点相对位移、锚杆轴力、锚索拉力和倾斜度）的监测敏感部位,并总结了监测量的变化模式。（5）通过经验总结和理论分析,提出了以经验法、预演-回归分析法和预演-支持向量机法确定各监测量的四级预警值,并给出了由监测量的预警值和变化模式进行边坡四级预警的标准。（6）通过软件编程,研发了由项目、边坡对象、边坡立面及其上监测点、边坡断面及其内监测点进行依次便捷访问的路基边坡智能预警云平台和APP,可对边坡群多源参数进行实时远程监测与边坡潜在风险进行自动预警。（7）开展了二元边坡监测预警实例研究,验证了边坡智能预警云平台和APP的有效性,揭示了坡内倾斜两点相对位移、锚杆轴力和格构梁混凝土应变随降雨和气温变化的动态响应规律,并评价了边坡的动态稳定性。研究成果可为二元边坡的智能预警工作提供有益的参考,并有利于加快路基边坡智能预警与智能公路的发展速度。
余秀玲[5]（2019）在《基于改进果蝇优化算法的边坡稳定性分析》文中研究指明我国以山区为主要地形的地理环境形成了众多自然边坡,基础设施建设过程中产生了人工边坡,不论是自然边坡还是人工边坡,由于其本身的特性及所处的工程环境,都易存在安全隐患,尤其是在降雨、地震等外部因素影响下,极易形成崩塌、滑坡等地质灾害,给国民经济与人民安全带来双重威胁。因此,边坡稳定性分析一直是岩土工程中极具研究价值的课题。传统的边坡稳定性分析通常包含两个步骤,第一步,采用极限平衡法或强度折减法计算边坡安全系数,第二步确定边坡的最危险滑面。一般来说,土质边坡采用极限平衡法计算安全系数能够满足工程要求,且该项研究已趋于成熟。而确定边坡的最危险滑面可归结为复杂非线性多峰函数的优化问题,学者们已提出不同的方法解决该问题。随着计算机的发展和人工智能渗透到各行各业,采用智能优化算法搜索边坡的最危险滑面已成为近几年的研究趋势。论文简要介绍了课题的研究背景和意义,边坡稳定性分析方法与智能优化算法的研究现状。阐述了标准果蝇优化算法的原理、步骤,并进行了参数分析,发现对算法寻优过程影响较大的参数为搜索步长值,因此考虑将算法的固定步长改为自适应步长,并将模拟退火思想融入算法,得到改进果蝇优化算法,经实验验证,新算法较原算法在收敛速度和寻优效率方面均有显着提升。论文阐述了极限平衡法中通用条分法的基本原理和推导过程,介绍了通用条分法转化为Bishop法和MP法的过程。将Bishop法与改进果蝇优化算法结合用于最危险圆弧滑面搜索,建立了搜索模型并用MATLAB编程实现,通过两个算例验证算法在最危险圆弧滑面搜索中的适用性与可行性。此外,将算法与MP法结合用于非圆弧滑面搜索,提出双层搜索策略,提高算法的寻优速度和寻优精度。将本文所提方法用于十堰汽车城边坡的最危险滑面搜索。首先采用有限元软件Geo-studio进行边坡的渗流分析和稳定性分析,得到边坡典型剖面的安全系数为1.056。然后采用改进果蝇优化算法搜索边坡典型剖面的最危险滑面,所得结果与软件分析结果基本吻合,表明本文所提方法在实际工程中的适用性。
张赛[6]（2019）在《基于监测数据的高边坡岩土体参数反演及稳定性评价》文中指出目前,我国在高速公路等基础设施建设过程中,形成了大量各种各样的高陡岩质边坡。高陡岩质边坡在自然界中常因风化、剥蚀等作用,造成边坡失稳,主要是由于坡体内岩土体的强度因受到损伤而降低从而导致边坡破坏,若能准确实时获得边坡坡体内岩土体的强度参数,就可准确把握边坡的稳定状况,有效地防止边坡破坏的发生和降低边坡破坏带来的危害,所以研究如何准确获取岩土体的强度参数是非常有意义的。本文以某高速公路实际高边坡工程为例作为研究对象,首先通过对现场情况的勘察和高边坡监测技术的研究,确定现场监测方案,获取实际监测数据;其次通过对经典案例模拟,对选用Midas gts NX有限元软件、摩尔—库伦准则所建模型的准确性进行验证,并利用准确性得到验证的案例模型进行岩土体参数敏感性分析,确定出需要待反演的岩土体参数;然后利用Midas gts NX有限元软件、摩尔—库伦本构模型建立依托工程的有限元数值模型,为选择适合本项目的BP神经网络提供训练样本;最后利用现场实际监测数据通过BP神经网络进行边坡实际岩土体参数的反演,并用现场实际监测数据验证反演所得岩土体参数的准确性,从而进行边坡的稳定性研究。本文采用高边坡数值模拟和位移反分析的方法进行边坡的稳定性研究,主要取得以下研究成果:（1）通过经典数值模拟案例分析得,利用Midas gts NX有限元软件、摩尔—库伦准则所建模型的准确性更高,误差在可控范围之内,可用该软件进行后续分析研究;（2）通过分析岩土体参数对边坡安全系数和边坡坡面不同深度位移的敏感性,确定出需要对弹性模量E、粘聚力C、摩擦角φ三种岩土体参数进行位移反分析;（3）DPS数据处理系统与Midas建立的依托项目数值模型相结合,获取BP神经网络的训练样本,通过不断调整借助Matlab软件建立隐含层待定的BP神经网络,最终选用出方差最小为0.61时的BP神经网络用于本项目岩土体参数的反演;（4）利用4号监测点数据对反演所得岩土体参数进行验证,结果表明计算位移值与实测值的误差最大为6.589%,小于10%,表明反演所得岩土体参数是准确的,可用于后续的边坡稳定性分析中,即证明位移反分析法可用于岩质边坡的稳定性研究。除此之外,本论文实现了边坡智能监测和稳定性分析的完美结合,为高边坡的稳定性研究提供了新的思路。
李宏文[7]（2019）在《高速公路风化花岗岩边坡施工安全监控技术研究》文中认为风化花岗岩边坡是由风化程度不同的花岗岩风化带组合而成的一种岩土混合边坡,自然稳定性较差,其施工安全影响因素多,风险控制难度大,掌握该类边坡的综合技术状况对边坡的安全管理具有重要支撑作用。公路边坡安全监测作为反映边坡技术状况最直接和最有效的方式,在各类边坡的施工和运营中得以广泛应用,对公路建设运营安全具有重要意义。论文聚焦高速公路风化花岗岩边坡施工安全风险管理,开展了对风化花岗岩边坡施工安全风险评估和施工安全监测,结合工程监测重点对风化花岗岩边坡施工安全动态评估和施工安全风险动态调控进行了研究。主要研究成果如下:（1）通过有限元软件分析了风化花岗岩边坡的安全系数、应力、位移和应变在施工过程中的变化规律,剖析了施工过程中边坡稳定性的变化规律、潜在变形破坏形式和部位、边坡安全风险的主要诱发因素以及可能导致的边坡安全事故等,以此作为风化花岗岩边坡施工安全监测和风险调控的主要依据。（2）花岗岩风化带的风化程度连续变化且无明显分界面,其风化花岗岩边坡产生内部滑移的土层和范围较难确定,其施工安全监测的重点为边坡表面位移、内部滑移、锚索（杆）应力和结构物变形等。（3）采用属性识别理论和数理统计的方法,建立了风化花岗岩边坡施工安全监测单元的属性正常度评价标准,实现了对边坡施工安全监测单元属性正常状态的动态评价,为边坡施工安全风险的分析和安全风险调控提供了依据。（4）由层次分析法构建各监测指标权重系数,结合属性识别理论模型建立基于自动化安全监测的风化花岗岩边坡施工安全动态评价模型,与有限元模拟边坡施工过程中边坡安全状态的变化规律,实现了基于自动化监测的边坡施工安全动态评估,进而可为边坡施工安全风险动态调控提供依据。（5）针对边坡安全的异常状态和突发的边坡施工安全风险,在风化花岗岩边坡施工安全动态评估的基础上,采取相应风险调控措施,对比风险调控前后边坡的施工安全评估结果,分析和评价边坡施工安全风险调控效果。（6）依据施工前对风化花岗岩边坡施工安全风险评估、施工过程中的边坡自动化安全监测,以及基于安全监测的风化花岗岩边坡施工安全动态评估和调控措施,初步建立了高速公路风化花岗岩边坡施工安全调控体系,实现通过自动化安全监测对高速公路风化花岗岩边坡施工安全的动态管理。
马金莲[8]（2016）在《边坡与滑坡工程抗剪强度参数反演分析及其应用》文中进行了进一步梳理稳定性分析是边坡和滑坡工程的重要研究内容,作为稳定性分析、加固设计的重要参数,边坡与滑坡抗剪强度参数取值是否合理,直接影响和决定着边坡与滑坡坡稳定性分析、加固设计结果的准确性和可靠性。目前国内外用于确定边坡与滑坡抗剪强度参数的试验法、经验法尚存在诸多不足,反演分析法日益成为确定边坡与滑坡抗剪强度参数较为可靠的手段,但其常用的极限平衡法、极限上限分析理论、位移反分析法也并非十分完善。因此,在系统分析现有边坡与滑坡抗剪强度参数反演方法的基础上,首先,针对有监测位移数据的简单边坡体,提出将强度折减法与位移优化反分析方法结合起来进行抗剪强度参数反演的方法;其次,对无监测位移数据的边坡体与滑坡体,提出通过联系滑动面位置与抗剪强度参数间内在规律进行抗剪强度参数反演的方法;最后,对含有软弱夹层的顺层岩质边坡,以兰永一级公路某顺层滑坡工程为依托,根据其失稳条件和变形特征,基于刚体滑移模型进行结构面上岩土体抗剪强度参数反演,同时,将反演结果用于兰永一级公路沿线类似边坡的加固设计、稳定性分析中,取得了良好的效益,得到的主要成果和结论如下:1.对于有监测位移数据的边坡体,在选取合理抗剪强度参数初始值的条件下,通过手动折减、位移-折减系数关系拟合,结合位移反分析方法,提出了基于强度折减法的边坡抗剪强度参数反演方法,该方法可较好地改善抗剪强度参数对位移影响程度不显着、程序编制复杂和数学计算繁琐等问题;2.对于无监测位移数据的边坡与滑坡体,在准确确定和连接滑动面位置的基础上,联系滑动面位置与抗剪强度参数间内在规律,并结合Bishop法,提出了基于滑动面位置的边坡或滑坡抗剪强度参数反演方法,很好地克服了单一滑动面位置下抗剪强度参数取值的不唯一性问题;3.以兰永一级公路k23+520处的顺层滑坡工程为例,对滑移-拉裂破坏模式下的顺层滑坡,在根据结构面性质确定强度参数c、j取值范围的条件下,提出基于刚体滑移模型并结合修正措施的方法,该方法通过失稳条件、变形特征逐步修正得到满足工程应用要求的结构面抗剪强度参数;4.将反演得到的抗剪强度参数用于加固设计,通过有限元软件对加固边坡体变形趋势、滑动面位置、支护结构受力的分析发现:含有软弱夹层的顺层岩质边坡支护结构在软弱结构面上受力最大,结合各结构面上的稳定系数大小,对不满足稳定性要求的结构面采取相应的加固措施,以保证边坡的整体稳定性。5.对于有监测位移数据的边坡体和无监测位移的边坡与滑坡体,抗剪强度参数反演的关键是无量纲参数的确定:采用理正岩土软件、根据Bishop条分法、通过稳定系数误差分析并结合滑动面位置来确定λ的最终取值。
张明臣[9]（2015）在《承压水降水引起深基坑变形研究》文中认为随着城市地下空间的开发利用和城市轨道交通工程建设的快速发展,深基坑开挖越来越深,承压水治理在基坑工程中的地位逐渐上升。本文采用解析计算方法建立了基坑边坡滑动时安全系数的解析算式,利用地质雷达探测了地铁车站基坑的地质情况,明确了地下水的分布,结合地质勘察报告和现场实测数据利用智能位移反分析确定了承压含水层地质参数的取值,最后利用FLAC3D模拟分析了不同渗流特征下承压水降水引起的深基坑变形特点。本文主要得到以下结论:（1）采用解析计算方法,建立了基坑边坡平面滑动和圆弧滑动时安全系数的解析算式,计算得出了所研究基坑竖直边坡围护结构的最小深度应为25.38m。（2）采用地质雷达对所研究地铁车站施工场地的地质情况进行了探测。发现所测区域存在土体疏松或脱空现象,且从地下2m处有开始出现地下水的迹象。根据现场监测数据对地表沉降、地下连续墙侧移、基坑坑底隆起进行了处理分析,总结了基坑变形规律。（3）采用正交试验法分析了承压含水层不同参数对基坑外围土体沉降的敏感性,确定了承压含水层需要反演的4个参数:弹性模量E、泊松比?、渗透系数K、孔隙率n。采用均匀试验法构建反演分析的学习样本和测试样本,利用MATLAB神经网络工具箱对试验样本进行学习和测试得出符合误差要求的训练函数,结合实测数据通过反演得出承压含水层的参数取值。进行正演试验,结果表明:数值计算值与相应的现场实测值最大相对误差为7.89%,吻合度较高,能够满足工程精度的需要。（4）根据基坑底板抗突涌计算公式,得出车站基坑在开挖施工前必须降低承压水水头9m。承压水降水导致基坑外围土体出现“抛物线”状沉降变形,在距离基坑2倍开挖深度时沉降值达到最大。沉降变化趋势与降水漏斗形式相似,证明在最大沉降处外侧土体的沉降是由于降水引起的。承压水降压引起的沉降变形主要发生在承压含水层上覆土体中,其沉降变形呈现“上小下大”特点,土体的最大位移发生在承压含水层与上覆土体分界处。（5）根据围护结构的不同将基坑承压水降水时渗流特征分为三类。在第一类渗流特征下,承压水降水引起的土体沉降相对最小。第二类渗流特征下土体沉降变形最大,比同等围护方案下坑内降水方案导致的最大沉降变形大141%。在第三类渗流特征下,随着地下连续墙插入承压含水层深度的增加,基坑周围地表沉降减小。深基坑地下连续墙的侧移和坑底隆起主要由支护结构刚度和开挖土体深度决定,承压水降水导致的影响相对较小。地下连续墙侧移最大值发生在基坑坑底附近,基坑底部的隆起呈现中心大两边小的特点。
马明超[10]（2014）在《佛寺水库坝体渗流与坝坡稳定分析》文中进行了进一步梳理我国水利事业发展较早,并且修建了大量的水利工程,土石坝因工程施工简便,结构简单,便于维护,造价便宜,适应性好等原因而被广泛采用。在土石坝的设计建造和安全评价分析过程中,渗流分析和边坡稳定性分析都是最主要的考虑因素。通过土石坝的渗流分析和边坡稳定性分析之后,才能准确判断可能出现的隐患或病险并采取应对措施,或者对已出现的问题及时采取处理和加固措施,以保证大坝安全运行。本论文结合佛寺水库工程概况,应用GeoStudio软件对佛寺水库大坝进行坝体渗流和坝坡稳定分析,并评价工程安全性。佛寺水库建造时间较早,坝体材料、大坝结构等会随时间推移而产生变化,大坝可能出现异常渗流、坝坡不稳等严重问题,为了判定大坝安全性而进行坝体渗流和坝坡稳定的有限元分析之前,要先通过渗流反演分析推求坝体材料参数,本文采用的反演方法是BP神经网络法和试错法。首先建立三层结构的BP神经网络,然后通过有限元模型的计算分析选取大量训练样本对BP网络进行训练,得到合适的3-7-3型的网络结构,之后再利用控制变量的方法分析出粘土心墙和上下游壤土渗透系数的变化对测压管水头的影响,根据渗透系数和测压管水头的关系,最后联合试错法对大坝进行渗流反演分析,推得大坝0+510.1断面粘土心墙、上游壤土、下游壤土的渗透系数分别为5.90×10-06cm/s,1.00×10-05cm/s、2.00×10-04cm/s。反演求得坝体材料的渗流参数后,就可利用SEEP/W软件进行不同工况下的坝体渗流有限元分析,渗流分析结果表明0+510.1断面上,上游壤土与心墙联合防渗,坝基砂砾石覆盖层排渗效果较好,但仍有部分水头等值线分布在坝基风化岩当中；高水位工况下心墙下部的水平渗透坡降,可能导致心墙发生渗透破坏；各控制工况下该断面的单宽渗流量在0.257-0.855m3/d之间,且随水位的降低而减小。坝体渗流分析后,将SEEP/W软件的数据直接应用于SLOPE/W软件中,就可进行不同工况下的坝坡稳定性有限元分析,结果表明0+510.1断面坝坡稳定基本满足规范要求,但由设计洪水位快速降落至溢洪道堰顶高程的工况稳定安全系数不满足规范要求,会出现坝坡失稳现象。综上所述,可判断出大坝0+510.1断面坝体渗流稳定性基本满足规范要求,但还存有一定问题,建议对坝基未灌浆区域进行帷幕灌浆,以改善坝基渗流条件,保证坝基渗流稳定；对高渗透坡降区域进行防渗加固处理；对上游坝坡采取排渗加固措施,防止高水位情况下水位骤降引起的坝坡失稳。
二、圆弧滑动边坡智能化反演设计方法研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、圆弧滑动边坡智能化反演设计方法研究（论文提纲范文）
（1）典型边坡滑坡地球物理特征与演化机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究动态及发展现状 |
| 1.2.1 滑坡理论发展过程 |
| 1.2.2 滑坡理论研究现状 |
| 1.2.3 滑坡体地球物理勘探国内外研究现状 |
| 1.2.4 问题提出 |
| 1.3 研究内容及创新点 |
| 1.3.1 论文研究内容 |
| 1.3.2 论文创新点 |
| 第2章 失稳边坡滑坡演化机理与稳定性分析理论 |
| 2.1 岩质边坡失稳演化机理 |
| 2.1.1 岩质边坡类型及其工程地质特征 |
| 2.1.2 岩质边坡失稳破坏模式 |
| 2.2 土质边坡失稳演化机理 |
| 2.2.1 土质边坡类型及其工程地质特征 |
| 2.2.2 土质边坡破坏模式 |
| 2.3 岩土复合边失稳演化机理 |
| 2.3.1 岩土复合边坡失稳破坏模式 |
| 2.3.2 岩土复合边坡失稳破坏影响因素 |
| 2.4 边坡失稳演化过程 |
| 2.5 边坡稳定性评价影响因素分析 |
| 2.5.1 自身内部条件因素 |
| 2.5.2 外部条件因素 |
| 2.6 边坡稳定性主要分析方法 |
| 2.6.1 定性评价方法 |
| 2.6.2 定量评价方法 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 失稳边坡岩土地球物理性质及地球物理模型 |
| 3.1 失稳边坡岩土体地球物理性质 |
| 3.1.1 电阻率特征 |
| 3.1.2 弹性波速特征 |
| 3.1.3 探地雷达特征 |
| 3.2 岩土体工程力学性质与地球物理特征关系 |
| 3.3 失稳边坡地球物理特征及模型 |
| 3.3.1 岩质失稳边坡地球物理特征及模型 |
| 3.3.2 土质失稳边坡地球物理特征及模型 |
| 3.3.3 岩土复合失稳边坡地球物理特征及模型 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 失稳边坡地球物理方法模拟研究 |
| 4.1 高密度电阻率法正演模拟 |
| 4.1.1 电阻率法正演方法理论 |
| 4.1.2 边坡失稳地电模型 |
| 4.1.3 边坡失稳模型正演模拟及装置选择 |
| 4.1.4 高密度电阻率法反演 |
| 4.2 探地雷达正演模拟 |
| 4.2.1 探地雷达正演方法理论 |
| 4.2.2 探地雷达正演研究 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 典型失稳边坡地球物理响应特征与分析 |
| 5.1 白云鄂博主矿南帮失稳边坡地球物理响应特征与分析 |
| 5.1.1 工程概况 |
| 5.1.2 研究区地质条件 |
| 5.1.3 野外数据采集 |
| 5.1.4 探测成果分析 |
| 5.1.5 滑坡体三维工程地质模型建立 |
| 5.2 张榆线公路勘察中滑坡体的地球物理特征与分析 |
| 5.2.1 工程概况 |
| 5.2.2 研究区地质条件 |
| 5.2.3 野外数据采集 |
| 5.2.4 探测成果分析 |
| 5.2.5 滑坡体演化机理分析 |
| 5.3 社会经济效益分析 |
| 第6章 典型边坡失稳演化机理及稳定性评价 |
| 6.1 滑坡灾害识别和预警 |
| 6.1.1 滑坡体的识别 |
| 6.1.2 滑坡体的预警 |
| 6.2 滑坡演化过程和机理分析 |
| 6.2.1 离散单元法基本原理 |
| 6.2.2 数值分析模型建立 |
| 6.2.3 边坡失稳演化过程分析 |
| 6.2.4 边坡失稳演化机理分析 |
| 6.3 边坡稳定性评价 |
| 6.3.1 岩土体工程力学参数的确定 |
| 6.3.2 边坡稳定性评价 |
| 6.4 边坡失稳原因分析 |
| 6.5 典型边坡滑坡探测与预警体系 |
| 第7章 结论与建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 建议 |
| 参考文献 |
| 作者简介及科研成果 |
| 致谢 |
（2）云南昆明普吉渣场堆积体边坡稳定性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外边坡稳定性的研究现状 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.4 论文工作概况 |
| 2 场地工程地质条件 |
| 2.1 区域地质概况 |
| 2.2 地形地貌 |
| 2.3 渣场岩土类型及其工程地质性质 |
| 2.4 场地水文地质条件 |
| 2.5 不良地质作用 |
| 2.6 场地工程地质条件评价 |
| 3 场地边坡稳定性分析 |
| 3.1 渣场边坡现状 |
| 3.2 渣场边坡类型 |
| 3.3 影响渣场边坡稳定的因素分析 |
| 3.4 渣场边坡破坏的地质力学模式分析 |
| 3.5 渣场边坡稳定性分析计算方法的选择 |
| 3.6 渣场边坡稳定性计算 |
| 3.7 边坡稳定性分析 |
| 4 基于三维快速拉格朗日法渣场稳定性分析 |
| 4.1 计算方法的选择 |
| 4.2 FLAC3D的特点 |
| 4.3 建立几何模型的方法 |
| 4.4 本构模型、边界条件及计算参数 |
| 4.5 计算成果 |
| 4.6 小结 |
| 5 环境影响与治理措施 |
| 5.1 环境影响 |
| 5.2 治理措施 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录.攻读学位期间发表论文目录 |
（3）中国路基工程学术研究综述·2021（论文提纲范文）
| 索 引 |
| 0 引 言(长沙理工大学张军辉老师、郑健龙院士提供初稿) |
| 1 地基处理新技术(山东大学崔新壮老师、重庆大学周航老师提供初稿) |
| 1.1 软土地基处理 |
| 1.1.1 复合地基处理新技术 |
| 1.1.2 排水固结地基处理新技术 |
| 1.2 粉土地基 |
| 1.3 黄土地基 |
| 1.4 饱和粉砂地基 |
| 1.4.1 强夯法地基处理技术新进展 |
| 1.4.2 高真空击密法地理处理技术 |
| 1.4.3 振冲法地基处理技术 |
| 1.4.4 微生物加固饱和粉砂地基新技术 |
| 1.5 其他地基 |
| 1.5.1 冻土地基 |
| 1.5.2 珊瑚礁地基 |
| 1.6 发展展望 |
| 2 路堤填料的工程特性(东南大学蔡国军老师、中南大学肖源杰老师、长安大学张莎莎老师提供初稿) |
| 2.1 特殊土 |
| 2.1.1 膨胀土 |
| 2.1.2 黄 土 |
| 2.1.3 盐渍土 |
| 2.2 黏土岩 |
| 2.2.1 黏 土 |
| 2.2.2 泥 岩 |
| (1)粉砂质泥岩 |
| (2) 炭质泥岩 |
| (3)红层泥岩 |
| (4)黏土泥岩 |
| 2.2.3 炭质页岩 |
| 2.3 粗粒土 |
| 2.4 发展展望 |
| 3 多场耦合作用下路堤结构性能演变规律(长沙理工大学张军辉老师、中科院武汉岩土所卢正老师提供初稿) |
| 3.1 路堤材料性能 |
| 3.2 路堤结构性能 |
| 3.3 发展展望 |
| 4 路堑边坡稳定性分析(长沙理工大学曾铃老师、重庆大学肖杨老师、长安大学晏长根老师提供初稿) |
| 4.1 试验研究 |
| 4.1.1 室内试验研究 |
| 4.1.2 模型试验研究 |
| 4.1.3 现场试验研究 |
| 4.2 理论研究 |
| 4.2.1 定性分析法 |
| 4.2.2 定量分析法 |
| 4.2.3 不确定性分析法 |
| 4.3 数值模拟方法研究 |
| 4.3.1 有限元法 |
| 4.3.2 离散单元法 |
| 4.3.3 有限差分法 |
| 4.4 发展展望 |
| 5 路基防护与支挡(河海大学孔纲强老师、长沙理工大学张锐老师提供初稿) |
| 5.1 坡面防护 |
| 5.2 挡土墙 |
| 5.2.1 传统挡土墙 |
| 5.2.2 加筋挡土墙 |
| 5.2.3 土工袋挡土墙 |
| 5.3 边坡锚固 |
| 5.3.1 锚杆支护 |
| 5.3.2 锚索支护 |
| 5.4 土钉支护 |
| 5.5 抗滑桩 |
| 5.6 发展展望 |
| 策划与实施 |
（4）土-岩二元结构路堑边坡失稳机理与智能预警研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 二元边坡研究现状 |
| 1.2.2 边坡智能预警研究现状 |
| 1.2.3 存在的问题 |
| 1.3 主要研究内容和技术路线 |
| 第二章 二元边坡的类型及失稳模式 |
| 2.1 依托工程及其工程地质条件 |
| 2.1.1 依托工程概述 |
| 2.1.2 工程地质条件 |
| 2.2 二元边坡类型 |
| 2.3 二元边坡失稳模式 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 高寒阴湿区二元边坡温湿变化特征研究 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 边坡温湿度现场监测研究 |
| 3.2.1 温湿度监测方案 |
| 3.2.2 温湿度监测结果分析 |
| 3.3 边坡湿度现场钻探试验研究 |
| 3.3.1 边坡湿度的钻探方案 |
| 3.3.2 边坡湿度的实验分析 |
| 3.4 二元边坡上覆土内水分入渗模式 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 增湿对二元边坡岩土体工程性质的影响 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 岩土体的类别及基本性质 |
| 4.2.1 边坡上覆土的类别及基本性质 |
| 4.2.2 全风化闪长岩的基本性质 |
| 4.3 增湿对土体抗剪性影响的试验研究 |
| 4.3.1 土样的三轴试验方案 |
| 4.3.2 土样三轴试验结果分析 |
| 4.3.3 土体应变强化本构模型数值反演 |
| 4.4 增湿对全风化岩抗剪性影响的试验研究 |
| 4.4.1 全风化岩的三轴试验方案 |
| 4.4.2 全风化岩的三轴试验结果分析 |
| 4.4.3 全风化岩应变强化本构模型数值反演 |
| 4.5 增湿对土-岩接触面抗剪性影响的试验研究 |
| 4.5.1 土-岩接触样的直剪试验方案 |
| 4.5.2 土-岩接触样的试验结果分析 |
| 4.6 边坡其它风化等级岩体类型及其性质参数 |
| 4.6.1 边坡其它风化等级的岩体类型 |
| 4.6.2 基于Hoek-Brown-GSI法的岩体强度参数确定方法 |
| 4.6.3 基于Hoek-Diederichs法的岩体变形模量确定方法 |
| 4.6.4 边坡其它风化等级岩体的调查及性质参数计算 |
| 4.7 湿润环境对边坡其它风化等级岩体的性质参数影响分析 |
| 4.8 小结 |
| 第五章 典型二元边坡的破坏机制研究 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 基于离心模型试验的二元边坡破坏机制 |
| 5.2.1 试验目的及原理 |
| 5.2.2 试验方案 |
| 5.2.3 试验结果分析 |
| 5.3 离心模型试验工况的二元边坡破坏机制数值模拟分析 |
| 5.3.1 数值模拟目的及方案 |
| 5.3.2 数值模拟结果分析 |
| 5.4 水分入渗下二元边坡的破坏机制分析 |
| 5.4.1 分析目的及方案 |
| 5.4.2 缓顺倾接触面型二元边坡破坏机制 |
| 5.4.3 陡顺倾接触面型二元边坡破坏机制 |
| 5.4.4 反倾接触面型二元边坡破坏机制 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 二元边坡监测敏感部位与监测量变化模式 |
| 6.1 概述 |
| 6.2 边坡监测变量类型 |
| 6.3 边坡监测敏感部位 |
| 6.3.1 坡表单点位移监测敏感部位 |
| 6.3.2 格构梁混凝土应变监测敏感部位 |
| 6.3.3 两点相对位移监测敏感部位 |
| 6.3.4 锚杆(索)监测敏感部位 |
| 6.3.5 倾斜度监测敏感部位 |
| 6.4 边坡监测量变化模式 |
| 6.4.1 锚杆轴力变化模式 |
| 6.4.2 锚索拉力变化模式 |
| 6.4.3 位移变化模式 |
| 6.4.4 混凝土应变变化模式 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 路基边坡智能预警云平台 |
| 7.1 概述 |
| 7.2 监测量预警值的确定方法 |
| 7.2.1 经验法 |
| 7.2.2 预演-回归分析法 |
| 7.2.3 预演-支持向量机法 |
| 7.3 边坡智能预警系统组成部分 |
| 7.4 路基边坡智能预警云平台开发 |
| 7.4.1 云平台开发环境 |
| 7.4.2 云平台系统框架结构及分步设置 |
| 7.4.3 云平台监测数据远程接收 |
| 7.5 路基边坡智能预警APP用户登录界面 |
| 7.6 小结 |
| 第八章 二元边坡监测预警工程案例 |
| 8.1 概述 |
| 8.2 监测边坡概况及智能预警系统 |
| 8.2.1 监测边坡概况 |
| 8.2.2 边坡智能预警系统 |
| 8.3 边坡监测量多级预警值的确定 |
| 8.3.1 基于经验法确定边坡监测量多级预警值 |
| 8.3.2 基于预演-支持向量机法确定边坡监测量多级预警值 |
| 8.4 监测结果分析及边坡稳定性评价 |
| 8.4.1 深部相对位移监测结果分析 |
| 8.4.2 锚杆轴力监测结果分析 |
| 8.4.3 格构混凝土应变监测结果分析 |
| 8.5 小结 |
| 结论及展望 |
| 结论 |
| 创新点 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（5）基于改进果蝇优化算法的边坡稳定性分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题的背景及研究意义 |
| 1.2 边坡稳定性分析方法研究现状 |
| 1.2.1 定性分析法 |
| 1.2.2 定量分析法 |
| 1.2.3 不确定分析法 |
| 1.3 边坡最危险滑面搜索研究现状 |
| 1.3.1 最危险圆弧滑面搜索研究现状 |
| 1.3.2 最危险非圆弧滑面搜索研究现状 |
| 1.4 智能优化算法研究现状 |
| 1.4.1 遗传算法(GA) |
| 1.4.2 蚁群算法(ACO) |
| 1.4.3 粒子群算法(PSO) |
| 1.5 目前研究的不足及发展趋势 |
| 1.6 本文研究内容和技术路线 |
| 第二章 果蝇优化算法基本理论及其改进 |
| 2.1 标准果蝇优化算法(FOA) |
| 2.1.1 算法的基本原理及步骤 |
| 2.1.2 算法参数分析 |
| 2.1.3 算法参数验证 |
| 2.2 模拟退火算法(SA) |
| 2.3 改进果蝇优化算法(SA-FOA) |
| 2.3.1 算法搜索步长改进 |
| 2.3.2 基于模拟退火的果蝇优化算法(SA-FOA) |
| 2.3.3 改进后算法实验验证 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 基于改进果蝇优化算法的圆弧滑面搜索 |
| 3.1 二维边坡稳定性分析通用条分法 |
| 3.1.1 基本原则 |
| 3.1.2 条分法的普遍形式与数值解 |
| 3.1.3 通用条分法简化成MP法与Bishop法 |
| 3.2 基于SA-FOA算法的最危险圆弧滑面搜索 |
| 3.2.1 优化模型建立 |
| 3.2.2 算法实现 |
| 3.2.3 实例验证 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 基于改进果蝇优化算法的非圆弧滑面搜索 |
| 4.1 非圆弧滑面模拟策略 |
| 4.1.1 优化模型建立 |
| 4.1.2 滑面合理性控制 |
| 4.2 非圆弧滑面搜索的算法实现 |
| 4.2.1 MP法的改进 |
| 4.2.2 非圆弧滑面搜索策略 |
| 4.3 非圆弧滑面搜索的实例验证 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 十堰汽车城边坡工程实例 |
| 5.1 工程概况 |
| 5.1.1 自然地理 |
| 5.1.2 工程地质与水文地质条件 |
| 5.1.3 不良地质作用 |
| 5.2 边坡潜在变形模式分析 |
| 5.2.1 加筋碎石土中的浅层滑移 |
| 5.2.2 碎石土内部圆弧形滑动 |
| 5.2.3 沿地基接触面折线形深层滑移 |
| 5.3 基于Geo-studio的边坡稳定性分析 |
| 5.3.1 计算模型 |
| 5.3.2 渗流分析 |
| 5.3.3 稳定性分析 |
| 5.4 SA-FOA算法搜索边坡最危险滑面 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 硕士期间参与的主要科研项目及发表成果 |
| 附录 A 程序开发相关代码 |
（6）基于监测数据的高边坡岩土体参数反演及稳定性评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题来源及研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 边坡稳定性分析方法研究现状 |
| 1.3.2 边坡岩土体参数位移反分析研究现状 |
| 1.4 研究内容和技术路线 |
| 1.4.1 具体研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 工程概况及现场监测方案的设计 |
| 2.1 工程概况 |
| 2.1.1 工程的基本情况 |
| 2.1.2 工程地质条件 |
| 2.2 边坡监测技术概述 |
| 2.2.1 边坡监测的目的 |
| 2.2.2 边坡监测的方法与内容 |
| 2.3 现场深部位移监测系统的布置 |
| 2.3.1 深部监测基本概况 |
| 2.3.2 监测孔布置 |
| 2.3.3 监测原理 |
| 2.3.4 仪器选型及参数 |
| 2.3.5 测斜管的埋设 |
| 2.3.6 监测数据获取 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 基于案例验证模型的准确性及岩土体参数的敏感性分析 |
| 3.1 室内试验获取岩石参数 |
| 3.1.1 现场采样与岩芯制作 |
| 3.1.2 实验过程 |
| 3.1.3 试验结果处理 |
| 3.2 岩石参数与岩土体参数对比分析 |
| 3.3 基于算例的有限元模型验证 |
| 3.3.1 有限元分析基本原理 |
| 3.3.2 强度折减基本原理 |
| 3.3.3 有限元强度折减法基本理论 |
| 3.3.4 案例分析 |
| 3.4 岩土体参数敏感度分析 |
| 3.4.1 敏感性数值模拟 |
| 3.4.2 数值模拟结果分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 基于现场监测数据的边坡岩土体参数反演分析 |
| 4.1 边坡岩体参数反演分析概述 |
| 4.2 BP神经网络概述 |
| 4.3 建立高边坡反演模型 |
| 4.3.1 三维模型有关假定 |
| 4.3.2 模型单元选取 |
| 4.3.3 材料与几何参数 |
| 4.3.4 边界条件和荷载 |
| 4.3.5 模型的建立 |
| 4.3.6 定义施工阶段 |
| 4.4 基于监测数据的边坡岩体参数反演 |
| 4.4.1 高边坡待反演土体参数组合设计 |
| 4.4.2 BP神经网络训练样本的获取 |
| 4.4.3 基于Matlab的 BP神经网络设计及岩土体参数反演分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 基于岩土体参数反演的边坡稳定性分析 |
| 5.1 基于监测数据的边坡岩土体参数反演 |
| 5.1.1 现场监测数据处理 |
| 5.1.2 基于BP神经网络的岩土体参数反演 |
| 5.2 反演所得岩土体参数准确性验证 |
| 5.3 基于岩土体参数反演的边坡稳定性发析 |
| 5.3.1 边坡加固中稳定性分析 |
| 5.3.2 边坡加固后稳定性分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（7）高速公路风化花岗岩边坡施工安全监控技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外发展现状 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 第二章 风化花岗岩边坡变形失稳特点 |
| 2.1 风化花岗岩边坡组成特点 |
| 2.2 风化花岗岩边坡变形失稳形式 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 风化花岗岩边坡施工安全风险评估 |
| 3.1 风化花岗岩边坡施工安全风险预测 |
| 3.1.1 路堑高边坡施工安全风险识别 |
| 3.1.2 广州北三环风化花岗岩边坡施工安全风险预测 |
| 3.2 风化花岗岩边坡施工安全风险分析 |
| 3.2.1 路堑高边坡施工安全风险分析方法 |
| 3.2.2 广州北三环风化花岗岩边坡施工安全风险分析 |
| 3.3 风化花岗岩边坡施工安全风险评价 |
| 3.3.1 路堑高边坡施工安全风险评价方法 |
| 3.3.2 广州北三环风化花岗岩边坡施工安全风险评价 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 风化花岗岩边坡施工安全监测 |
| 4.1 风化花岗岩边坡施工安全监测特点 |
| 4.2 风化花岗岩边坡施工安全监控方法 |
| 4.2.1 人工监控 |
| 4.2.2 自动化监控 |
| 4.2.3 广州北三环路堑高边坡监控方法 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 基于安全监测的风化花岗岩边坡风险调控 |
| 5.1 基于安全监测风化花岗岩边坡施工安全动态评估 |
| 5.1.1 公路边坡施工安全评价方法的选择 |
| 5.1.2 边坡安全属性识别理论 |
| 5.1.3 基于安全监测的风化花岗岩边坡施工安全动态评估 |
| 5.2 基于安全监测风化花岗岩边坡风险动态调控 |
| 5.3 广州北三环风化花岗岩边坡施工安全风险调控 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
（8）边坡与滑坡工程抗剪强度参数反演分析及其应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 边坡与滑坡抗剪强度参数反演研究现状 |
| 1.2.1 极限平衡法 |
| 1.2.2 反分析方法 |
| 1.2.3 神经网络与遗传算法 |
| 1.3 边坡稳定性分析方法研究现状 |
| 1.3.1 传统的分析方法 |
| 1.3.2 数值分析方法 |
| 1.3.3 边坡工程中的新理论和新方法 |
| 1.4 顺层岩质边坡失稳机理及抗剪强度参数取值研究现状 |
| 1.4.1 顺层岩质边坡失稳机理研究现状 |
| 1.4.2 顺层岩质边坡抗剪强度参数取值研究现状 |
| 1.5 锚杆（索）加固边坡研究现状 |
| 1.6 本文研究内容及技术路线 |
| 1.6.1 研究内容 |
| 1.6.2 技术路线 |
| 第2章 边坡与滑坡抗剪强度参数反演方法及加固研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.1.1 滑坡形成条件 |
| 2.1.2 滑坡作用因素 |
| 2.2 边坡与滑坡抗剪强度参数反演方法研究 |
| 2.2.1 传递系数法 |
| 2.2.2 Bishop条分法 |
| 2.2.3 位移反分析法 |
| 2.2.4 极限上限分析理论 |
| 2.3 锚杆（索）加固顺层边坡 |
| 2.3.1 锚杆（索）设计计算 |
| 2.3.2 加固后顺层边坡稳定系数计算 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 边坡工程抗剪强度参数反演分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 强度折减法、位移反分析原理 |
| 3.2.1 强度折减原理 |
| 3.2.2 位移反分析原理 |
| 3.3 基于强度折减法的边坡抗剪强度参数反演 |
| 3.3.1 方法思路 |
| 3.3.2 初始值选取原则 |
| 3.3.3 滑动面位置与强度参数间关系 |
| 3.3.4 无量纲参数取值确定 |
| 3.4 算例分析 |
| 3.4.1 获取折减系数—位移关系曲线 |
| 3.4.2 拟合位移-折减系数曲线 |
| 3.4.3 抗剪强度参数求解 |
| 3.5 基于潜在滑动面位置的边坡抗剪强度参数反演 |
| 3.5.1 反演方法概述 |
| 3.5.2 算例分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 滑坡工程抗剪强度参数反演分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 滑动面位置的确定与连接 |
| 4.3 基于滑动面位置的滑坡抗剪强度参数反演 |
| 4.3.1 滑坡稳定系数的确定 |
| 4.3.2 反演方法概述 |
| 4.4 平面滑坡抗剪强度参数反演新方法 |
| 4.4.1 滑动面临界倾角与无量纲参数间关系的建立 |
| 4.4.2 算例分析 |
| 4.5 平面滑坡抗剪强度参数反演影响因素分析 |
| 4.5.1 无量纲参数与滑动面临界倾角关系分析 |
| 4.5.2 滑坡高度对反演结果的影响分析 |
| 4.5.3 滑坡稳定系数取值对反演结果的影响分析 |
| 4.6 顺层滑坡抗剪强度参数反演方法分析 |
| 4.6.1 反演方法概述 |
| 4.6.2 结构面抗剪强度参数参考值选取 |
| 4.6.3 基于刚体滑移的顺层滑坡抗剪强度参数反演 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 顺层滑坡反演方法在工程中的应用 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 顺层滑坡反演方法在工程参数反演中的应用 |
| 5.2.1 工程介绍 |
| 5.2.2 滑坡抗剪强度参数反演 |
| 5.2.3 强度参数的修正 |
| 5.3 反演结果在边坡加固工程中的应用 |
| 5.3.1 边坡支护方案的选择 |
| 5.3.2 支护前后边坡稳定性分析 |
| 5.4 原设计方案的优化 |
| 5.4.1 方案一分析 |
| 5.4.2 方案二分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读学位期间取得的成果 |
（9）承压水降水引起深基坑变形研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 变量注释表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 2 基坑边坡稳定性的解析计算 |
| 2.1 基坑边坡平面滑动的安全系数 |
| 2.2 基坑边坡圆弧滑动的安全系数 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 深基坑现场探测与监测 |
| 3.1 地质雷达对深基坑的探测研究 |
| 3.2 地质雷达的探测判定 |
| 3.3 深基坑现场监测 |
| 3.4 监测结果分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 深基坑智能位移反分析 |
| 4.1 智能位移反分析方法 |
| 4.2 反演参数敏感性分析 |
| 4.3 训练样本的构造 |
| 4.4 神经网络训练 |
| 4.5 反分析结果及检验 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 承压水降水引起深基坑变形数值模拟分析 |
| 5.1 依托工程情况 |
| 5.2 深基坑变形数值模拟 |
| 5.3 模拟计算结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（10）佛寺水库坝体渗流与坝坡稳定分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 综述 |
| 1.1 论文研究背景 |
| 1.2 渗流分析的研究现状 |
| 1.3 边坡稳定分析的研究现状 |
| 1.4 渗流和边坡稳定的联系 |
| 1.5 本论文研究内容及技术路线 |
| 2 土石坝渗流分析 |
| 2.1 渗流的理论基础 |
| 2.1.1 渗流的概念 |
| 2.1.2 渗流分析的任务 |
| 2.1.3 渗流基本定律 |
| 2.1.4 渗流基本方程式 |
| 2.2 渗流分析有限元法的发展、原理及分析步骤 |
| 2.2.1 渗流分析有限元法发展史 |
| 2.2.2 渗流分析有限元法基本理论 |
| 2.2.3 渗流有限元法的分析步骤 |
| 2.3 渗流分析的有限元法 |
| 2.3.1 定解条件 |
| 2.3.2 渗流场的离散 |
| 2.3.3 有限元计算公式 |
| 2.3.4 单元渗透矩阵 |
| 2.3.5 总体渗透矩阵 |
| 3 坝坡稳定性分析 |
| 3.1 坝坡稳定分析的极限平衡法 |
| 3.1.1 极限平衡法的基本概念 |
| 3.1.2 瑞典圆弧法 |
| 3.1.3 简化Bishop法 |
| 3.1.4 Janbu法 |
| 3.1.5 Morgenstern-Price法 |
| 3.2 极限平衡法的异同对比 |
| 3.3 坝坡稳定分析的有限元法 |
| 3.3.1 坝坡稳定分析有限元法简介 |
| 3.3.2 滑面应力分析法 |
| 3.3.3 强度折减法 |
| 4 渗流稳定分析计算软件简介及佛寺水库综述 |
| 4.1 渗流稳定分析计算软件简介 |
| 4.2 佛寺水库综述 |
| 4.2.1 工程概况 |
| 4.2.2 工程布置 |
| 4.2.3 枢纽区工程地质条件 |
| 4.2.4 主坝工程现状 |
| 4.3 小结 |
| 5 佛寺水库大坝渗流反演分析 |
| 5.1 反演方法简介 |
| 5.2 BP神经网络 |
| 5.3 计算断面 |
| 5.4 反演计算分析 |
| 5.5 小结 |
| 6 佛寺水库大坝渗流稳定分析 |
| 6.1 特征水位下稳定渗流计算分析 |
| 6.1.1 计算工况 |
| 6.1.2 计算参数 |
| 6.1.3 渗流有限元计算成果分析 |
| 6.2 大坝坝坡稳定计算分析 |
| 6.2.1 计算方法 |
| 6.2.2 计算工况 |
| 6.2.3 安全系数标准 |
| 6.2.4 计算参数 |
| 6.2.5 计算结果与分析 |
| 6.3 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A BP神经网络程序 |
| 附录B 随机选取的渗透系数及对应的水头计算值 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
四、圆弧滑动边坡智能化反演设计方法研究（论文参考文献）
- [1]典型边坡滑坡地球物理特征与演化机理研究[D]. 周越. 吉林大学, 2021(01)
- [2]云南昆明普吉渣场堆积体边坡稳定性研究[D]. 肖敏. 昆明理工大学, 2021(01)
- [3]中国路基工程学术研究综述·2021[J]. Editorial Department of China Journal of Highway and Transport;. 中国公路学报, 2021(03)
- [4]土-岩二元结构路堑边坡失稳机理与智能预警研究[D]. 孙巍锋. 长安大学, 2020
- [5]基于改进果蝇优化算法的边坡稳定性分析[D]. 余秀玲. 武汉理工大学, 2019(07)
- [6]基于监测数据的高边坡岩土体参数反演及稳定性评价[D]. 张赛. 长安大学, 2019(01)
- [7]高速公路风化花岗岩边坡施工安全监控技术研究[D]. 李宏文. 重庆交通大学, 2019(06)
- [8]边坡与滑坡工程抗剪强度参数反演分析及其应用[D]. 马金莲. 兰州理工大学, 2016(01)
- [9]承压水降水引起深基坑变形研究[D]. 张明臣. 中国矿业大学, 2015(02)
- [10]佛寺水库坝体渗流与坝坡稳定分析[D]. 马明超. 大连理工大学, 2014(07)