一、优化党的决策信息——反馈机制(论文文献综述)
牛凤燕[1](2020)在《全媒体时代马克思主义传播机制优化研究》文中研究表明全媒体时代,社会整体传播环境和传播生态发生了重大变化,思想文化传播特点、受众需求及利益关注点都发生着新的变化。以互联网、移动互联网为主的新兴媒体,作为传统信息传播方式的颠覆性力量,改变着社会整体传播系统和权力结构,改变着传统媒体时代政府主导的以媒体机构为基本单位的信息传播模式,重构着媒体与民众之间的传播秩序和权利关系,传播受众话语权日益提升。新的时代境遇和技术环境,也改变着马克思主义传播的方式和形态,这对马克思主义传播提出了新的要求:紧跟时代步伐,不断吸收新的时代内容,积极回应面临的新问题和新挑战。当前,多元社会思潮活跃,强势挤压主流意识形态作用空间,技术升级更是扩大和加快了各种社会思潮的覆盖面和传播速度,主流意识形态安全在一定程度上受到威胁。再加之马克思主义传播的方式、方法、载体、机制等在一定范围内落后于时代的发展要求,对于人民群众关心的一些重大现实问题和理论问题也缺乏有说服力的解答等。这些都削弱了马克思主义的吸引力和感召力,阻碍了当代马克思主义的有效传播,甚至出现学术理论界乃至普通群众热议的“马克思主义信仰危机”。全媒体时代,我们要改进现有传播模式,提升马克思主义传播效能,逐步实现人们的理论认同、政治认同和情感认同,可以通过构建科学的马克思主义传播机制来助力。本文侧重于对全媒体时代国内马克思主义传播机制的“实然”状态探讨,遵循“是什么——为什么——怎么办”的基本思路。首先,对本文涉及的一般理论和基础概念进行梳理,从系统整体的角度全面审视和分析马克思主义传播机制的构成要素,从学理上阐明研究和优化马克思主义传播机制的缘由和意义。其次,从全媒体时代马克思主义传播的新时代境遇入手,探讨马克思主义传播机制面临的机遇和挑战,分析马克思主义传播机制运行过程中存在的问题,进而提出全媒体时代马克思主义传播机制的构建框架。再次,具体考察全媒体时代马克思主义传播机制的构建路径,并提出相应的对策建议。第一章,全媒体时代马克思主义传播机制的一般理论分析。本章对全媒体时代马克思主义传播机制进行一般理论分析,主要内容包括对全媒体时代马克思主义传播机制的相关概念、构成要素以及研究马克思主义传播机制的理论意义和现实意义的分析,并以此作为研究的起点。本章的重点聚焦于全媒体、全媒体时代、机制、马克思主义传播机制等概念界定,通过界说全媒体时代马克思主义传播机制的相关概念,分析全媒体时代马克思主义传播机制的构成要素,进而阐释全媒体时代优化马克思主义传播机制的意义。第二章,全媒体时代马克思主义传播机制优化面临的新时代境遇。本章分析全媒体时代马克思主义传播机制优化面临的机遇和挑战,这其中既有信息技术升级对于马克思主义传播的有利支撑、技术换代带来的溢出效应以及民众观念更新带来的传播机遇;又有全媒体时代整体传播环境的负向影响,传播主体的价值理念和思维模式亟待更新,传播受众注意力被各媒体平台分散,各层级媒介尚未适应技术更新带来的变化等问题,这些导致主流意识形态影响力减弱,马克思主义传播也面临困境和难题。第三章,全媒体时代马克思主义传播机制的问题分析及构建框架。本章从全媒体时代马克思主义传播机制运行特点的分析入手,探讨当前马克思主义传播机制运行过程中存在的问题,主要包括传播主体的组织方式和综合素质制约着传播效能发挥,传播内容更新滞后于传播受众现实需求,各类传播资源尚未有效整合阻滞着传播顺畅运行以及传播主体与传播受众的互动反馈有待加强等等,并在此基础上从主体协同机制、内容创新机制、资源整合机制以及反馈评价机制四个方面提出全媒体时代马克思主义传播机制的构建框架。第四章,全媒体时代马克思主义传播的主体协同机制。全媒体时代,马克思主义传播的主体除了包括传统媒体时代的主体力量,如党和政府各级组织、专业的学术研究机构、以高校为主体的各层级教育部门、各层级官方主流媒体等,还包含时代发展和技术升级带来的主体扩容,主要扩展对象是大众传播媒体从业者以及部分自媒体宣传力量等。但当前各层级传播主体存在各自为战缺乏系统协同,政治素质、理论素养、专业素质、媒介素养以及新技术应用能力良莠不齐等问题。因此,必须加强顶层设计,发挥全媒体传播的主体协同优势,优化马克思主义传播机制的主体要素。第五章,全媒体时代马克思主义传播的内容创新机制。全媒体时代,信息传播仍然是内容为王的时代。马克思主义传播的内容创新机制主要通过传播内容和话语表达两个要素的优化和创新来实现。马克思主义传播的内容创新,可以通过全媒体时代马克思主义传播重点的现实转换,适应时代发展变化调整马克思主义传播内容,对接国家战略和社会现实实践更新传播内容来实现。而话语表达创新,则需要从注重传播内容解读的人本视角,推动多重传播话语的融合互补以及适应全媒体时代民众的话语偏好三个方面努力。第六章,全媒体时代马克思主义传播的资源整合机制。伴随着技术的飞跃式发展,全媒体时代为马克思主义传播提供了比以往任何时代都更丰盈的信息资源、媒介资源以及监管资源,如何利用好这些资源和平台是提升传播效能的关键所在。要通过打造全媒体互联媒介平台,实现不同媒介平台的资源共享,进一步构建起全媒体传播体系;要通过整合显隐互济的传播方式,进一步提升马克思主义传播效能;要整合多层级监管资源,借助大数据舆情监管等方式,加强对全媒体传播空间的监督和管控,不断增强舆论引导能力。第七章,全媒体时代马克思主义传播的反馈评价机制。研究全媒体时代思想文化传播特点的新变化,在此基础上准确把握不同受众群体的心理预期和思想行为接受特点,立足民众利益诉求,不断提升马克思主义解决现实问题的能力,巩固并完善传播主体与传播受众的互动反馈机制。依托马克思主义理论学科、传播学、社会学、心理学等综合学科的知识和方法,对马克思主义传播模式进行全面分析,明确效果评价的主体、标准及相应的互动反馈,建立健全马克思主义传播的效果评价机制。
战阳[2](2020)在《中西协商民主制度比较》文中研究指明协商民主的理论产生于西方,但协商民主的实践从发生学的角度在中国——政治协商制度已经有了70年的实践。最近10余年来,在广大学者们理论研究的推动下,协商民主理论的规范性内涵得到了廓清,在此基础上,中国特色协商民主的实践在广表的中国大地上蓬勃发展。大力发展协商民主,将其与选举民主并列为我国社会主义民主的两种重要形式之一,已成为学界和政治生活的共识。中共十八大报告明确提出健全社会主义协商民主制度,推进协商民主广泛、多层、制度化发展。党的十九大报告也提出要加强协商民主制度建设,形成完整的制度程序和参与实践,保证人民在日常生活中有广泛持续深入参与的权利。可见党发展协商民主的信心与决心是非常坚定的。那么我国的协商民主与西方协商民主两者之间有哪些共识与分歧。如何更好地认清中国特色协商民主与西方协商民主的差别,同时汲取他国的经验,以期更好地推进中国特色社会主义协商民主建设的实践,是协商民主研究必须开拓的一个领域。为此,本文拟对中西协商民主制度与实践略作比较探微,从其概念、理论及实践中找出中西方各自的特点,依此对我国协商民主的发展提出一些建议。论文安排四个章节的内容,第一章,介绍中西协商民主的概念性问题,明确中西协商民主各自的提出背景及内涵概念;第二章,对中西协商民主的理论层面进行比较,分析两者在时代背景、核心理念、理论出发点等方面的相同与相异之处;第三章,在实践层面分别对中西协商民主的参与主体、协商议题、协商平台、协商程序和保障机制进行分析,进而找出中西方各自的特点。第四章,总结中西协商民主对两者的意义所在,吸取西方协商民主的优势并提出一些我国协商民主发展需要注意的问题。通过比较,系统阐述中西协商民主的共性与差异,并在此基础上对我国协商民主的进一步发展提出相应意见,以期抛砖引玉,为今后的研究提供一定的参考。
侯怡如[3](2020)在《新时代中国共产党人理想信念建设制度化研究》文中进行了进一步梳理理想信念作为观念的、精神化的逻辑体系必须借助具体的规则和秩序来承载。制度化的理想信念建设存在于党的各个时期,贯穿于党的各项法规制度之中。十八大以来,以习近平为核心的党中央高度重视共产党人的理想信念建设,作出了系统的制度安排,取得了系列制度成果。提出“新时代中国共产党人理想信念建设制度化”这一命题,旨在拓展理想信念建设的理性空间,观照新时代中国共产党人政治信仰形成过程,从制度视角对这一时期的理想信念建设进行理论解读、实践总结和价值阐释。理想信念建设制度化实质是“意识形态——制度”关系的具体展开,集中体现在“理想信念——党内制度”的互动逻辑之中。新时代中国共产党人理想信念建设制度化是指十八大以来中国共产党根据理想信念建设要求和制度受众的思想状况,有目的、有组织、有计划地完成制度创设、评估、执行、考核等一系列程序,使理想信念建设在内容、方式、方法和机制建构等方面有规可依、有章可循,最终促使党内成员形成一定的价值观念并产生系列习惯性行为的过程。马克思主义经典作家关于理想信念的制度探索是中国共产党人理想信念建设制度化的直接理论源泉。中国共产党历代领导集体在社会主义革命和建设各个时期以高度的制度自觉探索建立符合中国国情的党内法规制度体系,客观上推动了理想信念建设的制度化进程。在国际局势和国内环境发生深刻变化的新时代,党中央坚持以政治建设为根本、以党性教育为核心、以道德规范为基础,将理想信念建设贯穿于党的法规制度建设之中,全面加强党内法规制度的顶层设计和综合配套。形成了以党章为核心,包括党的组织法规制度、党的领导法规制度、党的自身建设法规制度、党的监督保障法规制度在内的“1+4”制度模式,取得了许多具有代表性的制度成果。当然,目前理想信念建设在制度设计、制度执行、制度评价和制度反馈方面还有进一步优化的空间。从总体来看,理想信念建设制度化的开创性发展,具有重大的时代意义。在理论层面,开创了马克思主义党内法规制度建设的新境界;在实践层面,有利于推动政党制度化建设,提升党的治理水平和治理能力;就世界意义而言,它为国际社会现代型政党的建设提供了新视角。
赵洪良[4](2020)在《新时代中国共产党加强政治能力建设研究》文中提出政治建设是党的根本性建设,党的政治能力建设是新时代党的政治建设的内在要义和本质规定。党的政治建设所内含的“政治强党”意蕴是新时代加强党的政治能力建设的逻辑指引,也是从政治能力视角思考新时代党的建设的逻辑理路。在党的政治建设意义上,提升党的政治能力是中国共产党确保政治上的先进性和纯洁性,巩固党的政治权威,彰显党的政治本色和政治特征的关键之举。理解党的政治能力的内涵要义要从不同视角、不同层面解析党的政治能力的内容构成、价值功能和本质属性。要从政党能力的视角理解党的政治能力的一般的、共性的、基本的政治诉求,结合新时代党的政治能力的重要论述,尝试从党组织和党员干部两个层面理解党的政治能力的内容要素,在此基础上阐释党的政治能力建设在党的政治建设过程中的功能定位,总结出提升党的政治能力内在逻辑与政治诉求,全面把握提升党的政治能力在新时代党的建设中的重要作用。党的政治能力建设的政治诉求和政治目标来源于党的政治建设实践。结合党的政治建设的的发展历程来看,提升党的政治能力始终是中国共产党加强政治建设的内在逻辑和必然结果,是回应党的自身建设过程中出现的新问题、新情况和新挑战的重要途径。党的十八大以来,关于党的政治能力建设提出了一系列新的认识和创新举措,推动党的政治建设实践焕发出强大政治活力,为新时代管党治党积累了有益经验。出于党要管党、从严治党的政治需要,强化各级党组织和党员干部的政治能力就成为新时代“旗帜鲜明讲政治”的核心要义。可见,作为百年大党,中国共产党如何永葆政治先进性,如何锻造强大的政治能力,如何以党的政治能力推动党的事业发展,是我们必须回答好、解决好的一个根本性问题。从能力要素系统来看,党的政治能力着眼于党的政治力和组织力建设的特定过程,其内在包含了党的能力系统的诸多要素,体现了党的建设和执政背后的共性政治要求。参照党的政治建设基本范畴,党的政治能力建设的内容要素可划分为职能性政治能力、保障性政治能力、方法性政治能力、核心性政治能力、预防性政治能力,规定了党的政治能力是由多重能力要素整合构成的整体性能力系统。这种能力系统是对中国共产党管党治党、治国理政能力的系统化表达,是对党的政治功能、责任使命、政治角色、政治本领等的综合体现。经过党的十八大以来的多年努力和实践探索,党的政治能力建设取得显着成效,对新时代党的建设的顺利推进奠定了坚实的政治基础,很大程度上提高了新时代党的政治建设质量。但也要清醒认识到,新时代我们党面临着的各种问题,归根结底都是政治上的强力挑战,党的政治能力建设面临和现实梗阻和阻滞因素愈加明显,提升党的政治能力的相关实践面临着更加严峻的考验,而要有效解决这些问题,就必须实现党内政治团结、凝聚统一共识,着力加强党的政治能力建设。在新时代加强党的政治能力建设的路径选择方面,要尝试将党的政治建设的经验优势转化为增强中国共产党政治先进性的核心政治资源,在党领导中国特色社会主义事业的进程中不断释放巨大的政治能量。要以“能力强党”为价值导引,按照体系化建设思路为新时代党组织政治能力建设提供丰富的方法路径,着力构建党的政治能力建设的目标功能体系、主体内容体系、组织保障体系、效益评价体系。针对党员干部队伍建设中存在的人员结构配置不合理、专业化能力不高、政治素养不强、政治能力不适应时代发展需求等问题,要尝试从政治思维、政治素养、政治本领等方面不断提升党员干部的政治能力,不断提高广大党员干部的政治站位和政治担当。并在党的政治建设的经验支持下,不断强化和优化党的政治能力的提升机制,深化党的政治能力建设的制度化路径。
林泽民[5](2020)在《农村基层协商民主的困境与对策研究 ——以“四个案例”为例》文中研究指明党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央高度重视农村工作,强调要夯实农村治理根基,把乡村振兴作为“三农”工作的总抓手,把实现农业农村现代化作为农村工作的总目标,并对做好农村工作提出了许多新思想、新理念、新论断。其中关于加强农村基层协商民主建设就是重要的新思想之一。中国特色社会主义协商民主是中国共产党人团结带领中国人民在长期的革命、建设、改革过程中探索的民主形式,是实现人民民主、保障人民当家做主的重要民主形式,是中国共产党的群众路线在政治领域的重要体现。农村基层协商民主是我民主政治的重要组成部分,发展农村基层协商民主是推进协商民主广泛、多层次制度化发展的重要途径。在农村利益多元、价值观多元、矛盾多样等复杂环境下,村民自治制度有效地吸纳协商民主,有利于解决农村发展面临的多元利益、价值观、矛盾冲突等问题,有利于扩大农民有序政治参与,保障农民民主权利,实现农民当家做主,维护基层政治稳定,优化农村治理格局,实现乡村振兴,对推进国家治理体系和治理能力现代化具有重要的意义。本文选择我国东部浙江温岭“民主恳谈会”,中部河南邓州“四议两公开”,西部四川成都“村民议事会”,南部广西贵港“一组两会”这四个农村基层协商民主案例为研究对象,通过对上述不同案例的分析比较,总结归纳出农村基层协商民主面临的困境,进而提出了解决中国农村基层协商民主困境的对策。本文总共六章,具体内容如下:第一章,绪论。主要介绍选题的背景和研究意义,研究方法以及农村基层协商民主的相关文献综述。第二章,我国农村基层协商民主的核心概念界定和理论基础。主要介绍了协商民主、农村基层协商民主概念的界定,农村基层协商民主的特征以及我国农村基层协商民主的基础理论。第三章分析了我国农村基层协商民主的“四个案例”,重点对四个不同案例进行了比较。第四章基于“四个案例”分析比较的基础上,总结农村基层协商民主面临的主要困境。第五章,针对面临的困境,提出解决困境的对策。第六章,总结。
刘蕊[6](2019)在《新时代我国执政党政治生态建设研究》文中指出政治生态作为全面从严治党的重要话语创新,它指涉的是政治系统与环境系统的共生演化,反映的是政治共同体的生存状态。政党政治生态则是政治生态在政党领域的综合映射。中国共产党作为中国的最高政治力量,党的领导地位和执政地位决定了执政党政治生态必然是中国政治生态的重要组成部分,并从根本上决定和制约着政府行政生态、社会政治生态状况。因此,在中国政治生态话语体系中,研究政治生态必然绕不开执政党政治生态,新时代执政党政治生态研究,业已成为了中国政治生态研究领域中亟待解决和亟需突破的重要议题。中国特色社会主义进入新时代,中国共产党在新时代塑造新气象展现新作为,必须持续深入贯彻习近平有关政治生态建设的讲话精神,全面精准认识党的十八大以来中央做出把政治生态摆在更加突出的位置,不断净化和优化执政党政治生态的坚定决心和战略部署,必须牢牢把握新时代执政党政治生态的内涵本质、要素构成、生成机理及优化路径,唯此才能更好地实现新时代中国共产党建设伟大工程的宏伟目标。本文选取政治生态中最核心、最关键、最具决定性意义的执政党政治生态作为研究对象。旨在从马克思主义政党理论和政治生态学的分析视角出发,探究在新时代全面从严治党视域下执政党政治生态建设面临的现实挑战,并运用生态化思维分析执政党系统内部结构和功能之间的张力,以寻求执政党政治生态优化与治理效能双向提升的逻辑进路,促进执政党系统的要素匹配和肌体健康,营造良性、有机、廉洁的执政党政治生态。研究执政党政治生态,本质上就是探讨执政党、国家和社会三者之间职能、权力和利益的结构关系及其互动过程,找寻实现党的权力、国家权力和个人权利三者之间的互动与平衡的现实路径。因此,在分析视角选择上,本文不仅从宏观视角,分析从政环境与执政党政治生态的关联问题,而且注重从政治生态学的系统性分析视域,深入探究执政党系统内部结构及其机理,并把执政党政治生态看作一个整体,既深入剖析执政党外部环境的深刻变迁,也统筹关注执政系统内部要素的匹配和结构功能的优化问题。换言之,就是把执政党内部系统的要素匹配和结构功能优化,同外部环境的修复净化统筹起来,把执政党政治生态的生成看作是党的执政生命系统与环境系统共生演化的结果。唯此,才能准确勾勒出党的十八大以来中国共产党政治生态建设的运行轨迹,才能更好地探究促进执政党政治生态优化的实现路径。本文在整体结构布局上分为上下两个篇章,上篇主要是提出问题,包括导论、第一章、第二章、第三章。下篇主要是分析对策即提升论,包括第四章、第五章、第六章。执政党政治生态基本理论。旨在从静态分析维度,重点探究我国执政党政治生态建设的理论意蕴,分析论证执政党政治生态的内涵要素、基本结构及其本质功能等。执政党政治生态,就是执政生命系统与执政环境系统在特定空间关联互动所生成的相对稳定态势。它是执政系统内部各构成要素、各组成部分之间有效衔接,以及执政系统与环境系统关联互动的整体性映射;执政党作为一个复杂的生命有机体,必然会涉及诸多相关性要素,这些要素互相关联,彼此联系,主要包括主体性要素、程序性要素和支撑性要素;为准确理解执政党政治生态的时空结构,全面认知执政党政治生态全貌,总体上可以从纵向和横向两个维度,来把握执政党政治生态的基本结构。纵向层级上,可划分为中央层面执政党政治生态、地方层面执政党政治生态和基层执政党政治生态。横向结构上,可划分为执政党政治“内生态”和执政党政治“外生态”;功能属性上,执政党政治生态还具有维护功能、反映功能、检验功能三大功能。执政党政治生态建设的阐释框架。主要探讨执政党政治生态的发生、发展、运行的基本过程及其演替规律,并从动态分析维度,宏观上分析哪些因素会影响执政党政治生态建设的进程和结果,以及如何科学评价执政党政治生态的优劣状况等。执政党政治生态是政党现代化进程中执政党革新性调适的自然演化,其演替发展的基本动力来自于外部环境压力和内部变革动力所形成的双向合力;执政党政治生态的健康和谐发展,既需要执政生命系统对执政环境进行汲取、吸收和反馈,并通过自处理系统内化为执政系统内生态要素,也需要执政党政治内生态根据外生态的变化不断地调整自身内部结构功能,并满足、适应、引领外生态的发展,以达至内外生态的和谐共生、协调进化;影响执政党政治生态建设状况的关键因子,宏观上可分为两大类,即执政系统内部相关因子和执政系统外部相关因子。内部相关生态因子主要包括执政主体状况、执政体制机制状况、执政系统要素结构功能状况等。外部相关生态因子主要包括物质生产方式与水平、文化习俗和政治传统、社会风尚氛围等;对执政党政治生态建设进行评价是一项极为复杂的精细工程,从现实工作角度分析,结合执政党政治生态的核心构成要素和关键影响因子等信息,本文选取了有效适应性、复杂多样性、动态稳定性和持续发展性,作为评价执政党政治生态的四个一级指标。同时把党内政治生活、党内政治文化、党内法规制度和党内外监督制约四个核心监测点,作为执政党政治生态的二级评价指标。执政党政治生态建设的现实考量。党的十八大以来中央把政治生态建设摆在更加突出的位置,注重外强净化与内增活力相统一不断推动执政党政治生态建设。回顾梳理新时代执政党政治生态建设的发展历程,不难发现我国执政党政治生态建设,呈现出把纪律挺在前面、零容忍坚决遏制腐败蔓延、实现巡视派驻全覆盖、重点查处扶贫、污染防治领域的腐败等多种鲜明特点;经过这几年持续用力,中国共产党无论是在执政系统结构功能调适上,还是在内外部环境系统净化上都有长足进步,执政党政治生态明显好转;但我们也要清醒认识到,推进党的建设新的伟大工程依然任重道远。当前我国执政党政治生态仍面临着诸多挑战,主要表现为阶层利益不断分化、公权力仍然存在异化风险、执政环境复杂多变、公信力弱化倾向显现等问题;从政治生态学的角度分析,造成这些问题出现的原因主要包括关键要素尚不匹配、相关限制性因子缺位、外部场域劣变因子侵入以及内外良性循环不畅等等。为此,亟需我们从政治生态学分析视域,统筹思考、对症下药找到执政党政治生态不断优化的建构路径。执政党政治生态提升论。本文认为从政治生态学分析视域来看,执政党政治生态的优化和提升,宏观层面要遵循标本兼治、内外兼修、统筹整合的逻辑进路。中观层面要做好执政系统内部各要素匹配协调,执政系统外部环境的修复与净化,以及执政系统整体效能的调适优化。微观层面上,一方面,需要通过调适和完善党的执政系统来进行。调适和完善执政系统的过程,即不断完善执政要素之间体制结构和运行机制的过程,也是执政系统内部诸要素之间关系的科学化、制度化与规范化的过程。另一方面,需要通过修复和净化党执政的外部环境来进行。修复和净化党执政的外部环境,即不断提升执政环境系统开放性和有机性的过程。如果说党的执政系统的调适和完善是内向优化进路,那么执政外部环境的净化,则是外向优化进路,两者相辅相成,缺一不可,共同推动着执政党政治生态系统的协同进化。总之,执政党政治生态的优化,需要执政党不断主动调适更新执政系统内部要素、结构、功能状况,以执政党内部自身变革积极引领外部环境的优化发展,最终达至执政党政治内生态与外生态的和谐共生、良性互动和协同进化。执政党政治生态建设的理论探讨与中国共产党执政实践活动相互促进,并贯穿于中国共产党整个执政实践过程的始终。优化执政党政治生态的最终目的,是构建起能够维护和保障中国共产党长期执政地位,履行长期执政使命的良性、有机、廉洁的执政党政治生态系统。在这个生态系统中,中国共产党执政资源能够生生不息输入执政系统,党的执政能力显着提高、执政体制更加健全、执政环境更加健康、执政基础更加巩固,中国共产党能够更高效科学地履行执政使命,更快捷恰当地满足中国社会发展进步的需要。这样的生态系统是理想的执政党政治生态系统,这需要集中全党的智慧,需要全党全社会共同努力才能实现。
董蕾[7](2019)在《政治生态视域下中国共产党廉政建设研究》文中研究表明党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央着眼坚持和加强党的全面领导,推进全面从严治党向纵深发展,把党的政治建设摆在更加突出位置,提出全面净化党内政治生态的重大任务。党的廉政建设作为提高党的领导水平和执政水平、提高拒腐防变和抵御风险能力的重要手段,是涵养正气充盈、政治清明政治生态的必要条件和重要任务。因此,以政治生态为视角研究分析中国共产党廉政建设相关理论和实践问题,有利于我们深刻认识新的党内政治生态背景下党的廉政建设的新动向新任务,进一步拓宽党的廉政建设的研究视野;有利于深入研究新的历史条件下党的廉政建设的特点规律,全面推进党的廉政建设体系建构以及净化党内政治生态,确保我们党始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心。本文坚持马克思主义立场和观点,借鉴政治生态学的相关理论,聚焦党的廉政建设为研究对象和重点,设计了涵盖理论缘起、历史总结、内容架构、问题揭示、原因分析、路径选择在内的政治生态视域下党的廉政建设的研究框架。阐述了党的廉政建设的相关理论基础及借鉴,厘清了政治生态与党的廉政建设的内在关联;根据不同历史时期党内政治生态的变化而不断调试党的廉政建设举措,提炼出党的廉政建设的基本经验;聚焦于新时代党内政治生态的新变化,党的廉政建设呈现出风清气正的新格局;在党的廉政建设“四位一体”基本逻辑架构下,逐一剖析党的廉政建设存在的深层次问题和多维诱因,有效推动各核心要素不断优化、协调有序,进而提出党的廉政建设的优化对策。在净化党内政治生态背景下,政治生态与党的廉政建设具有内在关联,深入推进党的廉政建设有利于营造清正廉明的政治生态,净化党内政治生态有利于推动党的廉政建设向纵深发展,二者在目标、主体、内容、形式等方面具有彰显人民性、突出政治性、强调内生性、注重制度化的内在契合,统一于全面从严治党实践,为党治国理政营造清正廉明的执政环境。借助政治生态理性分析工具,建构了包含主体责任、权力监督、廉政制度、廉政文化“四位一体”的廉政建设结构体系,各核心要素有机联系,发挥自己独有的功能和作用,提升党的廉政建设的整体效能。以党的廉政建设“四位一体”结构体系为主线,以政治生态的视角探寻廉政建设在新时代条件下由谁来建设、建设什么、怎样建设的理论和实践问题,从增强党对廉政建设的全面领导以强化廉政主体功能,完善权力监督体系以规范权力运行,构建廉政制度保障体系以优化廉政制度协同效能,厚植清正廉洁的文化土壤以营造良好文化生态等方面提出优化党的廉政建设的四大对策。
林婷[8](2019)在《新时代中国共产党党内政治生态治理研究》文中研究指明犹如生态环境对于生命体的价值维度一样,党内政治生态对于党的政治发展、党组织的有序运行和党员的政治实践有着特殊的意义,它既是党执政文明的体现,也是国家政治进步的要件。在新时代的历史时空领域下,中国共产党党内政治生态面临着十八大以来党内政治生态治理取得阶段性胜利格局下成就与问题并存以及国际与国内形势变化下机遇与挑战并存的现实境遇。如何在新的历史起点上,担负起全面净化党内政治生态的时代任务,既巩固现有已取得的成果,防止老问题的“死灰复燃”,又进一步辨识新问题,从根源上寻求有效的治理路径和方法,破解党内政治生态治理难题,是当前夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利目标下,党的建设必须予以审慎思考和着力解决的一个时代问题。在开创党内政治生态治理“全面升级”新局面的目标导向下,研究从理论解析、思想溯源、历史梳理、现实分析、问题呈现、归因解读、路径选择等方面进行深入的探讨。在学理分析上,对党内政治生态系统的结构、功能进行理论分析,提出党内政治生态的价值标准。在此基础上深入挖掘党内政治生态思想的马克思主义源流,厚实党内政治生态的思想基础,并研究国外政党治理党内政治生态的文明成果予以借鉴。在实践追索上,从历时性和共时性两个维度梳理了建党以来党内政治生态建设的历史发展轨迹,提炼有益的历史经验。基于党内政治生态的现实基础,在以案例分析为现实依据的前提下,揭示了新时代党内政治生态中存在价值观念系统“个别退化”、环域系统“局部污染”、生命系统“亚健康”和权力系统“部分失衡”等突出问题。且从根源上剖析了这些问题是思想因素、制度因素和相关外部因素共同使然,进而更加有针对性地提出治理方案。研究立足于新时代全面从严治党的基本要求,既注重从党内政治生态生成的内在机理进行理论上的建构,又注重从党内政治生态的现实考察进行实践上的探索,致力于实现理论与实践的统一。新时代党内政治生态治理是一项系统工程,对于新时代坚定不移全面从严治党,不断提高党的执政能力和领导水平具有重要意义。这一工程的有效推进需要从治理对策的设计思路上寻求突破。形成“内部治理”和“外部治理”结合的治理路径、“修复重构”与“净化优化”并行的治理手段、“阶段整治”与“长期治理”联合的治理机制、“主体治理”与“客体治理”贯串的治理方式相结合、相统一的综合治理思路。在具体的实施上需要在坚持“思想治党与制度治党相结合”的总基调下遵循系统思维,多措并举,向目标发力。通过加强党内思想文化建设,提高党员干部的政治自觉,形成良好的作风氛围,促进党内政治生态风清气正;通过强化党内体制制度建设,增强党执政体系的适应性和包容性,保障党内政治生态的稳定性,保证党内政治生态平衡有序;以提高党内政治生态的治理能力和健全党内政治生态的治理机制为“双重引擎”,确保为党内政治生态的可持续发展“保驾护航”。最终实现党内政治生态“海晏河清”的理想境界。
董文敬[9](2019)在《改革开放以来中国共产党决策科学化研究》文中提出中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征,是中国特色社会主义制度的最大优势。党的领导是以党的执政来实现和保障的,决策是党执政的主要环节。中国共产党的科学决策是在革命和建设的过程中逐步形成、建立的,并在改革开放的进程中不断完善。当前,世界形势、我国国情和党的实际情况都发生了深刻的变化,党的决策科学化遇到许多新情况和挑战。研究改革开放以来中国共产党决策科学化问题,是巩固党的执政地位必须解决好的重大课题;有助于丰富党的科学决策理论,是坚持和发展马克思主义执政理论的应有之义;有利于健全党的科学决策体制,改善我国执政决策的现状,是提升党的领导能力的必然选择。本文从历史时间角度对改革开放以来中国共产党的决策科学化进行阐述,论述了中国共产党决策科学化的理论基础,系统梳理了以几代领导人为核心的中央领导集体对决策科学化丰富和发展的历程,分析了目前中国共产党决策科学化存在的问题及原因,提出进一步提高中国共产党决策科学化程度的基本路径。本文分为五个部分,其结构为:导论部分介绍了本文的选题背景及意义、国内外研究现状、研究思路及方法、创新点与不足之处。第一部分论述了中国共产党决策科学化的相关概念,阐述了中国共产党决策科学化的内涵;介绍了马克思恩格斯关于党制定策略的思想、列宁的决策理论以及毛泽东关于中国共产党决策的理论,阐明了中国共产党决策科学化的理论基础。第二部分梳理了改革开放以来中国共产党决策科学化的演进历程,阐述了以几代领导人为核心的中央领导集体对决策科学化的丰富和发展,并例举相关事例加以说明。第三部分通过对改革开放以来中国共产党决策科学化发展历程的研究,深入认识中国共产党决策科学化问题,总结出中国共产党决策科学化的基本经验。第四部分结合目前中国共产党决策科学化的实际情况,说明当前中国共产党决策科学化存在的问题并对原因进行分析。第五部分针对当前中国共产党决策科学化存在的问题,提出推进中国共产党决策科学化的基本路径,推动中国共产党的决策科学化实现更高水平的发展。
钟贤哲[10](2018)在《全面从严治党条件下村级党组织功能发挥的机制建设研究 ——以湖北省J县为例》文中研究说明“三农”工作历来是全党工作的重中之重。农业的根基在农村,农村的基础在村一级。村级党组织是党的领导向农村最基层延伸的载体,是党在农村最基层全部工作和战斗力的基础。加强村级党组织功能发挥的机制建设,充分发挥村级党组织功能,是实施乡村振兴战略,实现农业农村现代化进而建设社会主义现代化强国的重要保证。党的十八大以来,全面从严治党对村级党组织功能发挥提出了新的更高要求,注入了新的强劲动力。如何在全面从严治党条件下,建设村级党组织功能发挥机制,推动村级党组织功能充分发挥,是一个具有重要理论和现实意义的课题。本研究以马克思主义为指导,以习近平新时代中国特色社会主义思想为根本遵循,坚持问题导向,运用组织学、社会学、心理学、人学、管理学等多学科视角,借鉴政治系统理论、政治学结构——功能理论、生态系统理论、西方政党理论,通过对湖北省J县村级党组织功能发挥状况的实地调查,剖析影响村级党组织功能发挥的原因,探寻其背后的机制,重点研究在全面从严治党条件下,应该建设什么样的村级党组织功能发挥机制以及如何建设等问题。本文界定了村级党组织功能。提出村级党组织功能是一个由政治功能,自身建设功能,领导功能,服务功能有机构成的整体系统。政治功能是根本功能。基本功能是根本功能的展开和实现形式,主要包括自身建设功能,领导功能,服务功能。在村级党组织整体功能系统中,政治功能是根本,是统领。自身建设功能是基础,是支撑,领导功能是核心,是保证。服务功能是手段,是途径。根本功能与基本功能相辅相成,相互作用,统一于村级党组织的政治实践之中。这一定位克服了既有功能定位研究中简单套用西方政党功能理论,忽视村级党组织个性等不足,也避免了以往功能定位研究中存在的层次不清,不同位阶的功能相互交叉、混淆的问题。为村级党组织功能发挥提供了理论支撑和实践指向。本文构建了村级党组织功能发挥机制建设的系统框架。通过对湖北省J县进行长期的追踪调查,对村级党组织功能发挥的现实困境进行了考察,分析了影响功能发挥的障碍因素,主要是村级党组织自身建设弱化、外部环境变化、功能发挥动力不足等。提出了村级党组织作为一个行为系统,其功能发挥机制应是一个由自身建设机制,环境建设机制,系统动力机制紧密关联,相互作用,有机构成的整体性机制系统。分析了构成整体性机制系统的各个机制之间的逻辑关系和作用机理,并且较为系统地指出了机制建设的基本路径和方法,能够更好地回应村级党组织建设的现实关切。本文提出了构成村级党组织功能发挥整体机制的每一具体机制的构建原理和基本路径。在自设建设机制方面:指出任何政治体系的功能发挥都必须立基于体系自身的生存与发展。村级党组织要严格按照全面从严治党的要求,与时俱进地抓好自身建设。重点是完善党员队伍质量提升机制,创新领导班子建设机制,构建党内政治生态建设机制。在环境建设机制方面:指出任何组织的生存发展与功能发挥都必须依赖于与外部环境的良性互动。面对复杂动态的外部环境,村级党组织要建立控制和适应环境的机制,优化村级党组织所处的外部环境。重点是优化思想文化环境建设机制,党群良性互动机制,上级党组织和政府对村级党组织的制度性支持机制。在动力机制建设方面:指出村级党组织是一个行动系统,其功能发挥需要持久而强大的动力作支撑。动力既来自于村级党组织内部,也来自于村级党组织外部。按照系统论的观点,只有将二者关联起来,形成有机系统,才能形成大于各部分之和的整体动力。建立村级党组织功能发挥系统性动力机制,要着力构建全面从严治党在村级落实的系统动力机制,优化村级党组织创先争优的系统动力机制,完善村级党组织功能发挥的绩效管理驱动机制。
二、优化党的决策信息——反馈机制(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、优化党的决策信息——反馈机制(论文提纲范文)
(1)全媒体时代马克思主义传播机制优化研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
导论 |
一、研究的缘起和意义 |
(一) 研究的缘起 |
(二) 研究的意义 |
二、学界研究述评 |
(一) 国内研究述评 |
(二) 国外研究述评 |
(三) 当前研究的局限及未来研究趋向 |
三、内容结构与研究方法 |
(一) 研究思路及内容框架 |
(二) 研究方法 |
四、创新之处与努力方向 |
(一) 创新之处 |
(二) 努力方向 |
第一章 全媒体时代马克思主义传播机制的一般理论分析 |
一、全媒体时代马克思主义传播机制的相关概念 |
(一) 全媒体与全媒体时代 |
(二) 机制与传播机制 |
(三) 马克思主义传播机制 |
二、全媒体时代优化马克思主义传播机制的意义 |
(一) 全媒体时代维护国家意识形态安全需要 |
(二) 全媒体时代国家治理能力现代化的需要 |
(三) 全媒体时代社会发展进步的需要 |
(四) 全媒体时代提振民众精神世界的需要 |
第二章 全媒体时代马克思主义传播机制优化面临的新时代境遇 |
一、全媒体时代马克思主义传播机制优化面临的机遇 |
(一) 信息技术升级提升马克思主义传播效能 |
(二) 思想文化传播环境更加多元包容 |
二、全媒体时代马克思主义传播机制优化面临的挑战 |
(一) 全媒体时代整体传播环境的负向影响 |
(二) 全媒体时代凸显传播主体思想观念的滞后性 |
(三) 全媒体时代带来传播受众注意力分散难题 |
(四) 全媒体时代推动各层级传播媒介发生深刻变化 |
第三章 全媒体时代马克思主义传播机制的问题分析及建构框架 |
一、全媒体时代马克思主义传播机制的特点呈现 |
(一) 传播主体与传播受众共同主导传播进程 |
(二) 传播受众话语权提升要求与传播主体平等交流 |
(三) 信息技术升级推动马克思主义传播转向全媒体渠道 |
二、当前马克思主义传播机制的问题分析 |
(一) 传播主体的组织方式和综合素质制约着传播效能发挥 |
(二) 传播内容更新滞后于传播受众现实需求 |
(三) 各类传播资源尚未有效整合阻滞着传播顺畅运行 |
(四) 传播主体与传播受众的互动反馈有待加强 |
三、全媒体时代马克思主义传播机制的框架建构 |
(一) 通过主体协同机制,优化传播主体要素 |
(二) 通过内容创新机制,增强传播内容吸引力 |
(三) 通过资源整合机制,提升整体传播效能 |
(四) 通过反馈评价机制,加强互动反馈,规范评估体系 |
第四章 全媒体时代马克思主义传播的主体协同机制 |
一、传统媒体时代马克思主义传播主体的优势巩固 |
(一) 传统媒体时代马克思主义传播的主体构成 |
(二) 传统媒体时代马克思主义传播主体的既有优势 |
二、全媒体时代马克思主义传播主体的作用发挥 |
(一) 全媒体时代马克思主义传播主体的扩容 |
(二) 全媒体时代马克思主义传播主体的时代优势 |
三、全媒体时代马克思主义传播主体综合素质全面提升 |
(一) 坚定政治立场,提升政治素质 |
(二) 提升马克思主义理论素养 |
(三) 培养原创内容生产能力 |
(四) 增强媒介素养和技术应用能力 |
四、加强顶层设计发挥全媒体传播的主体协同优势 |
(一) 加强顶层设计,构建多层级主体协同发力的传播格局 |
(二) 完善制度建设,夯实多层级主体协同配合的传播模式 |
第五章 全媒体时代马克思主义传播的内容创新机制 |
一、全媒体时代马克思主义传播的内容创新 |
(一) 全媒体时代马克思主义传播重点的现实转换 |
(二) 适应时代主题变化调整马克思主义传播内容 |
(三) 对接国家战略和社会现实实践更新传播内容 |
二、全媒体时代马克思主义传播的话语表达创新 |
(一) 注重传播内容解读的人本视角 |
(二) 推动多重传播话语的融合互补 |
(三) 适应全媒体时代民众的话语偏好 |
第六章 全媒体时代马克思主义传播的资源整合机制 |
一、传播媒介的融合互通 |
(一) 打造全媒体互联媒介平台 |
(二) 实现不同媒介平台的资源共享 |
(三) 强化各层级传播平台的技术融通 |
二、传播方式的协同配合 |
(一) 巩固显性传播方式已有优势 |
(二) 发挥隐性传播方式浸润力量 |
三、社会监管资源的整合利用 |
(一) 加强对全媒体传播空间的依法监管 |
(二) 加强对全媒体传播空间的技术监管 |
(三) 加强对全媒体传播空间的舆论监督 |
第七章 全媒体时代马克思主义传播的反馈评价机制 |
一、巩固完善传播主体与传播受众的互动反馈机制 |
(一) 依托全媒体平台加强与受众的互动交流 |
(二) 运用大数据技术准确把握受众利益诉求 |
二、建立健全马克思主义传播的效果评价机制 |
(一) 马克思主义传播效果的评价主体 |
(二) 马克思主义传播效果的评价标准 |
(三) 马克思主义传播效果评价的反馈 |
结束语 |
参考文献 |
致谢 |
攻读博士学位期间的科研成果 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
(2)中西协商民主制度比较(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
导论 |
一 研究背景及意义 |
二 文献综述 |
(一)国外文献综述 |
(二)国内文献综述 |
三 研究方法和研究框架 |
(一)研究框架 |
(二)研究方法 |
第一章 协商民主的概念解析 |
第一节 民主的概念 |
第二节 协商民主的概念 |
(一)协商民主概念的提出 |
(二)协商民主的界定 |
(三)协商民主所解决的问题 |
第三节 中国特色社会主义协商民主 |
(一)中国协商民主的引入与发展 |
(二)中国特色社会主义协商民主的内涵 |
(三)中国协商民主所要解决的问题 |
第二章 中西方协商民主制度比较:理论层面 |
第一节 中西方协商民主理论的相似点 |
(一)相似的时代背景 |
(二)相似的理论出发点 |
(三)相似的核心理念 |
第二节 中西方协商民主理论的差异点 |
(一)理论基础不同 |
(二)产生根源不同 |
第三章 中西方协商民主制度的比较:实践层面 |
第一节 协商主体不同 |
(一)国家层面 |
(二)社会层面 |
第二节 协商议题不同 |
(一)国家层面 |
(二)社会层面 |
第三节 协商平台不同 |
(一)西方主要协商平台 |
(二)中国主要协商平台 |
第四节 协商程序不同 |
(一)西方议事程序 |
(二)中国议事程序 |
第五节 保障机制不同 |
(一)西方保障机制 |
(二)中国保障机制 |
第四章 中西方协商民主制度的比较:总结 |
第一节 中西协商民主各有其存在的意义 |
(一)协商民主对于西方的意义 |
(二)协商民主对于中国的意义 |
第二节 西方协商民主对我国的启示 |
(一)国家层面 |
(二)社会层面 |
第三节 协商民主发展中我国需要重视的方面 |
(一)坚持党的领导地位,提升党的协商治理能力 |
(二)在协商民主发展中坚持群众路线的工作方法 |
(三)推进协商民主制度化工作进程,形成良好制度刚性 |
(四)进一步深化协商民主实践,推动协商民主常态化 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
(3)新时代中国共产党人理想信念建设制度化研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景与研究意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 文献综述 |
第三节 创新点及研究方法 |
一、创新点 |
二、研究方法 |
第二章 新时代中国共产党人理想信念建设制度化的范畴诠释 |
第一节 “意识形态——制度”的分析范式 |
一、意识形态需要制度确认且依托于一定的制度结构 |
二、制度是一定意识形态的承载者且具有意识形态属性 |
第二节 “理想信念——党内制度”的互动逻辑 |
一、理想信念培育是党内制度建设的前提和基础 |
二、党内制度建设有利于理想信念培育的保障和深化 |
三、二者统一于全面从严治党的伟大实践之中 |
第三节 新时代中国共产党人理想信念建设制度化的概念辨析 |
一、新时代中国共产党人的理想信念特征 |
二、理想信念与理想信念建设 |
三、制度与制度化 |
四、新时代中国共产党人理想信念建设制度化 |
第三章 共产党人理想信念建设制度化的历史沿革 |
第一节 马克思恩格斯对共产党人理想信念建设制度化的奠基 |
一、无产阶级政党创立之初的制度考量 |
二、巴黎公社原则的提出 |
三、在与其他流派的论战中规定政党性质 |
第二节 列宁对共产党人理想信念建设制度化的继承与创新 |
一、建立教育培训制度,保持党的思想统一 |
二、制定干部管理制度,保证党的作风优良 |
三、强化权力制约机制,完善党的组织体系 |
第三节 中国共产党历代领导集体对理想信念建设制度化的系统推进 |
一、毛泽东:逐步明确理想信念建设的制度化方向 |
二、邓小平:将制度作为根本保障解决党内思想问题 |
三、江泽民:市场经济条件下共产党人价值体系的制度建构 |
四、胡锦涛:社会主义核心价值体系和党的先进性、纯洁性建设 |
第四章 新时代中国共产党人理想信念建设制度化的现实关照 |
第一节 新时代中国共产党人理想信念建设制度化的基本思路 |
一、以理想信念为引领,确保党内法规制度的意识形态属性 |
二、以政治建设为根本,彰显共产党人的政治本色 |
三、以党性教育为核心,强化共产党人的作风建设 |
四、以道德规范为基础,提升共产党人的品性修养 |
第二节 新时代中国共产党人理想信念建设的主要制度成果 |
一、党章:理想信念建设制度化的总纲 |
二、党的组织法规制度:强化理想信念建设制度化的组织保障 |
三、党的领导法规制度:指导理想信念建设制度化的统筹力量 |
四、党的自身建设法规制度:以自我革命的态度改造主观世界 |
五、党的监督保障法规制度:构建理想信念建设制度化的监督体系 |
第三节 新时代中国共产党人理想信念建设的制度困境 |
一、制度设计与群体行为模式的互动困境 |
二、制度执行与结构安排科学化的协调困境 |
三、制度评价与党内政治生态环境的耦合困境 |
四、制度反馈与理想信念培育常态化的勾连困境 |
第四节 新时代中国共产党人理想信念建设制度化的优化路径 |
一、贯彻专业人本的理想信念建设制度设计理念 |
二、构建科学高效的理想信念建设制度执行系统 |
三、建立公正合理的理想信念建设制度评价体系 |
四、健全多元开放的理想信念建设制度反馈机制 |
第五章 新时代中国共产党人理想信念建设制度化的价值阐释 |
第一节 开创了马克思主义党内法规制度建设新境界 |
一、党内法规制度体系更加完善 |
二、对党内法规制度建设地位的认识达到新境界 |
三、对党内法规制度建设规律的把握达到新境界 |
第二节 提升党的治理水平和治理能力 |
一、在全面从严治党的进程中推进理想信念建设 |
二、践行了思想建党与制度治党的互动逻辑 |
第三节 开拓了国际社会政党建设的新视角 |
一、深化了对社会主义国家政党执政规律的挖掘 |
二、开拓了发展中国家政党制度化实践的新路径 |
结语 走出制度神话,理性认识现实的制度 |
参考文献 |
致谢 |
在读期间科研成果 |
(4)新时代中国共产党加强政治能力建设研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
导论 |
一、研究缘起与选题价值 |
(一)研究缘起 |
1.新时代党的建设总体布局的政治意义 |
2.新时代加强党的政治建设的本质要求 |
3.坚持和加强党的全面领导的力量保障 |
(二)选题价值 |
二、研究现状及其述评 |
(一)党的政治能力的概念内涵及认识视角分析 |
1.政治能力的概念究证 |
2.政党能力的认识表达 |
3.党的政治能力的概念界定及其解释视角 |
(二)当前党的政治能力建设研究的几个重点问题 |
1.研究党的政治能力的政治内涵 |
2.研究党的政治能力系统的内容要素 |
3.研究党的政治能力建设的方式路径 |
(三)对已有研究成果的总体评价 |
三、研究思路和研究方法 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
四、研究重点与研究创新点 |
(一)研究重点 |
(二)研究创新点 |
第一章 党的政治能力的学理分析 |
一、政党能力与党的政治能力 |
二、党的政治能力的内涵要义及其特征 |
(一)党的政治能力的政治属性及其认识视角 |
(二)党的政治能力的政治内涵与基本特征 |
三、党的政治能力与执政能力:基于党的政治建设的能力视角 |
(一)党的政治能力与执政能力的具体涵义不同 |
(二)党的政治能力与执政能力的生成机理不同 |
(三)党的政治能力与执政能力的政治目标不同 |
(四)党的政治能力与执政能力的提升路径不同 |
(五)新时代党的政治能力与执政能力的融合取向 |
四、中国共产党政治能力建设的思想基础和理论渊源 |
(一)马克思主义关于党的政治能力建设的思想表达 |
(二)中国化马克思主义党建理论中的政治能力建设思想 |
(三)新时代加强党的政治建设的理论认识 |
第二章 中国共产党政治能力建设的基本历程和主要经验 |
一、党的政治能力建设的历程回顾和实践观照 |
(一)革命时期党的政治能力建设的历程回溯 |
(二)社会主义革命和建设时期党的政治能力建设 |
(三)改革开放新时期党的政治能力建设的基本历程 |
(四)十八大以来党的政治能力的持续发展与提升 |
二、政治建设进程中加强党的政治能力建设的经验总结 |
(一)明确了党的政治能力建设的价值取向与实践要求 |
(二)逐步完善了党的政治能力建设的重点内容和能力要素 |
(三)始终以政治能力推动党的政治建设的议程和走向 |
(四)突出了党的政治能力在中国政治发展中的重要作用 |
第三章 新时代中国共产党政治能力系统的内容要素 |
一、党的政治建设视域下能力要素生成的政治考量 |
(一)全面提升党组织政治建设质量 |
(二)全面提高党员干部的政治本领 |
(三)领导力生成与加强党的全面领导 |
二、主体视角下党的政治能力要素的综合分析 |
(一)党组织的政治能力:组织力、凝聚力、领导力的统一 |
(二)党员干部的政治能力:党性素养与政治本领的统一 |
三、党的政治能力系统的要素构成与主要内容 |
(一)党的职能性政治能力 |
(二)党的保障性政治能力 |
(三)党的方法性政治能力 |
(四)党的核心性政治能力 |
(五)党的预防性政治能力 |
第四章 新时代党的政治能力建设的成效及其存在的问题 |
一、十八大以来党的政治能力建设的成效分析 |
(一)政治能力建设有力应对了新时代党面临的一系列风险挑战 |
(二)政治能力建设有效解决了全面从严治党的关键性政治问题 |
(三)政治能力建设有力开创了中国特色社会主义事业的新局面 |
(四)政治能力建设有力促进了党内政治生活中政治关系规范化 |
二、现阶段提升党的政治能力的困境挑战 |
(一)党的政治能力建设与党内治理的逻辑关联 |
(二)当前提升党的政治能力面临的现实困境 |
三、党的政治能力建设存在问题的归因分析 |
(一)党组织政治功能弱化影响党的政治能力的提升 |
(二)党员干部政治意识不强妨碍党的政治能力提升 |
(三)全面从严治党不力阻滞党的政治能力提升 |
第五章 新时代加强党的政治能力建设的路径探析 |
一、着力构建党组织政治能力建设的功能保障体系 |
(一)目标功能体系:以政治能力建设为重点筑牢党的政治根基 |
(二)主体内容体系:以政治能力建设为核心规范党组织建设 |
(三)组织保障体系:以政治能力建设为要义保障党的政治建设 |
(四)效能评价体系:以政治能力建设为标准审视党建综合效益 |
二、积极探寻党员干部队伍政治能力提升的多元化路径 |
(一)着力拓展党员干部政治能力提升的实践路径 |
(二)着力健全党员干部队伍政治能力提升的保障体系 |
三、着力优化党的政治能力的提升机制 |
(一)优化党内政治教育机制:坚定党员干部政治立场 |
(二)优化党内政治生活管理机制:严肃党组织政治生活 |
(三)优化领导干部作用发挥机制:激发领导干部生机活力 |
(四)优化政治能力运行评估机制:完善党的政治能力内容要素 |
余论:治理意义上党的政治能力的理解向度 |
一、治理现代化视域下党的政治能力的价值审察 |
二、党的政治能力与国家治理能力的功能统一性 |
(一)党建与治理的深度融合 |
(二)国家治理与党内治理功能互补 |
(三)党的政治能力和国家治理能力都是人民意志的体现 |
三、制度有效性:加强党的政治能力建设的重要基点 |
参考文献 |
在学期间的研究成果 |
致谢 |
(5)农村基层协商民主的困境与对策研究 ——以“四个案例”为例(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 选题的背景及意义 |
1.1.1 选题的背景 |
1.1.2 选题的意义 |
1.2 国内外研究现状综述 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状综述 |
1.3 研究方法与创新之处 |
1.3.1 研究方法 |
1.3.2 创新之处 |
第2章 核心概念和理论基础 |
2.1 核心概念 |
2.1.1 协商民主 |
2.1.2 农村基层协商民主 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 马克思主义经典作家关于民主的思想 |
2.2.2 中国共产党人关于协商民主的重要论述 |
第3章 “四个案例”的比较分析 |
3.1 “四个案例”运行的基本状况 |
3.1.1 浙江温岭的“民主恳谈会” |
3.1.2 四川成都的“村民议事会” |
3.1.3 河南邓州的“四议两公开” |
3.1.4 广西贵港的“一组两会” |
3.2 “四个案例”的异同比较 |
3.2.1 “四个案例”的共同点 |
3.2.2 “四个案例”的不同点 |
第4章 农村基层协商民主面临的困境 |
4.1 主体困境 |
4.1.1 农村基层党组织的领导能力亟待提升 |
4.1.2 农民参与协商的意识及能力有待加强 |
4.1.3 各协商主体间互动参与效率尚需提高 |
4.2 环境困境 |
4.2.1 农村协商民主的经济供给不足 |
4.2.2 农村协商民主的社会资本弱化 |
4.2.3 农村狭隘的宗族观及黑恶势力的影响 |
4.3 制度困境 |
4.3.1 农村协商民主制度宏观性统筹建设缺位 |
4.3.2 农村协商民主监督问责的法律体系不全 |
4.3.3 农村协商民主评价与反馈机制建设滞后 |
第5章 农村基层协商民主走出困境的对策 |
5.1 加强协商民主主体建设 |
5.1.1 加强基层党组织协商民主领导力建设 |
5.1.2 提高农民主体参与协商的意识及能力 |
5.1.3 提高各协商主体参与协商的联动效率 |
5.2 塑造良好的农村协商环境 |
5.2.1 增加协商民主的经济存量 |
5.2.2 重视农村社会资本的培育 |
5.2.3 加快农村法治化环境建设 |
5.3 完善协商民主的制度建设 |
5.3.1 强化协商民主制度统筹建设 |
5.3.2 完善协商民主监督问责机制 |
5.3.3 建全协商民主评价反馈机制 |
第6章 结语 |
致谢 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间的学术成果 |
(6)新时代我国执政党政治生态建设研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
导论 |
一、选题缘起和研究意义 |
(一) 选题缘起 |
(二) 研究意义 |
二、国内外文献述要 |
(一) 国外文献回顾与梳理 |
(二) 国内文献回顾与梳理 |
(三) 简要评析 |
三、研究思路与方法 |
(一) 研究思路 |
(二) 主要研究方法 |
四、主要创新及不足之处 |
(一) 主要创新 |
(二) 不足之处 |
第一章 执政党政治生态的基本理论 |
一、政治生态基本概述 |
(一) 政治生态涵义解析 |
(二) 政治生态的思想渊源 |
二、执政党政治生态内涵及要素 |
(一) 执政党政治生态的内涵 |
(二) 执政党政治生态的要素 |
三、执政党政治生态的基本结构 |
(一) 纵向层级 |
(二) 横向结构 |
四、执政党政治生态的功能属性 |
(一) 维护党长期执政地位的系统工程 |
(二) 反映执政过程现实复杂性的核心指标 |
(三) 检验管党治党是否有力的重要标尺 |
第二章 执政党政治生态建设的阐释框架 |
一、执政党政治生态建设的逻辑进路 |
(一) 执政党政治生态演替发展的基本原理 |
(二) 执政党政治生态演替发展的基本动力 |
(三) 执政党政治生态演替发展的基本规律 |
二、执政党政治生态建设的影响因子 |
(一) 执政系统内部相关因子 |
(二) 执政系统外部相关因子 |
三、执政党政治生态建设的评价指标 |
(一) 政治生态评价体系 |
(二) 执政党政治生态评价指标体系 |
第三章 新时代执政党政治生态建设的现实考量 |
一、新时代执政党政治生态建设的历时性考察 |
(一) 新时代执政党政治生态建设的发展历程 |
(二) 新时代执政党政治生态建设的鲜明特点 |
二、新时代执政党政治生态建设中面临的现实挑战 |
(一) 阶层利益不断分化,执政基础面临压力 |
(二) 公权力仍然存在异化风险,执政地位有待巩固 |
(三) 执政环境复杂多变,执政能力亟需提升 |
(四) 公信力弱化倾向显现,执政形象面临塔西佗陷阱风险 |
三、新时代执政党政治生态面临挑战的成因分析 |
(一) 关键要素尚不匹配,执政系统自身净化功能偏弱 |
(二) 相关限制性因子缺位,权力制约机制运行欠佳 |
(三) 外部场域劣变因子侵入,存在社会环境诱发因素 |
(四) 内外良性循环不畅,执政肌体活力不足 |
第四章 新时代执政党政治生态内部系统的动态平衡 |
一、提升执政系统的要素性能 |
(一) 塑造权责一致的执政主体 |
(二) 搭建科学完备的执政体系 |
(三) 打造廉洁高效的执政过程 |
二、调适执政系统的结构关系 |
(一) 建构扁平化的政党组织结构 |
(二) 完善民主化的政党运行体系 |
(三) 构建网络化的政党治理机制 |
三、优化执政系统的功用能效 |
(一) 发挥好执政党聚合民意的功能 |
(二) 发挥好执政党创设政策的功能 |
(三) 发挥好执政党指挥协调的功能 |
第五章 新时代执政党政治生态外部场域的良性有机 |
一、夯实党的执政基础 |
(一) 赋权于社会,释放社会治理活力 |
(二) 聚焦于民生,提供优质公共服务 |
(三) 施惠于大众,建构利益共享机制 |
二、开发党的执政资源 |
(一) 保持党的先进性资源 |
(二) 运用党的意识形态资源 |
(三) 合理配置党的组织资源 |
三、建设党的执政文化 |
(一) 培育尚德崇廉的人文精神 |
(二) 营造干事创业的良好风尚 |
(三) 清除腐朽庸俗的圈子文化 |
第六章 新时代执政党政治生态内外系统的兼容协同 |
一、权力规范基础上寻求执政党领导与政府职能发挥的平衡点 |
(一) 优化党政职责分工,明晰党政职责关系 |
(二) 理顺党政权力关系,提高政权机关效率 |
(三) 规范党政机构设置,统合协调多元力量 |
二、利益整合基础上寻求执政党领导与社会发展的平衡点 |
(一) 积极依托社团组织,畅通利益诉求渠道 |
(二) 密切联系新的社会阶层,维护其合法权益 |
(三) 严格规范政商关系,控制腐败增量减少存量 |
三、党际民主基础上寻求执政党领导与参政党协商的平衡点 |
(一) 以党内民主带动党际民主,壮大最广泛的爱国统一战线 |
(二) 发挥民主党派参政议政和民主监督的积极作用 |
结束语 |
参考文献 |
附表 |
附图 |
致谢 |
攻读博士学位期间科研成果情况 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
(7)政治生态视域下中国共产党廉政建设研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 选题依据及研究意义 |
1.1.1 选题依据 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究综述 |
1.2.1 国内研究述评 |
1.2.2 国外研究述评 |
1.3 研究思路及方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 相关概念阐释 |
1.4.1 政治生态 |
1.4.2 廉政建设 |
2 中国共产党廉政建设理论概述 |
2.1 党的廉政建设理论基础及借鉴 |
2.1.1 马克思主义经典作家的廉政学说 |
2.1.2 中国共产党的廉政建设思想 |
2.1.3 中国优秀传统文化中的廉政思想 |
2.1.4 国外廉政思想的理论借鉴 |
2.2 政治生态与廉政建设的内在逻辑 |
2.2.1 深入推进党的廉政建设有利于营造清正廉明的政治生态 |
2.2.2 净化党内政治生态有利于推动党的廉政建设向纵深发展 |
2.2.3 涵养政治生态与党的廉政建设统一于全面从严治党实践 |
2.3 党的廉政建设的战略价值 |
2.3.1 保持党的先进性和纯洁性的本质要求 |
2.3.2 推动全面从严治党向纵深发展的必然要求 |
2.3.3 提高党的执政能力和领导水平的迫切需要 |
3 中国共产党廉政建设历史演进 |
3.1 新民主主义革命时期党的廉政建设的选择和设计 |
3.1.1 新民主主义革命时期的政治生态 |
3.1.2 新民主主义革命时期党的廉政建设主要内容及成效 |
3.2 社会主义革命和建设时期党的廉政建设的探索和曲折 |
3.2.1 社会主义革命和建设时期的政治生态 |
3.2.2 社主义革命和建设时期党的廉政建设主要内容及成效 |
3.3 改革开放历史新时期党的廉政建设的恢复和完善 |
3.3.1 改革开放历史新时期的政治生态 |
3.3.2 改革开放历史新时期党的廉政建设主要内容及成效 |
4 政治生态视域下新时代中国共产党廉政建设主要内容及基本经验 |
4.1 新时代党的政治生态新变化 |
4.1.1 党内政治生活的新要求 |
4.1.2 权力规范运行的新挑战 |
4.1.3 制度管党治党的新征程 |
4.1.4 文化强党兴党的新任务 |
4.2 新时代党的廉政建设主要内容 |
4.2.1 主体责任建设 |
4.2.2 权力监督建设 |
4.2.3 廉政制度建设 |
4.2.4 廉政文化建设 |
4.3 新时代党的廉政建设取得成就 |
4.3.1 形成惩治腐败的高压氛围 |
4.3.2 形成常态化廉政制度安排 |
4.3.3 形成廉洁自律的思想自觉 |
4.4 新时代党的廉政建设基本经验 |
4.4.1 坚持党的集中统一领导的政治原则 |
4.4.2 坚持服务党和国家工作大局的政治定位 |
4.4.3 坚持以政治建设为统领的逻辑主线 |
4.4.4 坚持党内政治生态净化的价值指向 |
5 政治生态视域下新时代中国共产党廉政建设存在问题及成因分析 |
5.1 党的廉政建设存在的主要问题 |
5.1.1 系统治理存在融合难问题 |
5.1.2 权力监督存在协同效能弱化问题 |
5.1.3 廉政制度存在“高位运行”问题 |
5.1.4 廉政文化共识功能存在发挥受阻问题 |
5.2 党的廉政建设影响因素分析 |
5.2.1 主体责任认知偏差 |
5.2.2 党内政治生活不够规范 |
5.2.3 制度法规权威尚未建立 |
5.2.4 不良政治文化的负面影响 |
6 政治生态视域下新时代中国共产党廉政建设的对策建议 |
6.1 增强党对廉政建设的全面领导以强化廉政主体功能 |
6.1.1 发挥党的领导核心作用 |
6.1.2 增强廉政建设主体自觉 |
6.1.3 提升党的廉政治理能力 |
6.2 完善权力监督体系以规范权力运行 |
6.2.1 坚持权力制约与权利保护相结合 |
6.2.2 坚持党内监督和外部监督相结合 |
6.2.3 坚持党内监督从严与监督氛围从优相结合 |
6.3 构建廉政制度保障体系以优化廉政制度协同效能 |
6.3.1 完善廉政制度的顶层设计 |
6.3.2 提高廉政制度的协同配合 |
6.3.3 提升廉政制度执行力 |
6.4 厚植清正廉洁的文化土壤以营造良好文化生态 |
6.4.1 坚定理想信念的文化自觉 |
6.4.2 整合廉政文化的价值资源 |
6.4.3 推动廉政文化的思维创新 |
7 结论与展望 |
7.1 结论 |
7.2 创新点 |
7.3 展望 |
参考文献 |
攻读博士学位期间科研项目及科研成果 |
致谢 |
作者简介 |
(8)新时代中国共产党党内政治生态治理研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、研究背景与问题的缘起 |
二、研究目的与意义 |
三、核心概念阐述 |
四、研究现状与简要评述 |
五、研究思路与研究方法 |
六、创新之处与不足 |
第一章 党内政治生态的理论框架 |
第一节 党内政治生态的相关问题 |
一、党内政治生态的结构体系 |
二、党内政治生态的功能特性 |
三、党内政治生态的价值标准 |
第二节 党内政治生态治理对党的建设的应用价值 |
一、保持党的先进性和纯洁性 |
二、巩固执政权威与增强凝聚力 |
三、改进执政方式并提高执政效能 |
第二章 党内政治生态思想的理论基础与国外政党文明成果借鉴 |
第一节 党内政治生态思想的马克思主义理论来源 |
一、唯物辩证法是阐释党内政治生态的依据 |
二、人的主体性思想对党内政治生态研究的启示 |
三、马克思恩格斯的政党建设理论对党内政治生态治理的启发 |
四、列宁执政党建设思想对党内政治生态治理的当代价值 |
第二节 国外政党党内政治生态治理的经验启示 |
一、发挥党建在推动社会经济全面发展上的引领作用 |
二、将沟通民意贯穿于党的建设过程 |
三、持续长效开展反腐工作 |
第三章 党内政治生态建设的历史发展 |
第一节 党内政治生态建设的历史实践 |
一、新民主主义革命时期 |
二、社会主义革命和建设时期 |
三、改革开放和社会主义现代化建设新时期 |
第二节 党内政治生态建设的历史经验 |
一、政治建设是根本性建设 |
二、思想政治工作促进良好党风的形成 |
三、组织建设形成团结统一的氛围 |
四、体制制度建设保障执政气候 |
第四章 新时代党内政治生态治理的现实基础 |
第一节 十八大以来党内政治生态治理的主要成就 |
一、党员党性修养不断提升,党内思想政治工作常态化 |
二、党内不正之风得到扼制,反“四风”问题收获实效 |
三、反腐廉政网络体系形成,反腐斗争威慑力日益显效 |
四、党内政治生活严肃正常,党内监督管理进一步强化 |
五、党内权力结构逐步优化,党的执政体系愈加完善化 |
第二节 新时代党内政治生态治理面临的机遇与挑战 |
一、国际形势变局对党内政治生态的影响 |
二、国内形势发展对党内政治生态的影响 |
第五章 新时代党内政治生态的突出问题 |
第一节 党内政治生态价值观念系统的“个别退化” |
一、部分党员干部政治精神“荒漠化” |
二、政治道德两种“主义”现象突出 |
第二节 党内政治生态环域系统的“局部污染” |
一、党内各种不良作风尚未杜绝并呈现新的形式 |
二、腐败形式的“变异性”使反腐形势依然严峻 |
三、党内政治关系不和谐 |
第三节 党内政治生态生命系统的“亚健康” |
一、基层党组织“三化”现象突出 |
二、党员干部队伍建设难题未解决 |
第四节 党内政治生态权力系统的“部分失衡” |
一、党内部分权力配置尚存待完善空间 |
二、党内权力运行程序不严密渠道不畅 |
三、党内权力运行的监督和制约缺合力 |
第六章 新时代党内政治生态问题的多维诱因 |
第一节 造成党内政治生态问题的思想因素 |
一、党员干部缺乏自我革命的韧性和勇气 |
二、党员干部个体与组织“精神家园”脱节 |
三、传统“权力”本位思想遗存 |
第二节 引起党内政治生态问题的制度性因素 |
一、制度有效供给不足 |
二、制度执行乏力 |
第三节 引发党内政治生态问题的其它外部原因 |
一、市场经济的负面影响 |
二、文化多元化的冲击 |
三、公民政治参与不足 |
第七章 新时代党内政治生态的治理对策 |
第一节 推进党内政治生态治理的设计思路 |
一、“内部治理”和“外部治理”结合的治理路径 |
二、“修复重构”与“净化优化”并行的治理手段 |
三、“阶段整治”与“长期治理”联合的治理机制 |
四、“主体治理”与“客体治理”贯串的治理方式 |
第二节 加强党内思想文化建设,促进党内政治生态风清气正 |
一、坚持贯彻思想建党,提高党员干部的政治自觉 |
二、加强党内政治文化建设,形成良好的执政氛围 |
第三节 强化党内体制制度建设,保证党内政治生态平衡有序 |
一、深化体制改革,增强党执政体系的适应性和包容性 |
二、强化制度建设,保障党内政治生态的稳定性 |
第四节 完善治理能力和机制,确保党内政治生态的可持续发展 |
一、提升党内政治生态的治理能力 |
二、健全党内政治生态的治理机制 |
结论 |
参考文献 |
攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
致谢 |
个人简历 |
(9)改革开放以来中国共产党决策科学化研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
导论 |
(一)选题背景及研究意义 |
1.选题背景 |
2.研究意义 |
(二)国内外研究现状 |
1.国内研究现状 |
2.国外研究现状 |
(三)研究思路及方法 |
1.研究思路 |
2.研究方法 |
(四)创新与不足之处 |
1.创新之处 |
2.不足之处 |
一、中国共产党决策科学化相关概念界定及理论基础 |
(一)中国共产党决策科学化相关概念界定 |
1.决策 |
2.决策科学化 |
3.中国共产党决策科学化 |
(二)中国共产党决策科学化的理论基础 |
1.马克思恩格斯关于党制定策略的思想 |
2.列宁的决策思想 |
3.毛泽东关于中国共产党决策的理论 |
二、改革开放以来中国共产党对决策科学化的探索 |
(一)以邓小平为核心的党的第二代中央领导集体明确提出决策科学化 |
1.邓小平是开启新时期党的决策科学化进程的第一人 |
2.明确提出决策科学化 |
(二)以江泽民为核心的党的第三代中央领导集体逐步推进决策科学化 |
1.提出“没有调查就没有决策权” |
2.科学决策要尊重和把握客观规律 |
3.建立决策相关制度 |
(三)以胡锦涛同志为总书记的党中央对决策科学化的深入发展 |
1.完善专家咨询制度 |
2.健全决策信息支持系统 |
3.积极谋划智库建设 |
(四)以习近平同志为核心的党中央对决策科学化的完善 |
1.注重决策协商 |
2.建设中国特色新型智库 |
3.坚持先调研后决策 |
三、改革开放以来中国共产党决策科学化的基本经验 |
(一)党的决策科学化要坚持正确的指导思想和原则 |
1.党的决策科学化要坚持正确的指导思想 |
2.党的决策科学化要坚持正确的原则 |
(二)党的决策科学化要坚持与时俱进 |
1.党的决策指导思想与时俱进 |
2.党的决策坚持与时俱进 |
3.与时俱进的品质使党在决策中保持先进性 |
(三)党的决策科学化要借鉴和吸收有益成果 |
1.借鉴西方的决策理论 |
2.学习西方协商决策模式 |
3.借助现代化的决策方式 |
四、目前中国共产党决策科学化存在的问题及原因 |
(一)目前中国共产党决策科学化存在的问题 |
1.决策信息系统的沟通功能尚不足 |
2.个别决策者的决策能力还欠缺 |
3.决策的制度化和程序化程度不够高 |
4.对党的决策监督力度还不够强 |
(二)中国共产党决策科学化存在问题的原因 |
1.决策信息系统还不完善 |
2.个别决策者缺乏科学决策的素质 |
3.决策制度尚不健全 |
4.缺少系统的决策监督体系 |
五、进一步推进中国共产党决策科学化的基本路径 |
(一)加快中国特色新型智库建设 |
1.建立多层次宽领域广覆盖的新型智库体系 |
2.完善中国特色新型智库运行机制 |
3.加强新型智库的人才队伍建设 |
(二)提高党员干部的决策素质 |
1.强化党员干部的理论教育 |
2.加强党员干部的实践教育 |
3.注重党员干部的党性教育 |
(三)优化党决策科学化的制度设计 |
1.健全调查研究制度 |
2.改进社情民意反映制度 |
3.完善重大决策事项社会公示制度 |
4.加强专家咨询制度建设 |
(四)建立健全对党决策的监督制约机制 |
1.健全党的决策监督机制 |
2.完善决策失误责任追究制度 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
(10)全面从严治党条件下村级党组织功能发挥的机制建设研究 ——以湖北省J县为例(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
第1章 导论 |
1.1 问题的提出与研究意义 |
1.1.1 问题提出 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究综述 |
1.2.1 研究现状 |
1.2.2 研究述评 |
1.3 研究内容与研究方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 创新点 |
1.4.1 功能内涵界定有创新 |
1.4.2 构建了村级党组织功能发挥机制建设的系统框架 |
1.4.3 提出了复合式自治是村民自治的有效实现形式 |
1.5 样本概况与选择理由 |
1.5.1 样本概况 |
1.5.2 选择理由 |
第2章 全面从严治党思想:机制建设的理论基础 |
2.1 全面从严治党思想的理论逻辑 |
2.1.1 马克思主义经典作家建党管党治党学说 |
2.1.2 毛泽东建党管党治党思想 |
2.1.3 中国特色社会主义管党治党理论 |
2.2 全面从严治党思想的理论创新 |
2.2.1 全面从严治党的深刻内涵 |
2.2.2 全面从严治党的时代价值 |
2.2.3 全面从严治党的基本方略 |
2.3 全面从严治党思想的基层指向 |
2.3.1 全面从严治党向基层延伸是自身建设应有之义 |
2.3.2 全面从严治党向基层延伸是客观现实的迫切需要 |
2.3.3 全面从严治党向基层延伸的基本路径 |
第3章 村级党组织功能发挥机制建设的基本理路 |
3.1 村级党组织功能定位的学理分析 |
3.1.1 村级党组织功能定位的方法论 |
3.1.2 政党组织的功能结构分析 |
3.1.3 村级党组织功能定位 |
3.2 村级党组织功能发挥的现实困境 |
3.2.1 自身建设问题影响了功能发挥 |
3.2.2 外部环境变化影响了功能发挥 |
3.2.3 系统动力不足影响了功能发挥 |
3.3 村级党组织功能发挥机制建设的总体构想 |
3.3.1 正确认识机制的重要作用 |
3.3.2 从整体上把握功能发挥的机制建设 |
第4章 创新村级党组织自身建设机制 |
4.1 完善党员队伍质量提升机制 |
4.1.1 建立发展党员质量保证机制 |
4.1.2 构建党员角色管理长效机制 |
4.1.3 完善不合格党员退出机制 |
4.2 创新领导班子建设机制 |
4.2.1 改进领导班子选配机制 |
4.2.2 创新领导班子教育机制 |
4.2.3 深化领导班子管理机制 |
4.2.4 优化后备力量储备机制 |
4.3 构建党内政治生态建设机制 |
4.3.1 创新党性建设机制 |
4.3.2 建立党内政治生活质量保证机制 |
4.3.3 强化党内政治文化建设机制 |
第5章 优化村级党组织环境建设机制 |
5.1 优化思想文化环境建设机制 |
5.1.1 优化思想文化“大环境”建设机制 |
5.1.2 优化思想文化“小环境”建设机制 |
5.2 构建党群良性互动机制 |
5.2.1 构建畅通的输入机制 |
5.2.2 完善科学的决策机制 |
5.2.3 创新村级党组织领导的输出机制 |
5.2.4 建立以群众评价为主的反馈机制 |
5.3 建立上级党和政府对村级党组织的制度性支持机制 |
5.3.1 建立城乡平等的公共产品供给制度支持机制 |
5.3.2 强化对村级党组织工作运行的制度支持机制 |
5.3.3 构建村级党组织基本保障的制度支持机制 |
第6章 建立村级党组织功能发挥系统动力机制 |
6.1 构建全面从严治党在村级党组织落实的系统动力机制 |
6.1.1 强化全面从严治党的内部动力机制 |
6.1.2 建立全面从严治党的外部动力机制 |
6.2 优化创先争优的系统动力机制 |
6.2.1 构建横向联动机制 |
6.2.2 改进纵向动力机制 |
6.2.3 强化联动长效机制 |
6.3 完善功能发挥绩效管理驱动机制 |
6.3.1 建立功能发挥绩效评价体系 |
6.3.2 实施功能发挥绩效考核评价 |
6.3.3 创新功能发挥绩效干预机制 |
结语 |
致谢 |
参考文献 |
攻读博士学位期间发表的论文及参加的科研项目 |
四、优化党的决策信息——反馈机制(论文参考文献)
- [1]全媒体时代马克思主义传播机制优化研究[D]. 牛凤燕. 山东大学, 2020(08)
- [2]中西协商民主制度比较[D]. 战阳. 外交学院, 2020(07)
- [3]新时代中国共产党人理想信念建设制度化研究[D]. 侯怡如. 安徽财经大学, 2020(10)
- [4]新时代中国共产党加强政治能力建设研究[D]. 赵洪良. 兰州大学, 2020(01)
- [5]农村基层协商民主的困境与对策研究 ——以“四个案例”为例[D]. 林泽民. 武汉理工大学, 2020(09)
- [6]新时代我国执政党政治生态建设研究[D]. 刘蕊. 山东大学, 2019(02)
- [7]政治生态视域下中国共产党廉政建设研究[D]. 董蕾. 大连理工大学, 2019(08)
- [8]新时代中国共产党党内政治生态治理研究[D]. 林婷. 福建师范大学, 2019(12)
- [9]改革开放以来中国共产党决策科学化研究[D]. 董文敬. 辽宁师范大学, 2019(10)
- [10]全面从严治党条件下村级党组织功能发挥的机制建设研究 ——以湖北省J县为例[D]. 钟贤哲. 武汉理工大学, 2018(07)
标签:政治论文; 社会主义协商民主制度论文; 制度理论论文; 治理理论论文; 马克思主义论文;