一、我国上市公司结构的现状分析（论文文献综述）
杨佳薇[1]（2021）在《S天然气公司资本结构优化研究》文中认为目前,国家高度重视天然气产业的长远发展,主要围绕提高天然气供求能力、天然气产业开放和价格市场化等方面出台了多项政策,这些政策的出台为天然气产业发展营造了良好的环境。另外,由于资本在公司的成长和发展中起着重要作用,适宜的资本结构将有助于降低公司的资本成本、增加公司的利润、加强公司的管理效率,最终达到提高公司的自身价值、促进我国市场经济发展的目的。故身处天然气行业的公司,在借助国家政策优势的同时,还需不断优化自身的资本结构,促进自身的持续稳定健康发展。本文基于资本结构理论及国内外的相关研究成果,以S天然气公司作为案例研究对象,对其资本结构优化展开研究。首先,在分析2015-2019年S天然气公司的基本情况、资本结构现状的基础上,分析S天然气公司的资本结构目前存在的问题,并结合公司实际情况分析致使这些问题存在的成因。其次,运用最佳负债水平模型,在测算S天然气公司静态最优资本结构的基础上;再对S天然气公司的资本结构进行动态优化,即定性分析已筛选出来的内外部因素对公司资本结构的影响方向,并运用熵权法定量分析已选出的不同指标的权重,汇总出其中权重较高的指标,同时对比行业市值排名前20强公司的这些指标的五年平均值情况,以确定动态优化后公司资本结构需要调整的量化幅度,最后,综合资本结构静态优化、动态优化的结果,得出S天然气公司的资本结构优化区间,并通过分析其若达到该优化区间后可能会对公司2015-2019年的资本成本、经营效率、企业价值的测算指标的影响,对比测算期间S天然气公司这些指标的实际值,以预期该资本结构优化方案实施后对S天然气公司的影响。经过上述研究过程,得出S天然气公司目前存在负债规模及长短期负债构成不合理、股权集中度较高、融资顺序不合理、财务杠杆效应不充分等问题;而通过综合资本结构的静态、动态优化结果,得出其资本结构适宜优化区间为[50.24%,54.81%],并结合公司情况提出增加内源资本积累、平衡企业长短期负债、优化财务杠杆效应、丰富融资方式的优化途径;另外,通过相关分析得出若公司资本结构的优化方案能够实施将可能达到降低资本成本,提高经营效率,提升企业价值的预期效果;而为保障S天然气公司资本结构优化方案的顺利实施,提出做好财务战略计划、构建资本结构优化管理体系、组建优化资本结构的专业团队、借助相关机构积极进行多元化融资这四个保障措施。
何海英[2]（2021）在《文化创意上市公司股权融资效率的测度及影响因素研究》文中研究表明在经济“新常态”背景下,随着国家经济结构调整战略需要,文化创意产业已成为中国最具发展潜力的行业之一。但我国文化产业目前还处于成长阶段,除了依靠政府文化政策支持,还需要发挥市场对金融资源的合理分配。尤其是文化创意上市公司偏好于通过股权方式融资,因此对资本市场融入资金的专业经营和管理尤为重要。所以研究文化创意上市公司的股权融资效率,对国家经济转型和企业投融资决策具有重要现实意义。鉴于此,本文对文化创意上市公司的股权融资效率作了系统性评价研究。根据现有相关研究成果,在梳理股权融资效率相关理论的基础之上,以文化创意公司融资现状为切入点,利用DEA-BCC模型测度了94家文化创意上市公司2015年至2019年的股权融资效率,并进一步比较分析综合股权融资效率、纯技术效率和规模效率。接着本文尝试从宏观经济和企业微观角度对影响文化创意上市公司股权融资效率的因素做定性分析,再运用Tobit模型对股权融资效率的影响因素做回归分析,并基于文化制造业和文化服务业两大行业做异质性回归。本文实证分析结果表明:（1）文化创意上市公司的股权融资效率呈逐年上升趋势,但整体效率值较低,主要是由规模报酬下降,纯技术效率快速增长导致;（2）资本结构、市场竞争和M2增速对文化创意上市公司股权融资效率有显着正向影响,公司规模、流通股比例、无形资产占比和文化行业营收增速对其有显着负向影响,而企业产权性质和股权集中度对效率的影响不显着;基于行业的异质性分析回归结果可以发现,文化制造业的资本结构和公司规模对股权融资效率作用程度更大,而文化服务业的流通股比例对股权融资效率作用程度更大。最后,从企业和政府层面,为促进产业发展,提高文化创意上市公司股权融资效率提出相关建议。
张力月[3]（2021）在《新能源企业融资结构与财务绩效关系研究 ——以T公司为例》文中认为近年来,在经济大环境下,国家发改委与国家能源局发布了一系列有关新能源行业重要政策,对可再生能源的影响十分深远。充分考虑新能源行业发展现状,在客观合理的范围内结合企业利润最大化的发展目标,我国建立了健全的可再生能源保障机制。《2050中国能源和碳排放报告》显示,我国新能源产业持续健康发展的必要条件仍是资金方面的支持。一方面政府需要发挥社会主义所有制下市场配置资金的作用,另一方面还需要自由市场下“无形的手”,即借助金融手段,进一步改善新能源行业发展的资金缺乏问题。因此,对新能源行业融资结构和最优资本测算的研究更为重要。本文在融资结构、资本结构、财务绩效等相关理论的基础上,从多方面的角度着手,结合新能源行业的融资特点、内外部融资环境、国内国际融资政策、发展现状及未来发展趋势等,以2015-2019年沪深两市新能源行业上市公司的财务数据为研究样本,在此基础上进行相关性分析与回归处理,将融资结构与财务绩效的研究以理论结合实证的分析方法得出相关性结论。以T公司为研究对象,主要采用回归分析法等,根据T公司的财务状况来分析其融资结构。对T公司自身资本结构深入分析的基础上,用静态最优资本结构测算后发现不足,最终将静态优化和动态优化结合起来为T公司确定了目标资本结构区间,近一步测算最优资本结构,最后进行影响因素的分析,并对此提出优化途径及相关意见。研究结果表明:（1）新能源行业作为推动我国未来经济增长的重要动力,文章基于沪深股新能源上市公司数据,发现财务绩效与资产负债率负相关,与短期、长期负债率负相关,与商业信用和银行借款负相关。（2）我国新能源行业上市公司资本结构不合理,最优资本结构存在问题,我国新能源上市公司的最优资本结构需要进行动态调整。（3）提出稳定的政府补贴等优惠政策以鼓励新能源行业的有序发展,在注重企业自主盈利的同时降低债务成本,发展多元化融资,改善融资单一的现状,使得新能源企业不断向好的方向发展。
霍凌云[4]（2021）在《LQ传媒公司资本结构优化研究》文中研究说明加强资本结构管理对提升公司价值、增强市场竞争力具有重要意义。近年来,随着数字化改革的持续推进,新闻出版业处于重要的发展机遇期,同时也面临着巨大挑战。因此,本文的研究目的即对LQ传媒公司资本结构现状及其存在的问题进行分析,帮助该企业优化资本结构,增强资金管理能力。为此,本文对LQ传媒公司采用指标分析方法,选取LQ传媒公司2015—2019年财务数据,从资产状况、负债状况、股东权益状况出发,对该公司资本结构现状进行分析。研究发现,该公司资本结构存在以下问题:激进型融资策略对公司长期稳定不利、资本结构处于被动变化阶段、融资渠道比较单一、权益资本调整难度较大、资产负债比率偏低等,不利于公司价值最大化目标的实现。上述问题的成因主要有以下几个方面:公司经营业务较依赖短期资金、资本结构管理机制不健全、公司偏好资本成本较低的融资方式、公司股权集中度较高、留存收益对公司融资决策的影响增强等。基于此,本文采用了以下优化方法:首先,基于公司价值最大化目标,构建出最优资本结构模型。根据公司2019年度财务数据计算得出最优资产负债比率为50.38%。其次,根据资本结构动态调整理论,基于熵权法构建资本结构动态调整模型并结合最优资本结构模型计算结果,判断出该公司的最优资本结构区间为[33.63%,50.38%]。模型计算结果高于该公司2019年度的实际负债比率31.49%。从而帮助本文确定了LQ传媒公司资本结构的优化方向。综上所述,本文认为LQ传媒公司的资本结构尚未达到最优状态。根据该公司资本结构存在的问题和实证研究结果,本文提出了LQ传媒公司资本结构的优化措施:遵循公司长远发展战略目标,建立健全资本结构动态调整机制,采取融资方式多元化,运用债券融资调整资本结构,调整资本结构至最优区间。同时,本文从制度保障、组织保障、人才保障、融资保障等角度提出了LQ传媒公司资本结构优化的保障措施。
胡彦鑫[5]（2021）在《公司参股银行的效能及其风险管理研究》文中认为伴随着我国产业与金融业的改革与发展,一段时期以来,产融结合成为提升企业资本运营效率,降低交易成本和信息不对称的有效途径,也成为大型企业集团实现多元化的重要发展战略。“由产到融”以及“由融到产”的两种运营方式,相互渗透、组合互补,成为我国经济体制改革进程中的重要探索。始于20世纪80年代的这种探索,其初衷在于充分借鉴发达市场经济体产融结合的实践,探索拓宽我国商业银行资本补充的渠道,以满足巴塞尔协议有关资本充足率的监管要求。嗣后,三十余年的改革发展进程中,我国逐步形成了“由产到融”的政策实践,并极大提升了企业投资的活力,促进了产业资本与金融业的协同发展,满足了银行业的资本充足监管要求,提升了企业效能。然而,随着风险冲击和内外环境的改变,“由产到融”的政策实践在近期以来出现了风险积聚的现象,甚至诱发了严重的金融风险。如包商银行被“明天系”掏空,成为“明天系”企业的提款机,最终诱发严重的信用风险。2018年,监管当局专门出台针对性的金融监管文件,规范企业投资境内金融机构,防范交叉风险传染,促进企业与金融机构良性发展。回顾我国企业与银行业协同发展的历史实践,在充分肯定企业资金进入银行业提升运营效能的同时,亦宜反思这一进程中的风险形成,应如何正确认知效能提升与风险事件频发成为摆在理论研究与金融实践层面的一个颇为棘手的课题。基于此,本文聚焦于科学评估公司参股银行的效能及产生的风险这一时代课题,为提高我国公司参股银行的效能、有效规范公司参股银行行为、防范产融结合风险、实现实体经济健康持续的增长提供有益借鉴。本文从防范我国公司参股银行风险入手,根据当前公司参股银行后风险事件频发且实体企业与金融企业之间风险交叉传染的特点,梳理公司参股银行的动因、公司参股银行效能的机理以及风险产生的机理,构建公司参股银行效能及其风险管理的理论基础,拓展公司参股银行效能及其风险管理的经济学解释。回顾我国公司参股银行的发展历程,明确我国公司参股银行的动因,同时选取2008年-2018年非金融上市公司数据分析了我国公司参股银行后,在缓解约束与提高效率两方面的现状与问题,同时对我国公司参股银行关联交易风险、交叉传染风险进行进一步对比与分析,分析其产生的危害。进一步在理论梳理和现状剖析的基础上,采用2008-2018年非金融上市公司数据,利用混合效应面板回归、Probit、Tobit等方法实证分析了公司参股银行效能的影响,一方面验证了公司参股银行对公司融资约束的影响,另一方面验证了公司参股银行对公司投资效率的影响。通过参股商业银行,我国公司能够提高效能,但与此同时也产生了诸多风险;本文进一步将包商银行作为典型案例进行剖析,深入探究公司参股银行风险发生的原因及其危害,同时通过34家上市银行的面板数据实证分析了公司参股银行对银行风险承担的影响;最后,对全文的结论进行归纳,并从稳定货币政策预期、营造良好的营商环境、合理支付股利、规范公司参股银行市场秩序、完善企业及其商业银行公司治理和强化外部监管等方面提出提高公司参股银行效能、加强我国公司参股银行风险管理的政策建议。本文的创新性体现在以下三点:第一,在文献梳理的基础上,结合中国公司参股商业银行的实际,梳理了公司参股银行后所产生的经济后果,一方面能提高参股公司的效能,另一方面也会产生较大的风险。公司参股银行通过信息效应、协同效应和银企关联效应三种渠道缓解企业的融资约束。公司参股银行影响投资效率的机理体现在:一是当企业所面临的融资约束相对较小时,相对充沛的内源资金会造成企业管理人员过度自信,进而为追求更大的利润空间而提高投资规模,而企业在这种情况下便很容易出现过度投资,从而导致企业投资效率的降低。二是当企业所面临的融资约束相对较大时,企业可以利用的资金就会相应降低,优先的可支配资金会使企业错过很多预期收益较高的投资项目,导致投资效率的降低;当企业缓解了融资约束,企业就会避免错失收益较高的投资项目,进而提高投资效率。三是因融资约束导致的企业资金量的减少从另一个角度可以促使企业在投资之前加强对投资项目的甄别,选择投资价值更大的项目,同时进一步加强投资项目的管理,从而提高投资效率。因此本文认为融资约束能够影响企业的投资效率。与此同时,公司参股银行后,主要存在两种风险,即关联交易风险,实体与金融交叉传染的风险。第二,通过历史分析法系统梳理了中国参股银行的发展历程及其动因,同时综合运用混合效应面板回归、Probit、Tobit等计量方法,揭示了公司参股银行后在提高效能方面存在异质性影响。公司参股银行之后,融资约束程度显着降低,企业所有制性质、国家宏观政策、区域发展和营商环境在缓解融资约束过程中发挥着调节作用;参股银行可以显着缓解由于融资约束造成的投资效率损失。第三,通过实证研究并辅以典型案例分析公司参股银行风险产生的危害,揭示了关联交易风险及交叉传染风险产生的原因,随着非国有股东占比的提高,银行的风险承担随之提升,并对不同银行产生非对称性影响。通过系统梳理包商银行发生风险事件的全过程,揭示产融结合风险发生的主要原因及危害,风险成因归结为市场秩序不规范、公司财务不稳健、银行公司治理不完善和外部金融监管失灵四方面,两类风险具有隐蔽性强、破坏性大和周期性等特征,损害中小股东合法权益的同时,容易诱发区域性金融风险。通过2008-2018年34家上市银行的面板数据实证分析了公司参股银行后对银行风险承担的影响。整体来看,随着非国有股东参股银行比例的上升能显着提高银行的风险承担,非国有股东参股商业银行通过提高非利息收入占比,进而提高了银行的风险承担。非国有股东参股商业银行对银行风险承担的影响存在非对称性,城商行非国有股东参股比例的提升能够促进银行风险承担的提升,而股份制银行非国有股东参股比例的提升抑制了银行风险承担,对国有大型商业银行并未产生显着影响。
朱曾俊[6]（2021）在《媒体关注对上市公司高送转决策的影响》文中研究表明近年来,我国A股上市公司高送转现象备受瞩目,一方面,部分公司如创业板上市公司处于快速成长期,其没有足够的规模实现现金股利分配,这部分公司是基于合理需求进行高送转,另一方面,众多学者发现高送转现象与上市公司内部人利益输送有很大关联性。股利政策作为企业回报投资者的重要方式,不仅与所有者利益密不可分,对企业的可持续发展也有着巨大的影响。信息时代背景下,媒体已经成为众多中小投资者与上市公司之间的资讯中介,同时也是对公司外部治理监督机制的有效补充,然而媒体充当信息媒介的过程中存在着主观认知有限或者基于商业利益的考虑做出不实报道,因而媒体偏差是无法忽视的因素。因此,本文以上市公司高送转现象为研究视角,探究媒体关注对上市公司高送转决策是起到有效的监督治理作用还是推波助澜的作用。本文以2008-2018年我国A股上市公司利润分配预案事件建立数据样本,参考前人文献研究使用logit模型以及OLS估计研究了媒体关注对上市公司高送转决策的影响,通过实证分析发现媒体关注对上市公司高送转决策的确能起到一定的监督治理作用,但由于媒体偏差的存在,当内部人攫取私利的动机足够强时,媒体与上市公司可能存在合谋问题,此时媒体的监督治理作用无效反而会对高送转决策产生推波助澜的作用。该结果表明:对于监管层来说,媒体发挥积极的监督治理作用的关键在于是否具有公正透明的市场环境,因此政府及监管层方面应该通过完善相关政策法规鼓励媒体对不法主体及相关新闻做出公正客观的报道,使得媒体关注能够对市场参与主体发挥积极正面的监督治理作用;而对于媒体自身来说,其应该秉持信仰,在公正透明的市场环境下通过更加专业化和中立化的报道策略完成自身的职责。
卫梦茹[7]（2021）在《关联交易中的大股东掏空行为研究 ——以华泽钴镍为例》文中进行了进一步梳理随着公司治理机制的发展,在委托代理问题中,出现了两类冲突:一是管理层与所有者的利益冲突,二是大股东与中小股东的利益冲突。而对于第一种冲突,传统的公司治理文献已进行深入研究,相比较之下现代公司治理研究,更多地将目光放在大股东与中小股东之间的冲突上。我国制度背景特殊,股权结构比较集中,这种股权结构有其优势,即可以缓解第一类代理冲突,降低所有者与管理层之间的代理成本;但也有其弊病,即大股东有能力利用自己的控制性地位,将本属于上市公司的资源转移到自己的腰包,通过侵占中小股东利益,来实现自己的私利。在中国的资本市场中,大股东拥有着掏空的能力,却没有配套健全的可以约束其行为、保护中小股东利益的法律机制,导致其侵占中小股东利益、掏空上市公司的行为屡禁不止,这种现象的存在对我国资本市场来说是一个危险的信号。在大股东实施的各类掏空行为中,因关联交易本身具有复杂性和较高的隐蔽性,因而在各类掏空手段中有着较多应用,但关联交易并不是服务于掏空所存在的,其具有两面性:一方面,企业集团间通过关联交易,可以实现市场资源的内部化,使交易成本得到有效降低,提升企业在外部市场的竞争力;但另一方面,某些上市公司的大股东借由关联交易掏空上市公司的现象也的的确确在资本市场上演。近年来,此类案例不断涌现,中小投资者深受其害,大股东的掏空行为挑战着整个资本市场的神经。所以,研究上市公司的大股东是怎样借由关联交易来掏空上市公司的,进一步提出相应的规范对策,对于我国资本市场来说意义重大。本文以成都华泽钴镍材料股份有限公司被大股东掏空的案例作为分析对象,采用文献研究和案例分析法,深入分析大股东利用关联交易进行掏空的成因、方式及经济后果。研究发现:（1）一般来说,基于经济人假设,大股东并不会盲目掏空上市公司,因为这样有损公司价值,对大股东长期持有上市公司股权不利,当公司陷入危机时,大股东也会采取一定的措施来进行支持,掏空与支持行为往往是相互依存的。而在本案例中,经研究,我们发现华泽钴镍的大股东借由关联交易进行利益输送时,采取的方式却是一刀切,本人在研究案例时并没有发现任何关于支持行为的证据,大股东家族捞钱不计后果,仿佛想把上市公司完全掏空,然后扔到一边任其退市;（2）由于华泽钴镍公司成长性一般,股权集中,内部治理机制缺陷明显,加之外部市场监管和中间机构监督有其局限性存在,中小投资者保护水平不高,在这些因素共同作用下,上市公司大股东家族得以通过关联交易,实现其掏空行为;（3）在本案中,华泽钴镍大股东利用关联交易进行掏空的手段主要是通过关联方虚构贸易与票据业务,以非经营性占用上市公司资金与关联担保两种;（4）对上市公司的掏空致使公司财务状况恶化,进一步影响公司再融资能力,损害企业价值和上市公司形象,使得中小股东面临严重的利益损失,扰乱市场秩序。因此,在内部治理层面,建议对股权结构进行优化,提高公司内部治理结构的有效性;在外部治理方面,建议强化事前监管,在事后环节加大处罚力度,对相关法律法规进行完善,对诉讼程序进行优化,并加强对中介机构的监管以切实保护中小股东利益,有效防范并约束大股东的掏空行为,为我国资本市场的有序健康发展保驾护航。
何炳林[8]（2021）在《“北上资金”流入对A股上市公司股价稳定影响研究》文中提出改革开放40多年以来,我国一直致力于落实对外开放政策,并将对外开放作为我国的基本国策执行。我国政府为了进一步提升中国资本市场对外开放水平以及加快人民币国际化进程,分别于2014年11月17日和2016年12月5日开通了“沪港通”与“深港通”,至此之后我国资本与外国资本可以通过“沪深港通”自由流入。由于国外投资者结构与我国不同,其多为专业机构进行权益类投资,在“沪深港通”开通后,大量国外专业机构进入我国A股市场,这一行为不仅有利于改变我国A股市场的环境,还有利于我国投资者结构从个人投资者占主导转变为专业机构投资者占主导。在此背景下,本文通过分析“沪港通”与“深港通”的开通对我国A股上市公司股价稳定性的影响,对于把握我国资本市场对外开放,为我国资本市场进一步扩大对外开放,推动我国资本市场发展具有重大意义。首先,本文对我国资本市场背景进行梳理,通过对我国资本市场背景的研究,发现我国资本市场开放具有巨大意义。同时参考大量文献,深刻剖析股价波动的内涵和现有的股价波动相关理论,以及国内外对“北上资金”流入的相关研究及重要理论,并对文献整体做出评述。发现从理论出发,我国“沪深港通”的开通对我国A股上市公司股价稳定性有正向影响。本文在对相关文献和理论进行总结后,对我国A股市场股价波动的现状进行分析,并与美国成熟资本市场进行对比。研究发现,不同于我国,美国投资者中专业机构投资者占比很大,并起到了稳定股市的作用。同时分析“北上资金”流入的现状,并将其与我国上证指数与深证成指进行对比分析,可以直观地看出“北上资金”对我国股指稳定性具有一定的影响。在实证分析中,首先构建我国股价波动率指标,衡量我国上市公司股价波动率。运用标准DID模型,发现“沪港通”的开通对我国A股上市公司股价稳定性具有强烈的影响,并且模型通过了平行趋势检验,可以确保模型满足事前平行,回归结论较为稳健。在进一步的分析中,运用多期DID模型,从我国全体A股上市公司出发,测度“沪港通”与“深港通”的开通对我国A股全体上市公司股价波动性的影响,并使用中介效应分析“北上资金”对我国上市公司股价波动性的影响机制。最后依据我国上市公司控股类型以及公司所处上市板块进行分类,检验“北上资金”对不同类型公司股价波动性的影响。研究发现,即使从全体A股上市公司出发,“沪深港通”的开通仍然对上市公司股价稳定性起到很强的作用,且“北上资金”既可以直接影响公司股价的稳定性,又能够通过影响投资者意见分歧以及股票流动性间接影响股价稳定性。相比于国有企业,私营企业受到“北上资金”的影响最大,对于创业板上市的公司而言,“北上资金”更能够稳定其股价。最后,文章对全文进行总结,并依据本文的结论提出几条建设性对策建议。
牛月月[9]（2021）在《股权结构对公司绩效的影响机理研究 ——基于研发投入的中介效应研究》文中研究表明股权结构是上市公司治理结构的重要组成内容之一,其对于企业的经营能力、盈利能力、偿债能力和发展能力等诸方面均有较大影响。我国创业板上市公司素以“两高六新”型企业着称,该板块上市公司是我国创新型企业的一面旗帜,在研发创新方面扮演着重要的引领角色。对我国创业板上市公司股权结构、研发投入和企业绩效之间的关系进行研究,能够了解股权结构是否通过研发投入的影响进而对企业的绩效产生影响。其对于我国创业板上市公司股权结构的完善、提高研发能力,进而有助于实现高质量的实施创新驱动发展战略的重大部署。本文首先对国内外学者在股权结构与公司绩效方面的研究现状进行梳理回顾,以此基础上确定研究内容,再根据两权分离理论、委托代理理论、技术创新理论和利益相关者理论,理论分析与实证分析相结合、定性分析与定量分析相结合,提出本文的研究假设;选取了2014年-2019年共6年在创业板挂牌上市的398家企业作为研究样本,被解释变量公司绩效是由经营能力、盈利能力、偿债能力和发展能力四个方面选取了9个财务指标,并通过主成分分析法计算出衡量公司绩效的评价系数;再与股权结构的两个方面股权集中度（第一大股东持股比列、第五大股东持股比列）和股权制衡度（除去第一大股东持股比列的前五大股东持股比列之和与第一大股东持股比列的比值）的三个解释变量,中介变量研发投入,分别建立多元线性回归模型和进行中介效应检验。由实证结果分析得出结论:（1）股权集中度与公司绩效呈现正相关,股权制衡度与其呈现负相关,即我国创业板上市公司股权集中度越高、制衡度越低,企业绩效越好;（2）股权集中度与研发投入呈现负相关,股权制衡度与其呈现正相关,即我国创业板上市公司股权集中度越低、制衡度越高,公司的研发投入越高;（3）研发投入与同期公司绩效呈现负相关,即研发投入会负面影响同期的公司绩效水平;（4）研发投入在股权结构对公司绩效的影响机制中存在中介效应。
吕正凛[10]（2021）在《中国人寿股份公司成长力评价及提升策略研究》文中指出成长力是一个企业兴衰的核心标志,也是一个企业在资本市场中生存的重要法宝。近年来,我国保险行业面对的环境不断变化,一方面国内人口老年化现象日渐凸显以及金融消费观念不断改变,保险业正迎来发展新机遇。另一方面,随着金融开放举措不断推进和落实,外资保险机构将全面进入我国,同时国内保险企业数量也在连续攀升,整个行业不断发展和壮大,竞争日益激烈,我国保险行业将面临新的挑战。中国人寿保险股份有限公司作为我国保险行业的典型代表之一,其成立时间早,且在2007年实现了国内首家在纽约、香港和内地的“三地上市”,属于我国保险企业在资本市场中的开拓者之一。虽然体量庞大,但该公司多年来营业收入和利润仍然保持较高的复合增长率,这也说明中国人寿除了是一家有价值的公司外,仍然具有一定的成长性。在当前机遇与挑战并存的历史新阶段,如何科学、客观的评价上市险企中国人寿的成长力?该公司成长力在当前我国保险行业尤其是上市保险企业中属于什么层次?在成长性方面存在什么问题以及在哪些方面有提升空间?深刻分析这些成长性问题将有助于企业管理者、从业者更全面的了解企业,可以及时有效发现企业运营中存在的问题,并能有针对性的进行施策和调整,及时抓住当前的发展机遇。本文立足于上述视角,首先论述了企业成长力的相关理论,主要明确了成长力的概念和内涵,并对成长力影响因素进行分析,同时还对成长力评价的相关理论方法进行了研究,为后续对中国人寿进行成长性评价打牢理论基础。其次,本文对中国人寿当前的经营现状等进行介绍,并结合分析我国保险企业的的现状及特点,引出当前我国保险企业在成长和发展中存在的问题,进而为下一步文章实证分析选择评价方法和构建评价指标,以及后续对中国人寿成长性方面问题的提出和解决建立理论基础。然后,本文结合上述的分析,通过对比当前常用的评价模型,进一步阐述本文选择运用DEA（数据包络法）的评价模型进行分析的原因,同时针对保险企业成长力的特点,建立起一套适合保险企业的评价指标体系。最后,在评价指标体系确定后,本文根据查找的中国人寿及各上市保险企业的相关经营资料,并按照指标体系的要求进行实证分析,把具体分析和综合分析相结合,客观科学的反映出中国人寿的成长力情况,以及在上市险企中所处的位置。在实证分析的结果上,结合起之前总结的保险企业成长力影响因素,进一步分析该公司在发展和成长方面存在的问题与不足,并根据上述结果提出对策建议。
二、我国上市公司结构的现状分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国上市公司结构的现状分析（论文提纲范文）
（1）S天然气公司资本结构优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究内容和研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 资本结构的概念 |
| 2.1.2 最优资本结构的概念 |
| 2.2 资本结构优化的相关理论方法 |
| 2.2.1 资本结构静态优化方法 |
| 2.2.2 资本结构动态优化方法 |
| 2.3 资本结构的相关理论基础 |
| 2.3.1 MM理论 |
| 2.3.2 权衡理论 |
| 2.3.3 优序融资理论 |
| 第三章 S天然气公司资本结构现状及存在的主要问题 |
| 3.1 S天然气公司概况 |
| 3.1.1 S天然气公司简介 |
| 3.1.2 S天然气公司经营状况 |
| 3.1.3 S天然气公司财务情况 |
| 3.1.4 S天然气公司融资情况 |
| 3.2 S天然气公司资本结构现状分析 |
| 3.2.1 负债结构及合理性分析 |
| 3.2.2 股东权益及股本结构的变动分析 |
| 3.2.3 融资资本结构分析 |
| 3.2.4 财务杠杆分析 |
| 3.3 S天然气公司资本结构存在的主要问题及成因分析 |
| 3.3.1 S天然气公司资本结构存在的主要问题 |
| 3.3.2 S天然气公司资本结构存在问题的成因分析 |
| 第四章 S天然气公司资本结构优化方案设计 |
| 4.1 S天然气公司资本结构优化方案设计的目标及方向 |
| 4.1.1 S天然气公司资本结构优化设计的目标 |
| 4.1.2 S天然气公司资本结构优化设计方向 |
| 4.2 S天然气公司资本结构的静态优化设计 |
| 4.3 S天然气公司资本结构的动态优化设计 |
| 4.3.1 S天然气公司资本结构的外部制约因素分析 |
| 4.3.2 S天然气公司资本结构的内部制约因素分析 |
| 4.3.3 S天然气公司资本结构的内外部制约因素综合分析 |
| 4.3.4 S天然气公司内部因素影响的具体程度 |
| 4.4 S天然气公司资本结构优化区间的确定 |
| 4.4.1 确定资本结构优化区间上限 |
| 4.4.2 确定资本结构优化区间下限 |
| 4.4.3 确定资本结构优化区间 |
| 4.5 S天然气公司资本结构优化的途径 |
| 4.5.1 增加内源资本积累 |
| 4.5.2 平衡企业长短期负债 |
| 4.5.3 优化财务杠杆效应 |
| 4.5.4 丰富融资方式 |
| 第五章 S天然气公司资本结构优化方案的预期效果及保障措施 |
| 5.1 S天然气公司资本结构优化方案的预期效果 |
| 5.1.1 资本成本方面 |
| 5.1.2 经营效率方面 |
| 5.1.3 企业价值方面 |
| 5.2 S天然气公司资本结构优化方案的保障措施 |
| 5.2.1 做好财务战略计划 |
| 5.2.2 构建资本结构优化管理体系 |
| 5.2.3 组建优化资本结构的专业团队 |
| 5.2.4 借助相关机构积极进行多元化融资 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足及展望 |
| 6.2.1 研究不足 |
| 6.2.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（2）文化创意上市公司股权融资效率的测度及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 融资效率研究 |
| 1.2.2 股权融资效率研究 |
| 1.2.3 文化创意产业上市公司融资研究 |
| 1.2.4 相关研究评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新与不足 |
| 1.4.1 研究创新 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 第2章 相关概念界定及理论分析 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 文化创意产业 |
| 2.1.2 文化创意公司 |
| 2.1.3 股权融资效率 |
| 2.2 股权融资效率相关理论分析 |
| 2.2.1 股权融资相关理论 |
| 2.2.2 股权融资效率测度方法 |
| 2.2.3 股权融资效率影响因素理论 |
| 第3章 文化创意产业及上市公司股权融资现状分析 |
| 3.1 文化创意产业发展现状 |
| 3.1.1 政策体系日趋完善 |
| 3.1.2 行业产值保持高速增长 |
| 3.2 文化创意产业股权融资现状 |
| 3.2.1 并购趋势明显 |
| 3.2.2 网络影视领域融资活跃 |
| 3.3 文化创意上市公司股权融资现状分析 |
| 3.3.1 公司融资规模分析 |
| 3.3.2 内源融资与外源融资分析 |
| 3.3.3 直接融资与间接融资分析 |
| 3.3.4 融资担保体系分析 |
| 第4章 文化创意上市公司股权融资效率的测度 |
| 4.1 DEA模型概述 |
| 4.2 评价方法选取及指标体系构建 |
| 4.2.1 评价方法选取 |
| 4.2.2 评价指标体系构建 |
| 4.3 样本数据选取与预处理 |
| 4.3.1 数据来源 |
| 4.3.2 样本的统计描述 |
| 4.3.3 数据预处理 |
| 4.4 实证分析 |
| 4.4.1 股权融资效率整体分析 |
| 4.4.2 股权融资效率具体分布状况 |
| 4.4.3 纯技术效率与规模效率的比较分析 |
| 4.4.4 股权融资效率规模报酬分析 |
| 第5章 文化创意上市公司股权融资效率的影响因素 |
| 5.1 研究假设 |
| 5.2 研究设计与样本描述 |
| 5.2.1 模型设计 |
| 5.2.2 描述性统计 |
| 5.2.3 相关系数检验 |
| 5.2.4 多重共线性分析 |
| 5.3 实证分析 |
| 5.3.1 回归结果分析 |
| 5.3.2 稳健性检验 |
| 5.3.3 基于行业类型的异质性分析 |
| 第6章 研究结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究建议 |
| 6.2.1 企业角度 |
| 6.2.2 政府角度 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）新能源企业融资结构与财务绩效关系研究 ——以T公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于融资结构与财务绩效的研究 |
| 1.2.2 关于最优资本结构的研究 |
| 1.2.3 文献评述小结 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点及技术路线 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 融资结构与财务绩效的相关理论研究 |
| 2.1 融资结构、资本结构与财务绩效的概念界定 |
| 2.1.1 融资结构的概念及类型 |
| 2.1.2 资本结构的概念 |
| 2.1.3 财务绩效的概念及衡量指标 |
| 2.2 资本结构相关理论基础 |
| 2.2.1 MM理论 |
| 2.2.2 权衡理论 |
| 2.2.3 代理成本理论 |
| 2.2.4 优序融资理论 |
| 2.3 新能源行业的相关说明 |
| 第三章 新能源企业融资结构与财务绩效关系的理论分析 |
| 3.1 新能源企业融资环境及融资渠道 |
| 3.1.1 新能源企业融资环境 |
| 3.1.2 新能源企业融资渠道 |
| 3.2 新能源企业融资结构分析 |
| 3.2.1 新能源企业融资结构现状分析 |
| 3.2.2 新能源企业融资结构存在的问题 |
| 3.3 新能源企业融资结构对财务绩效的因素分析 |
| 3.3.1 资产负债率与财务绩效 |
| 3.3.2 短期负债、长期负债与财务绩效 |
| 3.3.3 商业信用、银行借款与财务绩效 |
| 3.4 新能源企业融资结构对财务绩效的影响 |
| 3.4.1 新能源企业融资结构对财务绩效的积极影响 |
| 3.4.2 新能源企业融资结构对财务绩效的消极影响 |
| 第四章 新能源企业融资结构与财务绩效关系的实证分析 |
| 4.1 融资结构与财务绩效关系的样本选取和研究假设 |
| 4.1.1 融资结构与财务绩效关系的样本选择 |
| 4.1.2 资产负债率与财务绩效关系的关系假设 |
| 4.1.3 短期负债、长期负债与财务绩效关系的关系假设 |
| 4.1.4 商业信用、银行借款与财务绩效关系的关系假设 |
| 4.2 融资结构与财务绩效的变量选取及模型设定 |
| 4.2.1 融资结构与财务绩效的变量选取 |
| 4.2.2 融资结构与财务绩效的模型设定 |
| 4.3 融资结构与财务绩效的变量描述性统计 |
| 4.3.1 因子分析 |
| 4.3.2 融资结构与财务绩效的变量描述性统计 |
| 4.4 融资结构与财务绩效的回归分析 |
| 4.4.1 资产负债率与财务绩效的回归分析 |
| 4.4.2 短期负债率与财务绩效的回归分析 |
| 4.4.3 长期负债率与财务绩效的回归分析 |
| 4.4.4 银行借款率与财务绩效的回归分析 |
| 4.4.5 商业信用率与财务绩效的回归分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 T公司融资结构对财务绩效影响的个案分析 |
| 5.1 T公司融资结构与财务绩效概况 |
| 5.1.1 T公司基本概况 |
| 5.1.2 T公司经营环境及主要政策 |
| 5.1.3 T公司经营状况 |
| 5.1.4 T公司融资环境 |
| 5.1.5 T公司融资结构现状分析 |
| 5.1.6 T公司财务绩效现状分析 |
| 5.2 T公司融资结构与财务绩效的调查分析 |
| 5.2.1 T公司资产负债率与财务绩效的关系 |
| 5.2.2 T公司短期负债、长期负债与财务绩效的关系 |
| 5.2.3 T公司商业信用、银行借款与财务绩效的关系 |
| 5.3 T公司融资结构调整策略分析 |
| 5.3.1 T公司融资结构调整目标 |
| 5.3.2 T公司最优资本结构测算 |
| 5.4 T公司优化融资结构提高财务绩效的途径 |
| 5.4.1 发展多元化融资,提高资金利用率 |
| 5.4.2 提高公司自主盈利能力,增加内源融资占比 |
| 5.4.3 强化技术改革,降低成本管理 |
| 5.4.4 调整负债结构,合理应对财务风险 |
| 5.5 有关政府优化融资结构提高财务绩效的途径 |
| 5.5.1 出台稳定、及时的政府补贴政策支持产业有序发展 |
| 第六章 研究结论及不足 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足及展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（4）LQ传媒公司资本结构优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究现状评述 |
| 1.3 研究思路与研究内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法及创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 现代资本结构理论概述 |
| 2.1.1 M-M理论 |
| 2.1.2 财务危机权衡理论 |
| 2.1.3 代理成本权衡理论 |
| 2.1.4 优序融资理论 |
| 2.1.5 控制权理论 |
| 2.2 资本结构优化方法概述 |
| 2.2.1 最优资本结构理论 |
| 2.2.2 最优资本结构的判断方法 |
| 2.2.3 资本结构的动态调整 |
| 第三章 LQ传媒公司资本结构现状及其存在的问题分析 |
| 3.1 新闻出版业发展概述 |
| 3.1.1 新闻出版业行业定位 |
| 3.1.2 新闻出版业发展趋势 |
| 3.1.3 新闻出版业上市公司发展状况 |
| 3.2 LQ传媒公司基本信息 |
| 3.2.1 公司简介 |
| 3.2.2 公司经营状况 |
| 3.2.3 公司财务状况 |
| 3.3 LQ传媒公司资本结构现状 |
| 3.3.1 资产状况 |
| 3.3.2 负债状况 |
| 3.3.3 股东权益状况 |
| 3.4 LQ传媒公司资本结构存在的问题 |
| 3.4.1 激进型融资策略对公司长期稳定不利 |
| 3.4.2 资本结构处于被动变化阶段 |
| 3.4.3 融资渠道比较单一 |
| 3.4.4 权益资本调整难度较大 |
| 3.4.5 资产负债比率偏低 |
| 3.5 LQ传媒公司资本结构存在问题成因分析 |
| 3.5.1 公司经营业务较依赖短期资金 |
| 3.5.2 资本结构管理机制不健全 |
| 3.5.3 公司偏好资本成本较低的融资方式 |
| 3.5.4 公司股权集中度较高 |
| 3.5.5 留存收益对公司融资决策的影响增强 |
| 第四章 LQ传媒公司资本结构的优化设计 |
| 4.1 优化设计的目标及思路 |
| 4.1.1 优化设计目标 |
| 4.1.2 优化设计思路 |
| 4.2 基于公司价值最大化目标的最优资本结构模型分析 |
| 4.2.1 最优资本结构模型的建立 |
| 4.2.2 运算结果分析 |
| 4.3 基于熵权法的资本结构动态调整模型分析 |
| 4.3.1 内部主要因素对LQ传媒公司资本结构影响的测度 |
| 4.3.2 影响LQ传媒公司资本结构的外部主要因素 |
| 4.3.3 动态调整模型的建立与分析 |
| 4.4 最优资本结构区间的确定及优化设计效果测算 |
| 4.4.1 最优资本结构区间的确定 |
| 4.4.2 优化设计效果测算 |
| 第五章 LQ传媒公司资本结构的优化措施 |
| 5.1 遵循公司长远发展战略目标 |
| 5.2 建立健全资本结构动态调整机制 |
| 5.3 采取融资方式多元化 |
| 5.4 运用债券融资调整资本结构 |
| 5.5 调整资本结构至最优区间 |
| 第六章 LQ传媒公司资本结构优化的保障措施 |
| 6.1 制度保障措施 |
| 6.2 组织保障措施 |
| 6.3 人才保障措施 |
| 6.4 融资保障措施 |
| 第七章 结论及展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（5）公司参股银行的效能及其风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 关于公司参股银行的文献综述 |
| 1.2.2 关于公司参股银行效能的文献综述 |
| 1.2.3 关于公司参股银行风险管理的文献综述 |
| 1.2.4 小结 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新 |
| 1.5 论文的基本结构 |
| 第2章 公司参股银行效能及其风险管理的理论分析 |
| 2.1 公司参股银行的动因分析 |
| 2.1.1 公司参股银行的内涵 |
| 2.1.2 公司参股银行的动因 |
| 2.2 公司参股银行的效能分析 |
| 2.2.1 公司参股银行效能的内涵 |
| 2.2.2 公司参股银行效能的机理分析 |
| 2.3 公司参股银行的风险管理分析 |
| 2.3.1 公司参股银行的风险及其危害 |
| 2.3.2 公司参股银行风险形成的机理分析 |
| 2.3.3 公司参股银行风险管理的必要性 |
| 2.4 公司参股银行的效能及风险管理的理论基础 |
| 2.4.1 公司参股银行效能的相关理论基础 |
| 2.4.2 公司参股银行风险管理的理论基础 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 我国公司参股银行效能及风险危害的事实描述 |
| 3.1 我国公司参股银行的发展历程及评价 |
| 3.1.1 我国公司参股银行的发展历程 |
| 3.1.2 我国公司参股银行的总体特征 |
| 3.1.3 我国公司参股银行现状的评价 |
| 3.2 我国公司参股银行融资约束的事实描述及评价 |
| 3.2.1 我国公司参股银行融资约束的现状 |
| 3.2.2 我国公司参股银行融资约束现状的评价 |
| 3.3 我国公司参股银行投资效率的事实描述及评价 |
| 3.3.1 我国公司参股银行投资效率的事实描述 |
| 3.3.2 我国公司参股银行投资效率现状的评价 |
| 3.4 我国公司参股银行风险危害的事实描述及评价 |
| 3.4.1 我国公司参股银行风险危害的事实描述 |
| 3.4.2 我国公司参股银行风险危害现状的评价 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 我国公司参股银行效能的实证研究 |
| 4.1 我国公司参股银行融资约束的实证研究 |
| 4.1.1 数据来源 |
| 4.1.2 指标选取 |
| 4.1.3 实证模型设定 |
| 4.1.4 实证结果分析 |
| 4.2 我国公司参股银行融资约束下的投资效率实证分析 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 指标选取 |
| 4.2.3 实证模型设定 |
| 4.2.4 实证结果分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 我国公司参股银行风险危害的实证研究 |
| 5.1 我国公司参股银行关联交易风险、风险传染的典型案例分析 |
| 5.1.1 包商银行基本概况 |
| 5.1.2 包商银行风险事件梳理 |
| 5.1.3 包商银行暴露的风险问题 |
| 5.2 我国公司参股银行风险承担的实证分析 |
| 5.2.1 模型设定 |
| 5.2.2 变量设定与数据说明 |
| 5.2.3 实证结果分析与讨论 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 提高公司参股银行效能、加强我国公司参股银行风险管理的对策 |
| 6.1 有序推进产融结合、缓解融资约束 |
| 6.1.1 稳定货币政策预期、缓解企业在银根收紧时期的融资约束 |
| 6.1.2 营造良好的营商环境、缓解营商环境较差地区的融资约束 |
| 6.2 借力产融结合、提高投资效率 |
| 6.2.1 发挥产融结合在提高国有大型企业投资效率中的积极作用 |
| 6.2.2 合理支付股利、提高上市公司投资效率 |
| 6.3 严格投资条件、有序规范公司参股银行的市场秩序 |
| 6.3.1 严格规范公司参股商业银行的市场准入 |
| 6.3.2 强化公司控股商业银行的资质要求 |
| 6.4 规范公司出资来源与完善商业银行的公司治理并重、促进公司与银行良性互动 |
| 6.4.1 规范公司参股银行出资来源、强化公司资本监管 |
| 6.4.2 在实体公司和商业银行之间设立防火墙、防范风险交叉传染 |
| 6.4.3 完善国内商业银行的信息管理系统、降低银企信息不对称 |
| 6.4.4 提高监事会的独立性和专业性、防止内部监管失效 |
| 6.5 强化外部监管、有效降低风险发生频率和风险危害 |
| 6.5.1 完善产融结合的相关法律法规、强化法治保障 |
| 6.5.2 多措并举完善穿透式监管、有效杜绝非公允关联交易和防范风险 |
| 6.5.3 避免运动式金融监管、提高外部监管有效性 |
| 总结与展望 |
| 一、总结 |
| 二、展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的论文情况和其它科研情况 |
（6）媒体关注对上市公司高送转决策的影响（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景和选题意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究框架 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 研究重难点和创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 高送转动因 |
| 2.1.1 流动性理论 |
| 2.1.2 信号传递理论 |
| 2.1.3 股利迎合理论 |
| 2.2 媒体关注与公司治理 |
| 2.2.1 市场压力机制 |
| 2.2.2 声誉机制 |
| 2.2.3 行政介入机制 |
| 2.3 媒体关注与股利政策 |
| 2.4 媒体偏差 |
| 2.4.1 媒体偏差的类型 |
| 2.4.2 媒体偏差所产生的影响 |
| 2.5 文献评述 |
| 3 上市公司高送转现状分析 |
| 3.1 我国上市公司高送转概况 |
| 3.2 监管历史沿革及评价 |
| 3.3 我国上市公司高送转动因分析 |
| 3.3.1 信号传递动因 |
| 3.3.2 流动性需求 |
| 3.3.3 内部人利益驱动 |
| 3.4 我国高送转上市公司特征 |
| 4 理论分析与假设提出 |
| 4.1 理论模型分析 |
| 4.2 媒体关注的作用机制分析 |
| 4.3 假设提出 |
| 5 实证分析 |
| 5.1 数据来源与定义 |
| 5.2 描述性统计分析 |
| 5.3 媒体关注对上市公司高送转监督治理作用的实证研究 |
| 5.3.1 基本回归分析 |
| 5.3.2 异质性分析 |
| 5.3.3 机制分析 |
| 5.3.4 内生性检验 |
| 5.3.5 稳健性检验 |
| 5.4 媒体关注与上市公司合谋问题的实证研究 |
| 5.4.1 内部人减持事件中媒体关注对上市公司高送转的影响 |
| 5.4.2 稳健性检验 |
| 6 研究结论及政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
（7）关联交易中的大股东掏空行为研究 ——以华泽钴镍为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、关联交易研究 |
| 二、大股东掏空行为研究 |
| 三、文献述评 |
| 第三节 研究内容 |
| 第四节 研究思路与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第五节 预期贡献与不足 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 第一节 相关概念的界定 |
| 一、关联方 |
| 二、关联方交易 |
| 三、大股东 |
| 四、掏空 |
| 五、支持 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、委托代理理论 |
| 二、控制权收益理论 |
| 三、信息不对称理论 |
| 第三章 基于关联交易实施掏空行为的相关现状分析 |
| 第一节 我国上市公司股权结构的现状 |
| 一、股权集中度整体较高,且下降幅度较小 |
| 二、股权制衡度有所提高,但总体仍然较低 |
| 第二节 我国上市公司关联交易的现状 |
| 一、关联交易的现状 |
| 二、关联交易信息披露与监管 |
| 三、常见关联交易形式 |
| 第三节 大股东实施掏空行为的现状 |
| 第四章 华泽钴镍大股东掏空的案例分析 |
| 第一节 华泽钴镍大股东掏空案例回顾 |
| 一、华泽钴镍公司概况 |
| 二、证监会处罚概况 |
| 第二节 大股东利用关联交易掏空的方式 |
| 一、关联担保 |
| 二、利用隐藏关联方虚构贸易与票据业务,非经营性占用资金 |
| 第三节 大股东掏空行为的成因分析 |
| 一、内部治理缺陷 |
| 二、外部治理缺陷 |
| 第四节 大股东掏空行为的经济后果分析 |
| 一、对公司的影响 |
| 二、对股东的影响 |
| 三、对资本市场的影响 |
| 第五章 大股东掏空行为的对策研究 |
| 第一节 内部治理对策 |
| 一、优化股权结构 |
| 二、完善公司治理结构 |
| 第二节 外部治理对策 |
| 一、强化事前监管 |
| 二、加大惩处力度,改进诉讼程序 |
| 三、加强对中介机构的监管 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）“北上资金”流入对A股上市公司股价稳定影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.2.1 研究内容与框架 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 可能的创新与不足 |
| 1.3.1 创新点 |
| 1.3.2 不足点 |
| 第2章 相关理论和文献综述 |
| 2.1 股价波动研究 |
| 2.1.1 股价波动内涵 |
| 2.1.2 股价波动理论 |
| 2.2 “北上资金”流入研究 |
| 2.2.1 “北上资金”流入内涵 |
| 2.2.2 “北上资金”流入理论 |
| 2.3 “北上资金”与股价波动相关性研究 |
| 2.4 文献评述 |
| 第3章 “北上资金”流入与股价波动现状分析 |
| 3.1 股价波动现状分析 |
| 3.1.1 我国股价波动描述 |
| 3.1.2 股价波动动因 |
| 3.2 “北上资金”流入现状分析 |
| 3.2.1 “北上资金”流入描述 |
| 3.2.2 “北上资金”流入动因 |
| 第4章 “北上资金”对上证A股股价稳定实证研究 |
| 4.1 模型构造和变量选取 |
| 4.1.1 计量模型构建 |
| 4.1.2 变量选取 |
| 4.1.3 数据来源及统计分析 |
| 4.2 倾向得分匹配运用及结果 |
| 4.2.1 倾向得分匹配运用 |
| 4.2.2 倾向得分匹配结果与分析 |
| 4.3 实证结果分析 |
| 4.4 平行趋势检验 |
| 第5章 “北上资金”对A股公司股价稳定实证研究 |
| 5.1 多期DID分析 |
| 5.1.1 多期DID模型构建 |
| 5.1.2 多期DID结果分析 |
| 5.2 作用机制分析 |
| 5.2.1 “北上资金”作用机制分析 |
| 5.2.2 中介效应模型构建 |
| 5.2.3 中介效应结果分析 |
| 5.3 模型稳定性检验 |
| 5.3.1 公司控股类型影响 |
| 5.3.2 公司所处板块影响 |
| 第6章 研究结论和对策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 坚持我国股票市场渐进开放原则 |
| 6.2.2 改善我国股票市场投资者结构 |
| 6.2.3 加强我国股票市场投资者引导 |
| 6.2.4 增强我国上市公司股票流动性 |
| 6.2.5 改进我国股票市场上市公司结构 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）股权结构对公司绩效的影响机理研究 ——基于研发投入的中介效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一、绪论 |
| (一)研究背景与研究意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)研究内容与研究方法 |
| (三)研究框架 |
| (四)可能的创新之处 |
| 二、理论基础与文献综述 |
| (一)理论基础 |
| 1.委托代理理论 |
| 2.两权分离理论 |
| 3.技术创新理论 |
| 4.利益相关者理论 |
| (二)文献综述 |
| 1.国外研究现状 |
| 2.国内研究现状 |
| 3.文献评述 |
| 三、现状分析与研究假设 |
| (一)现状分析 |
| 1.股权结构现状 |
| 2.研发投入现状 |
| 3.股权结构对研发投入和公司绩效的影响 |
| (二)研究假设 |
| 1.股权结构与公司绩效 |
| 2.股权结构与研发投入 |
| 3.研发投入与公司绩效 |
| 4.研发投入的中介效应 |
| 5.研究框架 |
| 四、研究设计 |
| (一)样本选择与数据来源 |
| (二)实证方法与实证思路 |
| (三)变量设计 |
| 1.被解释变量 |
| 2.解释变量 |
| 3.控制变量 |
| 4.中介变量 |
| (四)创业板上市公司绩效综合评价指标 |
| (五)模型构建 |
| 五、实证分析 |
| (一)描述性统计分析 |
| (二)平稳性检验和相关性分析 |
| (三)回归分析 |
| 1.股权结构与公司绩效的回归 |
| 2.股权结构与研发投入的回归分析 |
| 3.研发投入与公司绩效的回归分析 |
| 4.研发投入对股权结构与公司绩效的中介效应分析 |
| (四)稳健性检验 |
| 六、研究结论与建议 |
| (一)研究结论 |
| (二)研究建议 |
| (三)研究不足与展望 |
| 1.研究不足 |
| 2.前景展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）中国人寿股份公司成长力评价及提升策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTARCT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究的背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 企业成长力评价文献综述 |
| 一、国外研究文献综述 |
| 二、国内研究文献综述 |
| 第三节 研究内容及方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究思路及方法 |
| 第四节 论文研究框架及路线 |
| 第二章 主要概念及理论基础 |
| 第一节 企业成长力内涵及相关理论 |
| 一、企业成长力与竞争力区别 |
| 二、企业成长力内涵研究 |
| 三、基于资源基础观的企业可持续成长理论 |
| 第二节 保险企业成长力的内外部因素分析 |
| 一、外部因素分析 |
| 二、内部因素分析 |
| 第三节 企业成长力评价理论研究 |
| 一、常用成长力评价方法概述 |
| 二、DEA评价方法选择原因 |
| 三、数据包络法(DEA)原理 |
| 第三章 中国人寿现状分析及成长力评价指标构建 |
| 第一节 我国保险企业发展概况 |
| 一、我国保险业发展总体概况 |
| 二、我国保险行业发展迅速但仍处于初级阶段 |
| 第二节 中国人寿股份公司成长现状分析 |
| 一、中国人寿股份背景介绍 |
| 二、中国人寿产品较为集中市场份额逐年下滑 |
| 三、中国人寿经营盈利能力出现放缓迹象 |
| 第三节 成长力评价指标体系构建 |
| 一、评价指标选取原则 |
| 二、本文评价指标的选择 |
| 第四节 小结评述 |
| 第四章 中国人寿股份及上市险企成长力实证分析 |
| 第一节 数据来源 |
| 第二节 成长效率静态分析 |
| 一、CCR模型效率分析 |
| 二、BCC模型效率分析 |
| 三、分类效率分析 |
| 第三节 成长效率动态分析 |
| 第四节 实证分析结论 |
| 第五章 中国人寿股份成长力问题分析及提升建议 |
| 第一节 中国人寿股份成长力方面问题分析 |
| 一、渠道变革迫在眉睫 |
| 二、产品和“商业模式”创新较弱 |
| 三、新兴金融科技应用落地较少 |
| 四、资源整合能力较差 |
| 第二节 中国人寿股份成长力提升对策建议 |
| 一、企业自身方面的建议 |
| 二、监管及社会层面建议 |
| 第六章 结论与展望 |
| 第一节 本文研究的主要结论 |
| 第二节 论文的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、我国上市公司结构的现状分析（论文参考文献）
- [1]S天然气公司资本结构优化研究[D]. 杨佳薇. 西安石油大学, 2021(09)
- [2]文化创意上市公司股权融资效率的测度及影响因素研究[D]. 何海英. 重庆工商大学, 2021(09)
- [3]新能源企业融资结构与财务绩效关系研究 ——以T公司为例[D]. 张力月. 西安石油大学, 2021(12)
- [4]LQ传媒公司资本结构优化研究[D]. 霍凌云. 西安石油大学, 2021(09)
- [5]公司参股银行的效能及其风险管理研究[D]. 胡彦鑫. 山西财经大学, 2021(09)
- [6]媒体关注对上市公司高送转决策的影响[D]. 朱曾俊. 浙江大学, 2021(09)
- [7]关联交易中的大股东掏空行为研究 ——以华泽钴镍为例[D]. 卫梦茹. 云南财经大学, 2021(09)
- [8]“北上资金”流入对A股上市公司股价稳定影响研究[D]. 何炳林. 江西财经大学, 2021(10)
- [9]股权结构对公司绩效的影响机理研究 ——基于研发投入的中介效应研究[D]. 牛月月. 广西师范大学, 2021(11)
- [10]中国人寿股份公司成长力评价及提升策略研究[D]. 吕正凛. 云南财经大学, 2021(09)