一、艾司洛尔治疗室上性心动过速的护理体会（论文文献综述）
熊伟[1]（2021）在《肥大细胞参与右美托咪定心脏保护效应的炎性调控机制研究》文中研究指明第一部分右美托咪定在体外循环心脏瓣膜置换术中的心脏保护效应:随机对照双盲研究[目的]探讨右美托咪定在体外循环心脏瓣膜置换术中的心脏保护作用。[方法]选取择期体外循环下行主动脉瓣或二尖瓣机械瓣膜置换术的40例成年患者,随机对照双盲分为2组（N=20例/组）,对照组（CON组）给予等体积0.9%氯化钠注射液持续泵注;右美托咪定组（DEX组）在麻醉诱导前10 min内予以右美托咪定1 μg/kg负荷量,然后0.5μg/kg/h持续泵注至术毕。统计两组患者的一般资料。观察注射负荷量药物、切皮、锯开胸骨前后SBP及HR变化情况,注射负荷量药物后高血压、低血压和严重心动过缓发生率,血管活性药物使用情况,以及术后主要心血管不良事件（PMACE）发生率。在术前和术后检测血常规,在术前、停机时、术毕和出ICU时检测患者外周血中cTnI和TPS浓度。采用多元logistic回归分析术后cTnI、TPS和NLR预测PMACE的准确性。[结果]两组患者间一般资料无统计学差异（P>0.05）。注射负荷量药物后,SBP和HR变化率DEX组高于CON组;但切皮和锯开胸骨后,SBP和HR变化率DEX组低于CON组（P<0.05）。DEX组较CON组的高血压和严重心动过缓发生率高,而低血压发生率低（P<0.05）。去氧肾上腺素使用率和多巴胺使用量,DEX组低于CON组;而阿托品使用率,DEX组高于CON组（P<0.05）。DEX组的低心排综合征和恶性心律失常发生率较CON组低（P<0.05）。与CON组比较,DEX组在停机时、术后即刻和出ICU前的外周血中cTnI和TPS的浓度降低（P<0.05）,且 cTnI 和 TPS 呈正相关（R2>0.9）。NEUT、MONO 和 WBC绝对值变化率DEX组高于CON组,而LYMPH绝对值和NLR变化率DEX组低于CON组（P<0.05）。单独使用NLR、TPS和cTnI预测PMACE具有较高准确性（AUC分别为0.831、0.833和0.848）。另外,联合使用NLR、TPS和cTnI构建多元回归模型用于预测PMACE可以提高预测的准确性,其中联合cTnI和NLR,TPS 和 NLR,cTnI、TPS 和 NLR 的 AUC 分别为 0.902、0.892和 0.895。[结论]右美托咪定治疗体外循环下心脏瓣膜置换术患者可抑制切皮和开胸刺激,减少术中血管活性药物使用率和术后心血管不良事件发生率,降低术后cTnI、TPS和NLR,联合cTnI、TPS和NLR在预测PMACE中具有一定准确性。第二部分右美托咪定预处理抑制肥大细胞脱颗粒对抗大鼠在体心肌缺血/再灌注损伤[目的]探讨右美托咪定预处理抑制肥大细胞脱颗粒对抗大鼠在体心肌缺血/再灌注（Ischemia/reperfusion,I/R）损伤（Myocardial ischemia/reperfusion injury,MIRI）的保护机制。[方法]采用结扎冠状动脉左前降支30min（缺血）和再通120min（再灌注）构建大鼠在体心肌缺血/再灌注损伤模型,分别予以右美托咪定和肥大细胞促分泌剂C48/80处理。在体预实验分为五组（N=6只/组）,Sham组、MIRI组、Group Ⅰ 组（C48/80 0.1 mg/kg.i.v.）、Group Ⅱ 组（C48/80 0.5mg/kg.i.v.）和 GroupⅢ组（C48/80 1 mg/kg.i.v）。在体正式实验分为五组（N=12只/组）,Sham组、I/R 组、DEX+I/R 组（DEX20 μg/kg.i.v.）、C48/80+I/R 组（C48/800.5 mg/kg.i.v.）和 DEX+C48/80+I/R 组（DEX 20 μg/kg.i.v.+C48/80 0.5 mg/kg.i.v.）。观察术中血流动力学和心律失常,以及术后左心室功能改变,并采用TTC法、ELISA法、透射电镜、HE染色、甲苯胺蓝和TUNEL染色,以及免疫组化染色、QRT-PCR和Western blot进行检测。[结果]结扎冠状动脉左前降支缺血30 min和再灌注120 min成功构建大鼠在体MIRI模型,C48/80在一定范围内（0.1、0.5、1.0mg/kg.i.v.）可以加重I/R损伤,且呈剂量依赖性。与Sham组比较,I/R组术中血流动力学紊乱和心律失常严重程度评分明显升高,术后左心室功能障碍和心肌梗死面积比明显增加,cTnl和TPS含量明显升高;而这些损伤在C48/80+I/R组中明显加重,在DEX+I/R组中明显减轻（P<0.05）。另外,I/R组较Sham组病理组织学评分和肥大细胞脱颗粒比明显升高,心肌纤维波状扭曲、水肿,炎性细胞浸润,左室心肌和冠状动脉超微结构明显损伤,在右美托咪定预处理后有所改善,但C48/80可以加重这种损伤。然而,这些损伤在DEX+C48/80+I/R组中较C48/80+I/R组部分逆转。与Sham组比较,I/R组细胞凋亡率升高,心肌组织中HMGB1、TLR4和NF-κB p65的阳性细胞率、mRNA和蛋白相对表达量明显升高（P<0.05）。与I/R组比较,DEX+I/R组中这些改变被部分逆转,而C48/80+I/R组中加剧了这些改变（P<0.05）。另外,DEX+C48/80+I/R组中较C48/80+I/R组细胞凋亡率和HMGB1、TLR4和NF-κBp65表达水平明显降低（P<0.05）。[结论]右美托咪定预处理可能通过抑制肥大细胞脱颗粒,抑制炎性相关因子级联释放和心肌细胞凋亡,从而对抗大鼠在体I/R损伤。第三部分右美托咪定预处理抑制心脏常驻肥大细胞脱颗粒减轻大鼠离体心肌缺血/再灌注损伤[目的]探讨右美托咪定预处理抑制心脏常驻肥大细胞脱颗粒减轻大鼠离体MIRI的保护机制。[方法]采用大鼠离体心脏Langendorff灌流模型停止灌注30 min（全心缺血）和复灌60 min（再灌注）构建大鼠心脏离体MIRI模型。离体预实验分为五组（N=6 只/组）,Control 组、MIRI 组、GroupⅠ 组[（C48/80 1 μg/mL×5 min+KHB × 5 min）× 4]、Group Ⅱ 组（C48/80 1 μg/mL × 5 min+KHB × 5 min）和 GroupⅢ组（20 μg C48/80）。离体正式实验分为五组（N=12只/组）,Control组、I/R组、DEX+I/R 组（10 nM DEX × 30 min）、C48/80+I/R 组（C48/80 1 μg/mL × 5 min）和 DEX+C48/80+I/R 组（10 nM DEX × 30 min+C48/80 1μg/mL × 5 min）。观察血流动力学、心律失常和心肌水含量改变,并采用TTC法、ELISA法、透射电镜、HE染色、甲苯胺蓝和TUNEL染色,以及免疫组化染色、QRT-PCR和Western blot进行检测。[结果]大鼠离体心脏Langendorff灌流模型停止灌注30 min（全心缺血）和复灌60 min（再灌注）成功构建大鼠离体MIRI模型。离体预实验中Group I组中反复的C48/80干预洗脱,可改善MIRI引起的血流动力学紊乱、心律失常、心肌水肿和梗死,而Group Ⅱ和Group Ⅲ经短时程C48/80干预激发肥大细胞脱颗粒,可加重I/R损伤（P<0.05）。离体正式实验中,与Control组比较,I/R组血流动力学紊乱、心律失常、心肌水肿和梗死升高,cTnI和TPS含量升高（P<0.05）。I/R组较Control组病理组织学评分和肥大细胞脱颗粒比升高,心肌纤维波状扭曲、水肿,炎性细胞浸润,左室心肌和冠状动脉超微结构明显损伤。与Control组比较,I/R组细胞凋亡率升高,心肌组织中HMGB1、TLR4和NF-κBp65的阳性细胞率、mRNA和蛋白相对表达量升高（P<0.05）。上述改变在右美托咪定预处理后有所改善,但C48/80可以加重这种损伤;同时,DEX+C48/80+I/R组较C48/80+I/R组上述改变被部分逆转（P<0.05）。[结论]右美托咪定预处理可能通过抑制心脏常驻肥大细胞脱颗粒,抑制炎性相关因子级联释放和心肌细胞凋亡,从而对抗大鼠离体I/R损伤。第四部分 右美托咪定预处理抑制肥大细胞脱颗粒介导的心肌细胞损伤[目的]探讨右美托咪定预处理抑制肥大细胞脱颗粒介导的心肌细胞损伤的保护机制。[方法]构建大鼠心肌细胞H9C2（2-1）和大鼠肥大细胞RBL-2H3共培养体系,分别予以右美托咪定10 nM和肥大细胞促分泌剂C48/80 10 μg/mL预处理。实验分为三组（N=6孔/组）:S组（不予以任何药物处理）、C组（C48/8010μg/mL 干预 30 min）和 DC 组（10 nM DEX 预处理 60 min,然后 C48/80 10μg/mL干预30min）。倒置显微镜观察细胞形态学改变,MTT法检测细胞活性,流式细胞仪及TUNEL染色检测细胞凋亡率,ELISA法检测培养上清液中心肌损伤标志物cTnI和肥大细胞标志物TPS含量,细胞免疫组织化学染色、QRT-PCR和Western blot检测心肌细胞中HMGB1、TLR4和NF-κBp65的阳性细胞率、mRNA和蛋白的相对表达量。[结果]C组较S组的H9C2（2-1）和RBL-2H3细胞活性明显下降,细胞凋亡率明显升高,cTnI和TPS释放明显升高,而右美托咪定预处理后DC组可部分抑制（P<0.05）。另外,C组较S组的心肌细胞中HMGB1、TLR4和NF-κB p65的阳性细胞率、mRNA和蛋白相对表达量明显增加,而右美托咪定预处理后DC组中降低（P<0.05）。[结论]右美托咪定预处理可能通过抑制肥大细胞脱颗粒以及炎性相关信号通路HMGB1/TLR4/NF-κB,从而减轻肥大细胞脱颗粒介导的心肌细胞损伤。
袁绍伦,袁寰,闫春利,张俊娜,郭涛,李溢清[2]（2019）在《艾司洛尔联合胺碘酮治疗老年室上性心动过速的临床观察》文中研究说明目的观察艾司洛尔联合胺碘酮在老年人室上性心动过速（PSVT）的临床效果。方法纳入60～84岁的PSVT患者45例,随机分为艾司洛尔组（A组）、胺碘酮组（B组）、艾司洛尔联合胺碘酮组（C组）,每组n=15,分析治疗的转复成功率、复律时间、对基础血压的影响。结果三种治疗方案,终止PSVT的有效率分别是,A组73.3%,B组86.6%,C组100%;复律时间分别为,A组8.0±2.6 min,B组25.0±4.8min,C组16.0±3.5min;对基础血压的影响,血压下降20%（mmHg）,A组6例,B组2例,C组1例;血压下降至≤90mmHg,A组4例,B组1例,C组0例。结论艾司洛尔联合胺碘酮治疗老年人PSVT安全性高、效果最佳。
刘磊,汪学琴,宋虎,王平[3]（2017）在《急诊治疗阵发性室上性心动过速的临床疗效》文中研究说明目的比较普罗帕酮、胺碘酮、普罗帕酮、三磷腺苷（ATP）、艾司洛尔治疗阵发性室上性心动过速（PSVT）的临床疗效及安全性。方法选取新疆生产建设兵团医院急诊科2014年1月—2016年5月收治的PSVT患者250例,随机将所有患者分为普罗帕酮组、胺碘酮组、普罗帕酮组、ATP组和艾司洛尔组,各50例。普罗帕酮组患者给予0.9%氯化钠溶液+普罗帕酮治疗;胺碘酮组患者给予0.9%氯化钠溶液+胺碘酮治疗;普罗帕酮组患者给予0.9%氯化钠溶液+普罗帕酮治疗;ATP组患者给予ATP治疗;艾司洛尔组给予艾司洛尔治疗。比较5组患者复律成功率及不良反应发生情况,并比较5组患者治疗前后血压及心率,记录比较5组患者转复时间。结果 ATP组患者复律成功率、不良反应发生率高于其他4组（P<0.05）,普罗哌酮组患者不良反应发生率高于胺碘酮组（P<0.05）。治疗前及治疗后,5组患者舒张压、收缩压及心率比较,差异无统计学意义（P<0.05）;两组患者治疗后舒张压、收缩压及心率低于治疗前（P<0.05）。ATP组复律时间短于普罗帕酮组、胺碘酮组、普罗帕酮组及艾司洛尔组（P<0.05）。结论 ATP治疗PSVT的临床疗效优于普罗帕酮、胺碘酮、普罗帕酮及艾司洛尔,复律时间短,但其不良反应也较高,因此在急诊治疗时需结合患者的身体耐受力、病史等选择有效且安全的药物。
李晓英,马成[4]（2017）在《胺碘酮与艾司洛尔治疗ICU 80岁以上并发室上性心动过速危重病人的比较分析》文中认为目的比较胺碘酮和艾司洛尔治疗ICU≥80岁危重病人室上性心动过速的有效性和安全性。方法收集44例ICU≥80岁危重病人,其中30例46次使用胺碘酮,14例18次使用艾司洛尔控制心室率。根据护理系统记录单收集用药后1 h、2 h、6 h、12 h、24 h心率数据,比较2组临床疗效及不良反应。结果用药12 h、24 h后胺碘酮组效果强于艾司洛尔组（P<0.05）;胺碘酮组用药6 h、12 h、24 h心率下降较用药1 h、2 h明显,差异有统计学意义（P<0.05）;艾司洛尔组用药各时段心率差异无统计学意义（P>0.05）;2组用药过程中生命体征差异无统计学意义（P>0.05）。结论 ICU≥80岁危重病人室上性心动过速使用胺碘酮治疗的效果比艾司洛尔强。
周志堂[5]（2016）在《静脉应用艾司洛尔治疗快速室上性心律失常的疗效和安全性》文中提出目的探析静脉应用艾司洛尔治疗快速室上性心律失常的临床效果及安全性。方法选择2013年1月2015年12月本院收治的快速室上性心律失常患者100例,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组50例。对照组静脉应用地尔硫卓,观察组静脉应用艾司洛尔治疗。比较两组患者用药前后的心率、收缩压、舒张压等指标的变化情况;比较两组的临床效果;比较两组用药后的不良反应发生情况。结果两组用药后的心率、收缩压、舒张压等指标均有改善,且观察组用药后的心率、收缩压、舒张压等指标显着优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的临床总有效率为94.0%,高于对照组的68.0%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组发生低血糖、心悸、恶心等不良反应情况与对照组比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论静脉应用艾司洛尔治疗快速室上性心律失常患者可迅速改善患者的心率及血压水平,安全性高、临床效果确切,值得临床推广。
任春军[6]（2016）在《静脉应用艾司洛尔对快速室上性心律失常患者治疗的效果与安全性探讨》文中提出目的:探讨静脉注射艾司洛尔对治疗快速室上性心律失常患者的临床治疗效果和安全性。方法:选取笔者所在医院2011-2014年收治的79例快速室上性心律失常患者为研究对象,将其按照随机数字表法分成试验组（n=49）和对照组（n=30）,试验组患者于心电监护下给予艾司洛尔注射液静脉给药,对照组30例患者给予阿替洛尔治疗,对比两组患者的临床疗效和临床不良反应。结果:试验组患者显效31例（63.3%）,有效14例（28.6%）,总有效率91.8%,对照组显效11例（36.7%）,有效7例（23.3%）,总有效率60.0%,两组总有效率对比差异有统计学意义（P<0.05）。试验组有5例（10.2%）患者出现心悸、胸闷、低血压等不良反应,不良反应发生率要显着高于对照组患者1例（3.3%）,对比差异有统计学意义（P<0.05）;窦性心动过速对艾司洛尔反应最佳,试验组窦性心律康复率明显要高于对照组（P<0.05）。结论:静脉注射艾司洛尔治疗快速性室上性心律失常具有起效快、超短效、易控制和不良反应少的优点,值得广泛推广于临床治疗过程中。
黄从新张澍黄德嘉等代表中华医学会心电生理和起搏分会、中国医师协会心律学专业委员会心房颤动防治专家工作委员会,曹克将,陈柯萍,陈明龙,董建增,华伟,黄从新,黄德嘉,黄鹤,江洪,蒋晨阳,李莉,刘少稳,刘兴鹏,刘旭,刘育,马长生,马坚,孟旭,商丽华,苏曦,唐其柱,王祖禄,吴立群,吴书林,夏云龙,杨杰孚,杨新春,杨延宗,杨艳敏,姚焰,张澍,郑哲[7]（2015）在《心房颤动：目前的认识和治疗建议—2015》文中研究说明
孙莲莲,高瞻,胡斌妹[8]（2014）在《8例早期应用艾司洛尔治疗扩张型心肌病合并心室电风暴患者的护理》文中研究说明目的探讨早期应用艾司洛尔治疗扩张型心肌病合并心室电风暴患者的治疗效果及护理体会。方法对8例患者,在使用抗心律失常的药物与电复律的配合下,早期静脉注射艾司洛尔治疗电风暴;实施针对性的护理,包括严密的观察病情、用药过程的护理、心理护理。结果 7例患者经过及时的治疗及护理,病情稳定,均康复出院,1例患者死于全身脏器功能衰竭。结论早期正确应用艾司洛尔治疗扩张型心肌病合并心室电风暴,配合有效的护理措施,治疗效果显着并且安全性较高。
韩霞萍,孙红娟,金建芬[9]（2014）在《艾司洛尔应用于心肌梗死后心律失常的临床观察与护理》文中研究表明急性心肌梗死患者24小时内因心肌细胞严重缺血、缺氧,促发交感神经过度激活,心肌应激性增加及心电活动不稳定性的增加等促发窦性心动过速、室上性心动过速、心房扑动、心房颤动、室性心动过速、心室颤动发生,使用β受体阻滞剂可竞争性地与β受体结合,能够逆转交感神经的激活或过度兴奋,提高室颤阈,稳定电活动,成为心肌梗死后心律失常常用的治疗方案。艾司洛尔作为一种超短效的β1受体阻滞剂[1],具有起效迅速,作用时间短,半衰期仅
魏丹,郭保静,贺彦,刘迎龙[10]（2013）在《盐酸索他洛尔治疗先天性心脏病患儿术后室上性心动过速的疗效》文中研究表明目的观察盐酸索他洛尔治疗CHD患儿术后室上性心动过速的疗效。方法收集2005年9月至2012年3月首都医科大学附属北京安贞医院小儿心脏科行CHD手术治疗且术后发生室上性心动过速,并予盐酸索他洛尔片口服治疗的患儿21例。将患儿按照盐酸索他洛尔不同给药剂量分为3组,Ⅰ组≤0.30 mg/（kg·次）,Ⅱ组0.310.80 mg/（kg·次）,Ⅲ组0.812.00 mg/（kg·次）。比较各组显效率、给药前后不同时间点心率、收缩压、中心静脉压（CVP）。观察是否发生心动过缓、QT间期延长、尖端扭转型室上性心动过速等恶性心律失常。结果Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅲ组显效率分别为16.7%、20.0%和100%。Ⅲ组显效率最高,3组显效率比较差异有统计学意义（P<0.05）。Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅲ组心率下降最大比例分别为17.2%、21.5%和34.9%,用药2、4、8、12 hⅢ组的心率均低于Ⅰ组和Ⅱ组,但仅术后8 h心率差异有统计学意义（P<0.05）。3组用药后不同时间点收缩压及CVP变化均不明显,差异均无统计学意义（P均>0.05）。全组病例未发生心动过缓、QT间期延长、尖端扭转型室上性心动过速等恶性心律失常。结论盐酸索他洛尔用于CHD术后室上性心动过速的治疗安全有效,不良反应小。剂量越大疗效越显着。
二、艾司洛尔治疗室上性心动过速的护理体会（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、艾司洛尔治疗室上性心动过速的护理体会（论文提纲范文）
（1）肥大细胞参与右美托咪定心脏保护效应的炎性调控机制研究（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 序言 |
| 第一部分 右美托咪定在体外循环心脏瓣膜置换术中的心脏保护效应:随机对照双盲研究 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 第二部分 右美托咪定预处理抑制肥大细胞脱颗粒对抗大鼠在体心肌缺血/再灌注损伤 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 第三部分 右美托咪定预处理抑制心脏常驻肥大细胞脱颗粒减轻大鼠离体心肌缺血/再灌注损伤 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 第四部分 右美托咪定预处理抑制肥大细胞脱颗粒介导的心肌细胞损伤 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 全文总结 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 综述 右美托咪定心脏保护作用的研究进展:从基础到临床 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（2）艾司洛尔联合胺碘酮治疗老年室上性心动过速的临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象与分组 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 艾司洛尔组(A组) |
| 1.2.2 胺碘酮组(B组) |
| 1.2.3 艾司洛尔联合胺碘酮组(C组) |
| 1.3 疗效判断 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 转复成功率及复律所需平均时间 |
| 2.2 各组治疗中对血压(SBP)的影响 |
| 3 讨论 |
（3）急诊治疗阵发性室上性心动过速的临床疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 复律成功率及不良反应 |
| 2.2 血压及心率 |
| 2.3 复律时间 |
| 3 讨论 |
| 3.1 PSVT治疗现状 |
| 3.2 疗效及复律时间 |
| 3.3 不良反应 |
（4）胺碘酮与艾司洛尔治疗ICU 80岁以上并发室上性心动过速危重病人的比较分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（5）静脉应用艾司洛尔治疗快速室上性心律失常的疗效和安全性（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 药物 |
| 1.6 疗效评定标准[4] |
| 1.7 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者用药前后心率、血压的比较 |
| 2.2 两组患者临床总有效率的比较 |
| 2.3 两组患者不良反应发生率的比较 |
| 3 讨论 |
（6）静脉应用艾司洛尔对快速室上性心律失常患者治疗的效果与安全性探讨（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 疗效评定标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组疗效比较 |
| 2.2 艾司洛尔剂量维持水平 |
| 2.3 不同类型心律失常患者的疗效对比 |
| 2.4 不良反应 |
| 3 讨论 |
（8）8例早期应用艾司洛尔治疗扩张型心肌病合并心室电风暴患者的护理（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 结果 |
| 2 护理 |
| 2.1 严密观察病情 |
| 2.2 用药护理 |
| 2.2.1 用药前的护理 |
| 2.2.2 用药中的护理 |
| 2.2.3 用药后的护理 |
| 2.2.3. 1 疗效观察 |
| 2.2.3. 2 消除疼痛、不适等发病诱因 |
| 2.2.3. 3 口服抗心律失常药物的护理 |
| 2.3 心理护理 |
（9）艾司洛尔应用于心肌梗死后心律失常的临床观察与护理（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 方法: |
| 1.3 疗效评定[4]: |
| 2 结果 |
| 2.1 患者用药前后心率血压变化:见表1。 |
| 2.2 用药15分钟后治疗效果:见表2。 |
| 3 护理 |
| 3.1 严密监护, 做好抢救准备: |
| 3.2 观察药物副作用并及时给予处理: |
| 3.2.1 应用艾司洛尔患者常见的心血管系统的不良反应有: |
| 3.2.2对中枢神经系统的不良反应有: |
| 3.2.3 胃肠道反应的处理: |
| 3.3一般护理: |
四、艾司洛尔治疗室上性心动过速的护理体会（论文参考文献）
- [1]肥大细胞参与右美托咪定心脏保护效应的炎性调控机制研究[D]. 熊伟. 昆明医科大学, 2021
- [2]艾司洛尔联合胺碘酮治疗老年室上性心动过速的临床观察[J]. 袁绍伦,袁寰,闫春利,张俊娜,郭涛,李溢清. 中西医结合心血管病电子杂志, 2019(26)
- [3]急诊治疗阵发性室上性心动过速的临床疗效[J]. 刘磊,汪学琴,宋虎,王平. 临床合理用药杂志, 2017(24)
- [4]胺碘酮与艾司洛尔治疗ICU 80岁以上并发室上性心动过速危重病人的比较分析[J]. 李晓英,马成. 实用老年医学, 2017(04)
- [5]静脉应用艾司洛尔治疗快速室上性心律失常的疗效和安全性[J]. 周志堂. 中国当代医药, 2016(16)
- [6]静脉应用艾司洛尔对快速室上性心律失常患者治疗的效果与安全性探讨[J]. 任春军. 中外医学研究, 2016(01)
- [7]心房颤动：目前的认识和治疗建议—2015[J]. 黄从新张澍黄德嘉等代表中华医学会心电生理和起搏分会、中国医师协会心律学专业委员会心房颤动防治专家工作委员会,曹克将,陈柯萍,陈明龙,董建增,华伟,黄从新,黄德嘉,黄鹤,江洪,蒋晨阳,李莉,刘少稳,刘兴鹏,刘旭,刘育,马长生,马坚,孟旭,商丽华,苏曦,唐其柱,王祖禄,吴立群,吴书林,夏云龙,杨杰孚,杨新春,杨延宗,杨艳敏,姚焰,张澍,郑哲. 中华心律失常学杂志, 2015(05)
- [8]8例早期应用艾司洛尔治疗扩张型心肌病合并心室电风暴患者的护理[J]. 孙莲莲,高瞻,胡斌妹. 护理学报, 2014(23)
- [9]艾司洛尔应用于心肌梗死后心律失常的临床观察与护理[J]. 韩霞萍,孙红娟,金建芬. 心脑血管病防治, 2014(03)
- [10]盐酸索他洛尔治疗先天性心脏病患儿术后室上性心动过速的疗效[J]. 魏丹,郭保静,贺彦,刘迎龙. 中华实用儿科临床杂志, 2013(13)