一、全国国内生产总值（论文文献综述）
韩美琳[1]（2021）在《高质量发展背景下中国经济产业结构转型升级研究 ——基于马克思主义政治经济学视角》文中研究指明“产业结构转型升级”,这是我国备受关注、持续多年、任重道远的经济话题。近些年,关于“产业转型升级”和“产业结构调整”的文章虽然很多,大多都是从产业经济学视角,应用西方经济学理论,阐释产业结构演进的过程和规律。也有部分学者应用马克思的社会资本再生产和列宁的生产资料生产优先增长理论,解析产业结构变迁,但从政治经济学视角对其进行全面而系统分析并不多见。本文则以“高质量发展背景下中国经济产业结构转型升级”为题,运用马克思主义政治经济学的相关原理进行系统研究,不仅有助于加深对“高质量发展”,以及“产业结构转型升级”等相关概念的认识和理解,更是对研究“产业结构转型升级”理论的应用和补充。我国“产业结构转型升级”这一话题,是2008年世界金融危机爆发之后引出的。此前的通常提法都是“产业结构的合理化、高度化”或“产业结构调整”。几种不同的提法虽然在含义上彼此相似,但“产业结构转型升级”被提上日程却意味着结构性矛盾已经相当突出,解决问题的期盼也十分紧迫。世界金融危机对我国的冲击使中国经济的短板暴露无遗。资源的掠夺式开发、生态环境的严重破坏、大量的过剩产能,说明转变经济发展方式迫在眉睫。因此,中共十九大报告在党的十八届五中全会提出“创新、协调、绿色、开放、共享”新发展理念基础上,又提出了“高质量发展”的新要求。目前,我国的经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。推动经济“高质量发展”是当前和今后确定发展思路、制定经济政策、实施宏观调控的根本要求。实现“高质量发展”:一要经济增长稳定、区域城乡发展均衡、以创新为动力、人与自然和谐、发展成果惠及全体人民;二要产业布局优化、结构合理,不断实现转型升级,并显着提升产业发展的效益;三要具有一流竞争力、质量的可靠性与品牌影响力,以及先进的管理理念与方法。“高质量发展”与“产业结构转型升级”的关系是统一的。一方面,“产业结构转型升级”为“高质量发展”提供动力,是“高质量发展”过程中必不可少的至关重要一环,能够加速“高质量发展”进程;另一方面,“高质量发展”对“产业结构的转型升级”具有促进作用,“高质量发展”势必会倒逼产业结构进行转换。“推动经济高质量发展,要把重点放在产业结构转型升级上,把实体经济做强做优”。（1）可见,“产业结构的转型升级”是经济工作的牛鼻子,是实现“高质量发展”的关键。马克思主义政治经济学的相关原理是理解和指导我国“产业结构转型升级”的理论依据。马克思的社会资本再生产理论阐释的社会生产两大部类之间、部类内部不同生产部门（行业）之间,必须保持相互协调的比例关系。这种相互协调的比例关系一旦遭到破坏,产业结构就会出现失衡,供需关系扭曲,我国经济出现的大量过剩产能,就是违背社会资本再生产原理的结果。马克思资本有机构成学说,是诠释“产业结构转型升级”的钥匙。科技进步条件下,资本积累不断追加,必然导致资本有机构成呈现不断提高的趋势。资本有机构成提高过程,就是“产业结构转型升级”过程。资本有机构成提高总是以技术的进步、创新为前提;资本有机构成的提高,意味着产业资本的配置方式必然会由原来的劳动密集型,逐步向更高层次的资本密集型和技术密集型转变,这既是资本构成向高度化演变的必然趋势,也是产业结构转型升级的一个固有特征。马克思的产业竞争理论,阐释了竞争机制是市场经济运行的基本机制,对资源的优化配置起决定性作用。竞争结果优胜劣汰,不仅不是资源的浪费,而是资源优化配置的实现途径。产业竞争理论启示我们,转变政府职能必须正确处理政府与市场的关系。处理好政府与市场的关系,是有效发挥市场在资源配置中起决定性作用的关键。“着力解决市场体系不完善、政府干预过多和监管不到位问题”,（2）是推动产业结构转型升级实现经济高质量发展的决定性条件。习近平总书记的“供给侧结构性改革”原理和“高质量发展”学说,为推动我国“产业结构转型升级”提供了实现途径和原则。推进供给侧结构性改革,是在全面分析国内经济阶段性特征的基础上调整经济结构、转变经济发展方式的治本良方;是培育增长新动力、形成先发新优势、实现创新引领发展的必然要求;是当前和今后一个时期经济发展和经济工作的主线。“高质量发展”是统领“产业结构转型升级”的目标和原则。必须坚持质量第一、效益优先,促进“产业结构转型升级”实现质的飞跃。纵观我国产业结构演进历程,经过几个阶段的调整、优化,转型升级取得了一定成效,但对应“高质量发展”要求而言任重道远。现存的结构性问题是:比例关系失调,结构层次不高;供需结构扭曲,产销矛盾突出;技术含量较低,创新能力不强;产品附加值偏低,资源能源消耗过高;受区域屏障制约,产业联动效应太小。究其问题成因可从七个方面概括:一是经济发展政策存在导向偏误;二是国际市场需求萎缩;三是产业结构转型升级的制度环境不佳;四是企业获利能力偏低,生产方式过于粗放;五是经济运行机制和管理体制尚不健全;六是要素价格上涨,比较优势丧失;七是新发展理念贯彻落实上不够到位。存在的问题成因说明,以往片面追求经济增长速度、只注重数量不注重质量、忽视效率和效益的发展方式和理念,有悖于马克思主义协调发展、创新发展、绿色发展、高质量发展的原理和要求。因此,痛定思痛,认真总结历史经验和教训,才能提出解决问题的思路和对策。他山之石可以攻玉。为开阔视野,本文在借鉴美、日、德产业结构转型升级经验基础上,针对我国“产业结构转型升级”存在的问题及成因,遵循“高质量发展”的要求和理念,从五个方面提出解决问题的途径和办法。一是从宏观制度层面营造有利于“产业结构转型升级”的良好环境;二是从中观产业技术层面强调加快推进产业结构的调整和优化;三是从微观企业层面呼吁提升自主创新和科技研发能力;四是从企业运营机制角度要求转变经营管理模式;五是从市场供给端发力,强调加快推进供给侧结构性改革。本文认为,决定和影响产业结构如何变迁的因素是多方面的,因而思考“产业结构转型升级”的对策也是综合性的。它不仅涉及到政府、企业、个人不同的市场主体,而且还涉及到社会的政治、经济和文化。推动“产业结构转型升级”不仅能够收获提高产业竞争力的积极效应,而且还要承受企业破产员工下岗的负面效应。因此,我们必须要求深化财税、金融、教育、医疗、社会保障等各项制度改革配套跟进,为推动“产业结构转型升级”扫清障碍。总之,只要我们坚定改革信心,把推动经济“高质量发展”作为当前和今后一个时期经济发展和经济工作的主线,“产业结构转型升级”将会迈出更快步伐。
王彩霞[2]（2021）在《国家需求视角下中国国际发展合作转型研究》文中进行了进一步梳理如何在国际发展合作中实现不同需求层次的内外协调?本研究围绕这一核心问题展开论述。在当前时代条件下,这项研究具有现实意义与理论价值。就发展战略而言,成为现代化强国是中国预计于2050年实现的目标。中国取得的发展成就增强了海内外华人对中国实现该目标的信心,然而,中国当前发展仍面临多重挑战。有鉴于此,明确现代化的引领性地位是中国今后坚定国际发展合作转型的基础与方向,这也为新时期中国国际发展合作转型的理论研究提供框架与目标。为此,本文化用马斯洛的“需求层次论”,搭建国家需求层次分析框架,分析中国自建国以来的国际发展合作历程,探讨新时期中国国际发展合作面临的挑战与存在的问题,最后提出可行性路径。在分析框架创建方面,本文以人为标准,衡量国家建构,分别结合历史、时代与文化三种情境,推演出国家具备权力、利益与道德三类人格。由这一多元人格属性可见,国家是包含主权象征、利益集成与人本关切的复合体。因此,国家行为受多重因素制约,具有一定可观察性,可外化国家基本需求。考虑到,人的需求与国家需求具有通约性,故此,可借助人的需求类比国家需求,这构成跨学科应用马斯洛“需求层次论”的前提。据此,国家需求分为主权需求、发展需求、国际责任需求、国际地位需求与现代化需求,不同需求层次的内涵因时因事因国别因形势而异。在需求正向转化上,后一需求以前一需求的实现为前提;在个别情况下,可能出现由较高层次需求向较低层次需求的逆转。在国际社会化情境中,国家对自身需求的调节以及国家间需求的调和,同属国家间互动与需求协调的研究议题,这构成本文的基本架构与主要内容。具体至案例选择,本文以中国自建国至今的国际发展合作进程与转型为研究重点。改革开放是分析中国国际发展合作演化的时间分界线,受时代认知、路径抉择与规范扩散影响,自改革开放后,国家优先需求发生调整,由主权需求优先调整为发展需求优先。当前,在中美大国竞争升级、新冠疫情全球爆发、发展格局亟需重塑等背景下,中国进入不同层次需求均需兼顾的新时期。由此,中国国际发展合作亟待转型。新时期,中国国际发展合作转型面临多重压力。新冠疫情引发全球公共危机,百年变局变数增多,全球化逆潮与民粹主义叠加。受此冲击,新多边主义秩序重塑难度加大。面对这一外部环境变化,中国与其他发展中国家处境相同,既遭受外界对于发展中国家身份的质疑,也承受来自国际竞争的压力。除环境不确定性、身份被质疑以及竞争多元化的外部挑战外,新时期中国国际发展合作转型还存在一些问题。首先,外界过度关注特定经济发展指标,这会干扰国家对现代化目标的理性认识;历史已存的发展失衡程度与时剧增,这不仅阻碍国家发展模式调整,也会制约国际发展合作水平提升;国内与海外利益人为划界,这会固化国家对长远利益的统筹布局。总之,诸多因素导致国家发展需求界定滞后。其次,国家自身需求认知失调。受主客观因素所限,国内与国际需求的分化大于整合;受国内外舆论影响,国际责任与国际地位需求所获关注不均;因目标宽泛,现代化需求与其他需求关联不足。再次,国际社会对国家需求的认可不足。外界在关注中国发展的同时,对多边发展倡议存疑;制度性话语不足是发展中国家共同面临的问题;外交在由双边互动向多边参与拓展的进程中,缺乏社会基础。最后,国家多元需求实现存在制度建设欠缺,长期延续的优惠型国际发展合作原则、实践与主流国际发展话语体系存在张力,尚无应对全策;在管理上,专业机构尚待加强能力建设;多边合作的路径选择受到既有经验的制约。为推进新时期中国国际发展合作的稳慎转型,本文提出四个方面的具体应对举措。其一,为明确发展需求,基于科学了解的实际,创新发展质量评估;基于可持续发展目标,提高不同区域人力资源积累;基于海内外利益关联性,增拓中国利益;基于对内生性需求的关注,培养随时而动的定力。其二,为整合需求层次,将国际责任需求及时适度纳入可持续发展范畴;将维护主权完整与坚定发展需求作为追求大国地位的前提;将国民理性培育与大国崛起难度,用于协调内外对发展中国家身份的认知。其三,为提升国家需求的国际认可,以切实的合作成效,破除外界疑虑;以运用话语扩散规律为前提,提升多边参与话语效能;以实际互动,消除各方假想,通过国际组织积累正向互动资源;以应对气候变化与疫情为契机,开展国际公共外交。其四,为完善国家需求实现机制,结合自身实际,针对性采纳国际发展规范;结合已有条件,开展国际发展合作全面评估;结合能力与时机,推进三方合作制度化;结合内外机制现状,提高国际竞争抗风险能力。综上,这些路径有助于中国通过国际发展合作转型向现代化目标稳健迈进。
许元博[3]（2021）在《财政分权、政府生产性财政支出与经济增长 ——理论研究与实证检验》文中认为本文在梳理财政分权、政府生产性财政支出与经济增长的相关经济学理论学说、回顾中国1994年分税制改革前后的历史事实以及全国、中央和省级地方政府生产性财政支出变动趋势的基础上,通过构建一个包含中央与地方两级政府,公共物质资本投资支出、科技研发活动投资支出和人力资本投资支出三种政府生产性财政支出的内生增长理论模型推导分析得出:两级政府财政分权条件下存在省级地方政府最优财政分权程度,省级地方政府的财政分权程度对经济增长的影响呈倒“U”型关系;省级地方政府三种生产性财政支出存在最优支出水平,三种省级地方政府生产性财政支出对经济增长的影响呈倒“U”型关系,当实际支出水平不超过最优水平时对经济增长具有促进作用,超过最优支出水平则会抑制经济增长。运用1994～2006年全国28省份面板数据进行回归分析,全国层面的省级地方政府财政基本建设支出、科学技术支出和教育支出对地区生产总值高度正相关,东部地区财政科学技术支出和教育支出对经济增长正向影响更为显着,中部地区和西部地区财政基本建设支出对经济增长的正向影响更为显着。财政分权程度提高通过直接效应和间接效应对经济增长有显着促进作用,全国层面和东部地区财政分权兼具直接效应和间接效应,中部地区和西部地区主要是直接效应。进一步运用2007～2019年全国28省份面板数据进行回归分析,全国层面和三大区域的省级地方政府财政一般公共服务支出、科学技术支出和教育支出对地区生产总值均起到显着的促进作用,而且这一时期三种生产性财政支出的支出效率都高于1994～2006年的回归结果。全国层面和三大区域生产性财政支出中一般公共服务支出占比下降,科学技术支出和教育支出占比提高,支出结构得到优化。全国层面、东部地区和中部地区财政分权程度与地区生产总值高度负相关,即进一步的财政分权会抑制经济增长,本文认为可能的三个原因是地方政府经济粗放式发展形成路径依赖、非生产性财政支出扩张对居民消费和投资的“挤出效应”以及2008～2011年大规模建设投资造成的总供给与总需求结构性失衡;西部地区财政分权程度与地区生产总值呈正相关,本文认为受经济发展水平所限,西部地区仍需要进一步增加财政支出用于基础设施建设、交通、通讯等生产性领域以及社会保障、文化卫生、医疗等非生产性领域。基于理论分析和实证检验,本文有三点政策建议:一是为支撑经济高质量发展,省级地方政府应提高“两个比重”,即生产性财政支出在财政总支出中的比重以及财政科学技术支出和教育支出在生产性财政支出中的比重;二是省级地方政府财政分权应有合适的边界,不可过度竞争、盲目扩张;三是应当“分区域、分阶段、分层次”优化调整省级地方政府生产性财政支出结构比例,促进东、中、西部地区平衡、充分、可持续发展。
关帅[4]（2021）在《中国环境规制对产业结构转型升级影响研究》文中研究表明改革开放四十多年以来,中国经济发展取得了举世瞩目的成就,经济高速增长,产业结构不断升级,生产率大幅提高,城镇化稳步推进,人民生活水平极大改善,这一系列的成果皆来源于改革开放的经济红利,是中国经济新高地的见证。但伴随着经济的迅猛发展也同步带来了日趋严重的环境污染,严峻的资源环境形势已成为制约中国经济增长与产业结构升级和社会发展的瓶颈。依托于“高能耗、高污染、高排放”的传统粗放式经济发展道路难以为继。努力实现习近平同志提出的“绿水青山就是金山银山”的发展理念,转变发展方式,转换增长动力,破解能源资源约束,缓解生态环境压力,发挥环境规制在产业结构转型升级中的作用,成为促进产业结构转型升级,实现环境保护与经济增长同步发展的重要途径。本文从多角度,系统地研究了环境规制对产业结构转型升级的影响,为政府制定相应的环保与经济政策提供参考。1.本文在论述了环境规制与产业结构相关理论的基础上,对我国环境规制与产业结构发展历程和现状进行了描述分析。中国环境规制演变历程分为三个阶段,环境规制起步阶段（1972—1991）、环境规制快速发展阶段（1992—2001）和环境规制成熟阶段（2002年至今）。总体来说,环境规制强度呈现不断上升趋势,中国的大气污染、水污染和固体废弃物污染取得较好的治理效果。中国产业发展经历了改革开放前的工业化阶段（1949—1976）、产业结构调整阶段（1978—1991）、市场加速改革阶段（1992—2003）、科学发展阶段（2004—2008）和经济增长方式转变阶段（2009年至今）。我国三大产业结构逐渐由第一产业占主导地位向二、三产业占主导地位转移。用于衡量产业结构转型升级特征的产业结构合理化和产业结构高度化显示,中国产业结构日趋合理,整体素质和效率不断向更高层次演进。2.基于面板向量自回归模型考察环境规制对产业结构转型升级的关联性影响。随后,构建动态面板模型考察环境规制对中国东、中、西部地区产业结构合理化和产业结构高度化影响。研究表明:环境规制冲击对产业结构合理化和产业结构高度化产生的影响均十分显着。通过方差分解进一步分析环境规制对产业结构合理化和产业结构高度化冲击作用的构成,发现环境规制波动可以解释产业结构合理化37.75%的变化,环境规制波动可以解释产业结构高度化23.5%的变化。说明利用环境规制变化解释产业结构转型升级的说服力较强,环境规制能够对产业结构转型升级产生重要影响。动态面板模型估计结果表明,环境规制政策能够推动东部地区和西部地区的产业结构高度化发展,但并未促进产业结构向均衡化发展;对于中部地区来说,环境规制促进产业结构合理化,但对产业结构高度化产生不利影响。3.鉴于环境规制对中国东、中、西地区产业结构转型升级作用表现出明显的区域异质性,受限于经济发展水平和人力资本水平,环境规制对地区产业结构转型升级影响并非简单地表现为线性的正向或者负向的作用,可能存在非线性关系。于是运用面板平滑迁移回归模型,以经济发展水平和人力资本水平作为转换变量,对环境规制与产业结构转型升级之间是否存在非线性关系进行实证检验。研究发现:环境规制未能促进产业结构的均衡化发展,但随着经济发展水平的提升,环境规制对产业结构均衡化的抑制作用逐渐减弱。环境规制的产业结构调整效应随着人力资本水平的变化也表现出显着的门限特征;在人力资本水平低于门限值时,环境规制对产业结构合理化表现为促进作用;当人力资本水平高于门限值时,环境规制的产业结构调整抑制效应逐渐凸显。环境规制有效驱动产业结构升级,且当经济发展水平高于门限值时,环境规制对产业结构高度化的促进作用变得更为明显。同样,当以人力资本水平为转换变量时,随着人力资本水平的提升,环境规制对产业结构高度化的促进作用逐渐增强。4.自1994年分税制改革以来,地方政府拥有一定经济与财政自主权,在环境规制执行上具有较大的自由裁量空间,进而提升了环境规制执行弹性,为环境规制不完全执行打开机会之窗。因此,通过建立两区制空间Durbin模型,从地方政府环境规制支出、监督和收益执行三个环节出发,研究地区间环境规制执行的策略互动形式;在此基础上,考察了地方环境规制执行的策略互动对产业结构转型升级影响的本地效应和溢出效应。研究发现,地区间环境规制执行存在相互模仿行为,意味着邻近地区降低环境规制强度,本地区将相应地放松环境管制,彰显出环境规制的非完全执行特征。环境规制未能有效抑制本地产业结构偏离均衡状态,且地区间环境规制执行存在正向的空间溢出效应,即环境规制亦未减弱邻地产业结构非均衡性;环境规制有效推动本地产业高度化进程,且地区间环境规制互动的正向空间溢出效应显着驱动产业高度化发展,进一步证实“波特假说”的创新补偿效应激发技术进步有利于产业结构高度化。此外,地区间环境规制工具执行存在空间异质性,环境规制支出执行对产业转型升级影响效果最为明显,而环境规制监督和收益则略逊一筹。环境规制执行对产业结构转型升级的影响具有复杂性,总体而言,并未显着推动产业结构转型升级,这给中国产业结构调整和经济高质量发展带来严峻挑战。5.国务院在1998年批准了《酸雨控制区和二氧化硫污染控制区划分方案》,旨在防治酸雨和二氧化硫排污染,改善空气质量。因此,我们从“两控区”政策这一准自然实验视角,研究环境规制对城市产业结构升级的影响。首先,从全国层面来看,“两控区”政策显着推动了城市产业结构升级。此外,从酸雨控制区和二氧化硫控制区来看,环境政策对产业结构升级均具有积极的促进作用。这意味,严格环境规制不仅能够改善环境,同时也有助于促进产业结构转型发展,从而实现环境保护与产业结构升级“双赢”,这将为政府在环境治理和经济发展之间寻求平衡提供有力证据。其次,我们对“两控区”政策的持续效果进行验证。研究表明“两控区”政策在推动产业结构升级的过程中具有显着的长期性,并且“两控区”政策对产业结构升级的影响呈波动性变化。再次,“两控区”政策的产业结构升级效应在不同城市规模上表现出明显的异质性,该结果表明在推动产业结构调整过程中,要注意各地区发展非均衡性。最后,就区域层面而言,“两控区”政策表现出显着的空间异质性。环境规制政策显着地推动东部和中部城市产业结构升级,但是对西部和东北部地区城市产业结构升级则表现出明显的抑制作用。
刘俊成[5]（2020）在《广西经济金融相关分析——基于近十几年贷款与地区生产总值历史数据的比较》文中研究说明本文以贷款与地区生产总值历史数据的比较分析为切入点,通过纵横向对比、全国对比、跨省份对比,贷款与地区生产总值之间存在明显相关关系,广西与全国趋势基本相同,贷款与地区生产总值长期匹配,短期会有所偏离。多因素导致当前广西经济金融偏离度加大,建议从经济需求端、金融供给端同时着力,推动广西经济、金融结构"双调整",增强经济对金融资源的承载度,提高金融支持经济增长的拉动效率。
许宪春[6]（2020）在《中国国民经济核算核心指标的变迁——从MPS的国民收入向SNA的国内生产总值的转变》文中研究表明新中国成立初期,中国国民经济核算采用产生于高度集中的计划经济国家苏联的物质产品平衡表体系（MPS）,中国国民经济核算的核心指标采用MPS的国民收入。改革开放以后,适应从计划经济体制向社会主义市场经济体制的转变,中国国民经济核算体系转变为产生于市场经济国家的国民账户体系（SNA）,相应地,中国国民经济核算的核心指标从MPS的国民收入转变为SNA的国内生产总值（GDP）。归纳中国MPS的国民收入核算的主要内容,阐述从MPS的国民收入核算向SNA的GDP核算的转变过程、转变方法和国际可比性的不断提升,这不仅有利于经济研究工作者深入了解中国国民经济核算核心指标的发展变化情况,更能够为准确把握中国经济增长数据变迁,从而更为客观地研究中国中长期经济发展变化,提供坚实基础。
吴頔[7]（2020）在《“一带一盟”背景下中俄农业合作研究》文中认为中国庞大的人口基数与有限的耕地之间的矛盾长期存在,虽然我国可以通过进口解决一部分农产品供应不足问题,但在中美贸易摩擦背景下,重要农产品供应安全问题不得不再次作为我国农业产业发展战略被着重研究。习近平主席在《中俄睦邻友好合作条约》签署15周年之际明确表示,在经济合作成果的基础上,深入推进“一带一路”建设同欧亚经济联盟（成员国包括俄罗斯、哈萨克斯坦、白俄罗斯、亚美尼亚、吉尔吉斯斯坦）建设的对接合作。“一带一盟”的提出,为我国调整国际农业合作思路,调动海内外农业产业资源创造了机遇和渠道。研究“一带一盟”背景下中俄农业合作对中国农产品供应安全具有重要的现实意义。本文通过应用计量经济学、产业经济学以及国际贸易、系统工程等相关学科方法理论,定性、定量的分析研究“一带一盟”背景下中俄农业合作的必要性与可行性,探讨不同合作模式间的风险差异并提出合作战略。本文以我国农产品供需关系作为研究对象,运用近20年我国宏观经济数据、部分重要农产品供需数据,通过Verhulst模型相关理论,在宏观经济学、产业经济学的基础上,构建国内农产品消费需求模型,结合垄断优势理论、比较优势投资理论、农产品供应安全的PSR机理、区域产业合作理论等国际直接投资相关理论,分析国内外因素对我国农产品供给的影响,建立了国内重要农产品供给模型及进口需求模型;并对我国未来5年重要农产品供需情况进行预测,创新提出“农产品表观消费额”概念,并推演出未来5年,我国农产品市场消费额约在10311亿美元至10411亿美元之间。虽然受制于人口增速减缓、境内耕地利用趋于饱和、农产品出口增长、人民币兑美元汇率变动等因素,国内农产品消费价值量增长放缓,但整体上看,可以判断我国农产品消费市场仍呈现增长趋势。本文从“一带一盟”背景下中俄农业产业资源与政策的角度,对中俄双方开展农业合作的现实必要性与可行性进行了探讨。我国耕地资源相对匮乏,也由此产生了进口“虚拟耕地”、“虚拟林地”的巨大需求;在相关投融资政策上,我国也鼓励农业企业实施“走出去”战略,在企业海外投资过程中给予充分的金融政策和技术指导。俄罗斯在远东地区和西伯利亚地区耕地资源非常丰富,且大多处于“闲置”状态,俄罗斯对于引进外资“促开发,增出口”的行为在整体上是以认可和鼓励态度为主。借此也能够为推动中俄两国农业合作和农产品贸易开展更加深入的合作创造条件。在“一带一盟”背景下,中国与俄罗斯开展农业产业合作利弊并存,但无论对彼此哪一方,农业合作的正向效应是主流。因此,从中俄双方开展农业合作的需求与效应层面来分析,双方间的农业合作具备客观的必要性与可行性。本文对中俄农业产业合作中常见的纯贸易合作、投资参股合作、海外并购三种模式进行研究并分别建立风险评价模型。经研究,三种模式各具自身优缺点。利用模糊层次分析法对各模式进行评价,其中投资参股合作模式风险评价得分是三者最低的,也就是在“一带一盟”背景下,由中资企业在俄罗斯境内,与俄罗斯本地企业合资投资进行农业生产,并将农林牧渔等农产品向中国出口的合作模式是风险相对较小的合作方式。而三种模式中,海外并购合作模式风险评价得分最高,说明“一带一盟”背景下,中国农业企业赴俄罗斯并购本地农业生产企业的合作模式风险比较大。最后针对当前国内重要农产品供应现状及问题,提出“一带一盟”背景下中俄农业合作战略。宏观经济方面,加强中俄两国农业国际合作,除了对国内经济指标的直接影响外,还间接影响着区域发展的稳定,也能更好的满足国内各种消费群体多样化的消费需求,提升国内农产品质量,确保合理定价,有利于运输安全与战略储备安全。在我国重要农产品安全保障方面战略包括:国内重要农产品保障战略、“一带一盟”背景下海外重要农产品保障战略、“一带一盟”背景下重要农产品储备战略和“一带一盟”背景下“藏粮于地”发展战略。“一带一盟”背景下重要农产品供应安全的策略有:优势互补,投资促进口;建立农业自由贸易区;促进民营企业健康“走出去”。把国家粮食安全保障作为底线,坚持数量和质量并重,实行品种保证,增加供应总量,优化供应结构,扩大供应来源,提高供应质量,加强农产品储备、保障农产品加工业发展,完善农业支持和保护体系,努力建立科学,合理,安全,高效的重要农产品供应保障体系。
赵玉涵[8]（2020）在《技术创新对长三角产业结构升级影响的实证研究》文中指出当前我国经济已经开始从高速发展向高质量发展转变,经济增长的方式迫切需要从要素驱动升级至创新驱动。创新驱动的必要条件之一是进一步增加技术创新的力度,这对我国的经济增长方式从要素驱动转为全面创新驱动具有重大意义,对我国重要经济增长区域长三角同样意义重大,它的健康发展影响着我国整个经济社会的健康发展。而产业结构作为经济发展的重要依托,其对于我国经济发展的重要性不言而喻。所以研究长三角的技术创新对产业结构升级的影响也就显得尤为重要。本文主要从研究长三角技术创新对产业结构升级的影响为研究目标。第一章在前人研究的基础上辨析技术创新、产业结构以及产业结构升级的具体内涵和测算方法,并且简单介绍了与本文研究内容相关的技术创新和产业结构的理论基础。第二章在第一章的理论基础上分别从产业技术水平、需求结构、要素供给条件这三个方面论述技术创新促进产业结构升级的作用机制,从理论上加以论证技术创新如何促进区域产业结构升级,为下文的实证研究提供理论基础。第三章首先对长三角的范围、发展战略和发展现状三个方面进行了具体的阐述,接着用具体数据定量分析了长三角技术创新与产业结构的现状。第四章选取长三角41个城市2007-2017年11年的数据进行技术创新对产业结构升级影响的实证分析。实证部分运用动态面板GMM模型,分别从自主创新、技术引进和模仿创新三种技术创新路径来研究对产业结构合理化和产业结构高级化的影响。最后在结语部分,针对前文的研究分析结果,得出主要结论。并结合我国国情,提出提高我国长三角技术创新水平,促进产业结构升级的政策建议。本文的主要结论是:（1）长三角各省市的地区生产总值和人均国内生产总值基本处于逐年增长状态,但其内部的经济发展水平存在一定的差距。（2）2007-2017年间长三角的自主创新水平出现增加的趋势,而技术引进水平却逐年递减,模仿创新水平则总体呈现出先增加后减小的趋势。与此同时,长三角的技术引进水平一直位于全国的平均水平之上。（3）长三角的产业结构水平近年来有不断升级的趋势,但是不论是产业结构合理化水平还是产业结构高级化水平均仍需要进一步的优化升级。（4）长三角不同的技术创新路径对产业结构升级的影响不同。自主创新的创新方式对产业结构升级的两个方面合理化和高级化均起到促进作用;技术引进的创新方式均不利于产业结构高级化和产业结构合理化;最后模仿创新的创新方式对产业结构合理化和产业结构高级化均具有促进作用。（5）从控制变量来看,对外开放度的加大可以同时促进产业结构合理化和产业结构高级化;固定资产投资有利于产业结构合理化,但不利于产业结构高级化;政府介入经济程度与固定资产投资相反,与产业结构合理化呈负相关,与产业结构高级化呈正相关。最后,本文根据研究结论提出了相关的政策性建议。（1）从技术创新的投入、产出、技术创新的环境和扩散四个角度努力提升长三角的技术创新水平。（2）选择适宜的技术创新路径促进产业结构升级。（3）努力促进产业结构合理化和产业结构高级化同步协调发展。（4）加强区域合作,发挥城市引领带动作用,促进长三角区域的均衡发展。（5）提高进口贸易产品的技术含量,优化出口结构,优化投资环境,提高引资质量。
BUI THI THANH[9]（2020）在《越南旅游业发展及其对经济增长的影响》文中指出进入21世纪以来,由于世界经济的快速发展带来的人均可支配收入的提高,居民闲暇时间的日渐增加以及交通运输等基础服务设施的改善,促使旅游业得到了迅速发展,并逐渐成为当今世界第一大产业,其产出规模和就业容量目前均稳居各产业的前列。虽然越南的旅游业在改革开放后才得到起步发展,但其作为一项综合性产业逐渐得到各级部门的重视。在国家和地方各级政府的大力支持和市场经济体制运行的背景下,近年来越南的旅游业发生了巨大转变。旅游业的发展在拉动内需、促进国民经济增长、调整经济结构、带动相关产业发展、改善和提高城乡居民物质文化生活水平等方面发挥着十分重要的作用。因此,定量研究越南旅游业发展情况、旅游业发展与经济增长的关系及旅游业发展对经济增长的影响,不仅具有重要的理论价值,还具有非常重要的现实意义。已有研究对旅游业及其对经济发展的影响研究,大部分是基于某种单一方法对二者之间的因果关系进行检验,而不是在不同条件下,同时结合多种研究方法对其二者之间的关系进行检验,并对旅游业对经济发展带来的效应进行探究。鉴于此,本文从时间和空间两个维度,对旅游业和经济增长之间关系进行检验,并基于时空视角分析了旅游业发展及其对经济增长的影响。本文在大量梳理国内外相关文献的基础上,以越南旅游业和经济增长作为研究对象,以相关年鉴中的数据为基础,以经济学、统计学、地理学、旅游学理论为指导,综合运用经典计量经济学、空间计量经济学、计量模型等计量研究方法,将2005-2016年越南63个省市区旅游业的相关数据作为研究对象,分析了越南旅游业发展与经济增长之间关系,以及旅游业发展对经济增长的拉动效应。经研究发现:（1）越南旅游业发展与经济发展之间的关系较为密切,越南旅游业与经济发展水平在全国和省域尺度上表现出正相关关系;（2）越南旅游业发展与经济增长存在空间集聚性。对越南63个省2005-2016年期间的GDP和游客次数进行Moran指数计算,发现GDP的Moran值始终显着为正,说明各省市区GDP的空间分布并不是随机的状态,具有空间集聚的特征;（3）越南旅游业与经济增长在空间格局上呈现明显不平衡现象。从空间格局来看,旅游业与经济增长存在“平高的地区与平高的地区相邻,低的地区与低的地区相邻”的空间集聚现象。经济增长的热点区域始终集中在红河三角洲、东南、西北和东南的一部分,单极增长特征明显;而旅游业与经济增长较缓的区域主要集中在北部、中部和南部省份,且近几年一直处于较低水平;（4）从越南旅游业发展对经济增长的效应来看,在时间维度上,越南旅游业的拉动效应增长不够平稳,在空间维度上,各省发展不够均衡,增速快慢不一;从空间溢出效应方面来看,越南经济增长存在一定空间溢出效应,但正的空间溢出效应较弱,且表现为显着的局部特征,其影响随着空间距离的增加而衰减。本研究的创新之处为:本文基于拉动效应将空间因素引入越南旅游业对经济增长拉动效应的分析中,从“外部性”与“内生性”两个角度构建评价指标和模型;在考虑相邻区域经济增长传导和相邻区域经济增长波动传导机制的基础上,分别运用空间滞后模型、空间误差模型以及相关检验,构建了区域溢出效应的空间计量模型,度量了区域经济增长空间溢出效应的具体量化关系,并对区域经济增长溢出效应的强度和方向进行了量化测算,局部分析中运用DR、GR和LR指标来研究越南旅游业对经济增长的拉动效应。
袁凤娇[10]（2020）在《我国区域金融对区域经济协调发展的影响研究》文中指出改革开放以来,尽管我国各区域经济取得了巨大的成就,国内生产总值快速增长,产业结构不断优化,但区域经济、区域金融发展差距日益扩大仍是我们不可忽视的问题。特别是在国家采取区域经济协调发展战略的背景下,我们应该将其摆在更为突出的位置上。十九大报告中指出,要“创新和完善宏观调控,发挥国家发展规划的战略导向作用,健全财政、货币、产业、区域等经济政策协调机制”。因此,从货币金融与区域经济政策协调角度,探究中国区域金融发展对区域经济发展的影响,最大限度的发挥区域金融对区域经济的推动和调节作用,具有重要意义。基于此,本文依据“十一五”规划提出的划分方式,将中国划分为八大经济区域,从区域金融深化程度和区域金融结构两个方面出发分析在我国实施统一的货币政策的条件下区域金融对区域经济的影响。在梳理了国内外相关文献后,本文首先回顾了我国区域经济发展的历史演变进程,并从区域经济总量和产业结构分析了八大经济区的经济发展现状,从区域金融总体和行业分析了八大经济区的金融发展现状,并对区域间经济与金融发展现状进行比较分析,发现我国区域金融、区域经济存在双重不平衡性。其次,以货币政策传导及其区域效应为理论分析工具,从金融化程度和金融结构两方面进一步分析区域金融影响区域经济的内在机制,并提出5个理论假设。再次,利用我国八大经济区2009年-2018年的数据,建立面板数据模型,对5个理论假设进行实证检验,并对实证结果进行对比分析。结果显示:在我国实行统一的货币政策条件下,区域金融在一定程度上会影响区域经济的发展,且这种影响的方向和力度在区域间存在差异。同时,各金融变量对区域经济的影响也存在差异。具体而言,区域金融深化程度及融资结构对区域经济的发展起着正向的调节作用,而金融市场结构、金融机构结构及金融资产结构对区域经济的发展起着负向作用。另外,在各金融变量中资产结构对区域经济的影响最大且为负,金融深化程度对区域经济的影响最小但为正。最后,根据前文的理论和实证分析结果,本文从进一步推进利率市场化、优化欠发达地区金融结构、促进资本市场发展及实施差异化的货币政策四个方面提出建议,以期在一定程度上能缓解各区域经济发展差距过大的问题,促进我国区域经济协调发展。
二、全国国内生产总值（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、全国国内生产总值（论文提纲范文）
（1）高质量发展背景下中国经济产业结构转型升级研究 ——基于马克思主义政治经济学视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足 |
| 第2章 研究产业结构转型升级的理论基础 |
| 2.1 相关概念内涵界定 |
| 2.1.1 高质量发展 |
| 2.1.2 产业结构调整 |
| 2.1.3 产业结构转型 |
| 2.1.4 产业结构升级 |
| 2.2 产业结构转型升级涉及的主要内容 |
| 2.2.1 方向动力 |
| 2.2.2 政策导向 |
| 2.2.3 模式选择 |
| 2.2.4 可行路径 |
| 2.2.5 产业结构转型升级与高质量发展的关系 |
| 2.3 研究产业结构转型升级的理论应用 |
| 2.3.1 社会资本再生产理论 |
| 2.3.2 资本有机构成学说 |
| 2.3.3 产业竞争原理 |
| 2.3.4 产业结构优化理论 |
| 2.3.5 供给侧结构性改革原理 |
| 2.3.6 高质量发展学说 |
| 第3章 我国产业结构转型升级纵览 |
| 3.1 产业结构构成状况 |
| 3.1.1 产业部门分布 |
| 3.1.2 主导产业选择 |
| 3.1.3 规模水平测度 |
| 3.2 产业结构的演进历程 |
| 3.2.1 以重工业为主导的初步工业化阶段(1952-1977) |
| 3.2.2 产业结构重型化的纠偏阶段(1978-1991) |
| 3.2.3 产业结构趋向合理的深入改革阶段(1992-2008) |
| 3.2.4 产业结构高级化的全面转型升级阶段(2009-至今) |
| 3.3 产业结构转型升级取得的初步成效 |
| 3.3.1 三次产业比例关系有所改善 |
| 3.3.2 产业层次在缓慢提升 |
| 3.3.3 产业核心竞争力有所提高 |
| 3.3.4 服务业为主导的产业结构新格局正在形成 |
| 第4章 我国产业结构转型升级中存在的问题及成因 |
| 4.1 问题表现 |
| 4.1.1 比例关系失调,结构层级不高 |
| 4.1.2 供需结构扭曲,产销矛盾突出 |
| 4.1.3 技术含量较低,创新能力不强 |
| 4.1.4 产品附加值偏低,资源能源消耗过高 |
| 4.1.5 受区域屏障制约,产业联动效应太小 |
| 4.2 症因探析 |
| 4.2.1 经济发展政策存在导向偏误 |
| 4.2.2 国际市场需求萎缩 |
| 4.2.3 产业结构转型升级的制度环境欠佳 |
| 4.2.4 企业获利能力偏低,生产方式过于粗放 |
| 4.2.5 经济运行机制与管理体制尚不健全 |
| 4.2.6 要素价格上涨,比较优势丧失 |
| 4.2.7 新发展理念贯彻落实不够到位 |
| 第5章 我国产业结构转型升级的国际经验借鉴 |
| 5.1 美国产业结构转型升级的做法与经验 |
| 5.1.1 制定、调整与完善产业政策 |
| 5.1.2 致力于不断推进科学技术创新 |
| 5.1.3 积极推动产业国际转移 |
| 5.1.4 提出并实施“再工业化”战略 |
| 5.2 日本产业结构转型升级的做法与经验 |
| 5.2.1 适时制定产业政策与产业发展战略 |
| 5.2.2 重点发展知识技术密集型产业 |
| 5.2.3 对外直接投资生产兼扩大内需 |
| 5.2.4 提升产业结构的信息化和服务化水平 |
| 5.3 德国产业结构转型升级的做法与经验 |
| 5.3.1 推行积极的产业政策 |
| 5.3.2 鼓励支持产业技术创新 |
| 5.3.3 培养产业发展所需人才 |
| 5.3.4 稳步推进工业4.0 战略 |
| 5.4 国外经验对中国产业结构转型升级的启示 |
| 5.4.1 完善产业政策为产业结构转型升级保驾护航 |
| 5.4.2 加快技术创新为产业结构转型升级提供动力 |
| 5.4.3 培养人才为产业结构转型升级提供智力支撑 |
| 5.4.4 实施中国制造2025 战略,助力制造强国建设 |
| 第6章 我国产业结构转型升级的促进对策 |
| 6.1 营造有利于产业结构转型升级的良好环境 |
| 6.1.1 建立健全现代化产业发展体系 |
| 6.1.2 进一步完善社会主义市场经济体制 |
| 6.1.3 提升有利于产业结构转型升级的公共服务管理能力 |
| 6.1.4 创新产业发展思路 |
| 6.2 加快推进产业结构的调整和优化 |
| 6.2.1 提升三次产业层级质量 |
| 6.2.2 推动传统产业向中高端转变 |
| 6.2.3 大力培育和发展战略性新兴产业 |
| 6.2.4 促进各产业间的融合发展 |
| 6.3 提升自主创新与科技研发能力 |
| 6.3.1 积极构建科技创新体系 |
| 6.3.2 培育健康的创新环境 |
| 6.3.3 实现自主创新与开放创新的有机结合 |
| 6.3.4 重视人才的战略作用 |
| 6.4 转变企业经营管理模式 |
| 6.4.1 提升品牌建设能力 |
| 6.4.2 以内涵型扩大再生产为主要方式 |
| 6.4.3 实行现代化企业管理机制 |
| 6.4.4 改变经营发展理念 |
| 6.5 加快推进供给侧结构性改革 |
| 6.5.1 继续推进结构性改革 |
| 6.5.2 进一步优化供给结构 |
| 6.5.3 完善要素市场配置 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（2）国家需求视角下中国国际发展合作转型研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起与意义 |
| (一)选题缘起 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一)研究现状 |
| (二)研究述评 |
| 三、研究框架与方法 |
| (一)研究框架 |
| (二)研究方法 |
| 四、主要创新与不足 |
| (一)主要创新 |
| (二)研究不足 |
| 第一章 国家需求层次的理论建构 |
| 一、国家人格化:以人的视角建构国家 |
| (一)国家建构的多维逻辑 |
| (二)国家行为与动机的人格属性 |
| 二、人与国家的需求通约性 |
| (一)人与国家的多元需求 |
| (二)人与国家需求相通约的依据 |
| 三、马斯洛“需求层次论”的国家应用 |
| (一)“需求层次论”的理论内涵 |
| (二)“需求层次论”的应用考量 |
| (三)国家需求视角下的国际合作 |
| (四)国际发展合作中的国家需求 |
| 四、国家需求层次的分析框架 |
| (一)国家需求的界定与层次 |
| (二)多层需求的平衡与均衡 |
| 第二章 中国国际发展合作转型的进展与方向 |
| 一、中国国际发展合作转型的历程 |
| (一)主权需求优先的阶段(1949-1978年) |
| (二)发展需求优先的阶段(1979-2018年) |
| (三)多层需求兼顾的新时期(2019年至今) |
| 二、中国国际发展合作转型的动因 |
| (一)时代主题判断 |
| (二)改革开放实践 |
| (三)国际规范内化 |
| 三、中国国际发展合作转型的方向 |
| (一)由选择自立走向逐步开放 |
| (二)由被动适应转向主动倡导 |
| (三)由双边互动趋向多方参与 |
| 第三章 新时期中国国际发展合作转型面临的挑战 |
| 一、国际环境不确定性增强 |
| (一)后疫情时代百年变局变数增多 |
| (二)逆全球化下疫情民粹主义兴起 |
| (三)新多边主义秩序重塑尚需时间 |
| 二、发展中国家身份引发质疑 |
| (一)中国的身份定位存在分歧 |
| (二)外界混淆中国的需求层次 |
| (三)身份质疑导致行为的误判 |
| 三、新发展格局面临多重国际竞争压力 |
| (一)权力转移下的大国竞争 |
| (二)新兴崛起国群体内竞争 |
| (三)区域强国间的机制竞争 |
| 第四章 新时期中国国际发展合作转型存在的问题 |
| 一、国家发展需求界定滞后 |
| (一)过度聚焦规模与速度 |
| (二)地域差距的不断扩大 |
| (三)跨国利益边界模糊化 |
| 二、国家需求层次的认知失调 |
| (一)国内需求与国际需求相分隔 |
| (二)国际不同层次需求关注不均 |
| (三)现代化需求与其他需求疏离 |
| 三、国家需求的国际认可不足 |
| (一)战略设计引发外界疑惑 |
| (二)国际制度话语处于劣势 |
| (三)国际社会交往基础薄弱 |
| 四、实现国家需求缺乏制度保障 |
| (一)国际发展体系规范压力 |
| (二)专业机构管理经验欠缺 |
| (三)多边合作路径选择受限 |
| 第五章 新时期中国国际发展合作转型的路径抉择 |
| 一、明确发展需求优先方针 |
| (一)重视发展质量创新评估 |
| (二)均衡各区域可持续发展 |
| (三)全方位调和海内外利益 |
| (四)增强环境变化中的定力 |
| 二、统合国内外需求层次 |
| (一)发展与国际责任适度关联 |
| (二)国际地位基于主权与发展 |
| (三)现代化需求贯穿于其他需求 |
| (四)坚定发展中国家身份立场 |
| 三、增进国家需求的国际认可 |
| (一)提升发展战略释疑成效 |
| (二)提高多边外交话语效能 |
| (三)积累国际社会互动资源 |
| (四)长效争取国际舆论支持 |
| 四、完善国家需求的实现机制 |
| (一)善用国际体系部分规范 |
| (二)健全机构建设全面评估 |
| (三)推进三方合作机制建设 |
| (四)夯实国际竞争的制度基础 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间科研成果 |
| 附录 |
| 致谢 |
（3）财政分权、政府生产性财政支出与经济增长 ——理论研究与实证检验（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究动因 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 论文框架 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 创新与不足 |
| 第2章 理论阐释与概念界定 |
| 2.1 政府生产性财政支出的理论解释与具体含义 |
| 2.2 财政分权的理论解释与分税制改革后的财政分权史 |
| 第3章 财政分权与政府生产性财政支出的内生增长模型 |
| 3.1 模型基本假设 |
| 3.2 模型构建 |
| 3.3 模型的解 |
| 3.4 模型解的分析与理解 |
| 第4章 经验分析与描述统计 |
| 4.1 1979～1993年全国生产性财政支出与国内生产总值的相关关系 |
| 4.2 1979～1993年全国生产性财政支出结构与财政支出效率的相关关系 |
| 4.3 1994年分税制改革后地方政府生产性财政支出对经济增长的影响 |
| 第5章 实证研究 |
| 5.1 数据的选取与说明 |
| 5.2 计量指标的构建与解释 |
| 5.3 面板数据回归模型的选择与检验 |
| 5.4 计量检验 |
| 5.4.1 1994～2006年面板数据回归结果与分析 |
| 5.4.1.1 全样本: 1994～2006年全国层面 |
| 5.4.1.2 分样本: 1994～2006年东部地区 |
| 5.4.1.3 分样本: 1994～2006年中部地区 |
| 5.4.1.4 分样本: 1994～2006年西部地区 |
| 5.4.1.5 归纳与分析 |
| 5.4.2 2007～2019年面板数据回归结果与分析 |
| 5.4.2.1 全样本: 2007～2019年全国层面 |
| 5.4.2.2 分样本: 2007～2019年东部地区 |
| 5.4.2.3 分样本: 2007～2019年中部地区 |
| 5.4.2.4 分样本: 2007～2019年西部地区 |
| 5.4.2.5 归纳与分析 |
| 5.5 稳健性检验 |
| 5.5.1 省级地方政府最优财政分权程度的回归结果与分析 |
| 5.5.2 省级地方政府生产性财政支出最优支出水平的实证检验 |
| 5.5.3 省级地方政府生产性财政支出占比对财政支出效率的影响 |
| 第6章 结论与政策建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（4）中国环境规制对产业结构转型升级影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.3 研究思路与主要内容 |
| 1.4 研究方法与主要创新 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.2 环境规制理论 |
| 2.3 产业结构理论 |
| 2.4 环境规制与产业结构关系理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 环境规制与产业结构演变历程及现状 |
| 3.1 环境规制演变历程和现状 |
| 3.2 产业结构演变历程 |
| 3.3 产业结构现状 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 环境规制对产业结构转型升级的区域异质性效应 |
| 4.1 环境规制与产业结构转型升级的脉冲响应分析 |
| 4.2 环境规制对产业结构转型升级影响的模型构建 |
| 4.3 环境规制对产业结构转型升级影响的实证分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 环境规制对产业结构转型升级的非线性影响 |
| 5.1 面板平滑迁移回归模型 |
| 5.2 环境规制与产业结构合理化的非线性关系检验 |
| 5.3 环境规制与产业结构高度化的非线性关系检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 环境规制执行互动对产业结构转型升级影响 |
| 6.1 环境规制对产业转型升级的影响机制分析 |
| 6.2 环境规制执行互动的实证设计 |
| 6.3 环境规制执行互动对产业结构转型升级影响实证分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 两控区环境规制对城市产业结构升级的影响 |
| 7.1 “两控区”政策 |
| 7.2 计量模型、变量说明与数据来源 |
| 7.3 “两控区”政策对城市产业结构升级影响的实证分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及科研成果 |
| 致谢 |
（5）广西经济金融相关分析——基于近十几年贷款与地区生产总值历史数据的比较（论文提纲范文）
| 一、文献回顾 |
| （一）国外主要研究综述 |
| （二）国内主要研究综述 |
| 二、广西经济金融数据变动趋势分析 |
| （一）在总量上，广西贷款与地区生产总值发展与全国趋势相同，近几年广西信贷增长明显快于经济增长 |
| （二）增速上看，广西贷款与地区生产总值走势长期保持与全国一致，2018年来经济金融增速有所背离 |
| 三、广西经济金融相关度分析 |
| （一）从增速分析，信贷与地区生产总值增长长期均存在较稳定关系，广西短期偏离度相对较大 |
| （二）从增量分析，全国与广西的贷款边际产出递减，近年广西与全国水平趋同 |
| （三）从杠杆情况看，广西与全国长期走势一致，近年广西贷款/广西地区生产总值杠杆率上升较快 |
| （四）横向比较看，贷款与地区生产总值显着正相关，广西落在正常值范围内 |
| 四、当前广西经济金融偏离度扩大的原因分析 |
| （一）经济金融偏离扩大，是金融加速增长对贷款/地区生产总值长期偏低的一个调正 |
| （二）宏观政策调控逆周期调节作用 |
| （三）经济结构决定信贷投向，结构“双低效”制约金融对经济的拉动效能 |
| （四）统计数据调整影响 |
| 五、增强经济金融协同共生发展的对策建议 |
| （一）经济方面：稳增长、调结构，提升经济吸纳金融资源的能力 |
| （二）金融方面：促增长、优结构，提升金融支持经济增长的效率 |
（6）中国国民经济核算核心指标的变迁——从MPS的国民收入向SNA的国内生产总值的转变（论文提纲范文）
| 一、中国MPS的国民收入核算 |
| (一)生产核算 |
| (二)使用核算 |
| 二、从MPS国民收入核算向SNA国内生产总值核算的转变 |
| (一)转变过程 |
| (二)转变方法 |
| 1.生产核算的转变 |
| 2.使用核算的转变 |
| (三)历史数据的转换 |
| 三、中国国内生产总值核算的发展变化 |
| (一)GDP的定义、生产范围和构成指标的修订 |
| 1.GDP定义的修订 |
| 2.GDP生产范围的修订 |
| 3.GDP构成指标的修订 |
| (二)资料来源的丰富和规范 |
| 1.第三产业普查和经济普查 |
| 2.全国投入产出调查 |
| 3.统计调查制度改革 |
| (1)工业统计调查制度改革 |
| (2)企业一套表联网直报统计调查制度改革 |
| (3)服务业统计调查制度改革 |
| (4)城乡住户调查一体化改革 |
| (三)基本分类的修订和细化 |
| (四)核算方法的改进和完善 |
| 1.针对不断丰富和规范的资料来源,改进和完善GDP核算方法 |
| 2.根据国际标准及其变化,改进和完善GDP核算方法 |
| 3.依据数据质量评估情况,改进和完善GDP核算方法 |
| (1)工业增加值核算方法的改革 |
| (2)农业(52)不变价增加值核算方法的改革 |
| (3)建筑业增加值核算方法的改革 |
| (4)居民消费支出核算方法的调整 |
| 结 论 |
（7）“一带一盟”背景下中俄农业合作研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外文献研究综述 |
| 1.3.1 “一带一路”与“欧亚经济联盟”对接 |
| 1.3.2 中俄自贸区 |
| 1.3.3 中俄农业国际合作 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法及技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 参考文献 |
| 第2章 “一带一盟”背景下中俄农业合作理论基础 |
| 2.1 “一带一路”倡议概述 |
| 2.1.1 “一带一路”倡议概念 |
| 2.1.2 “一带一路”沿线国家农业合作现状 |
| 2.2 “欧亚经济联盟”概述 |
| 2.2.1 欧亚经济联盟由来 |
| 2.2.2 欧亚经济联盟与“一带一路”对接的历史机遇 |
| 2.3 农业产业布局的影响因素 |
| 2.3.1 农业产业布局的国内影响因素 |
| 2.3.2 农业产业布局的国际影响因素 |
| 2.4 博弈论 |
| 2.4.1 博弈论理论模型 |
| 2.4.2 博弈过程 |
| 2.4.3 全球农产品供应的博弈 |
| 2.5 农业产业外商直接投资相关理论 |
| 2.5.1 垄断优势理论 |
| 2.5.2 比较优势投资理论 |
| 2.5.3 重要农产品供应的PSR机理 |
| 2.5.4 区域产业合作相关理论 |
| 2.6 相关分析模型 |
| 2.6.1 GM(1，1)灰色预测模型 |
| 2.6.2 Verhulst模型 |
| 2.6.3 贸易引力模型 |
| 2.7 小结 |
| 参考文献 |
| 第3章 中国农产品供需分析 |
| 3.1 中国宏观经济发展现状与趋势 |
| 3.2 中国农业产业现状及农产品需求预测 |
| 3.2.1 中国农业产业现状 |
| 3.2.2 基于Verhulst模型的中国农产品消费需求预测 |
| 3.3 中国国内农产品供需矛盾 |
| 3.3.1 国内农产品供给现状 |
| 3.3.2 中国国内农产品供给与需求矛盾 |
| 3.4 中国农产品对外需求分析 |
| 3.4.1 我国农产品贸易现状 |
| 3.4.2 基于灰色预测模型的大豆进口需求预测 |
| 3.4.3 基于灰色预测模型的小麦进口需求预测 |
| 3.4.4 基于灰色预测模型的木材进口需求预测 |
| 3.4.5 基于灰色预测模型的水产品进口需求预测 |
| 3.5. “一带一路”背景下中国农产品进口需求预测结果分析 |
| 3.6 小结 |
| 参考文献 |
| 第4章 中俄农业产业资源与政策 |
| 4.1 中国农业产业资源与政策 |
| 4.1.1 农业产业资源 |
| 4.1.2 我国对俄合作的鼓励措施 |
| 4.1.3 对外合作中的金融支撑 |
| 4.2 俄罗斯农业产业资源与开发政策 |
| 4.2.1 产业资源禀赋 |
| 4.2.2 俄罗斯投资环境 |
| 4.2.3 中俄两国农业产业等投资日益深化 |
| 4.3 俄罗斯农产品港口投资探究 |
| 4.3.1 俄罗斯农产品港口投资可行性 |
| 4.3.2 俄罗斯远东地区农产品港口现状 |
| 4.3.3 俄罗斯远东地区农产品港口开发思路 |
| 4.4 小结 |
| 参考文献 |
| 第5章 中俄农业合作效应分析 |
| 5.1 基于经济利益分析 |
| 5.1.1 中俄农产品贸易现状 |
| 5.1.2 部分农产品种植效益分析 |
| 5.1.3 中俄间物流效益分析 |
| 5.2 基于社会效益分析 |
| 5.2.1 虚拟耕地进口 |
| 5.2.2 “虚拟林地”进口 |
| 5.2.3 金融合作 |
| 5.2.4 区域发展 |
| 5.3 中俄农业合作面临的挑战 |
| 5.3.1 激化经济安全观念矛盾 |
| 5.3.2 加剧经济利益冲突 |
| 5.3.3 显露文化认知差异 |
| 5.4 正负效应下中俄农业合作可行性分析 |
| 5.4.1 基于博弈论的正负效应对比 |
| 5.4.2 基于交易成本的正负效应对比 |
| 5.4.3 基于比较优势投资理论的正负效应对比 |
| 5.5 小结 |
| 参考文献 |
| 第6章 “一带一盟”背景下中俄农业合作模式的风险评价 |
| 6.1 国家间农业合作的模式 |
| 6.1.1 纯贸易合作模式 |
| 6.1.2 投资参股合作模式 |
| 6.1.3 海外并购合作模式 |
| 6.2 纯贸易合作模式风险评价 |
| 6.2.1 宏观风险 |
| 6.2.2 主体风险 |
| 6.2.3 技术风险 |
| 6.2.4 基于模糊层次分析法的风险评价 |
| 6.3 投资参股合作模式风险评价 |
| 6.3.1 宏观风险 |
| 6.3.2 主体风险 |
| 6.3.3 技术风险 |
| 6.3.4 基于模糊层次分析法的风险评价 |
| 6.4 海外并购合作模式风险评价 |
| 6.4.1 宏观风险 |
| 6.4.2 主体风险 |
| 6.4.3 技术风险 |
| 6.4.4 基于模糊层次分析法的风险评价 |
| 6.5 小结 |
| 参考文献 |
| 第7章 “一带一盟”背景下中俄农业合作战略 |
| 7.1 中俄农业合作对中国农产品供应安全的意义 |
| 7.1.1 中俄农业合作对国民经济发展稳定的意义 |
| 7.1.2 中俄农业合作对我国农业产业发展稳定的意义 |
| 7.1.3 中俄农业合作对农业产业上下游发展稳定的意义 |
| 7.2 中俄农业合作中的重要农产品保障战略 |
| 7.2.1 国内重要农产品保障战略 |
| 7.2.2 “一带一盟”背景下海外农业资源开发战略 |
| 7.2.3 “一带一盟”背景下重要农产品储备战略 |
| 7.2.4 “一带一盟”背景下“藏粮于地”发展战略 |
| 7.3 “一带一盟”背景下重要农产品供应安全的策略 |
| 7.3.1 优势互补，投资促进口 |
| 7.3.2 建立农业自由贸易区 |
| 7.3.3 促进民营企业健康“走出去” |
| 7.4 小结 |
| 第8章 结论 |
| 8.1 主要成果与认识 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 不足与展望 |
| 8.3.1 不足 |
| 8.3.2 展望 |
| 博士期间取得的科研成果 |
| 一、 发表论文 |
| 二、 参加的科研项目 |
| 致谢 |
（8）技术创新对长三角产业结构升级影响的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外相关研究现状及评述 |
| 一、技术创新 |
| 二、产业结构的变化及升级 |
| 三、技术创新促进产业结构升级 |
| 四、对国内外相关研究的评述 |
| 第三节 主要内容和研究方法 |
| 一、主要内容及思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、创新之处 |
| 第一章 技术创新和产业结构的理论基础 |
| 第一节 技术创新的概念与分类 |
| 一、技术创新的概念内涵 |
| 二、技术创新的分类 |
| 第二节 产业结构的概念及测算方法 |
| 一、产业结构的相关概念 |
| 二、产业结构的测算方法 |
| 第三节 本文相关的理论基础 |
| 一、技术创新理论 |
| 二、产业结构变迁及升级理论 |
| 三、技术创新和产业结构 |
| 第二章 技术创新促进产业结构升级的作用机制 |
| 第一节 技术创新可以提高产业技术水平 |
| 一、技术创新提升传统产业 |
| 二、技术创新促进高技术产业发展 |
| 三、技术创新催生新兴产业 |
| 四、技术创新促进主导产业转换 |
| 第二节 技术创新影响需求结构 |
| 一、技术创新影响最终消费的需求结构 |
| 二、技术创新影响中间产品需求结构 |
| 第三节 技术创新改善要素供给的条件 |
| 一、技术创新提高劳动者素质 |
| 二、技术创新改变自然资源供给 |
| 三、技术创新改变就业结构 |
| 第三章 长三角技术创新和产业结构的测度及分析 |
| 第一节 长三角发展战略及发展现状 |
| 一、发展长三角的战略意义 |
| 二、长三角发展现状 |
| 第二节 长三角技术创新水平的测度及分析 |
| 一、长三角自主创新水平 |
| 二、长三角技术引进水平 |
| 三、长三角模仿创新水平 |
| 第三节 长三角产业结构优化的测度及分析 |
| 一、产业结构合理化水平 |
| 二、产业结构高级化水平 |
| 第四节 本章小结 |
| 第四章 技术创新对长三角产业结构升级影响的实证分析 |
| 第一节 变量设定和数据来源 |
| 一、被解释变量 |
| 二、解释变量 |
| 三、控制变量 |
| 第二节 方法选择和模型设定 |
| 一、GMM估计的概念 |
| 二、动态面板数据模型的GMM估计 |
| 第三节 技术创新对长三角产业结构升级影响的面板分析 |
| 一、数据平稳性分析 |
| 二、变量的描述性统计结果 |
| 三、GMM估计结果分析 |
| 结语 |
| 一、主要研究结论 |
| 二、相关的政策建议 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）越南旅游业发展及其对经济增长的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与问题提出 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 现实意义 |
| 1.4 研究内容、方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第2章 国内外研究综述 |
| 2.1 旅游业发展与经济增长的关系 |
| 2.1.1 时间序列分析在旅游与经济增长的关系研究中的应用 |
| 2.1.2 面板数据分析在旅游业与经济增长关系研究的应用 |
| 2.1.3 空间面板数据在旅游业与经济增长关系研究的应用 |
| 2.2 旅游业发展对经济增长的影响 |
| 2.2.1 在地理研究领域 |
| 2.2.2 研究方法 |
| 第3章 理论基础与基本概念 |
| 3.1 经济增长 |
| 3.1.1 经济增长理论 |
| 3.1.2 经济增长的内涵 |
| 3.1.3 经济增长的影响因素 |
| 3.1.4 经济增长的衡量指标 |
| 3.2 旅游业的发展 |
| 3.2.1 概念 |
| 3.2.2 旅游业发展的条件 |
| 3.2.3 旅游业相关指标 |
| 3.3 旅游业对经济增长的效应 |
| 3.4 空间溢出效应 |
| 3.5 旅游业发展与经济增长的关系 |
| 3.5.1 从时间序列角度来看旅游业发展与经济增长的关系 |
| 3.5.2 从面板数据角度来看旅游业发展与经济增长的关系 |
| 3.5.3 从空间角度来看旅游业发展与经济增长的关系 |
| 第4章 越南经济增长的现状 |
| 4.1 越南国内生产总值的经济增长速度 |
| 4.2 越南人均国民总收入 |
| 4.3 越南经济结构 |
| 4.3.1 国内生产总值、资本和就业的产业结构 |
| 4.3.2 经济成分结构 |
| 4.3.3 进出口 |
| 4.4 ICOR指数 |
| 4.5 TFP指数 |
| 4.5.1 全要素生产率模型 |
| 4.5.2 数据来源 |
| 4.5.3 结果分析 |
| 4.6 劳动生产率分析 |
| 4.7 越南经济增长的空间自相关 |
| 4.7.1 全局空间自相关 |
| 4.7.2 局部空间自相关 |
| 第5章 越南旅游业发展的现状 |
| 5.1 越南旅游业发展的影响因素 |
| 5.1.1 旅游资源 |
| 5.1.2 经济-社会的特征 |
| 5.1.3 旅游产业的基础设施 |
| 5.1.4 旅游人力资源 |
| 5.1.5 旅游业的进入投资资本 |
| 5.2 越南旅游业相关的经营业绩 |
| 5.2.1 游客 |
| 5.2.2 游客的停留时间 |
| 5.2.3 游客的消费 |
| 5.2.4 旅游业收入 |
| 5.2.5 旅游业的竞争力 |
| 5.3 越南旅游业的空间自相关分析 |
| 5.3.1 全局空间自相关 |
| 5.3.2 局部空间自相关 |
| 第6章 越南旅游业发展与经济增长关系的实证分析 |
| 6.1 全国的角度 |
| 6.1.1 数据来源 |
| 6.1.2 研究结果 |
| 6.2 全省的角度 |
| 6.2.1 面板数据的单位根检验 |
| 6.2.2 面板协整分析结果 |
| 6.2.3 面板数据的格兰杰因果关系检验 |
| 6.2.4 结论 |
| 第7章 越南旅游业发展对经济增长的效应 |
| 7.1 基于时间维度的拉动效应分析 |
| 7.2 基于空间维度的拉动效应分析 |
| 7.3 空间溢出效应分析 |
| 7.3.1 指标选取与数据说明 |
| 7.3.2 数据分析及结果分析 |
| 7.4 .旅游业发展对经济增长的溢出效应 |
| 7.4.1 旅游业发展对经济增长的正溢出效应 |
| 7.4.2 旅游业对经济增长的负溢出效应 |
| 7.5 小结 |
| 第8章 结论 |
| 8.1 结论 |
| 8.1.1 越南经济增长与旅游业发展的情况 |
| 8.1.2 越南旅游业发展与经济增长的关系 |
| 8.1.3 越南旅游业发展对经济增长的效应 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 缺点和未来的研究设想 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间所发表的学术论文 |
| 发表的论文 |
| 致谢 |
（10）我国区域金融对区域经济协调发展的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景及选题依据 |
| 二、研究目的及意义 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意义 |
| 三、研究方法与内容 |
| (一)研究方法 |
| (二)研究内容 |
| (三)技术路线图 |
| 四、研究的难点与可能的创新点 |
| (一)研究的难点 |
| (二)可能的创新点 |
| 第二章 相关理论及研究综述 |
| 一、概念界定 |
| (一)区域金融及区域金融结构 |
| (二)区域及区域经济协调发展 |
| 二、区域金融与区域经济协调发展相关理论 |
| (一)金融结构论 |
| (二)金融抑制理论和金融深化理论 |
| (三)金融约束论 |
| (四)货币政策传导机制理论 |
| (五)货币政策区域效应 |
| 三、国内外研究现状及评述 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| (三)研究评述 |
| 第三章 我国区域经济、金融发展现状及对比分析 |
| 一、区域划分标准及选择依据 |
| 二、我国区域经济发展的历史演变 |
| 三、我国八大区域经济发展现状 |
| (一)区域经济总量 |
| (二)产业结构分析 |
| 四、我国八大区域金融发展现状 |
| (一)我国区域金融总体发展现状 |
| (二)我国区域金融各行业发展现状 |
| 五、我国八大区域金融、经济发展现状对比分析 |
| (一)八大区域经济发展现状对比分析 |
| (二)八大区域金融发展现状对比分析 |
| 第四章 区域金融影响区域经济发展的机理——基于货币政策传导及区域效应的分析 |
| 一、区域金融深化程度(总体发展水平)对区域经济发展的作用机理及基本假设 |
| (一)作用机理 |
| (二)基本假设 |
| 二、区域金融结构对区域经济发展的作用机理及基本假设 |
| (一)区域金融机构结构对区域经济发展的作用机理及基本假设 |
| (二)区域金融市场结构对区域经济发展的作用机理及基本假设 |
| (三)区域金融资产结构对区域经济发展的作用机理及基本假设 |
| (四)区域金融融资结构对区域经济发展的作用机理及基本假设 |
| 第五章 区域金融影响区域经济发展的实证分析 |
| 一、指标选取及数据来源 |
| (一)指标选取 |
| (二)数据来源 |
| 二、模型选择 |
| 三、实证检验过程 |
| (一)区域金融深化程度对区域经济发展影响的实证分析 |
| (二)区域金融结构对区域经济发展影响的实证分析 |
| 四、实证结果总结及分析 |
| 第六章 研究结论及政策建议 |
| 一、研究结论 |
| 二、区域金融视角下促进区域经济协调发展的政策建议 |
| (一)进一步推进利率市场化 |
| (二)优化欠发达地区的金融结构 |
| (三)促进资本市场的发展 |
| (四)实施差异化的货币政策 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的学术成果及获奖情况 |
| 后记 |
四、全国国内生产总值（论文参考文献）
- [1]高质量发展背景下中国经济产业结构转型升级研究 ——基于马克思主义政治经济学视角[D]. 韩美琳. 吉林大学, 2021(01)
- [2]国家需求视角下中国国际发展合作转型研究[D]. 王彩霞. 吉林大学, 2021(01)
- [3]财政分权、政府生产性财政支出与经济增长 ——理论研究与实证检验[D]. 许元博. 山东大学, 2021
- [4]中国环境规制对产业结构转型升级影响研究[D]. 关帅. 吉林大学, 2021(01)
- [5]广西经济金融相关分析——基于近十几年贷款与地区生产总值历史数据的比较[J]. 刘俊成. 区域金融研究, 2020(11)
- [6]中国国民经济核算核心指标的变迁——从MPS的国民收入向SNA的国内生产总值的转变[J]. 许宪春. 中国社会科学, 2020(10)
- [7]“一带一盟”背景下中俄农业合作研究[D]. 吴頔. 吉林大学, 2020(01)
- [8]技术创新对长三角产业结构升级影响的实证研究[D]. 赵玉涵. 上海社会科学院, 2020(04)
- [9]越南旅游业发展及其对经济增长的影响[D]. BUI THI THANH. 北京工业大学, 2020(06)
- [10]我国区域金融对区域经济协调发展的影响研究[D]. 袁凤娇. 云南民族大学, 2020(07)