一、中青年肥胖者48例血糖血脂测定分析（论文文献综述）
周蓉蓉[1]（2021）在《2型糖尿病合并代谢综合征的中医证素分布规律研究》文中研究指明目的:本文旨在通过收集2型糖尿病（Type 2 Diabetes Mellitus,T2DM）合并代谢综合征（Metabolic Syndrome,MS）患者的临床信息,研究T2DM合并MS患者的中医证素分布并探索常见中医证素的影响因素,以期为2型糖尿病合并MS的中医临床诊疗提供诊断依据,进一步预防心脑血管病变的发生。方法:收集2020年1月至2021年2月于天津中医药大学第一附属医院老年病科及内分泌科就诊的T2DM合并MS的患者275例,根据《证素辨证学》的诊断方法进行证素诊断。对性别、年龄、病程、中心性肥胖、组分分组后描述其病位、病性证素分布状况,并研究不同组别证素出现频率及严重程度有无差异,最后分析常见证素的影响因素,统计采用SPSS22.0进行分析。结果:1.一般资料:275例患者,男性118例,女性157例。年龄中位数为62岁,非老年组共112例,老年组163例。吸烟史的共97人,占35.3%,有饮酒史的共66人,占24%,有家族史的共有160人,占58.2%。中心性肥胖组共263人,糖尿病合并中心性肥胖、血脂异常者共47人;糖尿病合并中心性肥胖、高血压者共48人;糖尿病、血脂异常、高血压者共12人;糖尿病、中心性肥胖、高血压、血脂异常者共168人。2.T2DM合并MS的证素总体分布:常见病位证素依次为:肾、肝、脾;常见病性证素共6个,依次为:阴虚、痰、气虚、湿、血虚、阳虚。3.性别组中医证素分布情况:男性组常见病位证素为肾、肝2个,常见病性证素4个,依次是:痰、阴虚、气虚、湿。女性组常见病位证素共3个,依次为:肝、肾、脾;常见病性证素共6个,依次是:阴虚、痰、湿、气虚、血虚、阳虚。在出现频率上痰证男性高于女性,而心、湿、气滞、血虚、筋骨5个证素的出现率女性高于男性。在严重程度上,脾、气虚和痰的严重程度,为女性高于男性。4.年龄组别中医证素分布情况:老年组常见病位证素依次为肾、肝、脾3个,主要病性证素共有6个,依次为:阴虚、痰、气虚、血虚、湿、阳虚。非老年组未出现常见病位证素,主要病性证素有4个,依次为痰、阴虚、湿、气虚。在频率差异上,心、肝、肾3个病位证素及气虚、血虚、阳虚、血瘀4个病性证素的出现率老年组比非老年组高,仅有痰这1个病性证素非老年组高于老年组。在严重程度上,阴虚为老年组比非老年组严重。5.非中心性肥胖组和中心性肥胖组常见证素相同,常见病位证素均为脾、肾、肝;常见病性证素均有6个为:阴虚、气虚、痰、湿、血虚、阳虚。在频率差异上,血热和燥2个病性证素在非中心性肥胖组的出现率高于中心性肥胖组。在病位证素肝上,非中心性肥胖组的严重程度高于中心性肥胖组。6.病程组别证素分布差异:在出现频率上,肾、肝、经络、气虚、气滞、血瘀、血虚这7个证素出现的频率均为病程20年以上组最高,11-20年病程组次之,10年以下病程组最低;在证素心、阴虚这两个证素上,11-20年病程组的频率最高,20年以上病程组次之,10年以下病程组最低。7.不同组分证素分布差异:（1）糖尿病合并中心性肥胖、血脂异常组常见病位证素为肾,常见病性证素为阴虚、气虚、痰、湿;（2）糖尿病合并中心性肥胖、高血压组常见病位证素为肾、肝、脾,常见病性证素为阴虚、痰、湿、气虚;阳虚、血虚;（3）糖尿病合并血脂异常、高血压常见病位证素为脾、肾、肝,常见病性证素为阴虚、气虚、痰、湿、血虚、阳虚;（4）糖尿病合并中心性肥胖、高血压、血脂异常组常见病位证素为肝、肾、脾,常见病性证素为阴虚、痰、气虚、湿、血虚、阳虚。（5）在频率差异上,阴虚、阳亢、燥这3个证素在糖尿病合并血脂异常、高血压组频率最高;痰在糖尿病合并中心性肥胖、高血压组频率最高。8.常见中医证素的影响因素:（1）糖尿病病程为证素肝、肾、血虚、阳虚的独立影响因素,与证素肝、阳虚、肾成正相关。（2）GHB是证素脾、阳虚的独立影响因素,分别与证素脾、阳虚呈负相关。（3）BMI、TG是证素痰的独立影响因素,与证素痰成正相关。高血压史是痰的独立危险因素,有高血压史更易有痰证。（4）女性、TC是湿的独立危险因素,男性出现证素湿的可能性仅仅为女性的32.1%,TC与湿成正相关。（5）收缩压与血虚具有相关性,呈负相关,收缩压越低证素血虚出现的可能性越高。结论:1.T2DM合并MS患者病位主要涉及肝、脾、肾三脏,病性虚实夹杂,虚证以阴虚、气虚、血虚为主,实证以痰湿为主。2.病程越长越易损及肝肾、经络,出现气虚、血虚、气滞、血瘀等症,病程10年以上者心、阴虚的患病率明显增加。糖尿病病程为证素肝、肾、血虚、阳虚的独立影响因素,与证素肝、血虚、阳虚、肾成正相关。3.在证素脾、气虚、痰的严重程度上,女性高于男性。性别与湿具有相关性,女性是证素湿的独立危险因素。4.老年组的患病率高于非老年组,脏腑、气血阴阳亏虚更多见,阴虚的严重程度更高,年龄与病位肾的出现呈正相关。对于老年患者,治疗应以“本虚”为主。5.中心性肥胖患者患病率显着高于非中心性肥胖者,二者在证素分布上大致相同,从肥胖角度看,BMI是证素痰的独立影响因素,与证素痰成正相关。6.阴虚、阳亢、燥这3个证素在糖尿病合并血脂异常、高血压组频率最高;痰在糖尿病合并中心性肥胖、高血压组频率最高。高血压病史、TG是证素痰的独立危险因素,有高血压病史更易出现证素痰,TG与证素痰成正相关;DBP是血虚的独立影响因素,与血虚成负相关;TC是湿的独立影响因素,与湿成正相关。
董玲玲[2]（2020）在《196例伴肥胖的斑块型银屑病患者的临床分析》文中研究表明目的探讨伴肥胖的斑块型银屑病患者的临床特征、实验室检查、中医证型、体质类型分布等情况,旨在为今后个性化防治本病提供依据。方法收集2018年12月至2019年12月就诊于天津市中医药研究院附属医院皮肤科的伴肥胖的斑块型银屑病患者。进行性别、年龄等一般资料,疾病相关资料及中医体质类型方面的调查,记录在Excel表中,对所得数据应用SPSS22.0软件进行分析处理,得出结论。结果1本研究中男性127例（64.80%）,女性69例（35.20%）,男女比例为1.84:1。年龄最小者23岁,最大者68岁,平均就诊年龄（45.44±11.48）岁。18-44岁81例（41.33%）,45-59岁96例（48.98%）,60岁及以上19例（9.69%）。各组就诊年龄间存在统计学差异（p<0.05）,以中青年居多。2体重指数（Body Mass Index,BMI）最小值28.04kg/m2,最大值36.57kg/m2,平均值（30.20±1.54）kg/m2。腰围最小值80cm,最大值112cm,平均值（94.63±5.80）cm。视觉模拟评分（Visual Analogue Scale/Score,VAS）最小值0,最大值7,平均值1.48±2.04。体表受累面积（Body surface area,BSA）最小值1,最大值21,平均值7.13±5.38。皮肤病生活质量指数（Dermatology life quality index,DLQI）最小值2,最大值25,平均值10.02±5.95。疾病严重程度轻度40例（20.41%）、中度105例（53.57%）、重度51例（26.02%）,银屑病严重程度轻中重分布有差异性（p<0.05）,中度患者人数居多。男性BMI最小值28.04kg/m2,最大值36.57kg/m2,平均值（30.26±1.61）kg/m2,女性BMI最小值28.04kg/m2,最大值33.33kg/m2,平均值（30.10±1.41）kg/m2。BMI在性别方面差异无统计学意义（p>0.05）。男性腰围最小值85cm,最大值112cm,平均值（95.60±5.63）cm,女性腰围最小值80cm,最大值108cm,平均值（92.87±5.72）cm,腰围在性别方面差异具有统计学意义（p<0.05）。根据spearman相关性检验,BMI、腰围与VAS、BSA呈正相关性（p<0.05）。3本研究中93例（47.45%）患者自述有明确诱发或加重因素,其中感染31例（15.82%）,饮食26例（13.27%）,精神因素21例（10.71%）,熬夜12例（6.12%）,药物7例（3.57%）,外伤3例（1.53%）,染发2例（1.02%）。经检验,各因素间差异有统计学意义（p<0.05）,感染因素居多。4本研究中86例（43.88%）患者否认其他疾病史,110例（56.12%）患者至少有一种或一种以上疾病史。其中有高血压病病史者38例（19.39%）,其它心血管类疾病9例（4.59%）;高血脂21例（10.71%）,糖尿病17例（8.67%）,咽炎或扁桃体炎12例（6.12%）,肝脏疾病9例者（4.59%）,肾脏疾病7例（3.57%）,胃肠疾病6例（3.06%）,自身免疫性疾病11例（5.61%）,其中强直性脊柱炎1例,类风湿性关节炎1例,甲减2例,甲亢1例,硬皮病2例、皮肌炎4例;肿瘤4例（2.04%）;其他8例（4.08%）,其中皮炎湿疹5例（2.55%）,荨麻疹3例（1.53%）,白癜风2例（1.02%）,差异有统计学意义（p<0.05）,高血压占比最高,其次为高血脂、高血糖、咽炎或扁挑体炎、自身免疫性疾病、其他心血管类疾病、肝脏疾病、其他、肾脏疾病、胃肠疾病、肿瘤。5实验室检查结果显示,C反应蛋白升高24例（12.24%）,白细胞计数升高27例（13.78%）,下降4例（2.04%）;中性粒细胞计数升高48例（24.49%）,下降15例（7.65%）;淋巴细胞计数升高31例（15.82%）,下降36例（18.37%）;嗜酸性粒细胞计数升高12例（6.12%）,血小板升高13例（6.63%）,肝功能异常29例（14.80%）,肾功能异常16例（8.16%）,血脂升高32例（16.33%）,空腹血糖升高21例（10.71%）,尿常规异常24例（12.24%）。6进行期97例（49.49%）,静止期68例（34.69%）,消退期31例（15.82%）,病程分期存在统计学差异（p<0.05）,进行期居多。血热内蕴证81例（41.33%）,血虚风燥证15例（7.65%）,气血瘀滞证43例（21.94%）,湿毒蕴积证57例（29.08%）,各证型间存在统计学差异（p<0.05）,血热内蕴证居多。血热内蕴证、湿毒蕴积证均以进行期为主,血虚风燥证以消退期为主,气血瘀滞证以静止期为主（p<0.05）。18-44岁、45-59岁年龄段以血热内蕴证为主,其次为湿毒蕴积证,以上年龄段的证型分布经检验,均p<0.05,差异具有统计学意义。60岁及以上年龄段以气血瘀滞证为主,其次为湿毒蕴积证,该年龄段经检验,p>0.05,差异无统计学意义。7按单一体质处理分析,阴虚质13例（6.63%）,阳虚质26例（13.27%）,气虚质14例（7.14%）,湿热质16例（8.16%）,痰湿质56例（28.57%）,瘀血质41例（20.92%）,气郁质12例（6.12%）,特禀质8例（4.08%）,平和质10例（5.10%）。体质类型间差异具有统计学意义（p<0.05）,痰湿质居多,其次为瘀血质、阳虚质、湿热质、气虚质、阴虚质、气郁质、平和质、特禀质。各体质类型存在性别差异（p<0.05）,男性以痰湿质、瘀血质、阳虚质为主,女性体质类型以瘀血质、痰湿质为主。气虚质、痰湿质以18-44岁居多,瘀血质、阳虚质以45-59岁居多,经检验,均p<0.05,年龄分布差异具有统计学意义。气虚质、痰湿质、特禀质以10-15年分布最多,瘀血质以5-10年分布最多,经检验,均p<0.05,病程分布差异具有统计学意义。阴虚质、阳虚质、气虚质、特禀质以血热内蕴证为主,平和质以血虚风燥证为主,瘀血质、气郁质以气血淤滞证为主,痰湿质、湿热质以湿毒蕴积证为主。经检验,阴虚质、阳虚质、气虚质、瘀血质、痰湿质均p<0.05,证型分布差异有统计学意义;特禀质、平和质、气郁质、湿热质均p>0.05,证型分布差异无统计学意义。结论1 BMI、腰围与VAS、BSA呈正相关性。2血热内蕴证最多,其次为湿毒蕴积证、气血瘀滞证,血虚风燥证最少。3体质类型存在差异,男性以痰湿质为主,女性以瘀血质为主。4伴发疾病中,高血压占比最高,其次为高血脂、高血糖、咽炎或扁挑体炎、自身免疫性疾病、其他心血管类疾病、肝脏疾病、其他、肾脏疾病、胃肠疾病、肿瘤。5诱发或加重因素构成有差异,感染因素比例最高,其次为饮食、精神因素、熬夜、药物、外伤、染发。
黄楚君[3]（2020）在《中青年2型糖尿病合并肥胖患者自我管理知信行影响因素分析》文中提出目的:本研究通过调研了解中青年2型糖尿病合并肥胖患者自我管理知信行的现状、血糖和血脂控制水平;初步探索此类患者自我管理知信行的影响因素,为提高中青年2型糖尿病合并肥胖患者自我管理水平提供干预依据。方法:采用横断面调查,用便利抽样法选取广东省中医院,在2018年12月-2019年12月就诊于内分泌科的330例中青年2型糖尿病合并肥胖患者为研究对象,采用面对面的形式进行问卷调查。测量工具包括一般情况调查表、糖尿病患者自我管理KAB评价简化量表、一般自我效能量表、社会支持评定量表、家庭关怀度指数问卷。用Epidata 3.1双人录入数据,SPSS18.0软件整理及分析,采用描述性分析、方差分析、相关分析、非参数检验,多重线性逐步回归对数据进行统计和分析,以P<0.05为差异有统计学意义。结果:1.中青年2型糖尿病合并肥胖患者的糖化血红蛋白达标率38.58%,空腹血糖达标率40.12%,随机血糖达标率49.69%。2.中青年2型糖尿病合并肥胖患者,总胆固醇达标率37.35%,甘油三脂达标率49.07%,男性高密度脂蛋白达标率46.89%,女性高密度脂蛋白达标率75.51%,合并冠心病的低密度脂蛋白达标率26.67%,未合并冠心病的低密度脂蛋白达标率7.66%。3.中青年2型糖尿病合并肥胖患者一般自我效能25%～75%在21.00～30.75之间。4.中青年2型糖尿病合并肥胖患者社会支持总分25%～75%在34.00～42.00之间,3.10%为低水平,80.60%为中等水平,16.30%为高等水平。5.中青年2型糖尿病合并肥胖患者家庭功能总分25%～75%在5.00～7.00之间,家庭功能良好者仅占4.90%,54.30%存在障碍,40.80%存在严重障碍。6.中青年2型糖尿病合并肥胖患者自我管理知信行总分25%～75%在65.24～79.40之间,经多重线性逐步回归分析,学历、家庭功能、性别、有无减肥、受教育次数、BMI 6个变量进入回归方程,共解释中青年2型糖尿病合并肥胖患者自我管理总体水平的45.5%变异。7.中青年2型糖尿病合并肥胖患者自我管理知识维度总分25%～75%在63.64～86.30之间,经多重线性逐步回归分析,学历、性别、有无减肥、教育次数4个变量进入回归方程,共解释中青年2型糖尿病合并肥胖患者自我管理知识水平的23.3%变异。8.中青年2型糖尿病合并肥胖患者自我管理态度维度总分25%～75%在80.00～92.00之间,经多重线性逐步回归分析,体重增加、年龄、肥胖史、家庭功能4个变量进入回归方程,共解释中青年2型糖尿病合并肥胖患者自我管理态度水平的18.4%变异。9.中青年2型糖尿病合并肥胖患者自我管理行为维度总分25%～75%在50.67～69.33之间,经多重线性逐步回归分析,学历、家庭功能、教育次数、教育地点、BMI、自我效能6个变量进入回归方程,共解释中青年2型糖尿病合并肥胖患者自我管理行为水平的64.0%变异。结论:1.中青年2型糖尿病合并肥胖患者血糖控制情况欠佳,血脂代谢异常,且控制水平较差。2.一般社会学资料中,文化程度越高（研究生及以上除外）对患者的自我管理知信行总体水平、知识水平、行为水平产生积极的影响;年龄越大,患者的自我管理信念水平越高;女性的自我管理知信行总体水平、知识水平更高。3.肥胖相关特征中,肥胖史越长,近三个月体重有增加者自我管理信念水平越高;有主动减肥者自我管理知信行总体水平、知识水平更高;BMI越小,自我管理总体水平、行为水平越好。4.接受院内教育,包括住院和门诊患者,自我管理行为水平越高;接受完整糖尿病健康教育次数越多,患者的自我管理知信行总体水平、知识水平、行为水平越高。5.中青年2型糖尿病合并肥胖患者一般自我效能较低,且自我效能水平与自我管理行为水平呈正相关。6.中青年2型糖尿病合并肥胖患者家庭功能水平普遍存在障碍,且家庭功能水平与自我管理知信行总体水平、态度水平,行为水平呈正相关。7.中青年2型糖尿病合并肥胖患者社会支持不高,未发现与自我管理知信行总体水平和各维度之间的关系。
陈剑坤[4]（2019）在《广州地区OSAHS合并代谢综合征患者的中医辨证分型研究》文中研究指明目的:探讨阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）合并代谢综合征（MS）患者的中医证型、病理因素及虚实证候的临床特点,从而为临床治疗提供依据。方法:选取2016年3月至2018年4月,广东省中医院大学城医院综合三科就诊并接受治疗的OSAHS合并MS患者228例,根据患者年龄分为青年、中年、老年组,分析不同年龄阶段患者的性别分布特点,研究其吸烟史、饮酒史、BMI、合并症、高血压分级、呼吸暂停低通气指数（AHI）、血氧饱和度（Sa02）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白（HDL-C）、空腹血糖（FPG）、糖化血红蛋白（HbAIC）、舌象、脉象等指标和临床症状在不同年龄阶段分布的特点,并进一步研究不同年龄阶段OSAHS合并MS患者中医证型、病理因素以及虚实证候的分布特点。结果:（1）228例OSAHS合并MS患者,最大为89岁,最小为31岁,按年龄分为青年组43例占比18.86%、中年组79例占比34.65%,老年组106例占比46.49%,中年、老年OSAHS合并MS患者占比率高于青年组（P<0.001）;青年、中年、老年组男性患者占比均高于女性（P<0.001）;青年、中年、老年组有吸烟史患者占比率均高于无吸烟史患者（P。<0.001）;但青年、中年、老年组有无饮酒史患者占比率无差异（P>0.05）;青年、中年、老年组超重、肥胖患者占比率均高于BMI正常患者（P<0.001）;中年、老年组合并糖尿病、动脉硬化、冠心病或心肌梗死占比率高于青年组（p<0.001）;青年组合并1种疾病患者占比率高于中年、老年组,合并2、3、4、5种疾病患者占比率低于中年、老年组（P<0.001）;青年、中年、老年组OSAHS合并MS高血压1、2、3级患者占比率高于血压正常患者（P<0.001）。（2）青年组AHI轻度占比率高于中年、老年组,AHI中度、重度占比率低于中年、老年组（P<0.001）;青年组Sa02轻度、正常占比率高于中年、老年组,Sa02中度、重度占比率低于中年、老年组（P<0.05）;青年、中年、老年组TG、HDL-C异常率三组间比较无统计学意义（P>0.05）,中年、老年组FPG、HbAIC异常率高于青年（P<0.05）。（3）中青年、中年、老年组所有患者均伴有鼾声症状,占比100%,其次三组中临床症状占比前五的分别是乏力、形体肥胖、多梦、口干、胸闷,占比率最低的是水肿;青年、中年、老年组舌象临床占比率前五位的分别是淡暗、白腻、黄腻、胖大、红,占比率最低的是花剥苔;青年、中年、老年组脉象临床占比率前四位的分别是滑脉、弦脉、细脉、沉脉,占比率最低的是结脉、数脉。（4）中青年、中年、老年组中医证型临床占比率前五位的分别是气虚证、痰瘀互结证、痰热蕴结证、痰湿内阻证、气阴两虚证,占比率最低的是血虚证;青年、中年、老年组病理因素占比率最高的均为痰瘀,占比率最低的均为痰热;青年、中年、老年组虚实夹杂证候占比率高于单纯实证、单纯虚证证候（P<0.05）。结论:（1）OSAHS合并MS患者以有吸烟史、肥胖、超重的中老年男性为主要发病人群;中老年OSAHS合并MS患者多合并2-3种合并症,合并高血压1、2、3级患者占比率高于血压正常患者。（2）中老年患者AHI、Sa02中度、重度占比较高;OSAHS合并MS患者TG、HDL-C、FPG、HbAIC异常率均较高,其中中老年患者FPG、HbAIC异常率高于青年患者。（3）OSAHS合并MS患者均有鼾声症状,其次临床症状占比前五的分别是乏力、形体肥胖、多梦、口干、胸闷;舌象临床占比率前五位的分别是淡暗、白腻、黄腻、胖大、红;脉象占比率前四位的分别是滑脉、弦脉、细脉、沉脉。（4）青年、中年、老年组中医证型临床占比率前五位的分别是气虚证、痰瘀互结证、痰热蕴结证、痰湿内阻证、气阴两虚证,占比率最低的是血虚;青年、中年、老年组病理因素主要为痰瘀;OSAHS合并MS患者虚实夹杂证候占比率高于单纯实证、单纯虚证证候;OSAHS合并MS患者多表现为虚实夹杂的复合证候,所以在临床治疗应针对患者实际情况进行辨证分型,开展针对性治疗。
卢东杰[5]（2018）在《益气通络汤治疗肥胖相关性高血压的临床研究》文中指出目的:观察益气通络汤治疗肥胖相关性高血压病的显效性及对相关指标的影响。方法:将临床诊断为肥胖相关性高血压病且证属“脾气亏虚、痰瘀阻络”的患者随机分为治疗组和对照组,治疗组予以益气通络汤治疗,对照组予以降压药安博维治疗,用药6个月（180天）为一疗程,观察治疗前后体重指数,血压,以及临床症状的变化,比较其治疗前后及两组之间的疗效差异。结果:中医症状总疗效总显效率85%,优于对照组,有显着性差异。治疗组对血压改善总显效率达75%,优于对照组,有显着性差异。较对照组,治疗组对体重、腰围、腰臀比有显着性改善。结论:临床疗效观察表明对肥胖相关性高血压患者,益气通络汤在改善血压、减轻体重方面疗效显着。
刘欢慧[6]（2017）在《代谢综合征的健康干预》文中认为目的:探讨桂林市代谢综合征（metabolic syndrome,MS）患者的生活习惯以及健康管理干预对MS患者各项代谢指标的影响。方法:从2015年4月至11月在桂林医学院附属医院体检中心进行常规体检的MS患者中,用随机抽样方法选取109名,采用问卷调查了解MS患者的生活习惯,并进行为期56个月以饮食、运动为主的健康管理干预,通过体格检查（身高、体重）和生化指标（血压、血糖、血脂）测定了解MS患者干预前后各项代谢指标并进行对比分析。采用SPSS22统计软件进行数据统计分析。结果:入选的109名MS患者干预前体重指数（BMI）:27.40（26.07,29.68）Kg/m2、收缩压（SBP）:148.00（139.50,154.50）mmHg、舒张压（DBP）:91.00（84.00,98.00）mmHg、空腹血糖（FPG）:6.14（5.59,6.91）mmol/L、甘油三酯（TG）:2.46（1.82,3.41）mmol/L、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）:1.08（0.90,1.29）mmol/L;其中BMI、BP、FPG、TG、HDL-C各组分比例分别为97.25%、88.99%、59.63%、82.57%、23.85%;将TG、BMI、FPG、BP、DHL-C分别作为一个单独的组分,仅有5种、4种和3种组分异常的MS患者分别占10.09%、32.11%、57.80%,其中比例最高的为BMI+BP+TG,占28.44%,其次为BMI+BP+FPG+TG,占22.02%。干预后BMI26.33（25.02,27.95）Kg/m2、SBP:130.00（121.50,136.00）mmHg、DBP:83.00（77.00,88.00）mmHg、FPG:5.62（5.12,6.01）mmol/L、TG:1.55（1.14,1.97）mmol/L、HDL-C:1.19（1.03,1.44）mmol/L,BMI、FPG、TG、SBP和DBP显着降低,HDL-C显着升高,差异具有统计学意义（P<0.01）。结论:饮食控制和运动治疗能有效地改善MS患者的各项指标,是防治MS经济、有效的方法。
鲍本霖[7]（2017）在《授权教育对中青年PCI术后患者健康促进生活方式的影响研究》文中提出【目的】了解目前接受经皮冠状动脉介入治疗（PCI）的中青年冠心病患者其健康促进生活方式、自我管理能力、自我效能及希望水平现状;探讨授权教育对于中青年PCI术后患者的健康促进生活方式、自我管理能力、自我效能、希望水平及冠心病危险因素控制的影响;探寻适合中青年冠心病患者健康教育的新模式,为临床制定并实行中青年冠心病患者健康教育提供参考依据。【方法】本研究通过随机对照试验设计,采用便利抽样法抽取2015年11月2016年6月于天津市某三甲医院心内科接受PCI介入治疗的中青年患者96例为研究对象,应用随机数字表法将符合试验要求的研究对象随机分为对照组48例,干预组48例。对照组患者接受心内科常规健康教育,干预组患者在接受心内科常规健康教育的基础上实施授权教育,两组患者均进行为期6个月的随访,分别于患者出院后1个月、3个月、6个月进行冠心病危险因素指标（腹围、血压、血脂、BMI指数、吸烟、血糖）资料的收集,并采用健康促进生活方式评定量表II、冠心病自我管理行为量表、慢性病自我效能感量表、Herth希望量表等进行基线资料及随访资料的收集以进行评估对比。采用SPSS19.0统计软件进行全部资料的录入与分析。应用t检验、c2检验比较两组基线资料分布均衡性。应用两因素重复测量方差分析及多变量方差分析比较两组各量表得分及冠心病危险因素指标的变化趋势及组间差异,应用单因素方差分析比较两组各量表得分及冠心病危险因素指标的组内变化趋势。应用t检验比较两组各量表得分及冠心病危险因素指标于各个时间点的组间差异。【结果】1.经纳入排除标准严格筛选后,本研究最终纳入研究对象96例,待研究课题完成时,研究对象共失访5例,失访率5.2%。2.健康促进生活方式水平两组健康促进生活方式得分于时间效应、分组效应、交互效应均有统计学意义（P<0.001）,出院后1、3、6个月分别比较两组患者健康促进生活方式得分,结果显示干预组得分均高于对照组,组间差异有统计学意义（P<0.001）。干预组出院后1、3、6个月的健康促进生活方式得分与干预前比较,组内差异有统计学意义（P<0.001）。3.自我管理能力水平两组自我管理能力得分于时间效应、分组效应、交互效应均有统计学意义（P<0.001）。出院后1、3、6个月干预组自我管理能力得分均高于对照组,组间差异有统计学意义（P<0.001）。干预组患者出院后1、3、6个月自我管理能力得分与干预前相比均有统计学差异（P<0.001）,对照组患者出院后1、3、6个月自我管理能力得分与基线水平相比组内差异有统计学意义（P<0.05）。4.自我效能感两组自我效能得分于时间效应、分组效应、交互效应均有统计学意义（P<0.05）。出院后3、6个月干预组自我效能得分优于对照组,组间差异有统计学意义（P<0.001）。干预组出院后3、6个月的自我效能得分与干预前比较差异有统计学意义（P<0.001）。5.希望水平希望水平得分于时间效应有统计学意义（P<0.001）,但分组效应无统计学意义（P>0.05）。出院后3、6个月干预组希望水平与对照组相比,组间差异有统计学意义（P<0.05）。干预组出院后3、6个月希望水平得分与干预前比较,差异有统计学意义（P<0.05）。6.冠心病危险因素指标腹围、收缩压、TC、LDL-C、FBG值及每日吸烟量于时间效应、分组效应、交互效应均有统计学意义（P<0.05）,BMI指数、舒张压、TG、HDL-C、2hPBG值的变化于时间效应有统计学意义（P<0.001）。两组患者收缩压于出院后1、3、6个月组间差异具有统计学意义（P<0.05）,BMI指数、舒张压、TG、TC、LDL-C、HDL-C、FBG、2hPBG值及吸烟行为于出院后3、6个月组间差异具有统计学意义（P<0.05）,腹围于出院后6个月组间差异具有统计学意义（P<0.05）。与干预前相比,出院后1、3、6个月干预组收缩压、TC、FBG值较干预前差异有统计学意义（P<0.05）,出院后3、6个月BMI指数、腹围、舒张压、TG、LDL-C、HDL-C、2hPBG值及每日吸烟量较干预前差异有统计学意义（P<0.05）。【结论】与传统健康教育相比,授权教育能有效改善中青年PCI术后患者健康促进行为,提高其自我管理能力,增强其自我效能感及希望水平,同时有助于患者控制并改善冠心病相关危险因素指标,且授权教育对于患者各观察指标的影响未随时间的延长而发生倒退,适合在该人群中进行推广应用,为冠心病二级预防提供可行方法。
张世美[8]（2016）在《以健康风险评估为基础的糖尿病高危人群自我健康管理研究》文中研究表明目的:了解乌鲁木齐某三甲医院体检中心体检人员血糖、血脂现状及其人口学变量上的差异,探讨体检人员的糖尿病危险因素、糖尿病、糖尿病前期三者的关系,研究以健康风险评估为基础的干预对糖尿病高危人群健康管理的影响,为乌鲁木齐糖尿病高危人群健康管理提供依据。方法:2014年8月-2015年10月对新疆某三甲医院健康体检中心1081例体检人员,进行糖尿病风险评估,筛选出糖尿病高危者462例。根据纳入标准与样本量需求最终纳入274例研究对象,运用统计软件将该研究对象随机分为对照组与试验组,每组137例。两组均签署知情同意书并分别通过问卷调查的方式进行生活方式、运动状态及家族史、婚育史等调查及生理、生化指标的测量与测定。试验组根据健康风险评估结果针对不同危险因素进行为期6个月的一对一针对性综合干预指导,主要包括运动,饮食,心理,行为,体重、烟酒等内容;对照组同步进行为期6个月的常规干预健康管理和健康教育。两组研究对象均在第0、3、6个月时接受体重、腰围、体力活动、烟酒、饮食、血脂、血糖等指标的测量与测定,试验组除上述活动外,每月进行一次糖尿病风险评估工作,以便为下一步干预管理提供参考。两组均与健康干预管理3个月后及健康干预管理6个月后进行干预效果的评价。结果:1)健康干预管理后,试验组样本脱垂6例,失访率为4.4%。对照组样本脱垂10例,失访率为7.3%。根据设计要求,样本量每组至少需要114人,两组均符合最少样本量要求。2)我国成年人糖尿病风险评估方法的灵敏度、特异度较高:经血糖测定1081例健康体检人群中血糖水平正常者632例,血糖水平异常者449例,运用我国成年人糖尿病风险评估方法对上述两类人群进行风险评估,结果449例血糖异常者检出373例高风险;632例血糖正常者检出543例低风险,该健康风险评估方法的灵敏度为83.1%,特异度为85.9%。3)健康体检人群整体健康水平低:1081例健康体检人群经血糖筛查糖尿病患者62例、糖尿病前期387例,两者患病率分别为5.7%与35.8%,即体检人群中血糖异常者占41.5%,而风险评估结果显示1081例健康体检人群中糖尿病高危人群有462例占健康体检总人数的42.7%。健康体检人群整体健康水平较低,人群中有大量糖尿病预备军。4)健康干预管理3个月后两组组内比较:试验组在部分测量指标、生化指标及生活方式达标率方面均有不同程度的改善（P<0.05）,差异有统计学意义。对照组部分生化指标及腰围这一测量指标较干预前有所改善（P<0.05）差异有统计学意义;两组血脂、血糖达标率均有所升高,但达标率变化不明显（P>0.05）,差异无统计学意义。5)健康干预管理6个月后两组内比较:试验组与对照组多项测量指标、生化指标及主要控制指标达标率较干预前均有明显改善（P<0.05）,差异有统计学意义;组间比较试验组干预效果好于对照组（P<0.05）,差异有统计学意义。结论:健康体检人群的血糖、血脂健康状况不容乐观,但可通过改变饮食生活行为的方式得以改善。我国成年人糖尿病健康风险评估方法特异度灵敏度高,可运用该方法对健康体检人员进行健康风险评估以筛查健康体检人群中糖尿病高危者及初步确定高危个体中存在的糖尿病危险因素。本研究运用该方法对健康体检人群进行糖尿病风险评估,并对人群中的糖尿病高危者进行根据不同危险因素的综合针对性健康干预管理,健康干预管理后试验组的多项生理、生化指标及血糖、血脂达标率均得到了不同程度的改善。随着人民生活水平的提高,越来越多的人群加入到体检队伍中。对于健康体检这一大规模人群的糖尿病健康管理可考虑通过健康风险评估的方式,对不同危险因素的高危人群进行针对性健康干预管理从而提高健康管理者的工作效率及被管理者的健康状态和健康促进能力。
申秀玲[9]（2013）在《有氧运动对男性中青年高血压患者的影响及机制研究》文中认为目的：探讨有氧运动对男性中青年高血压患者的影响及可能机制。方法：选择60例男性中青年高血压患者，随机分为治疗组和对照组。两组患者的年龄、体质指数、血压、血脂、血尿酸等指标具有可比性。对照组患者给予硝苯地平缓释片，1片/次，2次/日；观察组患者每日进行0.51h的有氧运动，有氧运动的适当脉率为（220-年龄）×（60％～85％）。于治疗前、治疗12周末进行24h动态血压监测，测定体质指数（Body Mass Index，BMI）、腰臀比、大动脉弹性指数、小动脉弹性指数、总胆固醇（Total Cholesterol，TC）、甘油三酯（Triglyceride，TG）、低密度脂蛋白胆固醇（Low Density Lipoprotein Cholesterol，LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（High Density Lipoprotein Cholesterol，HDL-C）、血尿酸（SerumUric Acid，SUA）、内皮素-1（Endothelia-1，ET-1）、C反应蛋白，采用SF36量表评定患者的生存质量。结果：1经过12周的治疗后，观察组的BMI和腰臀比均降低，且低于对照组；观察组和对照组的24hSBP和24hDBP，dSBP和dDBP，nSBP和nDBP均显着降低（P<0.05）。2经过12周的治疗后，观察组的大动脉弹性指数和小动脉弹性指数均明显升高，且明显高于对照组（P<0.05）。3经过12周的治疗后，观察组和对照组的TC、TG、LDL-C和SUA显着降低，HDL-C明显升高；观察组和对照组的ET-1和CRP水平明显降低（P<0.05）。4经过12周的治疗后，观察组的RP、GH、VT、PF、RE、MH评分明显升高，且RE、MH评分明显高于对照组（P<0.05）。结论：1.男性中青年高血压患者进行12周的有氧运动后，动态血压和生存质量均得到改善，可能与有氧运动有效降低体重、改善血脂及降低血尿酸水平有关。2.男性中青年高血压患者进行12周的有氧运动后动态血压得到改善，可能与缓解炎症反应，减轻血管内皮损伤，增强动脉弹性功能有关。3.男性中青年高血压患者进行12周的有氧运动可能是非药物降低血压的有效手段。
卞尧尧[10]（2013）在《基于三焦腑病视角探讨柴胡加龙骨牡蛎汤治疗代谢综合征机制》文中研究表明代谢综合征metabolic syndrome, MS)作为一组与代谢相关的症候群,近年来成为医学界多学科共同研究的热点。胰岛素抵抗（insulin resistance, IR）是MS病理核心环节,肥胖（obesity）是MS重要诱导因素,炎症（inflammation）是MS重要病理特点。代谢综合征病机常表现为津液输布失调、气化失常、气机失调、痰湿郁滞等,而这与脏腑三焦生理功能异常有着密切联系[4]。审症求因,审因论治,针对代谢综合征病机特点,故从脏腑三焦论治代谢综合征。柴胡加龙骨牡蛎汤是调达三焦的经典方剂,具有抗炎、降血脂、降血糖等作用。因此,柴胡加龙骨牡蛎汤治疗代谢综合征值得深入探讨。目的：观察柴胡加龙骨牡蛎汤对代谢综合征大鼠的治疗作用并探讨其机制,为柴胡加龙骨牡蛎汤治疗代谢综合征提供理论和实验支撑,从而进一步探索中医药防治代谢综合征方法和手段。方法：高脂高糖高盐饲料喂养SD大鼠16周建立代谢综合征模型。模型大鼠随机分为模型组,柴胡加龙骨牡蛎汤高、中、低剂量组,阳性药组,饮食组。模型建立后模型组继续高脂高糖高盐饲料喂养,其余各组予普通饲料喂养。阳性药予二甲双胍,饮食组不予药物干预。各组共干预4周。实验包括五部分：1.代谢综合征模型大鼠的建立。通过高脂高糖高盐饲料喂养16周建立模型。通过测定大鼠空腹血糖（fasting blood glucose, FBG）、血脂（serum lipid）、空腹血清胰岛素（fasting serum insulin, FISN）、胰岛素抵抗稳态模型评估（homeostasis model assessment of insulin resistance, HOMA-IR）以及Lee’s指数（Lee’s index）等判断模型是否成功。2.柴胡加龙骨牡蛎汤对模型大鼠糖脂代谢的影响。通过观察实验大鼠各组间空腹血糖、总胆固醇（total cholesterol, TC）、甘油三酯（triglyceride, TG）、高密度脂蛋白（high density lipoprotein, HDL-C）、低密度脂蛋白（low density lipoprotein, LDL-C）以及HOMA-IR等指标的差异,探讨柴胡加龙骨牡蛎汤对代谢综合征治疗作用。3.柴胡加龙骨牡蛎汤对模型大鼠炎性因子的影响。通过观察实验大鼠各组间肿瘤坏死因子-α（tumor necrosis factor-a, TNF-a）及白介素-6（interleukin-6, IL-6）的差异,探讨柴胡加龙骨牡蛎汤抗炎作用及机制。4.柴胡加龙骨牡蛎汤对模型大鼠PI3K通路的影响。检测大鼠膈肌胰岛素受体底物蛋白1（insulin receptor substrate1, IRS1）和葡萄糖转运蛋白4（glucose transporter4, GLUT4）的表达,通过观察大鼠各组间蛋白表达的差异,探讨柴胡加龙骨牡蛎汤治疗代谢综合征机制。5.柴胡加龙骨牡蛎汤毒性探讨。检测大鼠血铅含量、肝肾功能、肝肾切片HE染色,探讨柴胡加龙骨牡蛎汤毒性。结果1.代谢综合征模型大鼠造模成功。结果显示,造模组大鼠与空白组相比,体重（P<0.01）、空腹血糖（P<0.01）、收缩压（P<0.05）、TG （P<0.05）、LDL-C （P<0.05）、TC（P<0.01）、空腹血清胰岛素（P<0.01）、HOMA-IR （P＜0.01）、Lee’s指数（P<0.01）升高。说明造模组大鼠具有代谢综合征特征,符合模型要求。2.柴胡加龙骨牡蛎汤高剂量、中剂量和阳性药组大鼠空腹血糖出现不同程度下降,与模型组比较三组皆有显着性差异（P<0.01）。空腹血清胰岛素和HOMA-IR各组数据显示阳性药组、柴胡加龙骨牡蛎汤高剂量组以及中剂量组与模型组有显着性差异（P<0.01）,柴胡加龙骨牡蛎汤低剂量组空腹血清胰岛素水平较模型组降低,差异有统计学意义（P<0.05）。柴胡加龙骨牡蛎汤高剂量TG值与模型组相比,有显着性差异（P<0.01）。柴胡加龙骨牡蛎汤中剂量组大鼠TG值与模型组相比差异有统计学意义（P<0.05）。阳性药组、柴胡加龙骨牡蛎汤高中低剂量各组都能降低大鼠TC值,柴胡加龙骨牡蛎汤高剂量组、中剂量组与模型组相比,有显着性差异（P<0.01）；阳性药组、低剂量组与模型组比较差异有统计学意义（P<0.05）。柴胡加龙骨牡蛎汤高剂量组LDL-C值、HDL-C值与模型组相比降低,差异有统计学意义（P<0.05）。3.柴胡加龙骨牡蛎汤高剂量组、中剂量组TNF-α和IL-6值与模型组相比有显着性差异（P<0.01）。柴胡加龙骨牡蛎汤低剂量组TNF-α值与模型组相比差异有统计学意义（P<0.05）。阳性药组、柴胡加龙骨牡蛎汤低剂量组IL-6值与模型组相比,IL-6降低,有显着性差异（P<0.01）。饮食组IL-6值与模型组比较下降,有统计学意义（P<0.05）。4.蛋白免疫印迹（western blot, WB）实验结果：阳性药组、柴胡加龙骨牡蛎汤高剂量组能升高大鼠膈肌组织内的IRS1的表达,与模型组比较有显着性差异（P<0.01）。柴胡加龙骨牡蛎汤中剂量组亦能上调模型大鼠膈肌组织内的IRS1的表达,与模型组比较差异有统计学意义（P<0.05）。阳性药组、柴胡加龙骨牡蛎汤高剂量组和中剂量能升高大鼠膈肌组织内的GLUT4的表达,与模型组比较有显着性差异（P<0.01）。免疫组织化学染色实验结果显示：膈肌有较多IRS1和GLUT4阳性细胞表达,阳性药组、柴胡加龙骨牡蛎汤高剂量组、中剂量组和低剂量组IRS1和GLUT4累积光密度值显着高于模型组,有显着性差异（P<0.01）。饮食干预组IRS1累积光密度值高于模型组,差异有统计学意义（P<0.05）。5.柴胡加龙骨牡蛎汤干预后,各组大鼠血铅含量有差异,但在正常范围之内；肾功能、肾HE染色正常,肝功能、肝HE染色见异常,但空白组未见异常。结论1.高脂高糖高盐饲料喂养SD大鼠能够较好的造成代谢综合征大鼠模型。2.柴胡加龙骨牡蛎汤能调控代谢综合征大鼠空腹血糖、血脂等各项指标。说明柴胡加龙骨牡蛎汤对代谢综合征大鼠糖脂代谢紊乱有较好的治疗效果。3.柴胡加龙骨牡蛎汤能降低代谢综合征大鼠TNF-a和IL-6水平。说明柴胡加龙骨牡蛎汤对代谢综合征大鼠炎症状态有较好的治疗效果。4.柴胡加龙骨牡蛎汤能升高大鼠IRS1和GLUT4表达。说明柴胡加龙骨牡蛎汤在蛋白质水平上调控PI3K信号通路,治疗代谢综合征。5.柴胡加龙骨牡蛎汤治疗代谢综合征较安全,肝脏病理变化考虑由代谢综合征引发。6.柴胡加龙骨牡蛎汤治疗代谢综合征理论可行,实验支持。
二、中青年肥胖者48例血糖血脂测定分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中青年肥胖者48例血糖血脂测定分析（论文提纲范文）
（1）2型糖尿病合并代谢综合征的中医证素分布规律研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 1 实验方法 |
| 1.1 研究目的 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.3 诊断标准 |
| 1.4 纳、排标准 |
| 1.5 研究内容和方法 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 研究结果 |
| 第一部分 中医证素分布情况 |
| 2.1 基本资料情况 |
| 2.2.中医证素总体分布情况 |
| 2.3 性别组中医证素分布情况 |
| 2.4 年龄组别证素分布规律 |
| 2.5 中心性肥胖组中医证素分布规律 |
| 2.6 病程组别中医证素分布规律 |
| 2.7 不同组分中医证素分布情况 |
| 第二部分 常见中医证素的影响因素研究 |
| 1 常见病位证素的的影响因素研究 |
| 2 常见病性证素与各因素的相关性研究 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 代谢综合征的中医药研究进展 |
| 1 中医病名 |
| 2 病因 |
| 3 体质类型 |
| 4 中医病机 |
| 5 辨证分型 |
| 6 中医治疗 |
| 7 小结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）196例伴肥胖的斑块型银屑病患者的临床分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 研究内容与研究方法 |
| 1 研究资料 |
| 2 研究方法 |
| 3 统计分析 |
| 4 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 肥胖与银屑病的相关性研究 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）中青年2型糖尿病合并肥胖患者自我管理知信行影响因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 第一节 2型糖尿病合并肥胖的研究进展 |
| 一、糖尿病的流行病学 |
| 二、2型糖尿病合并肥胖的流行病学 |
| 三、中青年2型糖尿病的流行病学 |
| 四、中青年2型糖尿病合并肥胖的特点与危害 |
| 五、2型糖尿病合并肥胖患者的自我管理的研究进展 |
| 第二节 知信行模式的研究进展 |
| 一、知信行模式的概念 |
| 二、知信行模式常见影响因素的研究进展 |
| 第二章 临床研究 |
| 第一节 资料与方法 |
| 一、研究方法 |
| 二、病例来源 |
| 三、抽样方法 |
| 四、诊断标准 |
| 五、样本量计算 |
| 六、研究工具 |
| 七、研究步骤 |
| 八、技术路线图 |
| 第二节 研究结果 |
| 一、中青年2型糖尿病合并肥胖患者人口社会学特征 |
| 二、中青年2型糖尿病合并肥胖患者血糖、血脂相关指标控制现状 |
| 三、中青年2型糖尿病合并肥胖患者自我管理知信行现状 |
| 四、中青年2型糖尿病合并肥胖患者一般自我效能量表得分情况 |
| 五、中青年2型糖尿病合并肥胖患者社会支持得分情况 |
| 六、中青年2型糖尿病合并肥胖患者家庭功能得分情况 |
| 七、中青年2型糖尿病合并肥胖患者自我管理知信行的单因素分析结果 |
| 八、中青年2型糖尿病合并肥胖患者自我管理知信行的多因素分析结果 |
| 第三节 讨论 |
| 一、中青年2型糖尿病合并肥胖患者基本情况分析 |
| 二、中青年2型糖尿病合并肥胖患者血糖、脂类控制情况分析 |
| 三、中青年2型糖尿病合并肥胖患者自我管理知信行现状分析 |
| 四、中青年2型糖尿病合并肥胖患者自我管理知信行影响因素分析 |
| 五、建议 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 统计学审核证明 |
（4）广州地区OSAHS合并代谢综合征患者的中医辨证分型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献综述部分 |
| 1.1 代谢综合征的中、西医治疗认识发展现状 |
| 1.1.1 代谢综合征中医学概念、发病机制 |
| 1.1.2 代谢综合征中医治疗研究展 |
| 1.1.3 代谢综合征的现代医学概念、病因、病机 |
| 1.1.4 代谢综合征的治疗与预防 |
| 1.2 OSAHS的中、西医治疗认识发展现状 |
| 1.2.1 OSAHS的中医学概念、病因、病机 |
| 1.2.2 OSAHS的中医治疗理论依据 |
| 1.2.3 OSAHS中医治疗的研究进展 |
| 1.2.4 OSAHS的现代医学认识、发病机制 |
| 1.2.5 OSAHS西医治疗理论依据 |
| 1.2.6 西医治疗OSAHS研究进展 |
| 1.3 代谢综合征合并OSAHS研究进展 |
| 1.3.1 代谢综合征合并OSAHS定义 |
| 1.3.2 代谢综合征合并OSAHS现状 |
| 1.3.3 代谢综合征合并OSAHS展望 |
| 第二章 临床研究 |
| 2.1 研究方案 |
| 2.1.1 数据来源 |
| 2.1.2 OSAHS、MS诊断标准 |
| 2.1.3 病例入选标准 |
| 2.1.4 研究内容和方法 |
| 2.1.5 观察指标与调查项目 |
| 2.1.6 统计学方法 |
| 2.1.7 研究流程 |
| 2.2 结果 |
| 2.2.1 OSAHS合并MS患者的一般情况调查结果 |
| 2.2.2 OSAHS合并MS患者的检查指标统计结果 |
| 2.2.3 OSAHS合并MS患者的临床症状整体分布情况 |
| 2.2.4 OSAHS合并MS患者的中医证型分布情况 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 OSAHS合并MS患者临床一般资料分析 |
| 2.3.2 OSAHS合并MS患者的疾病损害 |
| 2.3.3 OSAHS合并MS患者临床检查指标分析 |
| 2.3.4 OSAHS合并MS患者的临床症状及舌象、脉象分析 |
| 2.3.5 OSAHS合并MS患者的中医证型、虚实证候辩证研究 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 附件 |
（5）益气通络汤治疗肥胖相关性高血压的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表 |
| 引言 |
| 资料与方法 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 入组研究对象 |
| 2 测量方法 |
| 2.1 身高和体重检测 |
| 2.2 血压检测 |
| 2.3 血脂诊断标准 |
| 2.4 中医症状记分法 |
| 3 疗效判定标准 |
| 3.1 降压疗效评定标准 |
| 3.2 肥胖疗效评价标准 |
| 3.3 临床症状的疗效评定标准 |
| 3.4 中医单项症状疗效评定标准 |
| 4 治疗方法 |
| 4.1 治疗药物 |
| 4.2 用药方法 |
| 4.3 疗程 |
| 5 观察指标 |
| 5.1 症状疗效 |
| 5.2 降压疗效 |
| 5.3 减重疗效 |
| 5.4 安全性指标 |
| 6 统计学方法 |
| 结果 |
| 1 两组患者治疗前的比较 |
| 1.1 两组患者一般资料比较 |
| 1.2 两组血压、肥胖情况 |
| 1.3 两组患者治疗前中医症状比较 |
| 2 两组患者治疗后的比较 |
| 2.1 两组患者治疗后中医症状总疗效 |
| 2.2 两组患者治疗后降压疗效比较 |
| 2.3 两组患者治疗后肥胖治疗效果比较 |
| 2.4 治疗前后两组患者血压比较 |
| 2.5 治疗前后两组患者血常规、尿常规、粪常规、肝肾功无明显变化 |
| 讨论 |
| 1 肥胖与高血压的相关性 |
| 2 肥胖相关性高血压的中西医分析 |
| 2.1 肥胖导致高血压的西医分析 |
| 2.2 肥胖导致高血压的中医分析 |
| 3 中医理论解释本研究组方的特点 |
| 4 现代药理学解释本研究组方的特点 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）代谢综合征的健康干预（论文提纲范文）
| 中文摘要 ABSTRACT 英汉缩略词对照表 前言 1 |
| 材料与方法 1.1 |
| 研究对象 1.2 |
| 一般资料 1.3 |
| 健康干预 1.4 |
| 统计学处理 2 |
| 结果 2.1 |
| MS患者的一般情况 2.2 |
| MS患者的膳食结构和运动情况 2.3 |
| MS患者代谢相关指标 3 |
| 讨论 3.1 |
| MS患者的一般情况与健康干预 3.2 |
| MS患者的膳食结构及运动情况与健康干预 3.3 |
| MS患者代谢相关指标与健康干预 3.4 |
| 应用展望 3.5 |
| 本研究的不足之处 4 |
| 结论 参考文献 附录（综述） 参考文献 攻读学位期间发表的学术论文目录 致谢 |
（7）授权教育对中青年PCI术后患者健康促进生活方式的影响研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语/符号说明 |
| 前言 |
| 研究现状、成果 |
| 研究目的、方法 |
| 对象和方法 |
| 1.研究对象 |
| 1.1 样本的选择 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 研究过程中的淘汰标准 |
| 1.5 样本含量的估计 |
| 2.研究设计 |
| 3.研究工具 |
| 3.1 一般资料调查表 |
| 3.2 健康促进生活方式量表Ⅱ |
| 3.3 冠心病自我管理能力量表 |
| 3.4 慢性病自我效能量表 |
| 3.5 Herth希望量表 |
| 3.6 冠心病危险因素指标 |
| 4.干预方法 |
| 4.1 对照组 |
| 4.2 干预组 |
| 4.3 干预时间 |
| 4.4 干预地点 |
| 4.5 随访 |
| 5.资料收集与分析 |
| 5.1 资料收集 |
| 5.2 资料分析 |
| 6.质量控制 |
| 7.伦理原则 |
| 8.研究路线 |
| 结果 |
| 1.研究对象的一般资料 |
| 1.1 研究对象的纳入与失访 |
| 1.2 研究对象社会人口学资料 |
| 1.3 研究对象临床资料 |
| 2.研究对象各指标基线资料调查结果 |
| 2.1 干预前两组患者各量表得分比较 |
| 2.2 干预前两组患者冠心病危险因素指标比较 |
| 3.研究对象干预前后各指标的变化 |
| 3.1 研究对象干预前后各量表得分的变化 |
| 3.2 研究对象干预前后冠心病危险因素指标的变化 |
| 讨论 |
| 1.研究对象的一般资料 |
| 1.1 研究课题完成情况 |
| 1.2 研究对象的一般资料 |
| 2.研究对象各指标的基线调查 |
| 2.1 干预前两组患者各量表得分状况 |
| 2.2 干预前两组患者冠心病危险因素指标水平 |
| 3.研究对象干预前后各指标变化结果 |
| 3.1 两组患者干预前后各量表得分状况 |
| 3.2 两组患者干预前后冠心病危险因素指标变化结果 |
| 结论 |
| 局限性及展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 附录 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）以健康风险评估为基础的糖尿病高危人群自我健康管理研究（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 研究对象与方法 |
| 1.研究对象 |
| 2.研究方法 |
| 3.研究工具 |
| 4.质量控制 |
| 5.医学伦理方面 |
| 6.统计方法 |
| 7.技术路线 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 1 |
| 附录 2 |
| 附录 3 |
| 附录 4 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士研究生期间发表的学术论文 |
| 导师评阅表 |
（9）有氧运动对男性中青年高血压患者的影响及机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 有氧运动防治高血压研究进展 |
| 1 有氧运动防治高血压机制 |
| 2 不同有氧运动对高血压患者的影响 |
| 3 个体化运动治疗 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（10）基于三焦腑病视角探讨柴胡加龙骨牡蛎汤治疗代谢综合征机制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一部分 代谢综合征进展及溯源 |
| 一 现代医学对代谢综合征的认识 |
| 1 代谢综合征概念 |
| 2 代谢综合征诊断 |
| 3 代谢综合征流行病学 |
| 4 代谢综合征发病机制 |
| 5 代谢综合征治疗 |
| 6 问题与展望 |
| 二 中医学对代谢综合征的认识 |
| 1 病证名称溯源 |
| 2 病因病机认识 |
| 3 辨证论治探讨 |
| 4 治法方药进展 |
| 三 调达三焦治则之确立 |
| 1 三焦真象探讨 |
| 2 枢机视角下三焦功能 |
| 3 三焦功能失调是关键病机 |
| 四 柴胡加龙骨牡蛎汤治疗代谢综合征探讨 |
| 1 柴胡加龙骨牡蛎汤钩玄 |
| 2 柴胡加龙骨牡蛎汤治疗代谢综合征临床举隅 |
| 3 柴胡加龙骨牡蛎汤治疗代谢综合征实验研究 |
| 第二部分 柴胡加龙骨牡蛎汤治疗代谢综合征机制及毒性探讨 |
| 一 代谢综合征大鼠模型的确立 |
| 1 材料和方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 二 柴胡加龙骨牡蛎汤对代谢综合征大鼠糖脂代谢的影响 |
| 1 材料和方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 三 柴胡加龙骨牡蛎汤对代谢综合征大鼠炎性因子的影响 |
| 1 材料和方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 四 柴胡加龙骨牡蛎汤对模型大鼠PI3K通路干预机制的研究 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 五 柴胡加龙骨牡蛎汤毒性探讨 |
| 1 材料和方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 主要英文缩写词表 |
| 附录二 膈肌IRS1免疫组织化学染色照片 |
| 附录三 膈肌GLUT4免疫组织化学染色照片 |
| 附录四 肝组织HE染色照片 |
| 附录五 肾组织HE染色照片 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
四、中青年肥胖者48例血糖血脂测定分析（论文参考文献）
- [1]2型糖尿病合并代谢综合征的中医证素分布规律研究[D]. 周蓉蓉. 天津中医药大学, 2021(01)
- [2]196例伴肥胖的斑块型银屑病患者的临床分析[D]. 董玲玲. 天津中医药大学, 2020(04)
- [3]中青年2型糖尿病合并肥胖患者自我管理知信行影响因素分析[D]. 黄楚君. 广州中医药大学, 2020(07)
- [4]广州地区OSAHS合并代谢综合征患者的中医辨证分型研究[D]. 陈剑坤. 广州中医药大学, 2019(08)
- [5]益气通络汤治疗肥胖相关性高血压的临床研究[D]. 卢东杰. 山东中医药大学, 2018(01)
- [6]代谢综合征的健康干预[D]. 刘欢慧. 桂林医学院, 2017(02)
- [7]授权教育对中青年PCI术后患者健康促进生活方式的影响研究[D]. 鲍本霖. 天津医科大学, 2017(03)
- [8]以健康风险评估为基础的糖尿病高危人群自我健康管理研究[D]. 张世美. 新疆医科大学, 2016(12)
- [9]有氧运动对男性中青年高血压患者的影响及机制研究[D]. 申秀玲. 郑州大学, 2013(03)
- [10]基于三焦腑病视角探讨柴胡加龙骨牡蛎汤治疗代谢综合征机制[D]. 卞尧尧. 南京中医药大学, 2013(05)