问：关于文理分科调查报告（高二高三同学欢迎参与调查）
- 答：我认为文理分科与男生女生无关，完全是个人的兴趣爱好，其实我认为文理分科很不科学，这样会使同学们只重视一方面的发展，而忽略了另一方面。御闹我认为最好是文理大综合，同学们镇拦罩也能更好地发展，不被人说成是书呆子。取消文理分科不一定能培衡者养出大批综合人才，但一定会使大多数同学的思维得到全面发展，谢谢
- 答：1c
2c
3a
4b
5c
6文理分科在一兆备庆定程度上的确减滚森轻族握了学生的压力 - 答：1c
2a
3a
4b
5c
问：高中文理分科的选择
- 答：从功利角度讲毫无疑问是理科，原因如下：
1.理科相对招生数要多很多，基本什么分数都有地方要。
2.大学招文科生很少，好的文科大学更少，而且毕业以后的择业的范围相当的窄，基本没有什么单位招文科生，基本只有新闻、报刊、秘书等要文科生，而且新闻、报业都是很难挤进去的，不会想当个秘书激派誉吧？当然，文科学法律也不错。
3.上了大学就可以不用学理？笑话，文科生的苦日子在上大学之后，高等数学、化学基础明段、物理基础、工程力学、线性数学、电子技术、、、、这些超级理科都是不分专业，不分文理的基础课，只要上了大学在大一大二两年内就要和它们打交道，任何一科不过都拿不到毕业证，文科生要累死了。
4.有人说文科靠背书就行了，那肯定是个没有过类似经验的小孩，文科需要很强的逻辑分析能力，同一个史料放在不同地方就大羡野相径庭，而且现在的高中一般都是跛脚的，文科教育能力强的文科高中少之又少。
我仅仅列出几点实事，其实真正选择还是靠自己，文科也有很多出路，而且文理那条路都要面临竞争。我们的学校这种在高中就强制文理分班极不科学，甚至有点不人道，小小年纪很多没有形成任何对某方面的兴趣就要强制做出选择，可悲啊，顺便诅咒苏联人，这种文理分班是从苏联移植过来的。仅仅参考，选择权在你自己。 - 答：理科好，招的人多，专业也多
- 答：比较一下对政治和理科的兴趣，然后再确定啦．本人建议学理科．
- 答：我觉得应该学理科吧，因为理科好考大学。文科最重要的就游迅是数学，所以数学不好，学文科的挑战性大。学理科，有物理化学的带粗卖动，岩磨逗数学会有一定的提高的。
- 答：你应该想想将来自己想从事的职业是哪方面的。如果想当律师，公务员之类的话，选文科，如果想学计算机，自动化之类的话，可定要学理科了。
其实，无论文理都各有各的难的。但是，如果段扒学习成习惯了，就不会觉得难了。就像一开始背单词的时候觉得很痛苦，但是真的春燃轮入门之后，学英语就是一个惯性了。所以不要害怕这个那个，你没有真正接触的时候，陌生的总是让人害怕的。一旦成专业了就是小扒信菜一碟了。 - 答：1楼的,你是高中生吧,对大学的事不熟悉也不要瞎讲么
1.其实大学里文科生学的理科课程都非常简单,什么高等数学基本上是个人就过,否则文科生岂不都毕不了业?! "这些超级理科都是不分专业，不分文理的基础课，只要上了大学在大一大二两年内就要和它们打交道，任何一科不过都拿不到毕业证，文科生要累死了" 的话实在很不负责任.连电子技术都出来了?!清华也只要求文科生学高等数学.顺便提一句:现在高校大学语文成为必修课,4级过不了才拿不到毕业证哦!
2.现在文科专业只要求高等数学,什么"化学基础、物理基础、工程力学、线性数学、电子技术"是在吓唬你,你学文科决不可能学激汪到这些东西,除非你上的是专业对口很强的文科,譬如口译,需要很多方面的简散知识,即使是这样也不用担心,因为作为文科只要掌握一般性的知识(例如记住公式)就可以了,不需要证明,研究一类的(经济学专业尤此)
3.在大学里轻松的其实是文科.高校招生理科比文科多,表面上看起来理科更有优势,但是学理科的人也多,强人更多,一般的成绩是混不出什么名堂的~文科里虽然拿高分比理科难,但是便于正常发挥,不会像理科出现大跳水.而且理科无论是考研还是就业都很辛苦,就像在北大,学文的既轻松就业也好,大多数都是经济管理,外贸一类,轻明咐仔松且报酬优厚,而理科生则要面对艰苦的技术性工作.研究性工作,要不怎么说学纯数学的只有当老师呢.
4.还有,法律虽然目前是热门,但实际上不好学,不好考,也不好就业.学法律的毕业前都要面对"天下第一难"的国家司法考试,通过率极低,但是拿不到那个资格认证,好的单位都不要.只有自己开律师事物所或者考公务员~~很艰苦的
问：对于普高文理分科的看法？
- 答：想就业广选理科
想轻松点学想文科
逻辑思维好可以选理科
