问：该如何衡量调查结果的可靠性，能做信度和效度分析吗
- 答：信效度都需要分析，信度说白了指的是测试的稳定性，怎知闹么样能够说明稳定，最简单的方式就是用这个测试测同一批人两次，如果两次结果相关高，那么测验就是可信的，有信度的，这个是真正信度的意思，也叫重测信度。由于人们不总是有机会重新测同一批人（同一批人往往过个几周或者几个月你就找不着人了，就链此无法重测），所以相处了各种代替重测信度的方法，比如复本信度，编制两个平行的测验，分别拿去测同一批人，又比如分半信度，测了同一批人后把测验成绩拆两半求相关。最后就是科隆巴赫alpha系数，这是我们一般求信度是所用的方法，但事实上这个不是测信度，而是看量表的内棚猛迅部一致性，看所有项目间的相关，相关高，alpha系数高的话就认为测验的题目是同质的、相似的，那么如果这个测验拿去做分半，应该是相关很高的，就近似认为信度好。
但信度只是告诉你测验的稳定性，不能保证有效性，就算你的问卷实际测的东西和你本来想测的东西驴唇不对马嘴，只要两次结果一致，那也是信度好，若要看有效性，就要分析效度。效度就是说你多大程度上测到了你想要测的内容。如果说信度是对测验随机误差的测定，那么效度就是对系统误差和随机误差的测定。一般效度检验要检验效标关联效度（真正的效度，通过求你的问卷和另外若干个你觉得应该和你的问卷测量相似内容的问卷的相关来检验）和结构效度（一般用探索性因子分析和验证性因子分析做）
调查前后都可以做，调查前做的目的一般是通过初期的信效度分析来了解你的测验的质量，根据检验结果删掉不好的题目后，形成最终用于调查的测验。
调查后做的目的主要是在报告调查结果的时候告诉别人你的调查结果是稳定的可靠的，让人家相信你的研究有价值。
希望对你有帮助
问：功能测试报告中的“安全性，易用性，可靠性”怎么写
- 答：1. 对于“安全性”执行了哪数埋基些测试用例，为什么执行这些测试用例。最好以表格或列表的形式给出清晰的测试用例分类。2. 对于“安全性”没有执行哪些用例，为什么不执行这些用例不会增加风险。3. 测试执行的结果，发现了哪些错误。最好给薯谨出错误数量、严重性分布的定量数据和图表。4. 开发团队对错误的修复结果。哪些修复了，哪些不予修复。为什么那些不予修复的错误不会增加风险。5. 对当前版本“安全性”的主观评估。根据1~4的定量分析，可以得出哪些定性的结论？发布当前版本，是没有风险，有少量风险，还是有重大风险？总之，要表明测试了什么、没液团有测试什么、测试结果、修复结果和测试团队对发布风险的评估。
问：在市场调研过程中如何保证信息的真实可靠？
- 答：那也要专业知识分辨知识的真实与否。
- 答：你是要做销售，还是要做产品设计？？先弄明白目的再问问题。
