一、血清中α-L-岩藻糖苷酶及5’-核苷酸酶的联合检测对诊断肝癌的意义（论文文献综述）
王娟[1]（2021）在《血清GLDH在儿童肝功能的评估中与9项传统肝功能指标的相关性研究》文中认为
张玉元,李臻,詹鹏超,李鑫,叶书文,王彩鸿,刘杨[2]（2021）在《肝癌标志物研究进展》文中提出随着检测手段的发展,各种肝癌标志物不断被发现,这对肝癌的早期诊断及治疗后实时监测有重要意义。基于不同标志物敏感性和特异性的差异,探讨其对肝癌诊断及预后评估的价值,可以为临床医生科学合理地应用不同标志物提供重要参考。
王艳,田保国,赵先文,史艳春,王星,荆结线[3]（2020）在《原发性肝癌中磷脂酰肌醇蛋白聚糖3水平及其临床意义》文中研究说明目的探讨原发性肝癌患者血清中磷脂酰肌醇蛋白聚糖3（GPC3）和甲胎蛋白（AFP）水平及其对肝癌的诊断价值。方法收集2018年6月至2019年1月于山西省肿瘤医院就诊的原发性肝癌患者277例、胃癌患者108例、单纯肝炎患者40例、肝炎合并除肝癌以外其他癌症患者19例及健康对照54名,取所有研究对象的血清样本。应用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测血清GPC3水平,电化学发光法检测AFP水平。比较GPC3和AFP单独及二者联合对肝癌的诊断价值,并分析GPC3与AFP的关系。结果原发性肝癌、胃癌、单纯肝炎、肝炎合并除肝癌以外其他癌症患者及健康对照者血清GPC3水平[中位数（四分位距）]分别为0.079 ng/ml（0.198 ng/ml）、0.048 ng/ml（0.044 ng/ml）、0.073 ng/ml（0.053 ng/ml）、0.050 ng/ml（0.018 ng/ml）、0.023 ng/ml（0.011 ng/ml）;原发性肝癌患者GPC3水平高于胃癌、肝炎合并除肝癌以外其他癌症患者及健康对照者（均P<0.05）,与单纯肝炎患者间差异无统计学意义（P=0.520）。GPC3诊断原发性肝癌的灵敏度及特异度分别为69.5%和94.4%,AFP诊断的灵敏度及特异度分别为63.9%和94.0%,两者联合检测的灵敏度和特异度分别为80.2%和94.3%,GPC3、AFP单独及二者联合诊断肝癌的阳性似然比与阴性似然比的比值（DOR）分别为38.42、27.73和67.01。血清GPC3与AFP表达间有相关性（r=0.34,P<0.01）。结论 GPC3与AFP联合检测能提高原发性肝癌的检出率,在原发性肝癌的早期筛查、诊断方面具有一定的临床意义。
郑勇[4]（2019）在《α-L-岩藻糖苷酶和5-核苷酸酶在肝癌中的临床应用》文中进行了进一步梳理目的探讨血清α-L-岩藻糖苷酶和5-核苷酸酶水平与肝癌的关系,探讨α-L-岩藻糖苷酶和5-核苷酸酶在肝癌中的临床应用价值,为肝癌的早期预防提供实验依据。方法通过测定肝癌患者（肝癌组）40例,健康体检者（对照组）100例的AFU和5’-NT水平,应用受试者工作曲线（ROC）评估AFU和5’-NT对肝癌的临床诊断价值。结果肝癌组血清AFU、5’-NT高于健康对照组,AFU、5’-NT结果差异有统计学意义（P<0.05）,AFU、5’-NT检测在肝癌诊断ROC曲线下面积分别为0.821、0.806。结论通过ROC曲线评价AFU和5’-NT水平的升高与肝癌有关,对肝癌诊治及预后评估具有一定价值。
李幸生,李雪,林定忠,陈旭华[5]（2017）在《5’-核苷酸酶测定及其在肝胆疾病中的诊断价值》文中认为目的采集研究对象血液分别测定5’-核苷酸酶（5’-NT）和碱性磷酸酶（ALP）,对5’-NT在临床诊断肝胆系统疾病中的符合度等方面进行探讨研究。方法使用北京万泰德瑞诊断技术有限公司的5’-核苷酸酶测定试剂盒（过氧化物酶法）对所选择的665例健康人,191例肝胆患者,以及25例骨病患者进行测定;并测定全部患者ALP的水平。结果 5’-NT的测定结果不会受到性别因素、年龄因素的影响;各类肝胆疾病组5’-NT水平显着高于健康人对照组与骨病组,具有显着性差异（P<0.05）。结论 5’-NT对肝胆系统疾病的诊断具有较高的特异性,与ALP联合检测可以鉴别肝胆疾病与骨病,提高测定的准确性。
肖叙平[6]（2016）在《血清5’-NT、AFU、ALP和GGT检测在肝胆疾病诊断中的临床价值》文中提出目的探讨血清5’核苷酸酶（5’-NT）、α-L-岩藻糖苷酶（AFU）、碱性磷酸酶（ALP）和γ-谷氨酰转移酶（GGT）检测在肝胆疾病诊断中的临床价值。方法回顾性分析2014年6月—2015年6月泰和县人民医院收治的102例肝胆疾病患者的临床资料,根据疾病类型分为肝胆管结石组19例,慢性肝炎组18例,胆汁淤积肝炎组17例,肝炎后肝硬化组17例,胆囊结石组16例,原发性肝癌组15例。选取20例健康体检者为对照组。比较不同肝胆疾病患者与对照组血清样本中5’-NT、AFU、ALP和GGT水平及阳性率。结果肝胆管结石组、胆汁淤积肝炎组、肝炎后肝硬化组、胆囊结石组、原发性肝癌组患者血清5’-NT、AFU、ALP和GGT水平均高于对照组,慢性肝炎组AFU水平高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。四项联合检测阳性率高于血清酶单项检测阳性率,差异有统计学意义（P<0.05）。结论血清5’-NT、AFU、ALP和GGT可作为肝胆疾病诊断的重要指标,联合检测有利于肝胆疾病的诊断和鉴别。
高海锋,赵秋剑,王静,高凤英,乔芬,李晓雁[7]（2016）在《血清甲胎蛋白、α-L-岩藻糖苷酶、5’-核苷酸酶和γ-谷氨酰转肽酶在肝细胞癌早期诊断中的应用》文中指出目的探讨血清甲胎蛋白（AFP）、α-L-岩藻糖苷酶（AFU）、5’-核苷酸酶（5’-NT）和γ-谷氨酰转肽酶（GGT）检测在肝细胞癌（HCC）诊断中的应用,为HCC早期、快速诊断提供依据。方法回顾性分析2013年6月至2014年10月首诊为HCC的患者120例（HCC组）、肝硬化患者150例（肝硬化组）、肝炎患者200例（肝炎组）,同时选择同期健康体检者100例作为健康对照组。分别采用电化学发光法、速率法、过氧化物酶法和酶比色法测定血清AFP、AFU、5’-NT和GGT水平,绘制受试者工作特征（ROC）曲线,计算灵敏度、特异度及曲线下面积（AUC）。结果 HCC组、肝硬化组、肝炎组和健康对照组血清AFP、AFU、5’-NT和GGT的水平两两比较差异均有统计学意义（均P<0.05）。AFP、AFU、5’-NT和GGT单独检测HCC的灵敏度分别为58.33 %（70/120）、82.50 %（99/120）、85.00 %（102/120）、78.33 %（94/120）,特异度分别为88.33 %（106/120）、73.33 %（88/120）、88.33 %（106/120）、71.67 %（86/120）,AUC分别为0.655、0.702、0.814、0.754,四项指标联合检测HCC的灵敏度为98.33 %（118/120）,特异度为96.67 %（116/120）,AUC为0.975,均较单项检测高（均P<0.05）。结论血清AFP、AFU、5’-NT和GGT联合检测可提高HCC诊断的灵敏度和特异度,能够优势互补,对HCC的早期和快速诊断具有重要的临床意义。
陈正文[8]（2016）在《探讨多项血清酶检测在肝胆疾病诊断中的价值》文中研究表明目的探讨血清5’核苷酸酶（5′-NT）、α-L-岩藻糖苷酶（AFU）、碱性磷酸酶（ALP）和γ-谷氨酰转移酶（GGT）检测对肝胆疾病诊断中的价值。方法在日立7180全自动生化分析仪上采用酶法检测207例肝胆疾病患者和40例健康体检者的血清样本中5′-NT、AFU、ALP和GGT水平,并对检测结果进行统计分析。结果 4项血清酶活性检测在各肝胆疾病组中与对照组比较,均有不同程度升高。5′-NT在胆汁淤积肝炎组和原发性肝癌组升幅最大,差异有高度统计学意义（P<0.01）。AFU在肝炎后肝硬化组和原发性肝癌组中有明显增高,ALP除在慢性肝炎组升幅稍低外,以肝胆管结石组、胆汁淤积肝炎组和肝炎后肝硬化组中升幅尤为显着。GGT除在慢性肝炎组升幅稍低外,以原发性肝癌组升幅最大。差异有高度统计学意义（P<0.05）。肝胆疾病用不同的联合检测方式所检出的阳性率均高于单项检测,差异有高度统计学意义（P<0.05）。结论 5′-NT、AFU、ALP和GGT是诊断肝胆疾病较为敏感的血清酶指标,为肝胆疾病的诊断提供重要的实验室依据,联合检测有助于临床通过血清酶活性检测对肝胆疾病的诊断和鉴别诊断。
刘慧敏,刘平[9]（2016）在《采用ROC曲线评价a-L-岩藻糖苷酶,5-核苷酸酶,甲胎蛋白在肝癌诊断、预后预测中的价值》文中研究表明目的探讨a-L-岩藻糖苷酶（AFU）、5-核苷酸酶（5’-NT）、甲胎蛋白（AFP）检测对原发性肝癌（PHC）的诊断价值。方法肝癌患者（肝癌组）40例,手术后6个月,根据肝癌是否复发,分为复发组和非复发组。另入选健康体检者（对照组）60例,测定3组AFU、5’-NT、AFP水平,应用受试者工作曲线（ROC）评估三者对肝癌的诊断和预测价值。结果 AFU、5’-NT和AFP在肝癌组和对照组间比较差异均有统计学意义。AFU、5’-NT和AFP 3种指标单独检测时,ROC曲线下面积分别为0.904,0.870,0.866。手术前以及手术后复发组AFU浓度均高于非复发组。手术前以及手术后复发组5’-NT浓度与非复发组相比差异无统计学意义。手术后复发组AFP血清浓度高于非复发组,手术前复发组AFP血清浓度与非复发组相比差异无统计学意义。结论通过ROC曲线评价,检测AFU和5’-NT两种指标可用于对PHC的诊断,AFU可以用于肝癌预后的预测。
王道军,刘阿海,靳桂红[10]（2015）在《Cys-C、5’-NT和AFP联合检测在肝癌诊断中的价值》文中研究表明目的探讨胱抑素C（Cys-C）、5’-核苷酸酶（5’-NT）和甲胎蛋白（AFP）联合检测在肝癌诊断中的价值。方法选取肝癌患者167例、肝硬化患者153例、病毒性肝炎患者179例、健康体检者100例,对这些研究对象血清中AFP、Cys-C和5’-NT水平进行检测,利用受试者工作特征曲线对各指标单独和联合应用时的诊断效能进行分析。结果肝癌患者血清AFP、Cys-C和5’-NT水平均高于肝硬化患者,肝硬化患者均高于病毒性肝炎患者,病毒性肝炎患者则均高于健康体检者,差异均有统计学意义（P均<0.05）;AFP、Cys-C和5’-NT联合检测时ROC曲线下面积0.967,敏感性为100.0%,均高于单独检测和其他联合检测的灵敏度,差异均有统计学意义（P均<0.05）,但特异性有所降低。结论血清AFP、Cys-C和5’-NT联合检测可弥补单项指标的不足,减少漏诊或误诊的发生,提高早期诊断肝癌的准确性。
二、血清中α-L-岩藻糖苷酶及5’-核苷酸酶的联合检测对诊断肝癌的意义（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、血清中α-L-岩藻糖苷酶及5’-核苷酸酶的联合检测对诊断肝癌的意义（论文提纲范文）
（4）α-L-岩藻糖苷酶和5-核苷酸酶在肝癌中的临床应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）血清5’-NT、AFU、ALP和GGT检测在肝胆疾病诊断中的临床价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 检测方法 |
| 10U/L,AFU>40U/L,GGT>50U/L,ALP>150U/L或<34U/L,均为阳性。'>1.3 诊断指标血清5'-NT>10U/L,AFU>40U/L,GGT>50U/L,ALP>150U/L或<34U/L,均为阳性。 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 各组5'-NT、AFU、ALP和GGT水平比较 |
| 2.2 不同肝胆疾病组血清酶单项和联合检测阳性率比较 |
| 3 讨论 |
（8）探讨多项血清酶检测在肝胆疾病诊断中的价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 试剂与仪器 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 各肝胆疾病组4项血清酶活性检测结果与对照组比较 |
| 2.2 各组肝胆疾病组4项血清酶单项与联合检测的阳性率比较 |
| 3 讨论 |
（9）采用ROC曲线评价a-L-岩藻糖苷酶,5-核苷酸酶,甲胎蛋白在肝癌诊断、预后预测中的价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组血清AFU、5’-NT和AFP比较 |
| 2.2 ROC曲线 |
| 2.3 复发组和非复发组AFU、5’-NT、AFP比较 |
| 3 讨论 |
（10）Cys-C、5’-NT和AFP联合检测在肝癌诊断中的价值（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 2结果 |
| 2.1各组研究对象血清AFP、Cys-C和5’-NT水平 |
| 3讨论 |
四、血清中α-L-岩藻糖苷酶及5’-核苷酸酶的联合检测对诊断肝癌的意义（论文参考文献）
- [1]血清GLDH在儿童肝功能的评估中与9项传统肝功能指标的相关性研究[D]. 王娟. 长江大学, 2021
- [2]肝癌标志物研究进展[J]. 张玉元,李臻,詹鹏超,李鑫,叶书文,王彩鸿,刘杨. 国际肿瘤学杂志, 2021(04)
- [3]原发性肝癌中磷脂酰肌醇蛋白聚糖3水平及其临床意义[J]. 王艳,田保国,赵先文,史艳春,王星,荆结线. 肿瘤研究与临床, 2020(07)
- [4]α-L-岩藻糖苷酶和5-核苷酸酶在肝癌中的临床应用[J]. 郑勇. 心理月刊, 2019(14)
- [5]5’-核苷酸酶测定及其在肝胆疾病中的诊断价值[J]. 李幸生,李雪,林定忠,陈旭华. 疾病监测与控制, 2017(11)
- [6]血清5’-NT、AFU、ALP和GGT检测在肝胆疾病诊断中的临床价值[J]. 肖叙平. 临床合理用药杂志, 2016(27)
- [7]血清甲胎蛋白、α-L-岩藻糖苷酶、5’-核苷酸酶和γ-谷氨酰转肽酶在肝细胞癌早期诊断中的应用[J]. 高海锋,赵秋剑,王静,高凤英,乔芬,李晓雁. 肿瘤研究与临床, 2016(08)
- [8]探讨多项血清酶检测在肝胆疾病诊断中的价值[J]. 陈正文. 中国实验诊断学, 2016(04)
- [9]采用ROC曲线评价a-L-岩藻糖苷酶,5-核苷酸酶,甲胎蛋白在肝癌诊断、预后预测中的价值[J]. 刘慧敏,刘平. 临床荟萃, 2016(04)
- [10]Cys-C、5’-NT和AFP联合检测在肝癌诊断中的价值[J]. 王道军,刘阿海,靳桂红. 肿瘤基础与临床, 2015(05)