一、米索前列醇在早期人工流产术中的应用（论文文献综述）
刘玉银[1]（2020）在《米非司酮配伍米索前列醇联合宫腔镜下刮宫术在早期人工流产中的疗效》文中进行了进一步梳理目的探究在早期人工流产中应用米非司酮配伍米索前列醇联合宫腔镜下刮宫术的效果。方法回顾分析我院2019年5月～2020年5月收治的90例行早期人工流产的孕妇临床资料,按照入院顺序分组,各45例,对照组采用米非司酮配伍米索前列醇联合传统刮宫术,观察组采用米非司酮配伍米索前列醇联合宫腔镜下刮宫术,对比两种治疗方式的差异性。结果两组术中出血量和感染率等对比差异无统计学意义（P>0.05）;观察组人工流产总有效率高于对照组（P<0.05）;观察组1年内宫腔粘连率低于对照组（P<0.05）。结论在早期人工流产中,米非司酮配伍米索前列醇联合宫腔镜下刮宫术的清宫效果良好,可降低宫腔粘连发生风险。
魏冬梅[2]（2020）在《米索前列醇不同给药途径在无痛人工流产术中的疗效及安全性对比》文中研究说明目的探讨米索前列醇不同给药途径在无痛人工流产术中的疗效及安全性。方法选择郑州市管城中医院于2017年6月-2018年6月期间郑州市管城中医院自行要求行无痛人工流产术102例作为研究对象,以随机数字表法分为A组和B组各51例。A组于术前3h直肠放置米索前列醇,B组于术前3h口服米索前列醇。比较两组手术时间和术中出血量,宫颈扩张时疼痛情况,宫颈扩张效果,及不良反应。结果两组手术时间和术中出血量比较无统计学差异（P> 0.05）。A组患者宫颈扩张时疼痛I级高于B组,而IV级低于B组（P <0.05）。A组总有效率为98.04%,高于B组82.35%（P <0.05）。A组不良反应发生率为15.69%,低于B组41.18%（P <0.05）。结论直肠放置米索前列醇应用于无痛人工流产术效果优于口服米索前列醇,宫颈扩张时疼痛减轻,且不良反应少,值得临床借鉴。
汪小婷[3]（2020）在《困难宫腔操作多种宫颈预处理方式效果分析》文中认为目的:对预计进行宫腔操作困难者及初次宫腔操作失败者分别应用米索前列醇、间苯三酚及一次性宫颈扩张棒,分析预处理宫颈后的宫颈扩张效果、扩宫时间、出血量、发生的不良反应、人工流产综合反应（PAAS）及患者的视觉模拟疼痛评价（VAS）。提出具有较高性价比,且有针对性的宫颈预处理方式,有效减少宫腔操作风险及并发症。方法:选取2018年9月～2020年1月就诊于青海大学附属医院妇科需宫腔操作病例中符合困难宫腔操作者共计355例,以上病例依据宫颈是否需要扩张>7.5号和是否手术麻醉分为宫腔镜手术组和非宫腔镜手术组,两组均在术前给予米索前列醇、间苯三酚、一次性宫颈扩张棒预处理宫颈,分别观察每组的宫颈软化程度,扩宫时间,不良反应,出血量,人工流产综合反应以及疼痛评分等级。结果:（1）三种宫颈预处理方式宫颈软化有效率之间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。组间进行两两比较,其中宫腔镜手术组中间苯三酚组与宫颈扩张棒组比较具有统计学差异（P<0.0166）;非宫腔镜手术组中间苯三酚组与米索前列醇组,以及宫颈扩张棒组比较差异具有统计学差异（P<0.0166）。非宫腔镜手术组中绝经患者和未绝经患者均为间苯三酚组有效率最高,其中绝经患者中米索前列醇组有效率最低,未绝经患者中宫颈扩张棒组有效率最低,各组间差异具有统计学意义（P<0.05）。初次宫腔操作失败者均成功完成手术操作,无再次失败者,绝经患者、未绝经患者分别应用米索前列醇、间苯三酚的宫颈软化有效率为57.14%、54.55%,71.43%、75.00%,两组间差异无显着性（P>0.05）。（2）宫腔镜手术组米索前列醇组用时及出血量最多;非宫腔镜手术组绝经患者中米索前列醇组用时及出血量最多,未绝经患者中宫颈扩张棒组用时及出血量最多,两者均为间苯三酚组用时及出血量最少,组间比较差异均具有显着性（P<0.05）。（3）米索前列醇组在宫腔镜手术组术前出现恶心、腹痛、阴道流血、寒战的概率为6.06%、9.09%、3.03%、3.03%,在非宫腔镜手术组术前出现恶心、腹痛、腹泻、阴道出血、寒战/发热的几率分别为7.53%、9.68%、2.15%、5.38%、3.23%。宫颈扩张棒组和间苯三酚组在宫腔镜手术组均在麻醉生效后处理宫颈,至术前未出现不良反应。非宫腔镜手术组中宫颈扩张棒组2例（2.67%）出现恶心;间苯三酚组1例（1.10%）出现寒战。三组均无术后感染发生。（4）非宫腔镜手术组绝经患者中米索前列醇组、间苯三酚组、宫颈扩张棒组PAAS发生率分别为14.00%、6.12%、11.63%,未绝经患者为13.95%、4.76%、15.63%,各组间差异不具有显着性（P>0.05）。绝经患者中米索前列醇组疼痛评分最高,未绝经患者中宫颈扩张棒组疼痛评分最高,两者均为间苯组疼痛评分最低,各组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:（1）三种不同方式在困难宫腔操作前进行宫颈预处理均能得到较好的宫颈处理效果,有效减少了扩宫几率,宫颈顺应性增加,需扩宫者其扩宫也相对容易,扩宫时间也相应缩短,有效减缓了患者疼痛,减少了不必要的损伤出血,减少了术中PAAS发生率。（2）间苯三酚有较突出的宫颈软化效果,疼痛刺激和不良反应率低,极少发生过敏,仅对有相关药物禁忌征患者不适用。间苯三酚组与米索前列醇组、宫颈扩张棒组宫颈软化效果比较具有显着差异,认为间苯三酚宫颈软化效果相对更佳,但米索前列醇与宫颈扩张棒宫颈软化效果比较差异均无显着性,认为两者宫颈软化效果相差不大,但也可能由于观察量少、观测误差未能得出相关结论。米索前列醇对前列腺素禁忌征者及心脑血管病者不可用,且不良反应发生率较高。观察发现其在绝经患者和未绝经患者中宫颈预处理效果相差不大,考虑阴道环境并非影响米索前列醇药效的主要因素,推测可能与其受体的表达量有关,有待进一步探索。新型注水式一次性宫颈扩张棒扩宫效果温和、快速、有效,安全性高,无毒副作用,对肝肾功能差者仍可用,其不良反应发生率及感染率低,对于部分患者置入较为困难,易引起患者手术疼痛和应激刺激。（3）初次宫腔操作失败者所有手术均成功进行,无再次失败者。随机给予米索前列醇、间苯三酚宫颈预处理后宫颈扩张有效率明显增加,证明充分地预处理宫颈可明显增加手术成功率,但两种方式宫颈软化效果无明显差异,考虑可能与观察量少有关,仍需进一步扩大观察量。在临床应用中应充分考虑患者情况,依据患者基础疾病情况及宫颈情况酌情选择适合患者的宫颈预处理方式,尽可能地创造良好的宫颈条件,为宫腔疾病诊治提供帮助。
李喜丰[4]（2019）在《浅析米索前列醇在妊娠早期人工流产中的应用研究》文中认为目的:探讨米索前列醇在妊娠早期人工流产中的临床应用。方法:选择2017年3月～2018年3月我院收治的108例10周孕龄以前接受人工流产的早孕患者为研究对象,依据随机数表法分为对照组和治疗组各54例。对照组均接受普通人流术且不给予米索前列醇治疗,治疗组在对照组基础上于人流手术前2h实施阴道穹窿填塞米索前列醇,对比分析两组流产成功率、人工流产术耗时长短、术中出血量及术后宫颈软化情况。结果:治疗组人工流产持续时间及术中出血量显着低于对照组（P<0.05）;治疗组术后宫颈软化率显着低于对照组。同时,治疗组在完全流产率方面显着高于对照组（P<0.05）,流产失败率显着低于对照组（P<0.05）。结论:妊娠早期人工流产术中,使用米索前列醇可以显着降低术后出血量、手术时间,提高流产成功率,具有临床推广价值。
郭新田,刘文化,黄安凤[5]（2018）在《米索前列醇两种不同给药途径在无痛人工流产术中的效果对比》文中研究表明目的对比口服和直肠放置米索前列醇在无痛人工流产术中的效果及不良反应,探讨米索前列醇的合理给药方式。方法选取2016年1-12月在该院妇科自愿要求行无痛人工流产术终止妊娠的200例早孕妇女为研究对象,根据米索前列醇的不同给药方式,将200例早孕妇女分为对照组和观察组,每组各100例,对照组于术前3 h口服400μg米索前列醇,观察组于术前3 h使用无菌手套直肠放置400μg米索前列醇,距离肛门5 cm处。两组均禁食禁饮6 h以上,使用2 mg/kg异丙酚行静脉麻醉,根据术中情况追加,在患者消失意识后行负压吸宫术。对比两组患者宫颈扩张情况、围手术期指标、人工流产综合征及药物不良反应发生情况。结果观察组宫颈扩张总有效率显着高于对照组（P<0.05）。观察组疼痛Ⅰ级例数显着高于对照组（P<0.05）,疼痛Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级例数均显着少于对照组（P<0.05）。两组患者宫缩幅度、术中出血量、手术时间、异丙酚的用量比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。两组患者人工流产综合征的发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组胃肠道反应、术前阴道出血、下腹疼痛等不良反应发生率显着低于对照组（P<0.05）。结论无痛人工流产术中应用米索前列醇直肠给药较口服给药扩张宫颈效果更好,且可减轻人工流产的疼痛程度,降低不良反应发生率。
任丽娟,周瑛,王志强[6]（2018）在《人工流产术后口服屈螺酮炔雌醇的临床效果观察》文中认为目的:观察人工流产术后口服屈螺酮炔雌醇的临床效果。方法:选择我院计划生育手术门诊行人工流产手术的育龄期健康女性280例,随机分为观察组和对照组各140例。对照组术后常规口服新生化颗粒及头孢呋辛酯,观察组在对照组用药基础上加服屈螺酮炔雌醇片;对两组术后情况进行综合比较分析。结果:（1）两组术后疼痛情况比较,差异不显着（P>0.05）;（2）观察组术后714天阴道出血仅9例（6.4%）,非常显着低于对照组的68例（48.6%）（P<0.01）;（3）观察组第1次月经干净后13天子宫内膜厚度>7mm者79例（56.4%）,非常显着高于对照组的18例（12.8%）（P<0.01）;（4）观察组复潮后发生经量改变12例（8.6%）,非常显着少于对照组的80例（57.1%）（P<0.01）;（5）观察组术后3个月再妊娠流产0例,对照组为24例;（6）观察组超声复查提示盆腔积液0例,对照组为10例。结论:人工流产术后口服屈螺酮炔雌醇有助于提高安全性,值得临床推广应用。
王萍[7]（2016）在《人工流产术前米索前列醇不同时间阴道给药的效果比较》文中研究表明目的比较人工流产术前米索前列醇不同时间阴道给药的效果。方法将自愿要求行人工流产术的未生育的早孕妇女80例,随机分为四组,每组各20例。1 h组、2 h组和3 h组分别于人工流产术前1 h、2 h和3 h阴道放置400μg米索前列醇,对照组术前不予米索前列醇,比较四组宫颈软化扩张程度、手术时间、术中出血量和人工流产综合反应发生情况。结果①1 h组、2 h组、3 h组的宫颈软化扩张总有效率分别为95%、100%、100%,明显高于对照组的35%（P<0.05）;1 h组、2 h组和3 h组的宫颈软化扩张情况比较差异无统计学意义（P>0.05）。②1 h组、2 h组和3 h组的手术时间、术中出血量及人工流产综合反应发生情况明显少于对照组（P<0.05）;但上述指标在用药各组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论人工流产术前400μg米索前列醇阴道用药可有效地促进宫颈软化扩张、缩短手术时间、减少术中出血量、降低人工流产综合反应发生率,人工流产术前1 h、2 h、3 h用药效果无明显差异。
闫美霞,李珊珊,肖霞,吴海波[8]（2016）在《人工流产术中采用米索前列醇纳肛的临床效果观察》文中提出目的探讨在人工流产术前经肛门纳入米索前列醇的临床有效性与安全性。方法选取2012年11月至2014年11月在海军总医院行人工流产术的148例早孕患者,分为对照组与观察组各74例,对照组患者术前给予米索前列醇口服,观察组患者术前采用纳肛方式应用米索前列醇。分别比较两组患者围术期表现、宫颈扩张程度及不良反应发生率,并进行统计学处理。结果观察组患者手术时间为（3.1±0.9）min,术中出血量为（20.9±7.9）mL,宫颈扩张总有效率为95.9%,与对照组的（3.2±0.7）min,（21.5±8.2）mL和94.6%比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;但观察组患者腹痛发生率为10.8%,恶心呕吐发生率为4.1%,腹泻发生率为1.4%,均显着高于对照组的31.1%、21.6%、17.5%,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论人工流产术前经肛门纳入米索前列醇有确切扩张宫颈的作用,提高了手术的安全性。
李燕,楼月兰[9]（2016）在《米索前列醇在无痛人工流产术中的应用》文中研究指明目的观察米索前列醇在无痛人工流产中的临床应用价值。方法选取80例行无痛人流术孕妇作为观察对象,采用数字表法将其随机分成两组,对照组术前不给药,观察组术前口服米索前列醇,观察比较两组术中出血量、手术时间及不良反应发生率。结果对照组术中出血量（82.13±8.76）mL、手术时间（15.64±4.43）min以及不良反应发生率（30.00%）均高于观察组（46.51±5.31）mL、（11.36±3.22）min、（7.50%）,两组差异均有统计学意义（t=4.57、3.36,χ2=6.65,均P<0.05）。结论对行无痛人流术孕妇在术前口服米索前列醇,能够减少术中出血量,缩短手术时间,值得推广。
刘薇[10]（2015）在《米非司酮与米索前列醇不同用法在重复无痛人工流产术中的应用观察》文中提出目的:探讨米非司酮与米索前列醇不同用法在重复无痛人工流产术中的应用效果,为米非司酮与米索前列醇不同用法在重复无痛人工流产术中的应用提供科学的理论支持。方法:对2013年1月-2014年12月来笔者所在医院行重复无痛人工流产术的150例患者的临床资料进行回顾性分析,采用完全随机的方法将150例患者分为A、B、C三组,每组50例。其中A组患者于术前晚20∶00口服米非司酮100 mg;B组患者术前2 h于阴道后穹隆放置米索前列醇400μg;C组患者术前晚20∶00口服米非司酮100 mg的基础上,同时术前2 h舌下含服米索前列醇400μg,观察米非司酮与米索前列醇不同用法对重复无痛人工流产术患者术前、术中及术后效果等方面的差异。结果:A、B、C三组患者宫颈软化麻醉效果、术后宫颈粘连发生率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;C组术前胃肠道不适、手术时间、术中出血量方面与A、B组比较,差异均有统计学意义（P<0.05）;A组术后阴道流血时间与B、C组比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:米非司酮配伍米索前列醇在重复无痛人工流产术中效果优于米非司酮或米索前列醇单独使用,值得在高危人工流产术中进一步推广应用。
二、米索前列醇在早期人工流产术中的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、米索前列醇在早期人工流产术中的应用（论文提纲范文）
（1）米非司酮配伍米索前列醇联合宫腔镜下刮宫术在早期人工流产中的疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 人工流产效果 |
| 2.2 临床指标观察 |
| 3 讨论 |
（2）米索前列醇不同给药途径在无痛人工流产术中的疗效及安全性对比（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 纳入标准与排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组手术时间和术中出血量比较 |
| 2.2 两组宫颈扩张时疼痛比较 |
| 2.3 两组宫颈扩张效果比较 |
| 2.4 不良反应 |
| 3 讨论 |
（3）困难宫腔操作多种宫颈预处理方式效果分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 主要符号对照表 |
| 第一章 引言 |
| 第二章 研究对象及方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 宫颈预处理评价标准 |
| 2.3.1 宫腔镜手术组宫颈软化程度标准 |
| 2.3.2 非宫腔镜手术组宫颈扩张程度标准 |
| 2.3.3 扩宫时间 |
| 2.3.4 不良反应 |
| 2.3.5 出血量 |
| 2.3.6 非宫腔镜手术组人工流产综合反应(PAAS) |
| 2.3.7 非宫腔镜手术组患者疼痛评分(VAS) |
| 2.4 统计学方法 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 宫腔镜手术组宫颈预处理效果 |
| 3.1.1 宫颈软化效果 |
| 3.1.2 扩宫时间 |
| 3.1.3 出血量 |
| 3.1.4 不良反应 |
| 3.2 非宫腔镜手术组宫颈预处理效果 |
| 3.2.1 宫颈软化效果 |
| 3.2.2 扩宫时间 |
| 3.2.3 出血量 |
| 3.2.4 人工流产综合反应(PAAS) |
| 3.2.5 视觉模拟疼痛评分(VAS) |
| 3.2.6 不良反应 |
| 第四章 讨论 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 综述 困难宫腔操作多种宫颈预处理方式效果分析进展 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（4）浅析米索前列醇在妊娠早期人工流产中的应用研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 治疗方法: |
| 1.3 评价指标: |
| 1.4统计学方法: |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（5）米索前列醇两种不同给药途径在无痛人工流产术中的效果对比（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 疗效标准[6] |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者宫颈扩张效果比较 |
| 2.2 两组患者宫颈扩张时疼痛情况比较 |
| 2.3 两组患者围手术期指标比较 |
| 2.4 两组患者人工流产综合征及药物不良反应发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（6）人工流产术后口服屈螺酮炔雌醇的临床效果观察（论文提纲范文）
| 1 对象和方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（7）人工流产术前米索前列醇不同时间阴道给药的效果比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方案 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.3.1 宫颈软化扩张情况 |
| 1.3.2 手术时间 |
| 1.3.3 术中出血量 |
| 1.3.4 人工流产综合反应 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 四组宫颈软化扩张情况比较 |
| 2.2 四组术中情况比较 |
| 3 讨论 |
（8）人工流产术中采用米索前列醇纳肛的临床效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标与疗效标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者围术期基本情况比较 |
| 2.2 两组患者宫颈扩张程度比较 |
| 2.3 两组患者术后不良反应比较 |
| 3 讨论 |
| 3.1 米索前列醇在人工流产术中的应用现状 |
| 3.2 米索前列醇纳肛的临床优势分析 |
（10）米非司酮与米索前列醇不同用法在重复无痛人工流产术中的应用观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、米索前列醇在早期人工流产术中的应用（论文参考文献）
- [1]米非司酮配伍米索前列醇联合宫腔镜下刮宫术在早期人工流产中的疗效[J]. 刘玉银. 实用妇科内分泌电子杂志, 2020(36)
- [2]米索前列醇不同给药途径在无痛人工流产术中的疗效及安全性对比[J]. 魏冬梅. 临床研究, 2020(03)
- [3]困难宫腔操作多种宫颈预处理方式效果分析[D]. 汪小婷. 青海大学, 2020(02)
- [4]浅析米索前列醇在妊娠早期人工流产中的应用研究[J]. 李喜丰. 北方药学, 2019(04)
- [5]米索前列醇两种不同给药途径在无痛人工流产术中的效果对比[J]. 郭新田,刘文化,黄安凤. 中国妇幼保健, 2018(13)
- [6]人工流产术后口服屈螺酮炔雌醇的临床效果观察[J]. 任丽娟,周瑛,王志强. 人民军医, 2018(01)
- [7]人工流产术前米索前列醇不同时间阴道给药的效果比较[J]. 王萍. 中国现代医生, 2016(24)
- [8]人工流产术中采用米索前列醇纳肛的临床效果观察[J]. 闫美霞,李珊珊,肖霞,吴海波. 检验医学与临床, 2016(12)
- [9]米索前列醇在无痛人工流产术中的应用[J]. 李燕,楼月兰. 中国基层医药, 2016(07)
- [10]米非司酮与米索前列醇不同用法在重复无痛人工流产术中的应用观察[J]. 刘薇. 中外医学研究, 2015(31)