一、心理护理对插胃管患者干预效果的观察(论文文献综述)
来艳丽[1](2021)在《改良式喂食法在脑卒中伴吞咽障碍患者中的应用研究》文中研究指明背景据2018年《中国脑卒中防治报告》指出,我国现有脑卒中患者1242万人,每年新发460万人。患者脑卒中后多存在吞咽功能障碍,不仅影响机体营养物质的摄入,还会引起吸入性肺炎、窒息导致死亡等,严重影响疾病预后。病人数量大,发病率高,喂食相关技术临床需求强,是我国目前脑卒中后吞咽困难患者现状。为解决其营养支持问题,我国常选用持续留置鼻胃管喂食法给予肠内营养。但这种喂养方式有引起反流、误吸、肺炎、压力性损伤等风险,患者也往往因影响舒适度和自我形象而难以接受。需长期喂养患者指南建议胃肠造瘘,但由于其有创性而被患者所排斥。如何在解决吞咽障碍患者营养需求的基础上,为其选用一款更合理化的喂食方式越来越被临床医务工作者所重视。目的探讨改良式间歇经口至食管喂食法,对脑卒中后吞咽功能障碍患者进行肠内营养时,在改善患者吞咽功能、营养状况、置管相关并发症、心理状态及提高置管成功率缩短置管时间等方面的有效性、实用性,以求为脑卒中吞咽障碍患者管饲喂养提供选择依据。方法1.研究对象本研究选取2020年1月至2020年6月期间某市某三级甲等医院接受治疗的首次脑卒中伴吞咽障碍患者80例,随机将患者分至对照组和试验组,每组各40例。2.干预及观察指标两组患者均给予康复医学科常规护理、功能锻炼及吞咽相关治疗。对照组给予传统持续留置鼻胃管喂食法,实验组则采用改良式间歇经口至食管喂食法。本研究观察指标:吞咽功能评估采用洼田饮水实验量表;营养状况选取患者总蛋白、白蛋白、血红蛋白值;置管相关并发症取粘膜损伤、呃逆、食物反流、吸入性肺炎总发生次数和与该组总例数对比后百分数;心理状况选择患者焦虑、抑郁及舒适度为观察指标,其中焦虑、抑郁选取《综合医院焦虑和抑郁量表》,舒适度选取郑国荣老师的患者舒适度评价量表进行评价;置管成功率,以一次置管至指定部位并可顺利喂食视为成功一例,总成功例数与本组总例数对比取成功率,均选取首次置管时数据;置管时间,选取患者首次置管时间,以导管从患者鼻尖或口角至指定部位并可顺利喂食为节点。3.指标评价分别记录患者入院时及管饲2周后吞咽功能、营养状况、置管相关并发症、心理状态、置管成功率、置管时间。对比分析所得数据指标并进行评价。采用软件SPSS22.0进行统计学处理。结果1.两组入组患者性别、年龄、病程、既往史、疾病类型、职业、报销类型等一般资料对比P>0.05。本研究入组患者两组间观察指标具有可比性。2.两组患者观察指标吞咽功能、营养状态、心理状态入院时评估P>0.05。2周后所得数据具有可比性。3.吞咽功能。通过数据对比分析,管饲2周后改良式间歇经口至食管喂食组患者的吞咽功能恢复总有效率为95%优于对照组的62.5%,Z=-6.438,P<0.001。4.营养状况。管饲2周后,两组患者营养状况观察指标总蛋白、白蛋白、血红蛋白均有所改善,两组数据对比P<0.001。5.置管相关并发症。改良式间歇经口至食管喂食组置管相关并发症的发生率为12.5%明显低于对照组的82.5%,P<0.001。6.心理状态。管饲2周后,患者心理状态观察指标舒适度及焦虑状况试验组均优于对照组,P<0.05。两组抑郁状况数据对比差异不明显,P=0.063。7.置管成功率、置管时间。改良式间歇经口至食管喂食组置管成功率为95%高于对照组的77.5%,P=0.048。试验组置管时间40?10.26少于对照组100?30.25,P<0.001。结论改良式间歇经口至食管喂食法在改善脑卒中后吞咽功能障碍患者的吞咽功能、营养状况、心理状态、减少置管并发症、提高置管成功率、缩短置管时间等方面均优于传统鼻胃管喂食法,可更好的为脑卒中吞咽障碍患者提供肠内营养支持。
毛越蜀[2](2020)在《胃癌患者围手术期护理研究进展》文中研究表明本文对胃癌患者围手术期护理研究进展进行综述,对于胃癌的治疗,现应用较为广泛的是采取外科手术治疗,而围手术期护理在疾病治疗的过程中起到了很重要的作用。在整个围手术期过程中都要采取对应的护理措施,包括术前护理、术中护理和术后护理。在整个围手术期间针对性的采取护理措施,树立患者积极治疗的信息,提高患者手术治疗的效果。
张雨娜[3](2019)在《聚焦解决模式对喉癌、下咽癌患者术前负性情绪的影响研究》文中指出目的1.构建适合喉癌、下咽癌患者术前负性情绪的聚焦解决干预模式;2.评价聚焦解决模式对改善喉癌、下咽癌患者术前负性情绪、提高疾病应对能力及护理满意度的效果。方法根据纳入、排除标准,选取2018年11月至2019年3月分别在宁波市医疗中心李惠利医院和浙江省肿瘤医院,两家三甲医院住院选择手术治疗的喉癌、下咽癌患者62例为研究对象,采用随机数字表进行分组,分为试验组和对照组。对照组进行常规心理护理,包括术前宣教、情绪疏导和健康指导。试验组在常规心理护理的基础上,实施聚焦解决模式干预策略,包括描述问题、建构具体可行的目标、探查例外、给予反馈、评价进步五个步骤。研究工具包括患者一般资料调查表、医院焦虑抑郁量表、医学应对量表、手术室焦虑度简化量表及生理指标、护理满意度问卷,比较两组患者心理护理的效果。统计学处理采用SPSS18.0统计软件包,统计学方法采用t检验、方差分析和χ2检验等,P<0.05表明差异具有统计学意义。结果1.两组研究对象实施干预后对各项指标进行评价:①医院焦虑抑郁情绪:干预后试验组患者两次焦虑评分均低于对照组,评分差异具有统计学意义(P<0.05);两次抑郁评分虽低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。②医学应对能力:患者的主要应对方式是面对,其次是回避,屈服较少。两组患者经术前1天干预,入手术室时在应对方式的选择上有明显改善,在面对和回避两个因子上,试验组面对得分高于对照组,回避得分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),在屈服因子上,试验组得分虽低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。③手术室焦虑度简化量表:干预后两组患者焦虑评分比较(试验组2.35±1.84,对照组4.68±3.48)均低于干预前(试验组4.77±2.78,对照组5.16±2.29),差异有统计学意义(P<0.05)。入手术室干预后全麻诱导前患者焦虑度比较显示,试验组焦虑缓解效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。④血压、心率:两组患者的收缩压、舒张压和心率在四个不同时间点(术前1天、入手术室、全麻诱导前、术后3天)测量,基线均衡,具有可比性。对在手术室等候期间干预前后两个时间点进行分析,患者收缩压、舒张压变化值,两组差异有统计学意义(P<0.01),心率变化值差异未发现统计学意义。⑤手术室护理满意度:干预后试验组满意度高于对照组,且评分差异具有统计学意义(P<0.05)。2.不同术式导致的功能损伤度与患者的负性情绪成正比。3.患者围手术期印象最深刻、最焦虑无助的时段为手术室等候期。结论应用聚焦解决模式进行心理护理较常规心理护理方法能更有效地改善喉癌、下咽癌患者术前(尤其是手术室等候期)负性情绪,稳定术前血压,提高疾病应对能力及手术室护理满意度,但是在干预时机、干预时长和干预的延续方面仍有待于进一步挖掘。
况莉[4](2019)在《脑卒中患者吞咽障碍护理干预方案的构建及应用效果研究》文中提出目的通过质性研究了解脑卒中患者吞咽障碍的感受和真实需求,结合文献研究对患者吞咽障碍的现况进行了解。检索国内外各大指南网站和数据库,对指南进行整合,选取最佳证据,初步构建脑卒中患者吞咽障碍护理干预方案。在此基础上,采用专家咨询对方案进行修改和补充,使本方案更本土化,形成最终方案。将方案应用于脑卒中吞咽障碍患者中,对两组患者的洼田饮水试验级别、吞咽障碍治疗效果、一口量、是否发生误吸、肺炎发生率等指标进行比较,探讨该方案的实际应用效果,评价其可行性,以期为临床护士进行脑卒中吞咽障碍护理提供参考。方法1.现况分析采取质性研究现象学研究方法,选取上海市某三甲医院的10名脑卒中吞咽障碍患者,进行半结构式深度访谈,并应用Colaizzi现象学资料七步分析法对资料整理归纳和分析,了解脑卒中患者对于吞咽障碍的真实心理体验和需求。2.方案的构建在国内外各大指南网站上检索脑卒中后吞咽障碍有关指南,进行筛选,对纳入的指南进行内容分析,并由研究小组对汇总的证据汇总和划分等级后初步形成方案内容。然后采用Delphi法进行两轮专家咨询,采用专家积极系数、变异系数、权威系数等指标对咨询结果进行统计和分析,根据专家意见进行方案的修改,最终形成脑卒中吞咽障碍护理干预方案。3.干预的实施采用类实验研究,运用方便抽样选取上海市某三甲医院符合纳入标准的86例脑卒中吞咽障碍患者进行非同期对照研究。2017年12月-2018年5月纳入的患者为对照组,2018年6月到2018年11月纳入的为干预组。干预组采用本次构建的脑卒中吞咽障碍护理干预方案,对照组采用常规护理方法。观察并记录两组患者的洼田饮水试验级别、吞咽障碍治疗效果、一口量、是否发生误吸、肺炎发生率等指标,采用SPSS19.0对数据进行统计和分析,P<0.05时认为差异具有统计学意义。结果1.质性研究:提炼并总结出4个主题,即对吞咽障碍知识缺乏、对日常进食饮水的负性情绪、对吞咽障碍健康指导的迫切需求、消极的应对方式。2.方案的构建:共纳入10篇相关指南,包括2篇中文指南,8篇英文指南。内容分析得出7个方面20项涉及脑卒中吞咽障碍的推荐意见。在此基础上对形成的方案初稿,选择了15名进行了专家咨询。两轮专家咨询的回收率均为100%;专家权威程度系数为0.877;各级指标的肯德尔协调系数为0.180、0.132和0.185(P<0.05)。最终形成干预方案包括4个一级指标、14个二级指标和20个三级指标,包括吞咽障碍的评估、代偿方法、口腔功能和健康指导等。3.方案的实施:(1)两组患者基线具有可比性,性别、年龄、职业、居住地、文化程度、婚姻状况、医疗费用、家庭月收入、卒中类型、卒中次数、病程、合并慢性病种类差异均无统计学意义(P>0.05)。(2)两组患者干预前洼田饮水试验级别差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者干预后洼田饮水试验级别差异有统计学意义(P<0.05)。(3)两组患者吞咽障碍疗效差异有统计学意义(P<0.05)。(4)两组患者干预前一口量差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者干预后一口量差异有统计学意义(P<0.05)。(5)两组患者干预后吸入性肺炎发生率差异无统计学意义(P>0.05)。(6)两组患者干预后误吸发生率有统计学差异(P<0.05),其中呛咳发生率差异有统计学意义(P<0.05),音质变化、血氧饱和度下降2%差异均无统计学意义(P>0.05)。结论本研究进行质性研究结合文献了解脑卒中吞咽障碍患者的真实感受和需求,进行现况研究。通过指南检索及内容分析同时结合专家咨询的方法构建脑卒中吞咽障碍护理干预方案,将此方案运用到护理实践中,对其临床效果进行验证,得出结论如下:1.脑卒中后吞咽障碍患者的心理体验不佳,护士需要加强脑卒中患者吞咽障碍的识别和管理,引导患者正确认识和对待吞咽障碍,并采取积极的应对方式。因此,有必要构建脑卒中患者吞咽障碍护理干预方案。2.本研究所构建的脑卒中吞咽障碍护理干预方案具有一定的科学性和临床意义,且运用在临床护理中可行性强。3.脑卒中吞咽障碍护理干预方案能降低洼田饮水试验级别、增加一口量,有效改善患者的吞咽障碍,提高患者的吞咽功能。4.脑卒中吞咽障碍护理干预方案能减少呛咳的发生,从而降低误吸发生率。
张琼,游光旺,陈清华,俞洁[5](2018)在《共情共赢心理干预模式在急诊中毒洗胃患者的效果研究》文中研究表明目的:观察共情共赢护理模式应用于急诊服毒洗胃患者的干预效果。方法:选取2017年1月~2018年1月福建省立金山医院急诊科收治的90例自杀性中毒实施洗胃治疗患者作为研究对象,随机分为观察组(n=45)和对照组(n=45)。对照组患者给予心理护理、药物治疗护理、生命体征观察等常规急救护理;观察组在此基础上增加共情共赢心理干预,对比两组患者留置胃管情况、干预期间发生的不良反应及临床转归情况。结果:观察组患者的置胃管耗时、首次吸出液体时间和总洗胃时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组留置胃管成功次数明显低于对照组,且一次置管成功率较高(P<0.05)。观察组患者的好转离院率明显高于对照组,呛咳、胃内反流和口腔黏膜损伤的不良反应发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对急诊中毒洗胃患者采用共情共赢护理模式有利于缩短洗胃时间,可提高留置胃管成功率,降低并发症发生率,提高患者的救治质量。
王志霞[6](2007)在《心理护理对留置胃管患者干预效果的观察》文中研究表明目的观察心理护理对留置胃管患者的干预效果。方法对92例留置胃管的患者随机分2组:对照组:常规留置胃管;观察组:除常规护理外,同时给予心理护理。结果紧张焦虑情况:观察组显着低于对照组;置管成功率:观察组高对照组;置管前血压,心率比较:观察组患者明显低于对照组。结论心理护理可以减轻应激源对患者造成的心理压力。
赖桂凤[7](2007)在《无痛胃管置入的护理研究进展》文中提出胃管置入是基础护理中常用的技术操作之一,虽大部分护士都熟练掌握其操作方法,但临床置管困难、置管异常的现象屡见不鲜。近年来,常规胃管置入方法已显不足,因此对胃管置入的研究更加注重个体化与操作方法的多样化,广大护理同仁进行了大量的尝试和研究,寻找各种解决因插胃管引起不适的方法,笔者就无痛胃管置入的护理研究进展进行综述如下。
曹霞,敖文丽,王晓英[8](2003)在《心理护理对插胃管患者干预效果的观察》文中提出
和意娴[9](2021)在《集束化护理对恢复期缺血性脑卒中吞咽功能障碍患者的干预研究》文中研究表明【目的】基于循证医学方法论,系统检索国内外关于恢复期缺血性脑卒中吞咽功能障碍患者的文献并进行质量评价,通过Delphi构建恢复期缺血性脑卒中吞咽功能障碍患者集束化护理干预方案,并验证该方案的干预效果。【方法】1.理论研究基于循证医学的方法,在导师团队指导下成立循证护理实践小组,系统检索恢复期缺血性脑卒中吞咽功能障碍的相关文献,萃取最新、最佳证据并经三轮Delphi后为恢复期缺血性脑卒中吞咽功能障碍患者构建集束化护理干预方案。2.临床研究采用非同期随机对照实验,选择某三甲医院康复科2019年10月~2020年9月60例首次确诊为恢复期缺血性脑卒中吞咽功能障碍(洼田饮水等级为Ⅲ级)的患者,采用简单随机方法,分为试验组和对照组。试验组采用集束化护理方案,对照组采用常规护理。干预周期为12天,以患者洼田饮水等级、误吸率和简要吞咽康复评定结果作为吞咽功能好转率的观察指标,并结合血液生化指标、体格检查结果来评价吞咽功能,使用SPSS 20.0软件对以上资料进行统计学分析,明确集束化护理方案的干预效果。【结果】1.本研究针对恢复期缺血性脑卒中吞咽功能障碍患者集束化护理干预方案的构建,最终纳入了20篇文献,其中临床决策1篇,循证指南8篇,系统评价2篇,专家共识指南3篇,共包括24项证据。2.干预前,两组患者一般资料无统计学意义(P>0.05)。3.干预后,试验组NIHSS评分低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。4.干预后,试验组简要吞咽康复评定优于对照组,试验组发生误吸例数少于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。5.干预后,试验组肺部感染指标优于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。6.干预后,试验组的吸入性肺炎发生率低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。7.干预后,试验组SWAL-QOL评分低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。8.干预后,两组NRS 2002评分均在正常范围内,两组差异不具有统计学意义(P>0.05)。【结论】循证护理基于科学证据,比传统护理更加优化。循证护理实践结合临床护士经验和患者意愿,使科学证据更具可行性和针对性。本研究构建的集束化护理干预方案基于循证护理和Delphi法,并通过临床实践,改善了恢复期缺血性脑卒中吞咽功能障碍患者的临床结局,促进了吞咽功能恢复,提高了临床护理质量。TOR-BSST?的使用预警了患者的误吸风险,降低了其吸入性肺炎的发生率。
钟莉芳[10](2021)在《集束化喂养支持策略对早产儿喂养耐受性及生长发育的影响》文中指出目的:根据早产儿的特点制定集束化护理措施,探讨集束化喂养支持策略对早产儿喂养耐受性及生长发育的影响,为新生儿科医护人员预防或治疗早产儿喂养不耐受提供参考依据。方法:通过便利取样,选取2020年1月至2020年12月南昌市某三甲医院新生儿室收治住院的90例早产儿,使用随机数字表法进行分组,分为对照组和观察组。对照组按早产儿护理常规护理:保证适宜的暖箱温度及湿度;提供舒适的体位;预防感染;保持呼吸道通畅;维持血糖稳定;监测生命体征。观察组在对照组的基础上实施集束化喂养支持策略,内容包括非营养性吸吮、重力喂养、腹部按摩、音乐疗法。对比两组早产儿各项喂养不耐受指标的发生率、恢复至出生体重时间、达到全胃肠喂养时间、胃管留置时间、住院时间及实施集束化喂养支持策略后第14天体重、头围、身长的增长情况。采用双人录入数据,使用SPSS19.0软件对两组早产儿的住院资料进行统计学分析。计量资料采用(x?s)进行描述,两组资料的比较采用t检验;计数资料采用频数、百分数进行描述,两组资料的比较采用?2检验或连续校正的?2检验或Fisher确切概率法检验,P<0.05认为差异有统计学意义。结果:观察组早产儿单纯性呕吐(4.4%)、单纯性腹胀(2.2%)、单纯性胃潴留(6.6%)、腹胀+呕吐(2.2%)、腹胀+胃潴留(2.2%)的发生率均低于对照组单纯性呕吐(17.8%)、单纯性腹胀(15.6%)、单纯性胃潴留(22.2%)、腹胀+呕吐(13.3%)、腹胀+胃潴留(15.6%)的发生率,差异有统计学意义(P<0.05);观察组早产儿恢复至出生体重时间(6.18±0.86)天、达全胃肠喂养时间(12.89±3.08)天、胃管留置的时间(10.89±0.52)天、住院时间(16.42±0.71)天均短于对照组早产儿恢复出生体重时间(8.78±0.93)天、达全胃肠喂养时间(16.04±3.66)天、胃管留置时间(14.29±0.46)天、住院时间(23.62±0.96)天,差异有统计学意义(P<0.0001);观察组给予集束化喂养支持策略14天后体重的增长量(0.21±0.08)Kg、头围的增长量(1.26±0.22)cm、身长的增长量(1.86±0.51)cm均高于对照组14天后体重的增长量(0.10±0.04)Kg、头围的增长量(0.71±0.15)cm、身长的增长量(1.04±0.26)cm,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对早产儿实施集束化喂养支持策略能够有效地促进早产儿胃肠道功能的成熟,减少喂养不耐受发生率,改善吸吮及吞咽功能,提高从管饲喂养向经口喂养转化的过程,缩短胃管留置时间,促进早产儿早日恢复至出生体重,缩短达到完全肠内喂养时间,加快早产儿体格的增长,从而提高早产儿的存活率和生存质量,促使其早日出院,减轻家庭经济负担。
二、心理护理对插胃管患者干预效果的观察(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、心理护理对插胃管患者干预效果的观察(论文提纲范文)
(1)改良式喂食法在脑卒中伴吞咽障碍患者中的应用研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
前言 |
第一部分 文献回顾与概念框架 |
1 吞咽的生理过程 |
2 国内外研究现状 |
3 概念框架 |
4 操作性定义 |
5 研究的目的、意义 |
第二部分 改良式喂食法方案的构建 |
1 研究小组组建 |
2 文献回顾 |
3 专家与患者访谈 |
4 构建完成管饲临床应用方案 |
第三部分 改良式喂食法方案的临床应用 |
1 研究对象 |
2 研究方法 |
3 结果 |
4 讨论 |
5 结论 |
6 本研究的局限性 |
参考文献 |
综述 吞咽功能障碍的干预研究进展 |
参考文献 |
附录 |
中英文缩略语对照表 |
攻读学位期间发表文章情况 |
致谢 |
个人简历 |
(2)胃癌患者围手术期护理研究进展(论文提纲范文)
0 引言 |
1 术前护理 |
1.1 术前进行心理干预和健康教育 |
1.2 术前缩短禁食禁饮时间 |
1.3 术前不常规行肠道准备,进行营养支持 |
2 术中护理 |
2.1 麻醉成功后再插胃管和导尿管 |
2.2 术中采取保温措施 |
2.3 术中无菌操作原则和注意预防治疗休克 |
3 术后护理 |
3.1 基础护理密切观察病情 |
3.2 胃肠道及饮食护理 |
3.3 引流管护理 |
3.4 心理护理 |
3.5 预防感染和出血护理 |
4 总结 |
(3)聚焦解决模式对喉癌、下咽癌患者术前负性情绪的影响研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
中英文缩略词表 |
前言 |
第一部分 理论研究 |
一、研究背景与意义 |
二、研究现状 |
三、理论依据与操作性定义 |
(一) 理论依据-聚焦解决模式 |
(二) 操作性定义 |
第二部分 临床研究 |
一、临床资料 |
(一) 研究对象 |
1. 病例来源 |
2. 病例选择 |
3. 样本量计算 |
二、研究方法 |
(一) 病例分组 |
(二) 方案设计与干预措施 |
1. 成立研究小组 |
2. 预试验 |
3. 干预措施 |
4. 干预形式与时间 |
5. 问卷量表评估时机 |
(三) 评价指标 |
(四) 质量控制 |
(五) 统计方法 |
(六) 技术路线 |
(七) 科研伦理 |
三、结果 |
(一) 两组喉癌、下咽癌患者一般资料比较 |
(二) 两组患者负性情绪、应对能力、血压比较 |
1. 医院焦虑抑郁筛查结果 |
2. 手术室焦虑度简化量表结果 |
3. 医学应对方式结果 |
4. 血压、心率测量结果 |
(三) 两组患者手术室护理满意度比较 |
(四) 患者围手术期心理感受调查结果(附表G) |
四、分析与讨论 |
(一) 喉癌、下咽癌患者一般资料分析 |
(二) 喉癌、下咽癌患者术前负性情绪的影响因素分析 |
(三) 不同术式对喉癌、下咽癌患者负性情绪的影响分析 |
(四) 聚焦解决模式对喉癌、下咽癌患者术前负性情绪的影响分析 |
(五) 聚焦解决模式对喉癌、下咽癌患者应对能力影响效果分析 |
(六) 聚焦解决模式对喉癌、下咽癌患者血压影响分析 |
(七) 聚焦解决模式可提高喉癌、下咽癌患者对手术室护理满意度 |
(八) 喉癌、下咽癌患者围手术期心理调查分析 |
(九) 不足与展望 |
结论 |
参考文献 |
附表 |
致谢 |
文献综述 |
参考文献 |
(4)脑卒中患者吞咽障碍护理干预方案的构建及应用效果研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
缩略词对照表 |
第一部分 前言 |
一、研究背景 |
二、文献回顾 |
三、概念界定 |
四、研究目的和意义 |
五、研究方法及内容 |
六、技术路线 |
第二部分 脑卒中吞咽障碍患者心理体验及应对方式的质性研究 |
一、对象与方法 |
二、结果 |
三、讨论 |
四、小结 |
第三部分 脑卒中吞咽障碍护理干预方案的构建 |
一、脑卒中吞咽障碍护理干预方案的形成 |
二、脑卒中吞咽障碍护理干预方案的确定 |
第四部分 脑卒中吞咽障碍护理干预方案的实施 |
一、资料与方法 |
二、研究结果 |
三、讨论 |
四、小结 |
第五部分 全文总结 |
一、研究结论 |
二、研究创新性 |
三、研究局限性 |
四、对未来的展望 |
参考文献 |
附录 |
附录1 脑卒中吞咽障碍患者护理干预方案专家咨询表(第一轮) |
附录2 脑卒中吞咽障碍患者护理干预方案专家咨询表(第二轮) |
附录3 脑卒中吞咽障碍患者基本信息记录单 |
附录4 脑卒中患者吞咽障碍干预效果评价指标记录表 |
附录5 知情同意书 |
附录6 伦理审查批件 |
致谢 |
攻读学位期间发表或录用论文 |
(5)共情共赢心理干预模式在急诊中毒洗胃患者的效果研究(论文提纲范文)
1 临床资料 |
1.1 一般资料 |
1.2 护理方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组患者留置胃管情况比较 |
2.2 两组患者干预期间不良反应发生情况比较 |
2.3 两组患者转归情况比较 |
3 讨论 |
(6)心理护理对留置胃管患者干预效果的观察(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 观察方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 评定标准 |
2 结果 |
2.1 2组患者焦虑情况比较 |
2.2 2组患者插管前血压、心率比较 |
2.3 2组患者插管一次成功率及人均插管所需的时间比较 |
3讨论 |
(8)心理护理对插胃管患者干预效果的观察(论文提纲范文)
1 对象与方法 |
1.1 对象 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
2 结果 |
2.1 焦虑值 |
2.2 痛苦程度 |
3 讨论 |
(9)集束化护理对恢复期缺血性脑卒中吞咽功能障碍患者的干预研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
中英文缩略词 |
第一部分 前言 |
一、研究背景 |
二、研究目的与意义 |
三、核心概念与理论基础 |
综述一集束化护理对缺血性脑卒中后吞咽功能障碍患者干预效果的系统评价 |
第二部分 构建恢复期缺血性脑卒中后吞咽功能障碍患者的集束化护理干预方案 |
一、临床护理问题的提出 |
二、证据的检索 |
三、证据的质量评价 |
四、初步构建恢复期缺血性脑卒中吞咽功能障碍患者的集束化护理干预方案 |
五、制订恢复期缺血性脑卒中吞咽功能障碍患者的集束化护理干预方案 |
综述二 影响脑卒中后吞咽功能障碍患者预后的相关因素Meta分析 |
第三部分 集束化护理干预方案的临床研究 |
一、对象与方法 |
二、结果 |
1.两组一般情况比较无差异 |
2.干预后试验组的NIHSS评分优于与对照组 |
3.干预后试验组的吞咽康复评定优于与对照组 |
4.干预后试验组的肺部感染指标优于对照组 |
5.干预后试验组的SWAL-QOL评分优于对照组 |
6.干预后试验组的NRS2002 评分与对照组无差别 |
三、讨论 |
1.集束化护理干预方案实施于IS恢复期吞咽障碍患者的可行性分析 |
1.1 集束化护理干预方案具有科学性、针对性和实用性 |
1.2 组建循证护理实践小组确保了集束化护理干预方案的实施 |
2.集束化护理干预方案的实施效果分析 |
2.1 集束化护理干预方案能有效改善吞咽功能 |
2.2 集束化护理干预方案能有效改善神经功能 |
2.3 集束化护理干预方案能降低吸入性肺炎的发生率 |
2.4 集束化护理干预方案能提高患者的生活质量 |
2.5 集束化护理干预方案对改善患者的营养状况不明显 |
四、结论 |
综述三 缺血性脑卒中吞咽功能障碍患者的误吸研究进展 |
第四部分 总结论 |
第五部分 研究的创新、局限性及展望 |
参考文献 |
附录 |
附录1 伦理审查批件 |
附录2 知情同意书 |
附录3 BC临床观察量表 |
附录4 文献质量具体评分情况 |
附录5 支持推荐意见形成的决策表格 |
附录6 TOR-BSST?授权书 |
攻读学位期间发表文章情况 |
攻读学位期间参加科研课题情况 |
致谢 |
(10)集束化喂养支持策略对早产儿喂养耐受性及生长发育的影响(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
中英文缩略词对照 |
第1章 前言 |
1.1 研究背景及意义 |
1.2 研究现状 |
1.2.1 集束化护理的概念及在早产儿中的应用 |
1.2.2 综合护理干预对早产儿喂养的积极促进作用 |
1.3 研究内容及研究目标 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究目标 |
1.3.3 技术流程图 |
第2章 研究对象与方法 |
2.1 研究对象 |
2.1.1 纳入标准 |
2.1.2 排除标准 |
2.1.3 剔除标准 |
2.1.4 喂养不耐受诊断标准 |
2.1.5 样本量估计 |
2.2 研究方法 |
2.2.1 标准化培训 |
2.2.2 集束化喂养支持策略的实施 |
2.2.3 肠内营养喂养方法 |
2.2.4 一般临床资料及观察指标 |
2.2.5 经口喂养准备的评估 |
2.2.6 测量方法 |
2.2.7 质量控制 |
2.2.8 数据分析 |
第3章 结果 |
3.1 两组早产儿一般资料比较 |
3.2 两组早产儿喂养不耐受指标比较 |
3.3 两组早产儿临床相关时间指标比较 |
3.4 两组早产儿第14天生长发育指标增长量比较 |
第4章 讨论 |
4.1 集束化喂养支持策略有利于改善早产儿喂养耐受性 |
4.2 集束化喂养支持策略有利于缩短早产儿临床相关时间 |
4.3 集束化喂养支持策略促进早产儿的生长发育 |
第5章 结论 |
第6章 研究的创新和局限 |
6.1 研究的创新点 |
6.2 研究的局限与展望 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
攻读学位期间的研究成果 |
综述 喂养支持策略在早产儿喂养不耐受中应用的研究进展 |
参考文献 |
四、心理护理对插胃管患者干预效果的观察(论文参考文献)
- [1]改良式喂食法在脑卒中伴吞咽障碍患者中的应用研究[D]. 来艳丽. 新乡医学院, 2021(01)
- [2]胃癌患者围手术期护理研究进展[J]. 毛越蜀. 智慧健康, 2020(05)
- [3]聚焦解决模式对喉癌、下咽癌患者术前负性情绪的影响研究[D]. 张雨娜. 浙江中医药大学, 2019(08)
- [4]脑卒中患者吞咽障碍护理干预方案的构建及应用效果研究[D]. 况莉. 上海交通大学, 2019(06)
- [5]共情共赢心理干预模式在急诊中毒洗胃患者的效果研究[J]. 张琼,游光旺,陈清华,俞洁. 岭南急诊医学杂志, 2018(04)
- [6]心理护理对留置胃管患者干预效果的观察[J]. 王志霞. 淮海医药, 2007(03)
- [7]无痛胃管置入的护理研究进展[J]. 赖桂凤. 基层医学论坛, 2007(23)
- [8]心理护理对插胃管患者干预效果的观察[J]. 曹霞,敖文丽,王晓英. 包头医学院学报, 2003(04)
- [9]集束化护理对恢复期缺血性脑卒中吞咽功能障碍患者的干预研究[D]. 和意娴. 云南中医药大学, 2021(02)
- [10]集束化喂养支持策略对早产儿喂养耐受性及生长发育的影响[D]. 钟莉芳. 南昌大学, 2021(01)