一、平阳霉素注射液治疗颌面部血管瘤（论文文献综述）
王金刚,于婷婷[1]（2020）在《平阳霉素联合聚桂醇治疗口腔颌面部血管瘤的疗效》文中研究说明目的:评价平阳霉素联合聚桂醇治疗口腔颌面部血管瘤的临床疗效。方法:选取我院2017-03～2018-07口腔颌面部血管瘤患者74例,随机分为对照组37例与观察组37例,对照组给予平阳霉素治疗,观察组给予平阳霉素联合聚桂醇治疗,两组平阳霉素用法用量一致。对比分析两组患者的治疗效果以及不良反应发生率。结果:观察组治疗有效率94.59%,高于对照组75.68%（P<0.05）。观察组不良反应发生率5.41%,低于对照组21.62%（P<0.05）。结论:给予口腔颌面部血管瘤患者平阳霉素联合聚桂醇治疗,能提高患者治疗效果,降低不良反应发生率。
狄奇,陈志平,时胜利,张靖,胡靖,刘景[2]（2020）在《平阳霉素联合地塞米松介入栓塞治疗婴幼儿颌面部巨大血管瘤的临床效果》文中提出目的评价平阳霉素联合地塞米松在介入治疗婴幼儿颌面部巨大血管瘤中的效果及安全性。方法将50例经导管动脉栓塞术（TAE）治疗的颌面部巨大血管瘤患儿按照栓塞材料的不同分为A组[n=20,平阳霉素碘化油乳剂（PLE）]和B组（n=30,PLE+地塞米松）。比较两组的临床疗效。结果术后,两组的瘤体最小直径均小于术前（P<0.05）;两组的治疗效果均无显着差异（P>0.05）。A组的不良反应总发生率高于B组（P<0.05）。结论 TAE治疗婴幼儿颌面部巨大血管瘤中采用PLE联合地塞米松的疗效与单独使用PLE无差异,但前者的安全性更高。
刘燚[3]（2020）在《平阳霉素治疗小儿口腔颌面部血管瘤及血管畸形的疗效观察》文中进行了进一步梳理目的领会在口腔颌面部血管瘤及血管畸形小儿患者的治疗中应用平阳霉素的临床价值。方法将50例本院于2017年2月～2018年10月内收治的小儿口腔颌面部血管瘤、血管畸形患者作为研究对象,治疗措施差异为分组原则,设对照组行常规地塞米松治疗,观察组行平阳霉素治疗。观察对比两组临床疗效、治疗前后瘤体面积、最大厚度。结果观察组临床疗效95.83%,对照组73.08%,P<0.05（x2=4.808）。治疗后观察组瘤体面积、最大厚度较低,P<0.05（t=9.040、4.032）。结论治疗小儿口腔颌面部血管瘤及血管畸形,建议采纳平阳霉素,可在提高临床疗效的同时减少瘤体面积,确保患者正常生长发育。
李正红[4]（2020）在《平阳霉素注射联合手术切除治疗口腔颌面部海绵状血管瘤的疗效分析》文中研究表明目的研究平阳霉素注射联合手术切除治疗口腔颌面部海绵状血管瘤的疗效分析。方法选取2016年5月～2018年4月期间于我院收治的66例口腔颌面部海绵状血管瘤患者为本次研究对象。将患者随机分成实验组和对照组各33例。对照组给予常规治疗措施,实验组给予平阳霉素注射联合手术切除治疗措施。对比两组患者的治疗干预后的康复情况以及不良反应发生情况。结果实验组患者在给予平阳霉素注射联合手术切除治疗后的总好转率为96.97%,明显高于对照组的66.67%,组间差异明显,存在统计学意义（P<0.05）。结论平阳霉素注射联合手术切除治疗口腔颌面部海绵状血管瘤的疗效显着,能有效的提高患者的治愈率,减少不良反应的发生,值得推广应用。
金轶,丁帆,成仙叶,李谢伦,陈斌[5]（2020）在《聚桂醇注射治疗皮肤血管瘤和静脉畸形临床疗效及安全性的Meta分析》文中研究表明目的 :利用Meta分析系统评价聚桂醇注射治疗皮肤血管瘤和静脉畸形的疗效及安全性。方法 :计算机检索MEDLINE、Cochrane Library、PubMed、中国知网（CNKI）、维普（VIP）期刊全文及万方电子期刊全文数据库,检索所有关于聚桂醇注射治疗血管瘤和静脉畸形的随机对照研究,文献检索日期截止至2019年4月1日。对最终纳入的所有研究进行质量评价,使用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入17个随机对照研究,1 399例皮肤血管瘤和静脉畸形患者。结果显示,聚桂醇治疗血管瘤或静脉畸形的有效率和安全性均高于平阳霉素;聚桂醇治疗血管瘤的有效率和安全性与口服普萘洛尔组相比,差异均无统计学意义;聚桂醇联合平阳霉素治疗血管瘤或静脉畸形的有效率和安全性均高于单独使用平阳霉素;聚桂醇联合口服泼尼松治疗血管瘤的有效率高于单独口服泼尼松;聚桂醇联合脉冲染料激光（PDL）治疗血管瘤的有效率高于单独使用PDL,但2者不良反应率相比,差异无统计学意义。结论:聚桂醇注射治疗皮肤血管瘤和静脉畸形均有较好的有效性及安全性,聚桂醇单独用药或联合用药时均有确切的疗效。
张明慧[6]（2020）在《电化学联合平阳霉素局部注射治疗舌血管畸形的临床研究》文中认为目的:探讨电化学联合平阳霉素局部注射治疗舌血管畸形的临床疗效及不良反应的预防,为临床治疗舌血管畸形提供参考。研究方法:回顾2013年1月至2018年5月在中国医科大学附属口腔医院就诊的舌血管畸形患者77例,其中符合纳入标准的患者54例,病变大小2cm×2cm～7cm×9cm,其中45例为高流速血管畸形。所有患者术前均未接受任何治疗,根据病史及临床检查诊断为舌血管畸形,排除手术及麻醉禁忌症。术中首先进行电化学治疗,根据病变大小给予电化学治疗量为5C/cm2～10C/cm2,随后于病变部位注射平阳霉素,儿童注射浓度为1mg/ml,成人注射浓度为1.6mg/ml,根据病变大小注射量为3ml～5ml。术后给予抗炎和激素治疗3～5天,预防感染及减轻肿胀。患者术后1个月及3个月时于门诊复诊,根据病变改善情况给予局部平阳霉素注射。结果:随访1年～5年,以患者最后一次接受治疗后1年的疗效进行评价,54例患者中44例治愈（81.5%）,10例明显改善（18.5%）,有效率100%。超过60%患者仅接受1次联合治疗即治愈。患者术后常发生局部肿胀、疼痛等症状,症状一般在5～7天消失。所有患者舌体感觉及功能正常。结论:电化学联合平阳霉素局部注射治疗舌血管畸形疗效显着,治疗周期短,副作用少,且对高流速舌血管畸形有效,值得临床推广使用。
咸钧[7]（2019）在《口腔颌面部血管瘤药物治疗研究进展》文中研究表明血管瘤一般发生在口腔颌面部位,是一种血管畸形,包括海绵状、毛细、混合性等类型。口腔颌面血管瘤的持续发展,可能对患者的外观造成损坏,同时损伤器官的正常功能,这是临床中外科治疗的一大难题。近年来,将激光、冷冻与药物治疗等新的手段用于血管瘤的治疗,取得了良好疗效。口腔颌面部血管瘤发生的概率很高,其发病机制却尚不清楚。与传统的手术治疗、物理治疗比较,药物治疗的优点是操作比较简单,造成的创伤小,不良反应少。因此本文对口腔颌面部血管瘤的药物治疗进行了综述,主要包括抗癌药物、硬化剂、干扰素等。
高奇,张莉[8]（2019）在《平阳霉素联合地塞米松治疗颌面部血管瘤的效果分析》文中指出目的:分析平阳霉素联合地塞米松治疗颌面部血管瘤的临床效果。方法:选取2016年9月—2018年9月在我院口腔科就诊的符合纳入标准的80例口腔颌面部血管瘤患儿,随机分为对照组与观察组,各40例,对照组给予局部静脉注射平阳霉素治疗,观察组给予平阳霉素联合地塞米松治疗,对比两组临床治疗效果与不良反应发生率。结果:观察组的总有效率明显高于对照组（P<0.05）;观察组不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论:颌面部血管瘤患儿采用平阳霉素联合地塞米松局部注射治疗,具有较好临床治疗效果,明显降低不良反应的发生率,用药安全性较好,具有良好的临床应用价值。
李冬仙[9]（2019）在《平阳霉素治疗口腔颌面部血管瘤临床分析》文中提出口腔颌面部血管瘤是源于血管的先天性良性肿瘤,是软组织肿瘤中最常见的肿瘤之一。在我国血管瘤的发病率约为3%～8%,其中发生于口腔颌面部的血管瘤约占血管瘤总数的一半,男女比约为1∶3～5[1],血管瘤发生于颌面部可能造成永久性毁容,给患者（儿）及家属带来极大的心理负担[2]。口腔颌面部血管瘤治疗方法较多,本研究旨在对平阳霉素治疗口腔颌面部血管瘤应用效果进行分析。
程鹏[10]（2019）在《聚多卡醇与平阳霉素治疗颌面部脉管异常性疾病的效果比较》文中研究指明目的探讨聚多卡醇泡沫硬化剂与平阳霉素治疗颌面部脉管异常性疾病的疗效、平均注射次数及不良反应情况,为临床上药物的选择与使用提供参考。资料与方法1.研究对象:2017年3月至2018年11月于郑州大学第一附属医院口腔颌面外科门诊和病房就诊的需采取注射硬化剂治疗的口腔颌面部脉管异常性疾病的患者共288例。2.研究方法:回顾性研究2017年3月至2018年11月于郑州大学第一附属医院口腔颌面外科门诊和病房就诊的需采取注射硬化剂治疗的288例口腔颌面部脉管异常性疾病患者的疗效、平均注射次数及不良反应情况。根据治疗时采取注射硬化剂的种类分为POL组和PYM组,每组根据疾病的类型不同又分为血管瘤患者组、静脉畸形患者组和淋巴管畸形患者组。3.数据处理:所有采集的数据使用SPSS22.0统计学软件进行统计分析处理。计量资料以（?）±s表示,组间使用双因素方差分析,计数资料采用两独立样本χ2检验,检验水准α=0.05,P<0.05表示差异具有统计学意义。结果1.治疗效果:POL组血管瘤患者、静脉畸形患者、淋巴管畸形患者的治愈率均优于PYM组,差异有统计学意义（P<0.05）;POL组血管瘤患者、静脉畸形患者、淋巴管畸形患者的有效率和总有效率与PYM组比较,差异无统计学意义（P>0.05）;2.平均注射次数:疾病类型及所选治疗药物经双因素方差分析对口腔颌面部脉管异常性疾病患者治疗时的平均注射次数影响都不显着（P>0.05）。3.不良反应情况:POL组血管瘤患者、静脉畸形患者、淋巴管畸形患者的局部肿胀、疼痛和神经损伤与PYM组比较,差异无统计学意义（P>0.05）;POL组血管瘤患者、静脉畸形患者、淋巴管畸形患者发热率低于PYM组,差异有统计学意义（P<0.05）;POL组血管瘤患者、静脉畸形患者溃烂率高于PYM组,差异有统计学意义（P<0.05）;POL组淋巴管畸形患者溃烂率与PYM组比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论1.聚多卡醇泡沫硬化剂治疗颌面部脉管异常性疾病相比于平阳霉素更加有效;2.聚多卡醇泡沫硬化剂治疗颌面部脉管异常性疾病术后发热率低于平阳霉素,局部溃烂率高于平阳霉素;3.聚多卡醇泡沫硬化剂和平阳霉素治疗颌面部静脉畸形的效果优于血管瘤,优于淋巴管畸形;4.对于口腔颌面部薄弱部位及表浅部位的脉管异常性疾病选择药物时应谨慎考虑聚多卡醇泡沫硬化剂。
二、平阳霉素注射液治疗颌面部血管瘤（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、平阳霉素注射液治疗颌面部血管瘤（论文提纲范文）
（1）平阳霉素联合聚桂醇治疗口腔颌面部血管瘤的疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗效果对比 |
| 2.2 两组不良反应发生率对比 |
| 3 讨论 |
（2）平阳霉素联合地塞米松介入栓塞治疗婴幼儿颌面部巨大血管瘤的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及疗效评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患儿术前、术后的瘤体最小直径及治疗效果比较 |
| 2.2 两组患儿的不良反应发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（3）平阳霉素治疗小儿口腔颌面部血管瘤及血管畸形的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 治疗前后瘤体面积、最大厚度 |
| 3 讨论 |
（4）平阳霉素注射联合手术切除治疗口腔颌面部海绵状血管瘤的疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（5）聚桂醇注射治疗皮肤血管瘤和静脉畸形临床疗效及安全性的Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 文献检索 |
| 1.2 纳入和排除标准 |
| 1.3 数据提取和质量评估 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献检索结果 |
| 2.2 纳入研究的基本特征 |
| 2.3 聚桂醇注射治疗血管瘤或血管畸形的临床疗效 |
| 2.3.1 聚桂醇与平阳霉素比较（Ⅰ组）的合并有效率 |
| 2.3.2 聚桂醇与口服普萘洛尔比较（Ⅱ组）的合并有效率 |
| 2.3.3 聚桂醇与无水乙醇比较（Ⅲ组）的合并有效率 |
| 2.3.4 聚桂醇联合平阳霉素与单独使用平阳霉素比较（Ⅳ组）的合并有效率 |
| 2.3.5 聚桂醇联合泼尼松与单独使用泼尼松比较（Ⅴ组）的合并有效率 |
| 2.4 聚桂醇局部注射治疗血管瘤或血管畸形的安全性分析 |
| 2.4.1聚桂醇与平阳霉素的比较（Ⅰ组） |
| 2.4.2 聚桂醇与口服普萘洛尔的比较（Ⅱ组） |
| 2.4.3 聚桂醇联合平阳霉素与单独使用平阳霉素的比较（Ⅲ组） |
| 2.4.4 聚桂醇联合PDL与单独使用PDL的比较（Ⅳ组） |
| 3 讨论 |
（6）电化学联合平阳霉素局部注射治疗舌血管畸形的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 一般材料 |
| 2.2 纳入标准 |
| 2.3 仪器与药物 |
| 2.4 治疗方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 结果评价标准 |
| 3.2 治疗结果 |
| 3.3 典型病例 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 本研究创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）口腔颌面部血管瘤药物治疗研究进展（论文提纲范文）
| 1 抗癌药物 |
| 1.1 平阳霉素 |
| 1.2 丝裂霉素C |
| 2 硬化剂 |
| 2.1 聚桂醇 |
| 2.2 消痔灵 |
| 2.3 明矾 |
| 3 肾上腺素β受体阻滞剂 |
| 4 干扰素 |
| 5 联合用药 |
| 5.1 平阳霉素联合聚桂醇 |
| 5.2 平阳霉素联合地塞米松 |
| 5.3 普萘洛尔联合泼尼松 |
| 6 结论 |
（8）平阳霉素联合地塞米松治疗颌面部血管瘤的效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.2.1 对照组: |
| 1.2.2 观察组: |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 疗效评判标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患儿治疗效果对比 |
| 2.2 两组患儿不良反应发生率对比 |
| 3 讨论 |
（9）平阳霉素治疗口腔颌面部血管瘤临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 方法: |
| 1.3 疗效判定: |
| 1.4 统计学方法: |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（10）聚多卡醇与平阳霉素治疗颌面部脉管异常性疾病的效果比较（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 前言 |
| 1 临床表现 |
| 2 临床治疗 |
| 资料与方法 |
| 1 临床资料 |
| 2 治疗方法 |
| 3 统计学处理 |
| 研究结果 |
| 1 患者的一般情况 |
| 2 治疗效果 |
| 3 注射次数 |
| 4 不良反应情况 |
| 讨论 |
| 1 发病机制 |
| 2 药物的选择 |
| 3 适应症的选择 |
| 4 不良反应 |
| 5 治疗效果分析 |
| 结论 |
| 实验的局限性 |
| 典型病例 |
| 病例一 |
| 病例二 |
| 病例三 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 个人简介及攻读硕士学位期间发表的学术论文与研究成果 |
| 致谢 |
四、平阳霉素注射液治疗颌面部血管瘤（论文参考文献）
- [1]平阳霉素联合聚桂醇治疗口腔颌面部血管瘤的疗效[J]. 王金刚,于婷婷. 黑龙江医药科学, 2020(05)
- [2]平阳霉素联合地塞米松介入栓塞治疗婴幼儿颌面部巨大血管瘤的临床效果[J]. 狄奇,陈志平,时胜利,张靖,胡靖,刘景. 临床医学研究与实践, 2020(29)
- [3]平阳霉素治疗小儿口腔颌面部血管瘤及血管畸形的疗效观察[J]. 刘燚. 心理月刊, 2020(09)
- [4]平阳霉素注射联合手术切除治疗口腔颌面部海绵状血管瘤的疗效分析[J]. 李正红. 海峡药学, 2020(04)
- [5]聚桂醇注射治疗皮肤血管瘤和静脉畸形临床疗效及安全性的Meta分析[J]. 金轶,丁帆,成仙叶,李谢伦,陈斌. 临床皮肤科杂志, 2020(03)
- [6]电化学联合平阳霉素局部注射治疗舌血管畸形的临床研究[D]. 张明慧. 中国医科大学, 2020(01)
- [7]口腔颌面部血管瘤药物治疗研究进展[J]. 咸钧. 中国城乡企业卫生, 2019(09)
- [8]平阳霉素联合地塞米松治疗颌面部血管瘤的效果分析[J]. 高奇,张莉. 医学理论与实践, 2019(16)
- [9]平阳霉素治疗口腔颌面部血管瘤临床分析[J]. 李冬仙. 山西医药杂志, 2019(14)
- [10]聚多卡醇与平阳霉素治疗颌面部脉管异常性疾病的效果比较[D]. 程鹏. 郑州大学, 2019(07)