一、解读新《企业会计制度》的中国特色（论文文献综述）
吕良鹏[1]（2020）在《马克思主义人学视域下的新时代社会主要矛盾》文中研究说明随着我国的社会主义建设不断加深,社会发展程度越来越高,在经济、政治、文化、外交等各个方面都展现出前所未有的活力,进入社会主义发展的新阶段,但与此同时也产生了新问题、新矛盾。而这种新时代下社会矛盾的主体,就是生活在这个社会中的人,人不仅是社会发展的实施者,也是社会发展的受益者,当新时代社会主要矛盾发生了转变,首要原因就是由于人的因素发生变化,导致了社会主要矛盾的转变。其次,社会主要矛盾的转变也首当其冲的会对人产生影响,这就要求我们在解读新时代社会主要矛盾问题时,不仅要认清新时代社会主要矛盾问题是我们国家当前所要面对的重要问题,同时也是我们国家所要解决的首要问题,因此,对于新时代社会主要矛盾问题的科学把握,不仅能够认清新时代我国的发展问题,而且也能为我国的发展指明道路。从马克思主义人学的视域下解读新时代社会主要矛盾,一方面能够科学的从马克思主义人学的视角中分析新时代人民对美好生活需要的人学原因,另一方面也能从马克思主义人学中找到现实生活中不平衡不充分发展的原因,从而找到解决新时代社会主要矛盾问题的关键。在对新时代社会主要矛盾进行马克思主义人学思想的解读过程中,也会发现新时代社会主义矛盾内部的辩证关系,新时代社会主要矛盾存在供给与需求的辩证关系,社会主要矛盾“变”与“不变”的辩证关系以及主要矛盾与次要矛盾、矛盾的主要方面与次要方面的辩证关系。因此,从马克思主义人学的视域下解读新时代社会主要矛盾具有重要的原因和意义。研究新时代社会主要矛盾问题最重要的是找到解决当前社会主要矛盾问题的途径和方法,马克思主义人学视域下寻找新时代社会主要矛盾问题的解决途径要遵循三个原则,两点论与重点论相统一的原则、整体与部分相统一的原则和理论与实际相统一的原则。在此基础上运用马克思主义人学思想,我国社会主要矛盾问题的解决途径分两方面,一方面是解决新时代人民美好生活需要的解决途径,包括构建新时代以人为本思想,推进生产力发展,构建出公平正义的社会制度和大力促进人的全面发展。另一方面,解决新时代社会发展不平衡不充分问题,具体措施包括调节我国现有的经济结构,大力发展创新和实施经济协调发展。
周敏[2]（2019）在《我国新收入准则对房地产企业的影响研究 ——以万科为例》文中提出2014年5月,IASB和FASB联合颁布了《国际会计准则第15号一客户合同收入》即IFRS15。随后我国也成立了收入准则修订小组,并于2017年7月5日正式发布《企业会计准则第14号一收入》即新收入准则。一直以来,我国都密切关注国际准则发展,此次我国收入准则继续保持与国际会计准则趋同。房地产行业为我国经济的发展做出了不可替代的巨大的贡献,是我国经济发展的支柱之一,其盈利能力巨大。而盈利产生于收入,只有规范了房地产企业在收入确认和计量以及信息披露等方面的处理,才能真实可靠、准确地反映房地产企业的盈利能力。目前,我国房地产企业在旧收入准则的指导下,根据“风险和报酬转移模型”来进行房地产开发业务的收入确认,其收入确认集中在某一时点。迄今为止,我国房地产企业收入确认时点可以归纳为“竣工验收时点”、“实际交付时点”和“产权过户时点”。在旧收入准则的指导下,房地产企业的收入确认非常集中,并且在各个资产负债表日收入的波动性较大。同时由于碧桂园在2017年提前采纳新收入准则,导致其年末利润调增27.77%,引起了学术界的广泛关注,所以本文选取房地产企业作为具体研究对象,深入研究新收入准则下收入的确认方法及其给房地产企业带来的影响。文章第一部分从房地产企业的视角出发,介绍了新收入准则诞生的理论背景;第二部分通过梳理文献了解国内外学者对更新前后的收入准则更新前后的研究,同时重点研究了新收入准则下房地产收入确认的争议以及新收入准则将产生的影响,从而确立了本文的研究方向;第三部分从收入准则的修订历程出发,分析了国内外收入准则以及我国新旧收入准则的区别,为后文展开进一步的研究奠定了理论基础;第四部分借用2013年和2017年房地产企业收入确认方法的统计数据,进一步说明旧收入准则下房地产企业收入确认处理存在的问题,从而引出新收入准则下房地产企业收入如何确认,并结合新收入准则的内容在理论上对新收入准则对房地产企业造成的影响及影响机制进行了详细的阐述;第五部分以万科采纳新收入准则为案例导入,结合具体数据分析其应用新收入准则前后的差异及新收入准则对其造成的影响,从而与第四部分理论上的影响联系起来,同时说明了新收入准则给房地产企业带来的影响并不全然是有利的,它自身还存在局限性;第六部分为研究结论与相关建议,这部分系统总结了本文的研究成果及研究不足,指明新收入准则的优势和局限性,并从5个角度为新收入准则的实施提出相关建议,针对自己研究的内容提出了不足和未来研究可深入的方向。本文对新收入准则进行了系统的研究,梳理了国内新旧收入准则以及与国际准则的内容差异,为后面学者的研究提供了理论参考;同时结合万科的具体财务信息说明新收入准则在房地产企业的应用及影响,供未采纳新收入准则的房地产企业参考,使其能够及时做出调整和应对。
李贲[3]（2019）在《企业资源禀赋、制度环境对新企业成长的影响研究》文中研究指明企业是市场的微观主体,企业成长是经济增长和产业演化的微观基础。新企业的创立及其成长是经济转型和高质量发展的重要推动力量,但新企业成长过程中市场风险大、死亡率高是一个不争的事实。新企业初始资源不足、组织合法性低、外部关系薄弱、资源获取途径有限,深受资源约束和合法性门槛的困扰,存在“新进入缺陷”。为什么有的新企业能够茁壮成长,而有的新企业则举步维艰,甚至死亡?哪些因素是影响新企业成长的决定因素?在当前经济转型的背景下和“大众创业,万众创新”的浪潮下,分析新企业成长动因,考察新企业成长规律,进而助力新企业健康发展迫在眉睫。本文以新企业成长为研究对象,从资源禀赋和制度环境两方面研究新企业的成长动因。通过梳理和借鉴既往研究,将新企业成长过程解读为成长路径的“锁定”与“解锁”两个方面,分析资源禀赋和制度环境影响新企业成长的作用机制以及产业特征对作用机制的影响;在界定核心概念的基础上,测算了新企业成长率、新企业资源禀赋水平,分析了新企业的成长特征;基于理论机制和现状特征的分析,构建了资源禀赋、制度环境对新企业成长影响的实证模型,实证分析了资源禀赋、制度环境对新企业成长的影响,对两者交互作用的机制进行了检验,并从制度环境细分层面、企业控股结构两方面进行了异质性分析;由于不同产业演化中的新企业成长存在差异,本文从产业政策导向、产业竞争强度、产业规模壁垒三个方面,进一步实证分析了不同产业特征情况下资源禀赋和制度环境的异质性作用;增量制度是改革过程中制度环境变化的典型表现,本文以开发区设立作为准自然实验,使用倾向得分匹配基础上的双重差分方法（PSM-DID）,补充了对增量制度与新企业成长关系的因果识别。本文研究获得的主要结论包括:（1）新企业的成长既依赖于内部资源禀赋,又受到外部制度环境的影响。资源禀赋和制度环境对新企业成长率均具有正向影响,即丰裕的企业资源禀赋和制度环境质量的改善均能够促进新企业的成长;同时,两者存在互补的作用关系,即资源禀赋越丰富,制度环境质量越良好,越有助于促进新企业的成长。在企业股权异质性方面,资源禀赋、制度环境对国有控股新企业成长的作用与对非国有控股新企业的作用存在差异:在国有控股企业情形下,新企业的成长更依赖于资源禀赋,制度环境质量的改善反而抑制了其成长。这是因为国有企业与政府存在天然的联系,能够以非市场的途径获取资源,而制度环境的改善有助于调整这种不平衡的资源配置状态。在制度环境异质性方面:在作用方向上,制度环境三个细分层面（经济制度环境、政府行政制度环境和法律保护制度环境）的影响方向与制度环境总体的影响结果保持一致;在作用强度上,制度环境三个细分层面的影响存在差异,经济制度环境和法律保护制度的作用强度大于政府行政制度的作用强度。（2）新企业成长过程需要遵循产业演化的运行规律,不同产业特征会影响资源禀赋和制度环境的作用。首先,在产业政策导向方面,资源禀赋、制度环境对受引导行业新企业的作用与对受管制行业新企业成长的作用呈现异质性:制度环境总体改善更有利于受引导行业新企业的成长,对受管制行业新企业反而有抑制作用。这说明,引导性政策为目标行业企业提供资源倾斜,管制性政策降低了目标行业企业的资源可得性,产业政策导向影响制度环境对新企业的资源配置。其次,在产业竞争强度方面,行业竞争强度越低,资源禀赋对新企业成长的促进作用越强;行业竞争强度越高,制度环境对新企业成长的促进作用越强。这是因为在竞争强度低的市场内,企业可以进行垄断定价,资源的回报率较高;高竞争强度的行业内,市场机制更为完善,良好的制度环境更有助于改善企业经营状态。最后,在产业规模壁垒方面,行业规模壁垒越高,新企业成长对资源禀赋的依赖越强;行业规模壁垒越低,制度环境对新企业成长的促进作用越强。这说明在高壁垒的行业中,最小有效规模比较大,不易实现规模经济,新企业成长对资源禀赋依赖作用更强;在低壁垒的行业中,市场竞争较激烈,制度环境的促进作用更明显。（3）开发区设立的准自然实验表明,增量制度建设对新企业成长具有“扶持”作用。总体而言,开发区设立促进了新企业规模的扩大,有助于新企业成长。在开发区异质性方面,开发区对新企业成长的促进作用与开发区的级别有关:国家级开发区和省级开发区能促进新企业的规模扩张,而市级及以下开发区的影响并不显着;同时,国家级开发区的影响程度显着地优于省级开发区。这因为开发区设立通过增量的制度环境吸引企业入驻,不同的政策效应对企业的吸引力度不同,而入驻后企业数量和质量又进一步影响集聚效应的强度。在行业异质性方面,基于要素密集度的行业差异并没有影响开发区设立对新企业规模扩张的作用。这说明新企业资源缺乏的普遍性,新企业拥有资源的匮乏和需求资源的饥渴,使得开发区设立对新企业规模成长具有普遍的促进作用。同时,机制检验发现,“政策效应”和“集聚效应”是开发区影响新企业成长的重要传导机制。（4）资源禀赋和制度环境通过成长路径的“锁定”和“解锁”影响新企业成长,两者在影响新企业成长的过程中存在交互作用。资源禀赋对新企业成长的影响主要体现在:初始资源禀赋能够强化组织“烙印”作用,将新企业锁定于易于成长的路径之上;丰裕的资源禀赋有利于实现新企业成长路径的“跃迁”;资源禀赋有助于强化“资源拼凑”行为,缓解新企业的资源约束,改善“新进入缺陷”问题。制度环境对新企业成长的影响主要体现在:制度环境的改善有助于新企业改善资源使用效率、获取后续资源,进而缓解新企业的资源不足,强化新企业成长路径的“锁定”过程;区域制度改善通过营造更加规范和公平的新企业成长环境,可以触发新企业演化路径的“解锁”过程;制度环境的改善有助于新企业获得身份认同、提高合法性程度,突破“合法性门槛”,进而获得快速成长。创立初期的内外条件对新企业演化具有路径依赖的“锁定”作用,而后续的特殊事件、外部变化和进一步战略行为具有路径变迁的“解锁”作用。新企业资源使用效率和资源获取是其成长的两个重要方面,同时联接资源禀赋和制度环境两者之间的相互关系。资源禀赋和制度环境在企业成长路径“锁定”和“解锁”中的作用及两者的相互关系构成了新企业成长的动态发展过程。
乔春华[4]（2016）在《“十三五”规划期间高校财务基本思路的建议淤》文中进行了进一步梳理"十三五"规划期间高校财务的基本思路是:完善高校理财行政法规,规范高校投入,深化高校财务管理体制改革,拓展高校会计领域,推动高校内部控制,强化高校审计和高校经费监管,加强民办高校财务,加强高校财务信息化和高校财务队伍建设。同时,建议"十三五"期间高校财务应有两个版本。
徐文迪[5]（2013）在《我国事业单位会计准则相关问题研究》文中研究表明事业单位多针对我国而言,主要指由我国国家机关以及其他组织举办的从事教育、卫生、科技等活动的社会组织。其多利用国有资产进行建设,以社会公益为目的,属于服务性组织,是具有中国特色的组织机构名称。事业单位会计,是包括记录、反映和监督其预算执行过程及其结果在内的专业性会计。事业单位的会计对象是各单位实际发生的各项经济业务。我国事业单位会计体系由准则与制度构成,主要包括事业单位会计准则和事业单位会计制度两部分。其中,事业单位会计制度又包括医院、高校以及科学事业单位等行业会计制度。整个事业单位会计体系形成于1998年前后。1998年起颁布并开始施行的原《事业单位会计准则》（以下简称原《准则》）一直起到规范我国事业单位会计活动的作用。在新《事业单位会计准则》（以下简称新《准则》）颁布之前,原《准则》一直在其职能上起着关键性的作用,对我国当时的事业单位会计的发展具有深刻的影响和重大的意义。然而,原《准则》只有一个类似于《企业基本会计准则》的总论,在内容方面显得较为单一,其不适应性随着我国市场经济深入发展和公共财政体系的不断改革而逐渐表现出来,不能满足新的财政管理体制的要求。此外,随着我国医疗卫生、教育体制及事业单位改革的不断深化,原《准则》也无法适应新形势下事业单位的发展需求。由此可见,由于原《准则》既不能满足经济发展的需求,也无法满足我国事业单位发展的需要,使得我国事业单位会计改革不断面临着新的压力和挑战。因此,事业单位会计准则与会计制度需要进一步修订及完善。2012年12月5日,我国财政部部务新《准则》会议修订通过了新《事业单位会计准则》。新《准则》于次日由财政部令第72号公布,自2013年1月1日起施行。此次新《准则》的实施颁布,掀起了我国事业单位会计深化改革的浪潮。在原《准则》的基础上,新《准则》的施行在进一步提高事业单位会计信息可靠性的同时,也促进了事业单位会计一致性的发展,使其更加符合国际惯例,为会计制度中尚未规范的但是却已经在事业单位会计实务中出现的新问题提供会计处理依据。新《准则》的颁布施行,标志着统驭我国事业单位会计体系的概念基础和框架已初步建立。同时,为我国未来政府会计准则的制定奠定基础。然而,新《准则》仍存在一些不足之处,如在界定适用范围与事业单位的性质、会计核算基础、财务报告信息披露等方面均有待完善。本文基于上述研究背景,围绕事业单位会计准则改革的目的,结合我国国情分析了事业单位会计准则改革的必要性,在总结归纳国际上关于政府与非营利组织会计改革研究成果的基础上,对新旧准则进行了系统对比,主要围绕会计信息质量特征、会计目标、会计要素确认、会计基本假设、计量和报告等多个方面详细论述了新《准则》较之原《准则》的变化和改进之处,同时研究了新《准则》中仍然存在的不足之处并试对其提出修改建议,最后尝试对其未来发展方向进行预测,以期为我国事业单位会计准则体系乃至整个会计准则体系的完善做出贡献。
田娟[6]（2009）在《会计准则制定的经济后果研究》文中指出会计准则作为会计信息生产与提供的规范,并不是一种单纯的技术手段,而是一种具有经济后果的制度,这是20世纪70年代西方会计学界得出的重要结论。会计准则的经济后果使人们意识到会计准则的实施会影响到各利益相关者的利益分配格局,准则的出台或变更必然会引起各利益相关者的关注和积极参与,最终颁布的会计准则既要遵循会计本身的基本原则,保持会计准则的技术特征,又要关注各方利益,考虑会计准则实施后可能产生的经济影响。只有这样,才能保证会计准则的可接受性与可推行性,推动会计准则体系的不断完善和发展。从西方发达国家来看,会计准则的经济后果使人们对会计准则制定的认识有了质的飞跃,并在一定程度上推动了其会计准则的变迁,促使其会计准则的制定过程更加理性和成熟。随着我国社会主义市场经济体制的建立,我国的会计工作发生了重大变化。回顾我国会计改革和会计准则建设的历史,我们不难发现,经济后果对我国会计准则的制定也产生了重要影响。与此同时,经济全球化使会计准则国际趋同已成为一种趋势,会计准则国际化的经济后果也将对会计准则制定产生重要影响。因此,本文将在经济全球化和我国市场经济现实情况的背景下展开对我国会计准则经济后果的研究,尤其是重点研究经济后果对我国会计准则制定层面的影响。全文安排如下：导论部分通过阐述会计准则经济后果在美国和我国产生和发展的背景,指出了经济后果对会计准则制定的重要意义,并分别从国外和国内两个角度对会计准则经济后果研究的文献进行了回顾和综述。第一章主要阐述会计准则制定经济后果的契约理论。这是本文的理论基础。首先对会计准则经济后果的基本概念进行了论述,之后重点从契约理论的角度阐述了会计准则经济后果产生的原因,并进一步指出会计准则的经济后果会导致会计准则制定的政治化,为后面的研究打下坚实的理论基础。第二章以美国为例对会计准则制定的经济后果进行了历史考察。通过阐述美国会计准则制定机构的变迁、美国会计准则制定导向的演变以及美国若干会计准则经济后果典型案例,指出经济后果一直影响着美国会计准则的制定并具体分析了美国针对经济后果所采取的相应措施。这既是对第一章理论分析的有效验证,也是为我国会计准则的制定提供借鉴。第三章从我国经济背景出发,以新会计准则为对象,以资产减值准则为例详细阐述了新会计准则的经济后果。并对我国会计准则经济后果进行了理论分析,提出了改进措施。第四章从经济全球化角度出发,对会计准则制定经济后果的国际影响进行了分析。详细阐述了会计准则国际化的经济后果主要表现为会计准则国际化的收益和成本,指出争夺国际会计准则制定权是实现本国利益最大化的途径。在分析我国会计准则国际化收益和成本的基础上提出了我国会计准则国际化的策略。
魏杰[7]（2008）在《新会计准则的经济后果研究》文中提出我国会计准则自20世纪80年代初着手研究至今有20年。20年来,我国会计准则和有关会计制度随着我国经济体制的改革和发展不断趋于完善。已实施的会计准则,大多具有正面的经济后果,有利于国家宏观经济政策的实施,合理引导社会资源的配置;同时,对于提高股份有限公司会计信息质量起到了前所未有的积极作用;提高了会计准则的可接受性,得到投资者、债权人和管理层的信赖;而且大部分会计准则符合国际惯例,为我国资本市场信息规范化和国际化奠定了坚实的基础。2006年2月,财政部颁布了新的企业会计准则,并规定从2007年1月1日起率先在上市公司范围内执行,其他企业鼓励执行。新会计准则的颁布实施必将对我国证券市场产生经济后果。基于上述原因,本文在借鉴中外己有的研究成果,了解熟悉我国新会计准则的基础上,对我国新会计准则的经济后果进行较为系统的理论分析和实证考察,分析会计准则变更发生前后的股票价格波动和其长期的变化趋势,揭示证券市场对会计准则变更的反应,以对新会计准则做出评析。论文首先从国内外角度总结了会计准则的经济后果研究现状;然后剖析经济后果学说的理论基础,分析会计准则经济后果的产生原因、后果表现以及影响因素;接下来对新会计准则进行具体的阐述和分析。在经济后果基本理论的基础上,本文再对新会计准则的变更进行实证分析。在沪深证券交易所挂牌上市的公司中采用随机抽取的方法选择样本,利用2006-2007年的股价信息数据和2006年年报中披露数据信息,针对此次我国会计准则颁布实施过程中的经济后果进行实证研究。运用事件研究法以会计准则颁布的2006年2月15日、实施前的2006年12月31日和实施后的2006年年报公布日三个时点前后15天作为研究时窗,对累计非正常报酬率变动进行了分析,通过描述性统计、趋势图和均值T检验,以考察在这三个阶段证券市场是否会对会计准则变更做出反应,并对实证结果进行分析。结果表明:在三个阶段市场都对准则变更做出了反应,在第二、三阶段反应更为显着。同时本文还采用了回归分析的方法来检验因执行新会计准则而追溯调整的每股净资产和每股净利润金额对于非正常报酬率的影响,在对以上三个阶段的分析中得出每股净资产变化对证券市场的反应有统计学意义上的显着性。最后,将研究结论进行总结,并对后续研究提出了一些思路。
张皎[8]（2008）在《金融工具会计准则对我国银行业金融机构的影响及对策研究》文中研究指明2006年2月15日,财政部发布了与我国经济发展进程相适应、与国际财务报告准则趋同的企业会计准则体系,这一举措有利于我国完善市场经济体制,提高对外开放水平。在新企业会计准则体系38项具体准则中,有四项涉及金融工具的会计准则,对我国银行业金融机构将会产生深远影响。如何准确理解金融工具会计准则的科学内涵,积极采取应对措施迎接挑战,是本文所探讨的主要问题。全文分为四个部分,第一部分,新企业会计准则概述,简要介绍新企业会计准则出台的背景及其主要创新;第二部分,金融工具会计准则的主要突破,主要介绍金融工具会计准则相较以往会计准则、金融企业会计制度所取得的发展;第三部分,分析金融工具会计准则对我国银行业金融机构的影响,包括积极影响和带来的挑战;第四部分,对银行业金融机构如何有效执行金融工具会计准则提出应对措施和建议。
阮华[9]（2007）在《试析新会计准则的革新》文中研究说明2007年被会计界称为划世纪的一年,新会计准则的颁布具有里程碑意义。这个被业内人士称为"国际趋同"和"中国特色"的新准则对公允价值的应用,资产减值损失的转回和债务重组三个方面的影响甚为突出。
田甜[10]（2007）在《新旧会计准则衔接的若干问题探讨》文中研究说明在财政部会计准则委员会和所属专业委员会及会计理论与实务工作者的共同努力下,2006年2月,财政部颁发了新的《企业会计准则》（2006）,初步建立了较为完整的会计准则体系。本文以此为背景,采用规范研究的方法,对新旧会计准则衔接的若干问题进行了探讨。本文针对以往新旧会计准则衔接研究中重实务、轻理论的倾向,重点对新旧会计准则衔接的理论基础进行了研究,并在此基础上探讨了衔接的必要性及衔接规范的国际趋同和中国特色;同时,笔者根据相关的统计资料对我国上市公司本次新旧准则衔接的现状进行了研究和分析,力求通过具体的实例更好地说明问题。本文共六章。第一章“绪论”主要介绍了本文的研究背景、文献综述、研究方法和资料来源以及创新和不足;第二章“新旧会计准则衔接的理论基础”作为本文的重点之一,从会计信息系统论及非合作博弈理论两方面为本文的研究专题提供理论支持;第三章通过对新旧会计准则在会计科目、会计政策、会计报表三方面的差异比较,探讨了“新旧会计准则衔接的必要性”;第四章专门针对我国38号准则与IFRS1的异同,进行了新旧会计准则衔接的规范对比,指出38号准则是既与国际会计准则趋同又符合我国国情的准则;第五章通过对相关统计资料的收集和分析,介绍了本次新旧会计准则衔接的现状,分析了其原因及对财务报表的影响,构成了本文的另一重点。第六章“新旧会计准则规范衔接的若干建议”在前面论述的基础上,从信息提供者、信息使用者、准则制定机构、公司监管部门四个方面对如何做好新旧会计准则衔接提出了一些肤浅的建议和看法。
二、解读新《企业会计制度》的中国特色（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、解读新《企业会计制度》的中国特色（论文提纲范文）
（1）马克思主义人学视域下的新时代社会主要矛盾（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一)选题背景与意义 |
| 1.选题背景 |
| 2.选题意义 |
| (二)国内外研究综述 |
| 1.国内学者对本课题的研究现状和趋势 |
| 2.国外学者对本课题的研究现状和趋势 |
| (三)研究内容与方法 |
| 1.研究内容 |
| 2.研究方法 |
| (四)研究重难点与创新点 |
| 1.研究的重难点 |
| 2.研究的创新点 |
| 一、马克思主义人学与社会主要矛盾的相关概念 |
| (一)马克思主义人学的内涵与内容 |
| 1.马克思主义人学的概念内涵 |
| 2.马克思主义人学的基本特征 |
| 3.马克思主义人学的基本内容 |
| (二)社会主要矛盾的内涵与内容 |
| 1.矛盾与社会主要矛盾的内涵 |
| 2.社会主要矛盾的基本特征 |
| 3.社会主要矛盾的理论探索 |
| 4.新时代社会主要矛盾的转化 |
| (三)从马克思主义人学出发把握社会主要矛盾的重要意义 |
| 1.满足人的需求是解决社会主要矛盾的根源 |
| 2.实现人的全面发展是解决社会主要矛盾的归宿 |
| 3.发挥人的主观能动性是解决社会主要矛盾的途径 |
| 二、马克思主义人学视域下新时代的社会主要矛盾解读 |
| (一)马克思主义人学视域下的人民美好生活需要 |
| 1.美好生活需要是人的生理需要 |
| 2.美好生活需要是人的心理需要 |
| 3.美好生活需要是人的精神需要 |
| (二)马克思主义人学视域下的发展不平衡不充分 |
| 1.发展不平衡不充分是生产的矛盾问题 |
| 2.发展不平衡不充分是人与社会的矛盾问题 |
| (三)马克思主义人学视域下新时代社会主要矛盾的辩证关系 |
| 1.新时代社会主要矛盾的生产与需要的辩证关系 |
| 2.新时代社会主要矛盾“变”与“不变”的辩证关系 |
| 3.新时代社会主要矛盾与次要矛盾、矛盾的主要方面与次要方面的辩证关系 |
| 三、马克思主义人学视域下新时代社会主要矛盾的解决原则与途径 |
| (一)解决新时代社会主要矛盾的原则 |
| 1.两点论与重点论的统一 |
| 2.整体与部分的统一 |
| 3.理论与实践的统一 |
| (二)新时代人民美好生活需要满足的解决途径 |
| 1.构建新时代以人为本的价值观 |
| 2.推动经济高质量的发展 |
| 3.建立体现公平正义的、充满活力的社会机制 |
| 4.大力促进人的全面发展 |
| (三)新时代发展不平衡不充分问题的解决途径 |
| 1.深化供给侧结构型改革 |
| 2.坚持创新驱动发展战略 |
| 3.深化经济协调发展战略 |
| 四、结语 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的主要学术成果 |
| 致谢 |
（2）我国新收入准则对房地产企业的影响研究 ——以万科为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容及框架 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.4 本文创新点 |
| 2.文献综述 |
| 2.1 收入准则研究 |
| 2.2 房地产收入确认研究 |
| 2.2.1 旧收入准则下房地产行业收入确认研究 |
| 2.2.2 新收入准则下房地产行业收入确认研究 |
| 2.3 新收入准则对房地产的影响研究 |
| 2.4 文献述评 |
| 3.我国收入准则的发展与评价 |
| 3.1 我国收入准则修订动因与内容 |
| 3.1.1 我国收入准则修订历程与动因 |
| 3.1.2 我国收入准则与国际收入准则的趋同 |
| 3.1.3 新收入准则的主要内容 |
| 3.2 我国新收入准则的国际比较 |
| 3.3 我国新旧收入准则比较 |
| 3.4 对新收入准则的评价 |
| 3.4.1 新收入准则的积极意义 |
| 3.4.2 新收入准则存在的问题 |
| 4.收入准则在房地产企业中的应用及影响 |
| 4.1 房地产行业收入确认相关准则制度发展 |
| 4.1.1 房地产行业概况 |
| 4.1.2 房地产行业收入确认制度发展 |
| 4.2 新旧准则下房地产企业收入的确认 |
| 4.2.1 旧准则下房地产收入确认政策 |
| 4.2.2 旧准则下房地产收入确认的弊端 |
| 4.2.3 新准则下房地产企业收入的确认 |
| 4.3 新收入准则对房地产企业的影响 |
| 4.3.1 对收入确认的影响 |
| 4.3.2 对企业税负的影响 |
| 4.3.3 对财务信息的影响 |
| 4.3.4 对企业管理的影响 |
| 5.案例研究——以万科为例 |
| 5.1 万科简介 |
| 5.1.1 企业背景 |
| 5.1.2 万科的收入确认政策 |
| 5.2 新收入准则对万科财务信息的影响分析 |
| 5.2.1 对收入确认的影响 |
| 5.2.2 对期初报表项目的影响 |
| 5.2.3 对资产负债表项目的影响 |
| 5.2.4 对利润表项目的影响 |
| 5.2.5 对财务指标的影响 |
| 5.2.6 对信息披露的影响 |
| 5.3 新收入准则对万科企业管理的影响分析 |
| 5.4 新收入准则在房地产行业中的实施难点 |
| 6.研究结论与对策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 应对措施 |
| 6.3 本文局限性 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
（3）企业资源禀赋、制度环境对新企业成长的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.1.3 拟解决的关键问题 |
| 1.2 基本概念界定 |
| 1.2.1 企业成长 |
| 1.2.2 新企业 |
| 1.2.3 企业资源禀赋 |
| 1.2.4 制度和制度环境 |
| 1.3 研究思路与框架结构 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 研究方法与创新之处 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 1.4.3 创新之处 |
| 第二章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 企业生命周期理论 |
| 2.1.2 资源观理论 |
| 2.1.3 新制度经济学理论 |
| 2.1.4 产业组织理论 |
| 2.2 新企业的成长研究 |
| 2.2.1 新企业成长的特殊性 |
| 2.2.2 新企业的成长过程 |
| 2.2.3 新企业成长的内外因素 |
| 2.3 文献评述 |
| 第三章 新企业成长的内外影响机制分析 |
| 3.1 资源禀赋与新企业成长 |
| 3.1.1 资源禀赋对新企业成长的影响 |
| 3.1.2 资源禀赋的类型与新企业成长的“资源拼凑”行为 |
| 3.2 制度环境与新企业成长 |
| 3.2.1 制度环境对新企业成长的影响 |
| 3.2.2 制度环境的类型与作用差异 |
| 3.2.3 增量制度对新企业成长的“扶持”作用 |
| 3.3 基于产业差异的新企业成长异质性 |
| 3.3.1 基于产业差异的资源禀赋异质性作用 |
| 3.3.2 基于产业差异的制度环境异质性作用 |
| 3.4 新企业成长的“锁定”与“解锁”:资源禀赋与制度环境 |
| 3.4.1 资源禀赋和制度环境的相互关系 |
| 3.4.2 新企业成长路径的“锁定”与“解锁”过程 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 中国新企业成长的特征分析 |
| 4.1 新企业的规模成长特征 |
| 4.1.1 中国工业企业的规模变化特点 |
| 4.1.2 新企业的规模变化特点 |
| 4.1.3 新企业的成长率变化特点 |
| 4.2 新企业的资源禀赋特征 |
| 4.2.1 中国工业企业的资源禀赋特点 |
| 4.2.2 新企业与成熟企业的资源禀赋差异 |
| 4.3 新企业的制度环境特征 |
| 4.3.1 制度环境总体质量的发展进程 |
| 4.3.2 制度环境细分层面的发展进程 |
| 4.4 新企业演化的行业特征 |
| 4.4.1 新企业规模的行业差异 |
| 4.4.2 新企业成长率的行业差异 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 资源禀赋、制度环境对新企业成长影响的实证研究 |
| 5.1 研究问题的提出 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.2.1 数据来源与样本选择 |
| 5.2.2 模型构建 |
| 5.2.3 变量说明和相关性分析 |
| 5.3 估计结果与分析 |
| 5.3.1 基准回归结果与分析 |
| 5.3.2 异质性分析 |
| 5.4 稳健性检验 |
| 5.5 进一步研究:资源禀赋与制度环境的交互作用 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 基于产业特征的新企业成长差异分析 |
| 6.1 研究问题的提出 |
| 6.2 产业政策导向对新企业成长的影响 |
| 6.2.1 影响机制 |
| 6.2.2 模型构建 |
| 6.2.3 实证结果与分析 |
| 6.3 产业竞争强度对新企业成长的影响 |
| 6.3.1 影响机制 |
| 6.3.2 模型构建 |
| 6.3.3 实证结果与分析 |
| 6.4 产业规模壁垒对新企业成长的影响 |
| 6.4.1 影响机制 |
| 6.4.2 模型构建 |
| 6.4.3 实证结果与分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 增量制度对新企业成长影响的实证研究 |
| 7.1 研究问题的提出 |
| 7.2 增量制度建设和开发区发展的经验事实 |
| 7.2.1 中国改革中的增量制度建设 |
| 7.2.2 开发区发展与开发区企业变化 |
| 7.3 研究设计 |
| 7.3.1 数据来源与样本选择 |
| 7.3.2 研究方法 |
| 7.3.3 变量说明和描述性分析 |
| 7.4 估计结果与分析 |
| 7.4.1 样本匹配情况 |
| 7.4.2 基准回归结果与分析 |
| 7.4.3 异质性分析 |
| 7.5 稳健性检验与机制检验 |
| 7.5.1 稳健性检验 |
| 7.5.2 机制检验 |
| 7.6 本章小结 |
| 第八章 结论、对策与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 对策建议 |
| 8.3 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 博士生期间的学术成果 |
（4）“十三五”规划期间高校财务基本思路的建议淤（论文提纲范文）
| 一、“十三五”期间对高校完善理财行政法规的建议 |
| (一)制定《事业单位会计准则——基本准则》和《事业单位会计准则——具体准则》 |
| (二)修订《事业单位会计准则》和《高等学校会计制度》,引入权责发生制综合财务报告制度,适度分离高校财务会计与高校预算会计 |
| (三)修订《事业单位财务规则》和《高等学校财务制度》中“年度财务收支计划”的规定 |
| (四)制定《教育投入法》 |
| (五)完善《高等学校收费管理暂行办法》的立法依据 |
| 二、“十三五”期间对规范高校投入的建议 |
| (一)高校应转入均衡投入的新常态 |
| (二)高校应扩大投入的渠道 |
| (三)高校应制定各级学校学生人均经费基本标准和学生人均财政拨款基本标准 |
| (四)设立高等教育拨款咨询委员会和推动绩效拨款 |
| 三、“十三五”期间对深化改革高校财务管理体制的建议 |
| (一)构建符合法人治理结构要求的高校财务管理体制 |
| (二)党的十八届三中全会前,建立与公共财政体制相适应的高校财务管理体制 |
| (三)党的十八届三中全会后,应建立符合现代财政制度的高校财务管理体制 |
| 1.现代预算制度 |
| 2.事权与支出责任相适应的高校财务体制 |
| 四、“十三五”期间对拓展高校会计领域的建议 |
| (一)高校管理会计 |
| (二)引入权责发生制综合财务报告制度 |
| 五、“十三五”期间对高校内部控制的建议 |
| (一)高校应完善内部控制 |
| (二)“十三五”期间对完善高校内部控制的建议 |
| 1.明确界定高校内部控制要素 |
| 2.高校内部控制不应局限于经济活动 |
| 六、“十三五”期间对强化高校审计的建议 |
| (一)应将“内部审计”主要放在治理的层面上 |
| (二)应将“财务审计为主、管理审计为辅”转型为“管理审计为主、财务审计为辅”的新模式 |
| 七、“十三五”期间对强化高校经费监管的建议 |
| (一)监管主体 |
| (二)监管依据 |
| (三)监管客体 |
| 八、“十三五”期间对加强民办高校财务的建议 |
| 九、“十三五”期间对加强高校财务信息化建设的建议 |
| 十、“十三五”期间对加强高校财务队伍建设的建议 |
| (一)高校高端会计人才建设 |
| 1.全国会计领军人才建设 |
| 2.具有国际业务能力的高级会计人才建设 |
| 3.教育部百人工程建设 |
| (二)高校会计人才的职称建设 |
| (三)高校总会计师 |
| (四)高校财务机构负责人建设 |
| (五)高校会计人员配备建设 |
| (六)完善教育系统财务管理干部培训机制 |
| 十一、校办企业应探索实施以管资本为主的体制 |
| 十二、“十三五”期间高校财务应有两个版本的建议 |
（5）我国事业单位会计准则相关问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状及成果 |
| 1.2.2 国内研究现状及成果 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 创新之处与不足 |
| 2 我国事业单位会计概述 |
| 2.1 事业单位会计的界定及特征 |
| 2.2 事业单位会计的内涵及外延 |
| 2.2.1 事业单位会计的内涵 |
| 2.2.2 事业单位会计的外延 |
| 2.3 事业单位会计发展历程 |
| 2.4 事业单位会计理论基础 |
| 2.4.1 会计目标 |
| 2.4.2 会计对象及要素 |
| 2.4.3 会计核算基础 |
| 2.4.4 财务会计报告 |
| 3 我国《事业单位会计准则》具体问题分析 |
| 3.1 原《准则》概述 |
| 3.1.1 原《准则》内容简介 |
| 3.1.2 原《准则》优势评析 |
| 3.1.3 原《准则》不足评析 |
| 3.2 新《准则》的基本架构 |
| 3.3 新《准则》的具体改进之处 |
| 3.3.1 准则的适用范围 |
| 3.3.2 事业单位会计目标 |
| 3.3.3 会计信息质量要求 |
| 3.3.4 会计要素方面 |
| 3.3.5 会计信息披露 |
| 3.4 新《准则》实施意义及地位 |
| 3.5 新《准则》的不足之处及修改建议 |
| 3.5.1 会计主体的再确认 |
| 3.5.2 会计核算基础有待商榷 |
| 3.5.3 会计信息质量的不完善 |
| 3.5.4 会计要素的确认问题 |
| 3.5.5 会计信息披露问题 |
| 4 我国事业单位会计准则的发展方向 |
| 4.1 企事业单位会计准则合一 |
| 4.1.1 企事业单位会计准则合一的必要性 |
| 4.1.2 企事业单位会计准则合一的可行性 |
| 4.2 企事业单位会计准则合一过程中的相关工作及几点建议 |
| 4.2.1 合一过程中进行的相关工作 |
| 4.2.2 几点建议 |
| 5 结论和展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）会计准则制定的经济后果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景和研究意义 |
| (一) 选题背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、相关文献综述 |
| (一) 国外研究综述 |
| (二) 国内研究综述 |
| 三、本文的研究思路与主要创新 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 主要创新与研究局限 |
| 第一章 会计准则制定经济后果的契约理论 |
| 一、会计准则经济后果的基本概念 |
| (一) 会计准则的含义及性质 |
| (二) 会计准则的经济后果 |
| 二、契约理论与会计准则制定的经济后果观 |
| (一) 契约理论的缘起 |
| (二) 现代契约理论解读 |
| (三) 会计的契约特征 |
| (四) 契约理论下的会计准则经济后果 |
| 三、会计准则制定经济后果观的延伸:会计准则制定的政治化 |
| 第二章 会计准则制定经济后果的历史考察:以美国为例 |
| 一、美国会计准则制定机构的变迁 |
| (一) 会计程序委员会(1938～1959年) |
| (二) 会计原则委员会(1959～1973年) |
| (三) 财务会计准则委员会(1973～) |
| 二、美国会计准则制定导向的演变 |
| (一) 第一阶段:原则导向阶段(Principles-based) |
| (二) 第二阶段:规则导向阶段(Rules-based) |
| (三) 第三阶段:目标导向阶段(Objectives-based) |
| 三、实际的证据:美国具体会计准则的经济后果 |
| (一) 投资税款贷项会计准则 |
| (二) 外汇折算会计准则 |
| (三) 石油天然气会计准则 |
| (四) 股票期权会计准则 |
| (五) 企业合并会计准则 |
| 四、启示与小结 |
| (一) 美国会计准则制定权的安排是政府和民间充分博弈的结果 |
| (二) 财务会计准则委员会取得准则制定权后的应对措施 |
| (三) 美国会计准则制定导向演变的经济后果观 |
| (四) 游说对美国会计准则制定的影响 |
| 第三章 会计准则制定经济后果的现实状况:基于我国经济背景 |
| 一、我国会计准则发展的历史回顾 |
| (一) 会计准则的探索阶段(1979～1992年) |
| (二) 会计准则逐步建立阶段(1992～2005年) |
| (三) 会计准则体系建立和完善阶段(2006～至今) |
| 二、新会计准则体系的显着特点与实施影响 |
| (一) 新会计准则体系的显着特点 |
| (二) 新会计准则实施对上市公司的影响 |
| 三、新会计准则实施的经济后果分析:以资产减值准则为例 |
| (一) 资产减值准则在我国的发展历程 |
| (二) 新资产减值准则的重要变化 |
| (三) 新资产减值准则的变化对盈余管理的影响 |
| 四、我国经济环境下会计准则经济后果的分析 |
| (一) 我国会计准则经济后果的动因 |
| (二) 我国会计准则制定权的安排 |
| (三) 我国利益相关者参与会计准则的态度 |
| (四) 我国会计准则的制定程序 |
| 五、我国会计准则制定的改进 |
| (一) 加强会计准则制定机构人员的广泛代表性 |
| (二) 加强会计准则制定机构的独立性 |
| (三) 加强会计准则制定过程的公开性 |
| (四) 合理安排会计准则征求意见时间 |
| (五) 增加会计准则反馈意见的途径 |
| 第四章 会计准则制定经济后果的国际影响分析 |
| 一、会计准则国际化的收益和成本 |
| (一) 会计准则国际化的收益 |
| (二) 会计准则国际化的成本 |
| 二、会计准则国际化利益之争的途径:争夺国际会计准则制定权 |
| (一) 美国 |
| (二) 欧盟 |
| (三) 发展中国家 |
| 三、我国会计准则国际化的经济后果及应对策略 |
| (一) 我国会计准则国际化的收益和成本 |
| (二) 我国会计准则国际化的总体策略 |
| (三) 我国会计准则国际化的具体策略 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间公开发表的论文 |
| 后记 |
（7）新会计准则的经济后果研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 论文选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外的研究现状 |
| 1.2.2 国内的研究现状 |
| 1.3 本文研究方法 |
| 1.4 本文研究内容 |
| 2 会计准则的经济后果学说 |
| 2.1 会计准则经济后果问题的提出 |
| 2.2 会计准则经济后果的内涵分析 |
| 2.2.1 会计准则经济后果的定义 |
| 2.2.2 会计准则经济后果产生的过程分析 |
| 2.2.3 利益相关方对会计准则经济后果的不同认识 |
| 2.3 会计准则经济后果的表现 |
| 2.4 会计准则经济后果产生的原因 |
| 2.4.1 市场因素 |
| 2.4.2 契约因素 |
| 2.4.3 政治因素 |
| 2.5 会计准则经济后果的影响 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 解读新会计准则 |
| 3.1 我国会计准则的发展变更历程 |
| 3.2 新会计准则发布实施的背景 |
| 3.3 新会计准则的主要内容 |
| 3.3.1 新的企业会计准则体系 |
| 3.3.2 新会计准则的主要特点 |
| 3.4 影响企业利润的会计政策 |
| 3.5 首次实行会计准则的调整与披露 |
| 4 新会计准则经济后果的实证分析 |
| 4.1 数据来源与样本选取 |
| 4.2 研究假设 |
| 4.3 研究设计 |
| 4.3.1 研究模型 |
| 4.3.2 指标的计算 |
| 4.4 实证分析 |
| 4.4.1 事件研究法 |
| 4.4.2 回归分析法 |
| 5 结论及后续研究 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 后续研究 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（8）金融工具会计准则对我国银行业金融机构的影响及对策研究（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 引言 |
| 一、新企业会计准则概述 |
| （一） 催生新企业会计准则出台的主要因素 |
| （二） 新企业会计准则的主要创新 |
| （三） 新企业会计准则的框架结构 |
| 二、金融工具会计准则的主要突破 |
| （一） 引入金融工具概念 |
| （二） 按持有金融工具的意图和能力对金融资产和金融负债进行分类和计量 |
| （三） 引入公允价值计量属性 |
| （四） 衍生金融工具由表外移至表内核算 |
| （五） 按现金流量折现法计提金融资产减值准备 |
| （六） 新增套期会计内容 |
| 三、金融工具会计准则对我国银行业金融机构的影响 |
| （一） 金融工具会计准则对我国银行业金融机构的积极影响 |
| （二） 银行业金融机构执行金融工具会计准则所面临的挑战 |
| 四、银行业金融机构有效执行金融工具会计准则的对策 |
| （一） 组织全方位、多层次的人员培训，为有效执行金融工具会计准则提供知识储备 |
| （二） 加大科技投入，进行应用系统工程建设，为有效执行金融工具会计准则提供基础设施 |
| （三） 建立健全现代风险管理机制，为有效执行金融工具会计准则提供机制保障 |
| （四） 完善公司内部治理结构，为有效执行金融工具会计准则提供环境支撑 |
| （五） 积极开展同业交流 |
| 结论 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
（9）试析新会计准则的革新（论文提纲范文）
| 一、新会计准则的主要特点 |
| (一)新会计准则体系的“国际趋同” |
| (二)新会计准则体系的“中国特色” |
| 二、新会计准则的重要影响 |
| (一)公允价值计量模式的引入 |
| (二)资产减值损失的限制转回 |
| (三)债务重组的重新界定 |
（10）新旧会计准则衔接的若干问题探讨（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究方法与资料来源 |
| 四、创新与不足 |
| 第二章 新旧会计准则衔接的理论依据 |
| 一、新旧会计准则衔接的理论基础 |
| 二、新旧会计准则衔接的作用 |
| 第三章 新旧会计准则衔接的必要性 |
| 一、新旧会计准则的主要差异 |
| 二、正确衔接是协调差异的唯一途径 |
| 第四章 新旧会计准则衔接规范的国际趋同与中国特色 |
| 一、CAS38 与 IFRS1 |
| 二、CAS38 与 IFRS1 的趋同 |
| 三、CAS38 与 IFRS1 的差异 |
| 四、CAS38 与 IFRS1 存在差异的原因分析 |
| 第五章 新旧会计准则衔接的现状原因分析及对财务报表的影响 |
| 一、新旧会计准则衔接的现状 |
| 二、新旧会计准则衔接现状的原因探析 |
| 三、我国上市公司新旧会计准则衔接对财务报表的影响 |
| 第六章 新旧会计准则规范衔接的若干建议 |
| 一、信息提供者——提前准备、自觉实施 |
| 二、信息使用者——火眼金睛、明察秋毫 |
| 三、准则制定机构——案例示范、深度讲解 |
| 四、公司监管部门——早做方案、强化监管 |
| [参考文献] |
| 后 记 |
四、解读新《企业会计制度》的中国特色（论文参考文献）
- [1]马克思主义人学视域下的新时代社会主要矛盾[D]. 吕良鹏. 山东师范大学, 2020(09)
- [2]我国新收入准则对房地产企业的影响研究 ——以万科为例[D]. 周敏. 西南财经大学, 2019(07)
- [3]企业资源禀赋、制度环境对新企业成长的影响研究[D]. 李贲. 东南大学, 2019(03)
- [4]“十三五”规划期间高校财务基本思路的建议淤[J]. 乔春华. 会计之友, 2016(01)
- [5]我国事业单位会计准则相关问题研究[D]. 徐文迪. 东北财经大学, 2013(08)
- [6]会计准则制定的经济后果研究[D]. 田娟. 武汉大学, 2009(09)
- [7]新会计准则的经济后果研究[D]. 魏杰. 重庆大学, 2008(06)
- [8]金融工具会计准则对我国银行业金融机构的影响及对策研究[D]. 张皎. 吉林大学, 2008(10)
- [9]试析新会计准则的革新[J]. 阮华. 知识经济, 2007(10)
- [10]新旧会计准则衔接的若干问题探讨[D]. 田甜. 厦门大学, 2007(08)